Pik
Petit nouveau
Sexe: 
Age: 31
Inscrit le: 25 Déc 2010
Messages: 5
|
|
cocoralie
De passage
Sexe:
Age: 34
Inscrit le: 19 Déc 2010
Messages: 27
Localisation: Nantes
|
Posté le: Sam Déc 25, 2010 21:11 pm Sujet du message:
Bon plan je pense. Tu peux évoquer le désir d'être quelqu'un d'autre,
l'adolescent mal dans sa peau qui se donne un autre style.
|
Pik
Petit nouveau
Sexe:
Age: 31
Inscrit le: 25 Déc 2010
Messages: 5
|
Posté le: Dim Déc 26, 2010 14:16 pm Sujet du message:
Ok merci ! je ne devrais pas lié :
A- Nous avons une conscience (puis)
B- Connaissance de soi (puis)
C- Nous avons une identité
??
|
cocoralie
De passage
Sexe:
Age: 34
Inscrit le: 19 Déc 2010
Messages: 27
Localisation: Nantes
|
Posté le: Dim Déc 26, 2010 14:19 pm Sujet du message:
J'ai peur de te dire des bêtises. Tu sais, moi la philo, je n'aimais pas ça
et j'étais nule! ^^
|
Pik
Petit nouveau
Sexe:
Age: 31
Inscrit le: 25 Déc 2010
Messages: 5
|
Posté le: Dim Déc 26, 2010 14:20 pm Sujet du message:
lol, merci quand même ! 
|
Gelmah de Rothmir
Suprème actif
Sexe: 
Inscrit le: 17 Déc 2007
Messages: 3371
Localisation: Céleste Normandie
|
Posté le: Dim Déc 26, 2010 15:21 pm Sujet du message:
C'est pas trop mauvais mais je pense que tu peux ajouter un partie sur le fait
que les personnalités qui semblent être différentes de nous-mêmes dans
certaines situations reflètent quand même des facette de notre esprit.
Exemple : l'adolescent qui se donne une autre image : le fait de vouloir se
donner une autre image fait partie de lui même et l'image qu'il crée reste
lui-même quoiqu'il en soit (tu peux pas créer autre chose que quelque chose
qui vient de toi [ limites de l'intelligence, du corps...]
|
Pik
Petit nouveau
Sexe:
Age: 31
Inscrit le: 25 Déc 2010
Messages: 5
|
Posté le: Dim Déc 26, 2010 15:45 pm Sujet du message:
Merci pour ta réponse.
Pourquoi penses-tu qu'il n'est " pas trop mauvais " ? ( pour que je puisse
arranger les fautes )
|
La Bête
Silver Mercure
Sexe:
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Lun Déc 27, 2010 14:19 pm Sujet du message:
| Gelmah de Rothmir a
écrit: | | C'est pas trop mauvais
mais je pense que tu peux ajouter un partie sur le fait que les personnalités
qui semblent être différentes de nous-mêmes dans certaines situations
reflètent quand même des facette de notre esprit. Exemple : l'adolescent qui
se donne une autre image : le fait de vouloir se donner une autre image fait
partie de lui même et l'image qu'il crée reste lui-même quoiqu'il en soit
(tu peux pas créer autre chose que quelque chose qui vient de toi [ limites
de l'intelligence, du corps...] |
exemple plus simple : les gens qui se mettent à se révéler et à dire toute
la vérité dès qu'ils sont bourrés.
ton plan semble correct, en ajoutant la proposition de Gelmah, en somme tu
aurais le fameux "thèse antithèse synthèse" :
1- nous sommes toujours nous mêmes en tant qu'individu humain conscient de
soi
2- certaines situations peuvent pourtant nous amener à nous conduire et à
nous sentir d'une façon différente qui échappe à notre contrôle et notre
conscience
3- mais ces comportements qui semblent ne pas nous appartenir ne sont-ils pas
tout de même le fruit de ce que nous sommes à un degré moins conscient ?
<= cette question te permet même d'amener ton ouverture, parce que tu vas
y apporter différentes réponses notamment avec la psychanalyse, mais rien
n'est certain.
|
Exist@ncE
Super actif
Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680
|
Posté le: Lun Déc 27, 2010 14:47 pm Sujet du message:
Récite ton cours, gave ça d'exemples issu des "grands philosophes" et montre
que tu as "un cerveau" en donnant un exemple personnel (mais surtout pas ton
avis sauf si on te le demande explicitement).
Autrement tu peux philosopher pour toi (pas pour le prof sinon tu vas te
prendre de salles notes).
Et te demander :
- Qu'est-ce donc que notre identité ?
- Quel est le rapport entre notre identité et nos actes ?
|
Aigle hurlant
Actif
Sexe:
Inscrit le: 14 Nov 2010
Messages: 922
Localisation: Wardak province, Afghanistan
|
|
Exist@ncE
Super actif
Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680
|
|
Oel
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Juin 2010
Messages: 3880
|
Posté le: Lun Déc 27, 2010 17:06 pm Sujet du message:
*se roule par terre*
C'est vrai que suivre l'actualisé française peut faire rire.
|
Gelmah de Rothmir
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 17 Déc 2007
Messages: 3371
Localisation: Céleste Normandie
|
Posté le: Mar Déc 28, 2010 16:00 pm Sujet du message:
Oel, c'est dommage de gâcher ton intelligence dans un anticapitalisme pour le
moins stérile.
|
Exist@ncE
Super actif
Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680
|
Posté le: Mar Déc 28, 2010 18:05 pm Sujet du message:
| Gelmah de Rothmir a
écrit: | | Oel, c'est dommage de
gâcher ton intelligence dans un anticapitalisme pour le moins
stérile. |
Et c'est la vieille dame bobo et réac qui dit ça ?
Pour de l'humour, c'est bien trouvé mais pas vraiment désopilant.
|
Gelmah de Rothmir
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 17 Déc 2007
Messages: 3371
Localisation: Céleste Normandie
|
Posté le: Mar Déc 28, 2010 18:31 pm Sujet du message:
C'est quoi ton problème toi ?
Tu sais ce qu'elle te dit la vieille dame bobo et réac ?
|
Exist@ncE
Super actif
Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680
|
Posté le: Mar Déc 28, 2010 23:11 pm Sujet du message:
| Gelmah de Rothmir a
écrit: | C'est quoi ton
problème toi ?
Tu sais ce qu'elle te dit la vieille dame bobo et réac
? |
| Signature de Gelmah de
Rothmir a écrit: | | Bien heureux
sont les ignorants |
|
MF
De passage
Sexe:
Age: 42
Inscrit le: 28 Déc 2010
Messages: 26
Localisation: rennes
|
Posté le: Mar Déc 28, 2010 23:19 pm Sujet du message:
c'est pas un peu considéré comme faf "réac" ? Sans défendre personne,
c'est l'anticapitalisme primaire qui est stérile, bas oui ... plus de
bourse.
L'anticapitalisme non primaire, l'altermondialisme (selon moi pour cette
équivalence) l'est déjà moins.
|
Invité
|
Posté le: Mar Déc 28, 2010 23:19 pm Sujet du message:
| Exist@ncE a
écrit: |
| Gelmah de Rothmir a
écrit: | C'est quoi ton
problème toi ?
Tu sais ce qu'elle te dit la vieille dame bobo et réac
? |
| Signature de Gelmah de
Rothmir a écrit: | | Bien heureux
sont les ignorants |
|
« La
blitzkrieg (signifiant en allemand « guerre éclair ») est une
doctrine offensive visant à emporter une victoire décisive par l'engagement
localisé et limité dans le temps de l'ensemble des forces mécanisées,
terrestres et aériennes dans l'optique de frapper en profondeur la capacité
militaire, économique ou politique de l'ennemi. »
|
Exist@ncE
Super actif
Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680
|
Posté le: Mar Déc 28, 2010 23:34 pm Sujet du message:
Paulina : Content de vous plaire. 
MF : Ce n'est pas porter du sens que
d'affubler un idiot de tout les qualificatifs les plus classiques d'une
insulte bienséante, pour le laisser se dépatouiller dans sa propre merde
dont il ne cherche qu'à nous couvrir et à nous y noyer par pure connerie
apprise et zélée ...
Je ne suis pas d'accord avec Audiard, parler aux cons ne permet pas de les
instruire.
Dernière édition par Exist@ncE le Mar Déc 28, 2010 23:56 pm; édité 1 fois
|
MF
De passage
Sexe:
Age: 42
Inscrit le: 28 Déc 2010
Messages: 26
Localisation: rennes
|
Posté le: Mar Déc 28, 2010 23:44 pm Sujet du message:
Excuse moi, dans ces cas là je suis trop con pour comprendre ta réponse.
Essayons de voir la philo pour tout le monde s'il vous plait, des belles
tournures de phrases pour se faire mousser ? Des inversions pour exploser ?
J'en sais foutre rien.
De l'humour ? Un peu ouais, au moins c'est simple à comprendre et c'est juste
pour se sentir envie (fait exprès).
|
)
