chiron
Actif
Sexe: 
Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 1191
|
Posté le: Ven Oct 29, 2010 19:38 pm Sujet du message:
| Cynisme a
écrit: | | Pour le reste: pense à
Romulus. |
Oui, pense Romulus, sois Romulus. 
Car j'échangerais bien 10 barils de Lyriss contre un baril de Romulus 
Donc Lyriss, fixes le flashouilleur là -> I <- (clic) voilà...
Sinon Cynisme, je ne suis pas certain que sur un premier cycle, on demande de
réfléchir et plutôt persuadé du contraire d'ailleurs.
Mon expérience perso est que:
1) En premier cycle (soit ex DEUG soit 2 ans de licence), on demande à des
étudiants de se gaver d'infos sans vraiment en comprendre le sens.
2) Pour ceux qui restent en second cycle soit ex licence et maîtrise, là on
leur demande de comprendre d'où un choc terrible pour beaucoup
3) Pour ceux qui restent, en troisième cycle, on leur demande de critiquer et
d'innover, ce qui est encore un grand choc
4) Pour ceux qui restent alors, après, on leur demande de produire des
articles de recherche à la pelle et de ne pas passer 5 minutes à préparer
leur cours 
5) Enfin pour le sommet, la question est: l'université a-t-elle pour vocation
de ne former que des chercheurs et si oui, est-ce que être chercheur vaut
autant d'efforts ?
Donc les intuitifs/innovants en général ne franchissent pas le premier cycle
alors que c'est eyux qui se seraient éclatés au 3ème ou après...
Autrement dit encore, je crois qu'il ne sert à rien de dire à Lyriss que la
philosophie est un art de vivre qui se met en application au sein d 'une
école de pensée, si on va lui demander plutôt une culture G de philosophie
niveau terminale pour commencer sa licence.
Autant prendre des bachottages de bac, se taper le programme de terminale
voire beaucoup mieux: se taper le manuel de la première année de licence
(cela, c'est fûté et permet de savoir si on a les bases).
Par contre, je rejoins Lyriss sur l'orthographe. Lorsqu'on a un barême assez
fixe (comme en maths), ce n'est pas très grave. Mais la subjectivité d'un
devoir littéraire à mon avis implique forcément au moins 4 points officieux
retenus sur l'impression générale liée à l'orthographe plus 2 points
officiels. Donc 6 points c ommence à peser lourd là...
Personnellement, j'ai fais des tests de correction de copie en aveugle puis
non aveugle et ai comparé. J'enlevais inconsciemment 1 point pour une fille
et deux points pour les étrangers. Alors que je suis féministe et
anti-raciste on voit là la puissance du formattage!  Et cela avec un
barême précis et détaillé (lié à la discipline enseignée qui était
l'informatique) Alors pour ceux qui sont indifférents, combien de points
enlevés ? 4-5 ? Du coup j'ai compensé tous les devoirs, y compris les oraux
d'examen...
Mais la présentation et l'orthographe sont importantes aussi
Ces différences se jouent à, étant donné que la réponse est incomplète,
doit-on mettre 0.75/1, 0.5 ou 0.25 . Bien présenté, on hésite entre 0.5 et
0.75 . Mal présenté, on hésite entre 0.25 et 0.5 . Et comme on ne peut pas
chiffrer parfaitement les différents niveaux de gris d'une réponse quand
elle n'est ni parfaite ni nulle, et bien la présentation peut faire aussi la
différence.
Donc je crois que la présentation et l'orthographe sont important sur des
copies et que si objectivement elles n'apparaissent pas, c'est subjectivement
qu'elles comptent le plus.
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Mer Nov 03, 2010 19:46 pm Sujet du message:
J'ai lu La stratégie Ender
Pas mal, ca ressemble un peu a Le
prince de machiavel, mais pour les ados.
La fin claque !
|
oiseau-lyre
De passage
Sexe: 
Age: 35
Inscrit le: 28 Oct 2010
Messages: 50
|
Posté le: Lun Nov 08, 2010 23:11 pm Sujet du message:
| Cynisme a
écrit: | | C'est bien ce que je
pensais: aucun rapport avec tes problèmes orthographiques, tu gagneras deux
points, tout au plus, dans un sujet. Pour les connaissances personnelles, de
ce que j'ai pu entr'apercevoir, tu te débrouilleras très bien tout seul.
Comparé à l'immense majorité qui choisissent philosophie parce qu'ils se
sentent probablement investis d'un savoir unique, et qui n'en est en réalité
que des bribes de pensées velléitaires. Pour le reste: pense à
Romulus. |
voilà le vrai con qui parle 
|
Invité
|
Posté le: Lun Nov 08, 2010 23:20 pm Sujet du message:
L'hôpital qui se fout de la charité.
|
oiseau-lyre
De passage
Sexe:
Age: 35
Inscrit le: 28 Oct 2010
Messages: 50
|
Posté le: Lun Nov 08, 2010 23:31 pm Sujet du message:
la foi, l'espérance et la charité(charité bien ordonnée commence par
soi-même )
|
Invité
|
Posté le: Lun Nov 08, 2010 23:34 pm Sujet du message:
Tu tiens une de ces couche...
|
Invité
|
Posté le: Lun Nov 08, 2010 23:50 pm Sujet du message:
Elle restera tout aussi calamiteuse que la faible profondeur de son esprit,
qui malgré toute sa frustration finira tôt ou tard par pleurer devant son
écran car elle viendra de réaliser que la conne c'était elle - que j'avais
raison.
|
oiseau-lyre
De passage
Sexe:
Age: 35
Inscrit le: 28 Oct 2010
Messages: 50
|
Posté le: Lun Nov 08, 2010 23:56 pm Sujet du message:
| Cynisme a
écrit: | | Elle restera tout aussi
calamiteuse que la faible profondeur de son esprit, qui malgré toute sa
frustration finira tôt ou tard par pleurer devant son écran car elle viendra
de réaliser que la conne c'était elle - que j'avais
raison. |
mdr
que quoi ...??? 
|
oiseau-lyre
De passage
Sexe:
Age: 35
Inscrit le: 28 Oct 2010
Messages: 50
|
Posté le: Mar Nov 09, 2010 00:00 am Sujet du message:
besoin d'un dico de poche pour la traduire..help :-p
|
oiseau-lyre
De passage
Sexe:
Age: 35
Inscrit le: 28 Oct 2010
Messages: 50
|
Posté le: Mar Nov 09, 2010 00:02 am Sujet du message:
bravo sir OU dame ,vraiment hyper gentil et surtout trés respectueux ^^
aprés tout j'ai pas le temps à gaspiller avec ce genre
faisez de beaux reves
kiss the rain
moah
|
Invité
|
Posté le: Mar Nov 09, 2010 00:45 am Sujet du message:
Je reconnais bien là ton contentement de faiblarde hautaine, mêlé à tes
bouleversantes justifications, couplés à ta faible faculté de
compréhension.
Je m'en réjouis.
|
chiron
Actif
Sexe:
Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 1191
|
Posté le: Mer Nov 10, 2010 01:58 am Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: | J'ai lu La stratégie Ender
|
Bien...
| Citation: |
Pas mal, ca ressemble un peu a Le
prince de machiavel, mais pour les ados.
|
C'est marrant, côté stratégie j'aurais dit plutôt que c'est du Von
Clausewitz et une application du concept de guerre totale...
Attention que la suite de la saga n'est plus dans le même style littéraire
et est moins rythmée..
Masi un bouquin de Card qui est très proche et dans le même style est la
saga des ombres dont la Stratégie de l'Ombre qui est la vie de Bean, le petit
chef d'escadrille.
Mais tentes la Saga de Dune parce que là, en philosophie politique, c'est à
mon avis bien mieux que Le Prince. D'ailleurs je suis sur "les Hérétiques de
Dune" en ce moment et je me régale...
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Mer Nov 10, 2010 09:26 am Sujet du message:
Ben la je lis la suite, celui avec les piggies, et j'aime beaucoup le coté
scientifique et anthropologique, mais effectivement, c'est moins
testostéroneux !
Sinon j'ai également lu Dune, mais je l'ai pas trouvé si pertinent que ca,
|
chiron
Actif
Sexe:
Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 1191
|
Posté le: Dim Nov 14, 2010 00:01 am Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: | Ben la je lis la suite,
celui avec les piggies, et j'aime beaucoup le coté scientifique et
anthropologique, mais effectivement, c'est moins testostéroneux !
|
im
Bon ben pour quelqu'un qu'aimait pas lire, tu lis à donf là...
| Citation: |
Sinon j'ai également lu Dune, mais je l'ai pas trouvé si pertinent que
ca, |
Du point de vue philosophique, cela se lâche plus tard dans la saga... vers
l'empereur Dieu. Le début est plutôt de l'action continue...
Sinon que dirais-tu de bonnes biographies sur des personnages aux vies très
riches, ce qui allie aventures, intrigues, amours ET culture historique
générale ?
Pierre le Grand de Troyat - avec le récit délirant de la Grande Ambassade -
ou encore Catherine la Grande de Troyat sont mes préférés du genre.
Sinon en polar mêlant psychiatrie, histoire de la psychiatrie, poker et
vielles voitures, je peux en conseiller un d'excellent:
Petites morts dans un hôpital psychiatrique
de campagne de Steiner, lequel mêle finalement beaucoup de tendresse
et énormément de cruauté.
Comme le fait dire Steiner à un de ses personnages, j'aime beaucoup comme il
hait.
|
Cesar_Borgia
De passage
Inscrit le: 21 Nov 2010
Messages: 76
|
Posté le: Jeu Nov 25, 2010 13:26 pm Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: | | Mon filme culte c'est
hot shot 2, j'aime bien les bronzés, les visiteurs (surtout le 2), contact,
gladiator, constantine, matrix … enfin comme tout le monde quoi
xD |
Au secours.
Littérature d'anticipation, peut-être ?
As-tu des inclinations particulière pour l'anthropologie en général ? Sur
les cultures qui font ruptures avec notre côté occidental étriqué ?
|
Flandre
De passage
Sexe:
Age: 34
Inscrit le: 03 Nov 2010
Messages: 42
|
Posté le: Ven Nov 26, 2010 19:48 pm Sujet du message:
| Exist@ncE a
écrit: |
Pour attaquer Nietzsche d'emblée c'est comme la sodomie à sec :
- Soit faut avoir des caractéristiques anales exceptionnelles ...
- Soit faut de l'entrainement et des outils ... |
Je n'ai pas une très grande expérience de la sodomie à sec, mais il me
semble que le choix d'un partenaire qui fasse ça en douceur est impératif...
Donc, pour attaquer Nietzsche (qui n'était pas forcément un si mauvais
choix, tu aurais pu voir une émission sur Hegel) choisir une de ses oeuvres
les plus "douces". Perso, Le Gai
Savoir en ce qu'il est constitué de petits fragments indépendants, et
donc méditables séparément, me paraît être un partenaire de confiance.
Mais pourquoi diable vouloir faire des études de philo si tu n'as jamais lu
aucun philosophe (même si apparemment tu as lu Le Prince) ? Comment sais-tu
que tu aimeras ? Pour filer la métaphore d'Exist@ncE, ça te fait fantasmer
même si tu sais que ça va surement être douloureux ?
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Ven Nov 26, 2010 23:26 pm Sujet du message:
Je vois pas le rapport entre les philosophes et la philosophie.
|
chiron
Actif
Sexe:
Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 1191
|
Posté le: Sam Nov 27, 2010 21:00 pm Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: | | Je vois pas le rapport
entre les philosophes et la philosophie. |
Ben si l'allitération enfin !
Bon au final tu lis quoi maintenant ? Toujours sur Lusitania ?
|
Flandre
De passage
Sexe:
Age: 34
Inscrit le: 03 Nov 2010
Messages: 42
|
Posté le: Sam Nov 27, 2010 23:35 pm Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: | | Je vois pas le rapport
entre les philosophes et la philosophie. |
Ah.
Il n'y a que moi, ici, que ce genre de propos défrise ? 
Comme si on pouvait prétendre faire de la philosophie sans acquérir une
connaissance approfondie des auteurs!
Si je comprends bien, tu te supposes tout naturellement capable d'apporter
quelque chose de neuf à toute la philosophie occidentale (en ne se limitant
qu'à elle) depuis environ 25 siècles, sans même te donner la peine de lire
un minimum ceux qui l'ont construite.
|
chiron
Actif
Sexe:
Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 1191
|
Posté le: Dim Nov 28, 2010 00:07 am Sujet du message:
| Flandre a
écrit: |
| Lyriss a écrit: | | Je vois pas le rapport entre les philosophes et la
philosophie. |
Ah.
Il n'y a que moi, ici, que ce genre de propos défrise ?
|
D'un autre côté, Lyriss c'est Lyriss quoi.
Mieux vaut le prendre à la rigolade sinon tu vas vraiment finir par te faire
du mal alors...
| Citation: |
Comme si on pouvait prétendre faire de la philosophie sans acquérir une
connaissance approfondie des auteurs!
|
Heu... là c'est moi que tu défrises. L'amour de la sagesse n'implique par
forcément une connaissance de la littérature. Et à mon avis ce sont les
romains qui ont fait d'un art de vivre appliqué grec un art du commentaire
plutôt stérile d'ailleurs...
En cela, je rejoins l'opinion de Jean-Pierre Vernant à savoir qu'il faut
appliquer et vivre sa philosophie et non disserter sans fin sur des recherches
hermétiques et des pinaillages de spécialistes. C'est encore à mon avis une
histoire de Foi face à une Eglise qui la nie... et une élite qui se
donnerait le droit de philosopher au nom d'études - souvent achetées -
envers une masse qui serait incapable de trouver et d'aimer la sagesse. OK,
j'arrête de me faire plaisir
| Citation: |
Si je comprends bien, tu te supposes tout naturellement capable d'apporter
quelque chose de neuf à toute la philosophie occidentale (en ne se limitant
qu'à elle) depuis environ 25 siècles, sans même te donner la peine de lire
un minimum ceux qui l'ont construite. |
Oui, je crois que cela décrit bien Lyriss! Ce mélange de
candeur et de prétentions...
Mais bon Flandre, déjà s'est mis à lire: c'est un bon début. S'il fallait
être intelligent ou instruit pour réussir un master, cela se saurait!
Faut néanmoins être courageux, persévérant, un minimum humble et pas
complètement neuneu...
|
