Peut on aimer via Internet? |
Oui |
|
26% |
[ 7 ] |
Oui (+expérience personnelle) |
|
46% |
[ 12 ] |
Non |
|
15% |
[ 4 ] |
Non (+expérience personnelle) |
|
11% |
[ 3 ] |
|
Total des votes : 26 |
|
Invité
|
Posté le: Lun Juin 14, 2010 15:58 pm Sujet du message:
Citation: | moi
je trouve les expressions faciales particulièrement trompeuses, s'il y a bien
une chose avec laquelle les gens mentent et mentent à tour de bras chaque
jour, c'est avec leurs sourires de faux cul, leurs airs compatissants, leurs
airs supérieurs, leurs airs heureux... vraiment y'a rien qui ne se
contrefasse plus que le visage. |
C'est parce que tu ne regardes pas Lie to Me
En outre, je suis assez d'accord avec la Bête. J'ai bien l'impression qu'une
relation virtuelle peut conduire au même état psychologie et physiologique
qu'une relation IRL, en fonction de
notre structure psycho-affective !
|
Juliette Hardy
Miss Genaisse 2012

Inscrit le: 03 Mai 2010
Messages: 1908
|
Posté le: Lun Juin 14, 2010 16:20 pm Sujet du message:
Lucinda a
écrit: | Pour les fakes, ça
marche. Les double-comptes non. Parce que tu te places dans le cas de la
personne qui connait déjà pas mal la personne virtuelle. Donc on n'est plus
dans la naissance de la relation, etc.
Les faux sourires personnellement je les ressens, je le vois. Les yeux ne
trompent jamais. T'as toujours un truc qui trompe pas. J'irais pas jusqu'à
Lie To Me où les choses sont à mon humble avis présentées à l'extrême,
mais ouais, j'ai toujours ressenti les faux culs IRL, moins sur le
net. |
Le problème de l'amour virtuel tiendrait-il uniquement dans la capacité à
mentir et à jouer un rôle ?
L'amour virtuel est problématique parce que ce ne sont pas des mots, ni une
pensée, dont on tombe amoureux. On tombe amoureux d'une odeur, d'une manière
de toucher ses cheveux, d'une capacité à être fou qui se traduit par des
actes (difficilement descriptibles par écrit, ou alors ils perdent toute leur
force).
|
Lucinda
Suprème actif


Sexe: 
Age: 39
Inscrit le: 24 Jan 2006
Messages: 5243
Localisation: Lyon/Grenoble
|
Posté le: Lun Juin 14, 2010 16:26 pm Sujet du message:
Pas d'accord. Typiquement parce que je sais ce qu'est être privée d'un sens,
et donc ce que tu me dis ne me parle pas. Je tombe avant tout amoureuse d'une
personnalité pour ma part (et d'un physique
qui va avec). Donc non, virtuellement tu peux tomber amoureux du
physique (webcam) et de la personnalité du personnage virtuel que tu as en
face, mais tu ne sauras pas jusqu'à la rencontre si cet être virtuel est la
vraie personne. Et à la limite, c'est peut-être ce doute qui m'empêche de
tomber amoureuse virtuellement.
Le problème majeur, c'est les menteurs, problème qu'on peut aussi rencontrer
IRL, mais qui sont à mon avis plus rapidement démasqués (avec tous les bémols qui vont avec).
|
La Bête
Silver Mercure

Sexe: 
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Lun Juin 14, 2010 17:00 pm Sujet du message:
Juliette Hardy a
écrit: | L'amour virtuel est
problématique parce que ce ne sont pas des mots, ni une pensée, dont on
tombe amoureux. On tombe amoureux d'une odeur, d'une manière de toucher ses
cheveux, d'une capacité à être fou qui se traduit par des actes
(difficilement descriptibles par écrit, ou alors ils perdent toute leur
force). |
tu parles de sensualité, pas d'amour.
comme lucinda, moi je dirais que c'est avant tout d'une pensée et de mots
qu'on tombe d'abord amoureux.
mais cela dit, c'est sûr que pour que le couple et le sentiment puissent
s'épanouir pleinement, il faut que la présence physique de la personne ne
nous soit pas insupportable, et idéalement que les sens fassent écho aux
sentiments.
|
Flying_Pirate
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 31 Mar 2008
Messages: 4468
Localisation: Lille
|
Posté le: Lun Juin 14, 2010 17:19 pm Sujet du message:
Xénomorphe a
écrit: | C'est drôle mais tu
t'enflammes trop sur les sujets, Flying : coupe du monde et maintenant amour
via internet, mais qu'est-ce qu'il t'arrive ? |
On se connait?
|
Invité
|
Posté le: Lun Juin 14, 2010 18:54 pm Sujet du message:
Chaque cas est différent, vous parlez avec des stéréotypes ou de choses
tellement évidentes..
|
Invité
|
Posté le: Lun Juin 14, 2010 19:08 pm Sujet du message:
St-Graal a
écrit: | Chaque cas est
différent, vous parlez avec des stéréotypes ou de choses tellement
évidentes.. |
Et tu dis connais en stéréotypes
Oui, concrètement, chaque cas est différent, cela n'empêche que nous sommes
régis par des principes communs qui sous-tendent certaine prédisposition, tu
ne crois pas?
|
Flying_Pirate
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 31 Mar 2008
Messages: 4468
Localisation: Lille
|
Posté le: Lun Juin 14, 2010 19:28 pm Sujet du message:
La Bête a
écrit: | comme lucinda, moi je
dirais que c'est avant tout d'une pensée et de mots qu'on tombe d'abord
amoureux.
|
une pensée, des mots, oui.. mais ceux ci sont altérés quand on a pas la
personne en face, le moindre mot peut être percu différemment en fonction du
regard qui y est associé, des mimiques de visage, ou un rire qui en dit plus
long qu'un simple "lol".
Aimer quelqu'un implique les 5 sens, sur internet un seul est mis à
contribution: la vue, le sens le plus volatile, le plus facile à manipuler
aussi.. Aimer après avoir rencontré la personne, d'accord, mais avant c'est
une pure illusion..
C'est rassurant, déroutant, voire excitant de se sentir troublé par
quelqu'un à l'autre bout de ce réseau mondial qu'est internet, mais ce
trouble est un simple fantasme provoquée par la solitude qui caractérise
chaque accro à l'écran..
Dernière édition par Flying_Pirate le Lun Juin 14, 2010 19:33 pm; édité 1 fois
|
Invité
|
Posté le: Lun Juin 14, 2010 19:32 pm Sujet du message:
Je suis d'accord. Mais si les deux auteurs font preuve d'un vrai discernement,
qui s'apprend avec le temps, ca en deviens encore plus authentique.
Bien sur, on ne montre que ce que l'on veut par ce support. Mais si les deux
auteurs sont vraiment sur la même longueur d'ondes, cela change tout. De plus
avec les moyens actuels, il y a moyen de faire preuve de pas mal de
transparence.
Si l'un des auteur ne fait que rêvasser et raconter des salades et que
l'autre est réceptif de la même façon, alors ce sera un roman a l'eau de
rose qui n'aura même pas de mot fin.
Si les auteurs sont lucide et veulent du concret, alors ce sera une vrai
histoire.
Questions d'état d'esprit.
|
Invité
|
Posté le: Lun Juin 14, 2010 19:34 pm Sujet du message:
La part d'illusion dans l'amour est, de toute façon, très importante, je
dirais même qu'elle fait parti de son essence : il n'y a pas d'amour sans
illusion, ainsi, les défauts tendent s'éclipser et les qualités à se
montrer là où elles ne sont finalement pas.
|
Invité
|
Posté le: Lun Juin 14, 2010 19:37 pm Sujet du message:
Vrai. je ne la nie pas, bien du contraire. de toute façon pour moi,
l'authentisme est ce qu'il y a de meilleur, mais l'approche de deux personne,
psychiquement, dans la mesure de la sincérité; c'est super passionnant.
Avant de passer le cap. Super passionnant dans le fantasme aussi, bien sur.
De toute manière, la vie c'est une suite de risque. Ca en fait partie.
|
Invité
|
Posté le: Lun Juin 14, 2010 22:14 pm Sujet du message:
ce sujet me met mal à l'aise, et je ne sais pas trop dire pourquoi
cela dit, la manière de se rencontrer et de tomber amoureux n'a pas tant
d'importance si au final les personnes concernées mènent une existence
heureuse ensemble
loin des yeux, loin du cœur
|
Invité
|
Posté le: Lun Juin 14, 2010 22:17 pm Sujet du message:
exactement. Notre époque moderne offre ce nouveau moyen, il permet de
rencontrer quelqu'un au bout du monde.
Bien sur les risques sont présents, mais voila, question d'adaptations comme
pour tout et de vigilance, de bon sens.
bien utilisé, c'est révolutionnaire. Et conne dit Servlet, si la finalité
est de se retrouver de chair et d'os, ou est le problème ? Si on accepte le
risque potentiel de se planter.
|
Invité
|
Posté le: Lun Juin 14, 2010 22:19 pm Sujet du message:
mais est-ce vraiment si mal de tomber amoureux de sa voisine ou de son amie
d'enfance ? parce que le bout du monde c'est
pas la porte à côté ...
|
Invité
|
Posté le: Lun Juin 14, 2010 22:26 pm Sujet du message:
Certes, mais si la personne se révèle suffisamment intéressante le monde na
plus de distance, si la volonté est la. Il ne faut pas chercher la
difficulté, mais il ne faut pas tomber dans la facilité non plus.
On peut tomber sur quelqu'un par hasard, sans chercher du tout. Et cette
personne est au bout du monde, alors en attendant la vrai rencontre, il faut
faire du mieux que l'on peut pour s'authentifier.
|
Invité
|
Posté le: Lun Juin 14, 2010 22:27 pm Sujet du message:
Travestir sa vie ce n'est pas "s'authentifier".
|
Invité
|
Posté le: Lun Juin 14, 2010 22:31 pm Sujet du message:
En quoi est elle travestie ? Je parle de relation basée sur les vrai
personnalités justement.
|
La Bête
Silver Mercure

Sexe: 
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Lun Juin 14, 2010 23:05 pm Sujet du message:
servlet a
écrit: | mais est-ce vraiment si
mal de tomber amoureux de sa voisine ou de son amie d'enfance ? parce que
le bout du monde c'est pas la porte à
côté ... |
ben non, tu fais ce que tu veux.
puis pour ma part, je soutiens évidemment mon sentiment, mais notez quand
même qu'à choisir, j'aurais préféré que Dieu donne une suite à mon
référendum sur le retour à la Pangée, parce que malgré tout, cet océan
Atlantique ne m'arrange pas.
mais pour rien au monde je n'en choisirais un autre, et encore moins pour une
question géographique.
|
Lucinda
Suprème actif


Sexe: 
Age: 39
Inscrit le: 24 Jan 2006
Messages: 5243
Localisation: Lyon/Grenoble
|
Posté le: Mar Juin 15, 2010 08:57 am Sujet du message:
Flying_Pirate a
écrit: | Aimer quelqu'un
implique les 5 sens, sur internet un seul est mis à contribution: la vue, le
sens le plus volatile, le plus facile à manipuler aussi.. Aimer après avoir
rencontré la personne, d'accord, mais avant c'est une pure
illusion.. |
Au moins 2 sens sur le net : vue et ouïe, tout de même. Personnellement,
l'odorat ne fait pas partie de mes prédispositions, et je n'estime pas aimer
moins mon copain que lui m'aime parce qu'il peut me sentir. Je n'aime pas non
plus quelqu'un parce qu'il a bon goût "Fais goûter un doigt pour voir". Donc
il ne reste plus que le toucher qui est manquant, en effet. Mais si l'approche
peut être maladroite, l'apprentissage de l'autre peut aider à avancer
ensemble.
Donc non, je ne tombe pas amoureuse d'un amant, mais bien d'une personnalité
et d'un physique.
Pour moi le toucher n'est qu'une arme de plus pour la phase de séduction :
caresses, massage, etc. Mais on peut s'en passer pour tomber sous le charme.
Pour ce qui est du débat de la distance, chacun pose ses limites. Il arrive
d'avoir des amours impossibles. Si on sait que c'est un obstacle pour nous,
alors on passe à autre chose, comme dans le cas d'une rencontre IRL
d'ailleurs.
|
La Bête
Silver Mercure

Sexe: 
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Mar Juin 15, 2010 09:41 am Sujet du message:
oui, puis en fait, dans le cas d'internet, hormis les photos s'il y en a,
encore une fois, c'est clairement pas du physique de la personne qu'on
s'entiche en premier, moi je pense que ce n'est avec aucun sens physique qu'on
tombe amoureux dans ce contexte là, c'est vraiment davantage d'un personnage
(et s'il est sincère et transparent, d'une personne tout court).
une personne que vous ne voyez pas sur internet, un forumeur, vous
l'appréciez (au choix et au hasard) pour son bon sens, son éloquence, son
intelligence, son audace, son arrogance, sa gentillesse, sa culture, sa
franchise, ou même éventuellement son habileté à l'écrit si vous
voulez... enfin moi je pense que dans de telles circonstances c'est vraiment
sur la personnalité que le sentiment nait.
disons que c'est comme la germination qui s'opère dans un terreau, la plante
naît grâce à des ingrédients essentiels, et une fois sortie de terre ce
sont d'autres critères extérieurs qui vont permettre son épanouissement -
ou non.
|