La triche pour les nuls


Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Travail, études

Invité








Message Posté le: Lun Mar 01, 2010 18:10 pm    Sujet du message:
Ho, d'une façon générale, l'histoire comme elle est racontée dans les manuels Larousse est intéressante mais de là à l'étudier... Non merci. Je suis certaine que d'autres personnes le feront à ma place.
clochette88
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 25 Déc 2008
Messages: 1116

Message Posté le: Lun Mar 01, 2010 18:20 pm    Sujet du message:
Lyriss a écrit:
Si.

Moi je suis pour une école qui ferait passer un diplôme comprenant un sujet de culture générale aléatoire et sans préparation.

Je suis globalement contre, je n'y vois aucun intérêt, c'est assez inégalitaire et sujet à une correction totalement arbitraire.
alcibiade
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608

Message Posté le: Lun Mar 01, 2010 18:39 pm    Sujet du message:
Citation:
Ho, d'une façon générale, l'histoire comme elle est racontée dans les manuels Larousse est intéressante mais de là à l'étudier... Non merci. Je suis certaine que d'autres personnes le feront à ma place.


Je ne cherche pas à te pousser vers l'étude approfondie de ce domaine rassure-toi Laughing Simplement à ne pas dire que c'est inutile et que ça consiste à apprendre par coeur, et éventuellement à t'y intéresser un peu, ce qui me parait essentiel, spécialement pour quelqu'un faisant de la politique.

Citation:
Je suis globalement contre, je n'y vois aucun intérêt, c'est assez inégalitaire et sujet à une correction totalement arbitraire.


Je ne vois pas comment un qcm peut etre corrigé arbitrairement.

Ensuite l'argument d'égalité ne me parait pas pertinent, qui dit sélection dit inégalité, et en matière de connaissances, force est de constater qu'elle sont très inégales d'une personne à l'autre.

Et moi j'y vois un intéret évident: favoriser les bons éléments, qui ne se contentent pas d'apprendre stupidement ce que dit le prof, mais s'investissent et ont un véritable intéret pour les choses. Ceux qui ont le potentiel pour etre universitaires quoi. On y rajouterais une épreuve d'expression et d'orthographe aussi, pour ne pas se retrouver dans la situation actuelle, avec des mémorants qui ne sont pas foutus d'écrire leur nom sans faute, et ce serait parfait.


Dernière édition par alcibiade le Lun Mar 01, 2010 18:41 pm; édité 1 fois
Invité








Message Posté le: Lun Mar 01, 2010 18:41 pm    Sujet du message:
alcibiade a écrit:
Citation:
Ho, d'une façon générale, l'histoire comme elle est racontée dans les manuels Larousse est intéressante mais de là à l'étudier... Non merci. Je suis certaine que d'autres personnes le feront à ma place.


Je ne cherche pas à te pousser vers l'étude approfondie de ce domaine rassure-toi Laughing Simplement à ne pas dire que c'est inutile et que ça consiste à apprendre par coeur, et éventuellement à t'y intéresser un peu, ce qui me parait essentiel, spécialement pour quelqu'un faisant de la politique.


Merci, ô grand Alcibiade. ^^

(Je sais que tu aimes quand on t'admire)
alcibiade
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608

Message Posté le: Lun Mar 01, 2010 18:46 pm    Sujet du message:
Citation:
Je sais que tu aimes quand on t'admire


Bien vu c'est mon défaut le plus prononcé Laughing Mais ici je ne cherchais pas à me faire admirer en disant de telles évidences, mais à défendre ma chère discipline.
clochette88
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 25 Déc 2008
Messages: 1116

Message Posté le: Lun Mar 01, 2010 18:46 pm    Sujet du message:
Qui a dit que ce serait un qcm?
Qui parle de sélection?

En gros favoriser ceux qui ont eu la chance de vivre dans un milieu favorisant leur réussite scolaire? Et aussi les 3% de surdouées qui ne seraient pas dans ce cas?

Pas besoin de faire ce genre de chose, il suffit tout simplement de multiplier par 20 les droits d'inscriptions dans les universités.
Invité








Message Posté le: Lun Mar 01, 2010 18:48 pm    Sujet du message:
alcibiade a écrit:
Citation:
Je sais que tu aimes quand on t'admire


Bien vu c'est mon défaut le plus prononcé. Mais ici je ne cherchais pas à me faire admirer en disant de telles évidence



Oui, je sais mais j'ai lu entre les lignes. Et comme vu dans un autre topic, si on peut faire plaisir autrement qu'en donnant de l'argent, autant le faire... xD

Citation:
mais à défendre ma chère discipline.


Aussi noble que toi, ô Alcibiade. Wink
alcibiade
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608

Message Posté le: Lun Mar 01, 2010 18:53 pm    Sujet du message:
Quasiment tous les fils à papa que j'ai connus étaient des cancres et des incultes notoires à l'orthographe de papou vaguement alphabétisé Rolling Eyes Alors tes clichés sur les classes favorisées.

Citation:
Qui a dit que ce serait un qcm?


Moi Laughing

Citation:
Qui parle de sélection?


Tout examen en est un, débarque.
clochette88
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 25 Déc 2008
Messages: 1116

Message Posté le: Lun Mar 01, 2010 19:00 pm    Sujet du message:
alcibiade a écrit:
Quasiment tous les fils à papa que j'ai connus étaient des cancres et des incultes notoires à l'orthographe de papou vaguement alphabétisé Rolling Eyes Alors tes clichés sur les classes favorisées.


Je n'aurais pas cru ce genre de réponse si objective (et injustifiée) de la part d'un historien.
Oui, Alcibiade connaît le monde! IL a vu des fils à papa, keskia maintenant?!![/quote]
alcibiade
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608

Message Posté le: Lun Mar 01, 2010 19:39 pm    Sujet du message:
C'est toi qui généralise ma chère, pas moi. Moi j'ai simplement fait part de mon expérience personnelle, qui certes, comme toute expérience personnelle ne permet pas de tirer des conclusions générales, je le crie sur tous les toits d'ailleurs, mais qui en revanche peut, en faisant contre exemple, mettre à mal ta généralité précédente.

Mais bon comme d'habitude tu ne fais que charrier les poncifs communs. Je crois moi que favoriser l'orthographe et la culture générale, loin de favoriser les plus aisés, ferait plutot le contraire.

ps: je constate encore que, incapable de débattre normalement, tu réponds par des sarcasmes dénués de sens, pleine d'un complexe de supériorité assez pénible à la fin.
clochette88
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 25 Déc 2008
Messages: 1116

Message Posté le: Lun Mar 01, 2010 20:17 pm    Sujet du message:
Favoriser l'orthographe et la culture générale défavoriserait les classes les plus aisées?
Ok, tu te fous de moi.
Ton contre exemple manque cruellement de subsistance. D'ailleurs, si pour toi cela vaut un contre exemple, dirais tu es issu d'une classe populaire, que tu viens de la cité et que tu as fait tes études dans un lycée ZEP?
Par pitié, ne me réponds pas que tu moyen...
Je ne fais pas dans le cliché mon cher Alci, mais pour autant, je ne vais pas raconter n'importe quoi.
Monsieur l'être si créatif,si intelligent, possédant tant de culture vient me dire, que moi, le petit chimpanzé, a un complexe de supériorité...
Tu peux critiquer, ma manière de débattre, elle est tout à fait critiquable, surtout te concernant, je n'aime pas perdre mon temps. Car souviens toi, que le temps c'est de l'argent!!!!
Eponine
Madame Casse-Pieds


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631

Message Posté le: Lun Mar 01, 2010 20:53 pm    Sujet du message:
clochette88 a écrit:
surtout te concernant, je n'aime pas perdre mon temps.


En effet, face à quelqu'un comme alcibiade, tu le perdras forcément puisqu'il te mettra inévitablement le nez dans les failles de tes "argumentations".
clochette88
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 25 Déc 2008
Messages: 1116

Message Posté le: Lun Mar 01, 2010 21:09 pm    Sujet du message:
Je n'argumente pas.
Spleenz
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 07 Oct 2009
Messages: 4136

Message Posté le: Lun Mar 01, 2010 21:34 pm    Sujet du message:
Avoir du culot et regarder ses cours entre les genoux ça marche des fois.
Invité








Message Posté le: Lun Mar 01, 2010 21:35 pm    Sujet du message:
Spleenz a écrit:
Avoir du culot et regarder ses cours entre les genoux ça marche des fois.


Ouch ! Risqué ça !
Mara Caldera
Suprème actif
Suprème actif




Inscrit le: 20 Jan 2010
Messages: 5363

Message Posté le: Lun Mar 01, 2010 21:35 pm    Sujet du message:
Tu as déja fréquenté une école Spleenz?
Invité








Message Posté le: Lun Mar 01, 2010 22:39 pm    Sujet du message:
clochette88 a écrit:
Favoriser l'orthographe et la culture générale défavoriserait les classes les plus aisées?
Ok, tu te fous de moi.
Ton contre exemple manque cruellement de subsistance. D'ailleurs, si pour toi cela vaut un contre exemple, dirais tu es issu d'une classe populaire, que tu viens de la cité et que tu as fait tes études dans un lycée ZEP?

Je ne vois pas en quoi des cours plus classiques sont plus accessibles aux élèves de ZEP. Car, si tu ne travailles pas les cours qu'on te donne, tu finis de toute manière par te planter.
Je ne dis pas que j'adhère complètement à l'idée d'Alcibiade mais effectivement, interroger les gens sans programme c'est prendre le risque de ne sélectionner que ceux qui s'intéressent réellement au monde autour d'eux. Je ne dis pas qu'il y aura beaucoup d'élèves de ZEP à la finale mais comme ils sont déjà exclus par notre système...
clochette88
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 25 Déc 2008
Messages: 1116

Message Posté le: Mar Mar 02, 2010 06:14 am    Sujet du message:
Sachant que les inégalités entre les élèves est issue pour une majeure partie de ce qu'ils se passe en dehors des cours, justement de leurs connaissances personnelles,qui elles, dépendent fortement du milieu dans lequel elles sont acquises ou non, ce genre de cours est a fortiori moins accessible à certains (compte tenu du fait, qu'on ne considère pas que des cours plus classiques le sont beaucoup plus).
En plus, c'est un concept que je ne comprend pas, interroger des gens sans programme permettrait de sélectionner les meilleurs? Le rôle de l'école ne serait pas de transmettre des connaissances, à défaut, une technique, une méthodologie?
Je crois qu'on se contenterait de sélectionner les moins mauvais.
Copekaa
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 31 Aoû 2009
Messages: 6220

Message Posté le: Mar Mar 02, 2010 06:43 am    Sujet du message:
Spleenz a écrit:
Avoir du culot et regarder ses cours entre les genoux ça marche des fois.


çà me fait rager de voir les gars de ma classe faire çà, c'est vraiment nul, quitte a tricher, autant le faire "intelligement"
clochette88
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 25 Déc 2008
Messages: 1116

Message Posté le: Mar Mar 02, 2010 08:10 am    Sujet du message:
Copekaa a écrit:
Spleenz a écrit:
Avoir du culot et regarder ses cours entre les genoux ça marche des fois.


çà me fait rager de voir les gars de ma classe faire çà, c'est vraiment nul, quitte a tricher, autant le faire "intelligement"

Le pire ce sont quand même ceux qui sortent leurs cours de leurs sac, et qui cherchent tranquillement...

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Travail, études