K
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 10 Avr 2006
Messages: 4871
|
Posté le: Ven Fév 05, 2010 09:38 am Sujet du message: Un article sur l'homosexualité, Lemonde.fr, 05/02/10
L'homosexualité est-elle innée ou acquise ? Cette question fait l'objet de
vifs débats entre scientifiques et psychanalystes et anime encore certains
forums de la communauté homosexuelle. Des chercheurs de l'Université de
Liège pensent avoir tranché la question. L'homosexualité serait génétique
et ne pourrait donc en aucun cas relever d'un choix ou d'une déviance
psychologique, affirme le chercheur Jacques Balthazart à l'occasion de la
parution de son livre Biologie de l'homosexualité. On naît homosexuel, on ne
choisit pas de l'être.
La thèse du caractère biologique de l'homosexualité n'est pas nouvelle.
Elle a d'abord été élaborée aux Etats-Unis avant d'être exportée en
Europe. Au terme d'une vaste étude, le professeur Jacques Balthazart
synthétise dans cet ouvrage qui se veut grand public l'état actuel des
recherches et de ses propres conclusions pour affirmer que la thèse de
l'homosexualité innée est scientifiquement la plus plausible.
Dans un entretien accordé jeudi à la RTBF, il explique que l'homosexualité
est provoquée par une interaction entre des facteurs génétiques et
hormonaux dans l'embryon. Plusieurs études suggèrent en effet qu'un stress
très important subi par la mère durant la grossesse pourrait déséquilibrer
la machine hormonale de l'embryon et influencer durablement son orientation
sexuelle, explique-t-il (écouter l'interview complète).
Selon ces études, les homosexuels auraient été exposés durant leur vie
embryonnaire à des concentrations atypiques d'hormones, trop d'androgènes
pour la femme et pas assez pour l'homme. "Chez l'animal, il est d'ailleurs
possible de modifier expérimentalement les taux d'hormones auxquels sont
exposés les embryons. Soit on peut rajouter, lors d'une phase précise du
développement, de la testostérone dans les embryons femelles, soit on peut
bloquer l'action de la testostérone dans les embryons mâles. Et à l'âge
adulte on retrouvera des caractéristiques comportementales du sexe opposé
bien que les structures morphologiques et génitales de l'animal n'aient pas
été modifiées", explique la RTBF.
Plus étonnant, de telles modifications du comportement pourraient être
provoquées artificiellement après la naissance. "En plus de ces effets lents
bien connus, des changements rapides de la concentration en œstrogènes dans
le cerveau sont suivis après quelques minutes seulement de modifications
parallèles de l'expression du comportement sexuel chez la souris mâle",
explique le Centre de neurobiologie cellulaire et moléculaire, qui se fait
l'écho d'un article publié par l'équipe de Jacques Balthazart dans The
Journal of Neuroscience.
LA LIGNE DU VATICAN
Selon Jacques Balthazart, cet ouvrage sur l'origine biologique de
l'homosexualité est de nature à favoriser l'acceptation de l'homosexualité.
"Si l'homosexualité n'est pas un vice ou une perversion, affirme-t-il, et
quelque part même pas un choix, il n'y a aucune raison de persécuter les
homosexuels". Spécialiste en neuro-endocrinologie du comportement, le
chercheur reconnaît vouloir s'attaquer aux thèses selon lesquelles
l'homosexualité est due à des raisons psychanalytiques.
Le Vatican est sur cette ligne. "On ne naît pas homosexuel, mais on le
devient. Pour différentes raisons, des questions d'éducation, parce qu'on
n'a pas développé sa propre identité au cours de l'adolescence", a ainsi
affirmé en décembre le cardinal Javier Lozano Barragan, ancien ministre de
la santé du pape.
A travers son ouvrage, Jacques Balthazart veut s'adresser au grand public. "Il
était temps de rééquilibrer la balance. En dépassant le conflit stupide
inné/acquis ou nature/environnement. Car tout est interaction entre les deux.
Sur une base scientifique, je voulais aussi démonter les croyances selon
lesquelles l'homosexualité serait une maladie, une perversion, une
déviance", soutient-il.
Pour certains bloggeurs homosexuels, ce livre est une heureuse nouvelle : "Il
va de soi que ce livre bat totalement en brèche les propos
pseudo-scientifiques du futur primat de Belgique qui appuye sa vision de
l'homosexualité, une anormalité dans le développement de la personne, sur
la théorie freudienne. Sa parution vient donc bien à point nommé !" estime
ainsi Gay Kosmopol, un site d'information sur les questions gay qui fait
réagir plusieurs scientifiques à la thèse du professeur Balthazart.
Le Monde.fr avec AFP
|
Invité
|
Posté le: Ven Fév 05, 2010 09:44 am Sujet du message:
On pourrait donc déterminer par un examen médical si une personne a une
prédisposition à l'homosexualité voire traiter cela de manière très
précoce ?...
Quel est ton point de vue K ?...
|
Copekaa
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 31 Aoû 2009
Messages: 6220
|
Posté le: Ven Fév 05, 2010 10:25 am Sujet du message:
un mec qui traine dans les
couloirs du Vatican a écrit: | "On ne naît pas homosexuel, mais on le devient. Pour
différentes raisons, des questions d'éducation, parce qu'on n'a pas développé sa propre identité au cours de
l'adolescence". |
Cette phrase me parait absurde.
Et si justement c'était CETTE identité qu'on avait developpée ?
|
K
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 10 Avr 2006
Messages: 4871
|
Posté le: Ven Fév 05, 2010 11:22 am Sujet du message:
La phrase du vatican est effectivement absurde parce qu'elle n'est basée sur
rien.
Mon opinion sur la question, Pierrerhône ? je n'en ai pas. Le jour où
quelqu'un me prouvera qu'on naît homosexuel ou au contraire qu'on le devient,
eh bien ma foi, je l'admettrai ; mais il ne s'agit pas d'une question de
conviction. Quand on me dit que 2 et 2 font 4, je ne répond pas que c'est
contraire à mes principes : il n'est pas question de morale mais de vérité
scientifique, je crois.
Et puis concrètement je n'en ai pas grand chose à faire : je rencontre peu
d'embryons avec lesquels je peux avoir un débat, au quotidien ; en revanche
je croise un certain nombre d'homosexuels, auxquels je ne m'amuse pas à
demander les raisons de leur sexualité ; autant me demander pourquoi je suis
blond : ça n'apporte pas grand chose.
|
GROLUX
Suprème actif


Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Ven Fév 05, 2010 12:24 pm Sujet du message:
Si c'est génétique, comment se fait-il qu'à certaines époques et en
certains lieux, l'homosexualité ait été la norme ?
|
Invité
|
Posté le: Ven Fév 05, 2010 12:55 pm Sujet du message:
La norme ne répond pas forcement à une dominante génétique.
Beaucoup d'hommes de cette planète ont un bout de kiki en moins, et ce n'est
pas génétique du tout....
|
GROLUX
Suprème actif


Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Ven Fév 05, 2010 13:07 pm Sujet du message:
C'est ce que je dis, l'histoire semble montrer qu'on ne peut pas résumer ça
à de la génétique.
|
Sofiiiii
Admin

Sexe: 
Inscrit le: 30 Juin 2006
Messages: 16313
Localisation: IDF
|
Posté le: Ven Fév 05, 2010 13:13 pm Sujet du message:
Moi non plus je ne suis pas d'accord, ce n'est ni génétique ni inné. Je ne
crois pas que ma mère ait eu quelconques complications ayant pu modifier mon
embryon lors de la grossesse. Et puis, si cette fille ne m'avait pas fait
devenir pédette, je ne le serais possiblement jamais devenue. Ma machine
hormonale n'a pas été déséquilibrée. Ça ne tient pas.
|
Petitange
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 01 Avr 2009
Messages: 3523
Localisation: Ile de la Réunion
|
|
K
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 10 Avr 2006
Messages: 4871
|
Posté le: Ven Fév 05, 2010 13:47 pm Sujet du message:
Moi je vois deux dérives possibles :
1- c'est génétique ==> ah ben, alors on peut sélectionner, bidouiller,
repérer les homosexuels, avant la naissance par exemple ; ou on peut pendant
la grossesse injecter les bonnes hormones pour en faire une armée de braves
petits hétérosexuels
2- c'est contextuel ==> ah ben, alors les homos sont justes des
détraqués, en fait ; des malades psychologiques.
Joie -_-
|
Sofiiiii
Admin

Sexe: 
Inscrit le: 30 Juin 2006
Messages: 16313
Localisation: IDF
|
Posté le: Ven Fév 05, 2010 13:50 pm Sujet du message:
K a
écrit: | Moi je vois deux
dérives possibles :
1- c'est génétique ==> ah ben, alors on
peut sélectionner, bidouiller, repérer les homosexuels, avant la naissance
par exemple ; ou on peut pendant la grossesse injecter les bonnes hormones
pour en faire une armée de braves petits hétérosexuels
2- c'est contextuel ==> ah ben, alors les homos sont justes des
détraqués, en fait ; des malades psychologiques.
Joie -_- |
ou bien on peut supprimer les embryons défaillants ! Mouahaha !
|
GROLUX
Suprème actif


Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Ven Fév 05, 2010 13:55 pm Sujet du message:
K a
écrit: |
2- c'est contextuel ==> ah ben, alors les homos sont justes des
détraqués, en fait ; des malades psychologiques.
Joie -_- |
Là, tu pars d'une idée préconçue, je ne vois pas pourquoi cette conclusion
serait évidente.
|
Invité
|
Posté le: Ven Fév 05, 2010 14:01 pm Sujet du message:
Sofiiii, tu ne penses pas que cela en serait l'inévitable corolaire ?...
|
K
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 10 Avr 2006
Messages: 4871
|
Posté le: Ven Fév 05, 2010 14:06 pm Sujet du message:
Bien sûr, Grolux. Le lien n'a évidemment rien d'évident, ni même de
logique ; mais je parlais de dérives, c'est à dire précisément d'un truc
idiot, dangereux et illogique.
Si une dérive est la réaction logique à une information, alors il ne s'agit
pas d'une dérive mais d'un acte nécessaire. Il va de soi que là, ça n'est
pas le cas, nous sommes bien d'accord !
|
Mara Caldera
Suprème actif


Inscrit le: 20 Jan 2010
Messages: 5363
|
Posté le: Ven Fév 05, 2010 15:00 pm Sujet du message:
Ca n'existe pas l'homosexualité. C'est une invention d'hollywood.
|
Copekaa
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 31 Aoû 2009
Messages: 6220
|
Posté le: Ven Fév 05, 2010 15:08 pm Sujet du message:
le pop corn aussi, sauf que çà, c'est une bonne chose que çà n'existe pas
dans ce cas.
|
alcibiade
Suprème actif


Sexe: 
Age: 34
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Ven Fév 05, 2010 16:56 pm Sujet du message:
Et le pop corn, c'est inné ou acquis ?
L'Eglise base une fois de plus ses conceptions éthiques sur des erreurs de
science.
Au fait si quelqu'un connait des articles sur le caractère inné ou acquis,
l'origine, etc, des "déviances" notamment fétichisme et sado masochisme, ça
serait super intéressant.
|
Mara Caldera
Suprème actif


Inscrit le: 20 Jan 2010
Messages: 5363
|
Posté le: Ven Fév 05, 2010 17:12 pm Sujet du message:
alcibiade a
écrit: | Et le pop corn, c'est inné ou acquis ?
L'Eglise base une fois de plus ses conceptions éthiques sur des erreurs de
science.
Au fait si quelqu'un connait des articles sur le caractère inné ou acquis,
l'origine, etc, des "déviances" notamment fétichisme et sado masochisme, ça
serait super intéressant. |
Inné, rien de plus naturel qu'un sceau de Pop Corn, tout le monde a ça dans
son instinc ou alors tu es une erreur
|
La Bête
Silver Mercure

Sexe: 
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Ven Fév 05, 2010 17:27 pm Sujet du message:
je pense comme petitange que tous les homosexuels ne le sont pas pour les
mêmes raisons, ou du moins pas dans la même mesure...
je pense effectivement possible que certains facteurs hormonaux entrent en
compte, mais c'est tout aussi réducteur de dire que toutes les lesbiennes
sont garçonnes et tous les gays sont efféminés... c'est juste ceux là
qu'on connaît le mieux (les autres passent certainement inaperçus plus
facilement), mais donc on ne peut pas tout mettre sur le compte des
hormones...
alors... qu'est-ce qu'on a mal fait ?
la question est intéressante, mais quelles qu'en soient les conclusions, il
est toujours possible de les interprêter bien ou mal...
le caractère inné est à la fois réducteur et facteur d'acceptation. Se
dire "oui il/elle est homo, mais le/la pauvre, c'est pas sa faute" comme si
c'était une tare congénitale, un handicap, ça le fait pas non plus.
le caractère acquis en fait à la fois un choix et une preuve du libre
arbitre (sauf encore si on considère que c'est de toutes manières
l'environnement qui est déterminant dans ce choix), mais aussi une perversion
et une dénaturation...
quand on veut dire du mal, on trouve toujours.
|
Invité
|
Posté le: Ven Fév 05, 2010 17:31 pm Sujet du message:
D'après un professeur de L'ULg (Université de Liège), on naitrait
homosexuel. <= Je le savais donc.
Citation: | La
phrase du vatican est effectivement absurde parce qu'elle n'est basée sur
rien |
Beaucoup de choses venant de la religion sont vraiment absurdes, alors.
Halala. Pourquoi les gens ont-ils besoin de croire ? Les croyances nuisent
plus qu'elles n'aident.
|