Clonage humain : les futurs soldats

Petitange · Posté le: Ven Fév 05, 2010 15:08 pm Sujet du message:

Bon je vais remplacer le mot clone par robot et te demander: Ou serait l'intérêt de la guerre si aucuns êtres vivants ne mouraient et qu'il n'y aurait aucune destructions matérielles? Puisque la bataille n'aurait lieu qu'entre des robots... Comment on saura quel État a gagné Confused

?

Mara Caldera · Suprème actif Inscrit le: 20 Jan 2010 Messages: 5363

Par le désastre économique.

Une armée de clone a x millliards en pièce, ça nous fait un perdant Smile

Petitange · Posté le: Ven Fév 05, 2010 15:14 pm Sujet du message:

Ben c'est pas plus simple de décider du vainqueur à un PierreRhône papier ciseaux dans ce cas Confused

???

Mara Caldera · Suprème actif Inscrit le: 20 Jan 2010 Messages: 5363

Aucun intérêt, faut faire mal a l'autre, détruire son potentiel, ses villes et ses armées.

Invité · Posté le: Ven Fév 05, 2010 15:16 pm Sujet du message:

Hein ?....

Mara Caldera · Suprème actif Inscrit le: 20 Jan 2010 Messages: 5363

C'est clair non?

Invité · Posté le: Ven Fév 05, 2010 15:31 pm Sujet du message:

Non, pas ça, c'est Petitange qui m'inquiète avec ses ciseaux.

Petitange · Posté le: Ven Fév 05, 2010 15:35 pm Sujet du message:

Mais si la bataille se fait entre robots c'est bien pour éviter les victimes vivantes et la destruction du territoire non?

A quoi ça sert d'acquérir un territoire en ruine? Deux contraintes se posent, devoir reconstruire son propre territoire ainsi que le territoire acquis et là il faut l'argent pour après une grosse guerre ruinante???
En fait, on affaibli économiquement l'autre pays en détruisant son armée à X milliards de dollars c'est ça?

Si c'est le cas, on peut aussi affaiblir l'autre pays en pariant X milliards de dollars lors de la partie de PierreRhône (c'est la dernière, j'arrête Wink

) papier ciseau non Razz

?

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Tout le principe d'une guerre est justement de relancer l'économie, je vois pas l'intérêt d'une guerre sans dégâts.

Mara Caldera · Suprème actif Inscrit le: 20 Jan 2010 Messages: 5363

On est pas dans Alex Kid ( seul les vieux de la vielle comprendront)

Il y a un perdant quand il est a bout pyschologiquement et matérielement, a pierre papier ciseau le conflit ne risque pas d'avancer.

Qui voudrais payer pour avoir perdu a PierrePapierCiseau?

Petitange · Posté le: Ven Fév 05, 2010 15:55 pm Sujet du message:

Je sais. Mais ça serait tellement plus simple.
Mais comment le pays ruiné après la guerre peut il relancer son économie??? Il doit compter sur les aides des États voisins qui n'ont pas participés à la guerre pour se relever non?
Enfin, je trouve que la guerre présente plus de désavantages que d'avantages pour les États qui y participent Confused

.
Et je vois pas comment les robots pourront éviter les morts.

Mara Caldera · Suprème actif Inscrit le: 20 Jan 2010 Messages: 5363

Regarde la seconde guerre mondiale. L'Amerique toute puissante est née de cet enfer. Militairement, elle n'était rien avant. L'economie de guerres fait tourner les usines plein pots et emploie tout ceux qui ne sont pas partis au front.

Toute la chaine est lancée a un rythme éffréné, l'utilitée de guerre est un fait naturel.

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

P'tit ange, ça te dis quelque chose les 30 glorieuses ?
(Et ne pense pas tout de suite au XV de France hein, rien à voir.)

Invité · Posté le: Ven Fév 05, 2010 17:37 pm Sujet du message:

Je suis naturellement pour les progrès de la science pourvu que celle-ci respecte certaines règles morales.
N'importe quel progrès scientifique peut être utilisé à mauvais escient.

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Et si certaines avancées qu'on pourrait trouver immorales sont nécessaires pour continuer de progresser ?

Invité · Posté le: Ven Fév 05, 2010 17:41 pm Sujet du message:

Telles que ? (La sélection de certains gènes physique, par exemple ?)

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Non, j'ai pas d'idées, je cause dans le vent.

Je voulais surtout en venir à dire qu'il y a une différence entre "exploitation" et "recherche".

Invité · Posté le: Ven Fév 05, 2010 17:50 pm Sujet du message:

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Méchante ! Tu rigoleras moins quand on interdira le sushi.

Invité · Posté le: Ven Fév 05, 2010 17:57 pm Sujet du message:

Rien à foutre : j'aime pas le poisson ! :p