De l'Amour - Petit traité de stratégie amoureuse

chiron · Actif Sexe: Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 1191

Bonjour à tous,

Notre éducation étant souvent mal faite, nous manquons fréquemment des savoirs qui nous sont les plus indispensables.

Ainsi et par exemple alors que notre vie nous est si chère, nous ne savons même pas comment nous protéger de maladies les plus bénignes et payons - très cher il est vrai - une corporation de spécialistes seuls habilités à prescrire... donc à nous ordre-donner.

De même chaque génération bricole dans son coin dans le domaine amoureux avec des résultats plus ou moins heureux car non guidés par une solide théorie amoureuse, basée sur une démarche scientifique et rigoureuse.
Or c'est justement dans le but de soutenir les futures générations d'amoureux amateurs (au sens littéral, ceux qui aiment) qu'il apparaît nécessaire de définir un cadre de théorie général permettant de mieux aimer, d'y prendre bien plus de plaisirs et beaucoup moins de risques.

Ce post invite donc toutes et tous à un effort d'abstraction et de conceptualisation de manière à définir et enrichir un cadre théorique, de proposer des expériences pratiques et pourquoi pas également, des devoirs à la maison.

L'idée donc est de proposer un court traité à la manière du Prince (mais qui se soucie de nos jours de prendre ou conserver une seigneurie?), de De La Guerre (de la meilleure manière de défendre un marais?) ou encore de Technique du Coup d'Etat (ou comment prendre un Etat avec mille hommes?).
De l'Amour semble indiqué...

Je me propose de plus d'intervennir sur les sujets suivants, ce qui peut fournir une sorte de plan:

- qu'est ce que l'amour ?
- cadres théoriques existants utilisables
- théorème de l'optimal amoureux
- stratégies et tactiques de base

Mais j'espère que ce sujet s'enrichira de vos apports et demandes.

Parce que être heureux est souvent de nos jours synonyme d'être en couple donc d'aimer et/ou d'être aimé, je crois cette étude importante et nécessaire.
Si vous ne le pensez pas, concédez tout de même que cette activité nous occupe tout de même beaucoup, et qu'étant des plus agréables, elle mérite des études sérieuses qui donc et à défaut, nous incombent.

A plus et vous lire,

La Bête · Posté le: Sam Jan 02, 2010 00:51 am Sujet du message:

A quoi ça sert l'amour ?
On raconte toujours
Des histoires insensées
A quoi ça sert d'aimer ?

L'amour ne s'explique pas
C'est une chose comme ça
Qui vient on ne sait d'où
Et vous prend tout à coup

Moi, j'ai entendu dire
Que l'amour fait souffrir
Que l'amour fait pleurer
A quoi ça sert d'aimer ?

L'amour ça sert à quoi ?
A nous donner d' la joie
Avec des larmes aux yeux
C'est triste et merveilleux

Pourtant on dit souvent
L'amour est décevant
Qu'il y en a un sur deux
Qui n'est jamais heureux

Même quand on l'a perdu
L'amour qu'on a connu
Vous laisse un goût de miel
L'amour c'est éternel

Tout ça, c'est très joli
Mais quand tout est fini
Il ne vous reste rien
Qu'un immense chagrin

Tout ce qui maintenant
Te semble déchirant
Demain, sera pour toi
Un souvenir de joie

En somme, si j'ai compris
Sans amour dans la vie
Sans ses joies, ses chagrins
On a vécu pour rien

Mais oui ! Regarde-moi
A chaque fois j'y crois
Et j'y croirai toujours
Ça sert à ça, l'amour

Mais toi, t'es le dernier
Mais toi, t'es le premier
Avant toi, y'avait rien
Avec toi je suis bien

C'est toi que je voulais
C'est toi qu'il me fallait
Toi que j'aimerai toujours
Ça sert à ça, l'amour !

A quoi ça sert l'amour ? - Edith Piaf & Théo Sarapo

chiron · Actif Sexe: Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 1191

Qu'est ce que l'amour ?

Le sujet est vaste mais afin d'éviter poèmes et envolées lyriques comme la Bête, tenons-nous en à une constatation et une proposition terre à terre.

Etre amoureux, c'est de penser souvent et involontairement à une personne de notre connaissance. Cela est très proche du fait d'avoir une idée fixe et... faisons donc le pas... je dirais que c'est avoir une idée fixe dont l'idée est une personne de notre connaissance.
Le mécanisme d'être amoureux est donc identique à celui que peut avoir une personne de se laver les mains plus de quarante fois par jour... C'est juste plus plaisant mais à la base, c'est somme toute la même chose.

Je propose donc de définir l'amour comme étant une névrose obsessionnelle dont l'objet est une personne de notre entourage.
Névrose Obsessionnelle ou Trouble Obsessionnel Compulsif si vous préférez...

Cetes, nous sommes loins des envolées lyriques de considérer ainsi l'amour comme une maladie mentale (vous me direz que chez certains c'est quand même flagrant). Mais ce faisant, nous avons alors à notre disposition une solide théorie sur les névroses, leur création, leur développement, la manière de les aggraver ainsi que de les atténuer.
Nous avons donc là notre premier cadre théorique de base pour notre étude: La Névrose Obsessionnelle.

Il apparaît donc vital d'étudier ce qu'est la névrose obsessionnelle, comment l'induire chez autrui ainsi que des manières de s'en défendre.

Invité · Posté le: Sam Jan 02, 2010 01:00 am Sujet du message:

C'est un sujet qui s'est enfuit de la section philo' ça, non ?...

chiron · Actif Sexe: Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 1191

Invité · Posté le: Sam Jan 02, 2010 01:03 am Sujet du message:

Névrose ! Quel grand terme !

L'amour est souvent une sorte de "facilité". Une personne arrive a nous apporter tout ce dont nous avons besoin pour être heureux, c'est a dire du divertissement et tout ce qui nous est nécessaire dans le domaine des relations humaines (puisque cette personne nous apporte la chaleur de l'affection, la jouissance du sexe, la possibilité de la contemplation du beau...). Bref, cette personne nous sera forcément utile. Nous serons forcément satisfait auprès d'elle.

Et comme l'homme aime les choses facile, il aime a penser a l'objet qui arrive a lui apporter tout cela. C'est ainsi, pour moi, que nait l'idée fixe. On sait très bien que cette personne nous apportera tout ce que l'on veut alors pourquoi chercher plus loin?

Pourquoi parler de névrose? Ce n'est pas vraiment indiqué ici.

Tommy Angello

La Bête

chiron · Actif Sexe: Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 1191

Invité · Posté le: Sam Jan 02, 2010 01:10 am Sujet du message:

Mais tes théories ne sont basées sur aucune argumentation logique. Tout juste un espèce de sophisme bizarre.

chiron · Actif Sexe: Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 1191

La Bête · Posté le: Sam Jan 02, 2010 01:17 am Sujet du message:

ben si.

enfin bref, comme d'hab Rolling Eyes

Invité · Posté le: Sam Jan 02, 2010 01:29 am Sujet du message:

Ma théorie est bien plus valable que la tienne Chiron.

chiron · Actif Sexe: Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 1191

chiron · Actif Sexe: Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 1191

Invité · Posté le: Sam Jan 02, 2010 01:48 am Sujet du message:

chiron · Actif Sexe: Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 1191

Invité · Posté le: Sam Jan 02, 2010 01:50 am Sujet du message:

Heureusement, que la route vers l'égalité est encore bien longue. Mais je ne situe pas en quoi ma vision est féminine. Au contraire, elle ne l'est pas tant que ça. Ce sont les femmes qui usent du "tu es ma drogue" sans chercher a comprendre pourquoi.

Un mariage arrangé? Mais non, on a beaucoup de reconnaissance, de respect et d'admiration pour celui qui arrive a nous offrir ce qu'il faut pour nous satisfaire.

La Bête

chiron · Actif Sexe: Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 1191

A considérer l'amour comme une névrose obsessionnelle, on a à sa disposition tout un cadre théorique qui peut emettre d'établir des stratégies et des tactiques. Or définir stratégies et tactiques, donner des idées et comparer la réalité à la théorie, voilà bien l'idée du sujet.

Grosso Modo, une névrose obsessionnelle / un état amoureux provient:
1) d'un évènement traumatisant
2) d'une amplification du traumatisme

Pour soigner un état amoureux on peut donc s'attaquer à l'évènement traumatisant (compréhension des intensions et recalibrage) ou encore au mécanisme d'amplification du traumatisme (contexte amplifiant / évènements récents).
Comme la psy soigne en général les TOCs et ne les déclenche que trop rarement malheureusement (car c'est une très bonne voie de traitement de contrer un TOC réel par un TOC induit et artificiel) , prenons le problème à l'envers pour les déclencher soit pour nous, pour séduire. Dans ce cas, une stratégie simple pour séduire peut être:

1) d'imposer un traumatisme à la personne à séduire (ou comment faire en sorte qu'il/elle pense à nous comme une personne identifiée de son entourage - et que cette pensée puisse suggèrer/ sous-tendre une névrose obsessionnelle)

2) de se rappeller à son bon souvenir de manière à amplifier et encrer l'effet du traumatisme.

Pour illustrer des possibilités de tactiques simples:

1) Traumatisme
- "glisser" et lui tomber dans les bras
- lui coller une baffe
- par action confusion/ de frustration : lui proposer une chose décalée (comme d'aller à la patinoire à deux alors qu'il part pour un entraînement de foot)
- une scène de présentation hautement suggestive

2) Amplification
- de se placer devant lui/elle dans l'amphi de manière à être dans son champ de mire
- être au bon endroit et au bon moment, comme par hasard, mais un hasard très travaillé
- "d'avoir les mêmes goûts" après un grand effort de renseignement.
- se mettre dans la poche l'entourage de la cible afin que l'entourage relaye (tactique de séduction du milieu / d'intoxication).

Mais mon vocabulaire introduit un peu un deuxième cadre théorique que je propose à l'étude pour déterminer des stratégies et des tactiques.

Inconsciemment, je parle de soigner et de déclencher des traumatismes. C'est donc de l'attaque et la défense, soit un cadre guerrier.
De plus, je parle d'influence sur soi de l'extérieur, sur autrui par action consciente... soit au final un cadre de soin ou de guerre... psychologique. Razz

Même s'il s'agit ci pour ma part d'une joute galante et non d'une guerre totale, pour se donner des idées, on peut utiliser un cadre de guerre psychologique soit:
- comment dimentionner un réseau de collecte d'information et de diffusion
- comment analyser/ profiler les individus clés des groupes principaux, déterminer les équilibres des groupes
- comment définir des stratégies permettant de passer d'équilibres neutres à favorables / hostiles à neutres
- comment mettre en application les tactiques liées
- et bien entendu comment créer des défenses à toutes ses possiblités de séduction.

Voilà donc au final les deux cadres théoriques que je choisis pour essayer de proposer des tactiques et des stratégies:
- la névrose obsessionnelle comme caractérisant l'état amoureux, comme cadre de compréhension, cadre de stratégie
- l'action (ou la guerre) psychologique comme cadre et support des actions, soit de la tactique.