prince-fou-dingue
Actif
Sexe: 
Inscrit le: 12 Sep 2009
Messages: 1374
Localisation: pamiers 09
|
Posté le: Mar Oct 13, 2009 09:43 am Sujet du message: Actu gay
ici je posterais l'actu GLBT (gay lesbienne bi trans)
a vous de reagir
ou pas ...
Tetu dit :
| Citation: | Dix ans de pacs: et maintenant?
Par Paul Parant mardi 13 octobre 2009, à
10h00 |
Plus de: pacs, droit, Inter-LGBT, HES, Act Up-Paris
«Le pacs a 10 ans, notre insatisfaction
aussi.» Les associations saluent la création, il y a dix ans exactement, du
pacte civil de solidarité. Mais elles notent aussi le retard de la France
pour l’égalité réelle. Le point sur les améliorations réclamées.
Joyeux anniversaire, le pacs! Il y a dix ans jour pour jour, le 13 octobre
1999, l'Assemblée nationale votait enfin, en quatrième lecture, le Pacte
civil de solidarité. Forcément, les militants gays et lesbiens saluent bien
sûr cet anniversaire… mais ils sont loin de se satisfaire de cette union
civile.
L'association Act Up rappelle d'abord quelques vérités historiques: «le
pacs est intimement lié à l'épidémie de sida», écrit-elle. Le pacs, et
les diverses esquisses qui l'ont précédé sous d'autres noms, étaient en
effet imaginés pour garantir la survie matérielle des gays séropositifs
après le décès de leur conjoint, leur couple n'ayant pas d'existence
légale. Act Up n'oublie pas non plus «les pédés au bûcher» et autres
slogans homophobes de militants ou responsables socialistes, et se souvient
«de la honteuse absence des députés socialistes dans l'hémicylce» lors du
premier vote à l'Assemblée.
Retard français
Les associations LGBT continuent aussi, en cet anniversaire, de réclamer une
égalité de traitement avec les mariés, notamment pour les pensions de
reversion Homosexualités et socialisme (HES) pointe ainsi le retard de la
France pour l'égalité des droits, tandis que l'Afrique du sud, la Belgique,
le Canada, l'Espagne, la Norvège, les Pays-Bas, la Suède et plusieurs états
américains ont ouvert le mariage aux couples de même sexe. «En 1999, avec
le pacs, la France montrait le chemin de l'égalité des droits. Aujourd'hui,
en réservant le mariage aux hétérosexuels, la France est à la traîne»,
écrit HES.
Philippe Castel, porte-parole de l'Inter-LGBT, note pour sa part des droits
que les militants attendent toujours l'amélioration du pacs. Outre la pension
de réversion, «nous voulons les mêmes congés familiaux pour une signature
de pacs comme pour un mariage», explique-t-il, en soulignant que «dans la
fonction publique, on accorde de 3 à 5 jours de congé, selon les
administrations, pour la signature d'un pacs». Il évoque aussi «le droit au
séjour pour un conjoint étranger» qu'il souhaite être le même qu'en cas
de mariage.
Le mariage, ce n'est pas pour
aujourd'hui
Reconnaissant que la «conjoncture politique n'est pas favorable au mariage
homosexuel et à l'homoparentalité», Phillippe Castel somme toutefois
Nicolas Sarkozy de tenir ses promesses de candidat à la présidentielle.
De plus, «il estime que le droit à l'adoption au sein d'un couple gay
permettrait aux enfants d'un des partenaires de bénéficier du droit
d'hériter de la part du conjoint». Après dix années de célébration,
note-t-il, si le pacs provoque beaucoup moins de remous dans la société
française, ce sont toujours les mêmes qui le dénoncent, ceux qui espèrent
avec force l'enterrement du texte de Nadine Morano sur l'autorité parentale
et le statut du tiers .
Des villes le signent en mairie
Dans un communiqué, HES égrenne les villes socialistes qui permettent aux
couples pacsés de bénéficier d'une cérémonie solennelle en mairie
–Angers, Brest, Dijon, Grenoble, La Rochelle, Le Mans, Lille, Lorient, Lyon,
Metz, Montpellier, Nantes, Palaiseau, Paris, Reims, Rennes, Rouen, Strasbourg,
Toulouse et Villeurbanne, pour ne citer que les plus peuplées. Du côté des
mairies de droite, seule celle de Nice permettrait cette cérémonie
symbolique. L'Inter-LGBT réclame également que toutes les mairies de France
proposent cette signature du pacs en mairie.
Mais, comme le rappellent une fois de plus, aujourd'hui, toutes les
associations LGBT, toutes les améliorations à faire sur le pacs ne seraient
qu'une étape avant l'ouverture réelle: celle du mariage et de l'adoption aux
couples de même sexe. Une question de «stricte égalité des
droits». |
|
Tommy Angello
Administrateur
Sexe:
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Mar Oct 13, 2009 21:21 pm Sujet du message:
Genre le pacs c'est un truc d'homo...
A la base c'est un mariage juste civil, avant son existence on imaginait
surtout qu'il y avait que les gays pour en vouloir mais c'est une erreur. Je
l'envisage d'ailleurs.
|
prince-fou-dingue
Actif
Sexe:
Inscrit le: 12 Sep 2009
Messages: 1374
Localisation: pamiers 09
|
Posté le: Mar Oct 13, 2009 21:25 pm Sujet du message:
oui mais un couple hetero a le droit de choisir entre mariage et pacs, les
homos ... non!
d'ou l'article ...
|
Invité
|
Posté le: Mar Oct 13, 2009 21:26 pm Sujet du message:
Les homosexuels se mettent en travers de la loi en ayant des vues sur le
mariage. Ils n'ont pas trop à se plaindre déjà.
|
prince-fou-dingue
Actif
Sexe:
Inscrit le: 12 Sep 2009
Messages: 1374
Localisation: pamiers 09
|
Posté le: Mar Oct 13, 2009 21:28 pm Sujet du message:
comment ca ?
|
Invité
|
Posté le: Mar Oct 13, 2009 21:32 pm Sujet du message:
| prince-fou-dingue a
écrit: | | comment ca
? |
| mariage.gouv a
écrit: | | Le mariage n'est pas
possible entre deux personnes du même sexe. |
|
Spleenz
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 07 Oct 2009
Messages: 4136
|
Posté le: Mar Oct 13, 2009 21:32 pm Sujet du message:
L'homosexualité se démocratise, les tabous tombent, il faut vivre avec son
temps plutôt que de faire preuve d'intolérance. C'est sûr que selon le ô
clergé, un mariage homosexuel ferai tâche, pourtant je suis sûr qu'avec son
abstinence légendaire, Benoit XVI est le premier à jouer avec son crucifix
 . La
séparation du clergé et de l'état, 1905, ce n'est pas si loin... il aura
fallu attendre 100 ans pour que les Homo ai une chance d'officialisé une
union. Dans 100 ans on aura peut être droit au mariage.
|
prince-fou-dingue
Actif
Sexe:
Inscrit le: 12 Sep 2009
Messages: 1374
Localisation: pamiers 09
|
Posté le: Mar Oct 13, 2009 21:38 pm Sujet du message:
| Le Mulet a
écrit: |
| prince-fou-dingue a
écrit: | | comment ca
? |
| mariage.gouv a
écrit: | | Le mariage n'est pas
possible entre deux personnes du même sexe. |
|
on se marierait, on serait "des hors la loi" mais c'est juste une demande donc
je ne vois pas ou on se mets "a travers de la loi" dans ce ca la c'est plus de
la democratie (a tiens ca reviens)
|
Invité
|
Posté le: Mar Oct 13, 2009 21:39 pm Sujet du message:
Je vis avec mon temps, petit commercial. Je ne brûle pas à l'acide
l'homosexuel qui passe à côté de moi dans le métro. Même que je cause
avec si monsieur désire parler.
C'est plutôt le mariage qui devrait disparaître. Le pacs apporte tout ce
qu'il faut comme officialisations, avec en plus possiblité de résilier
facilement. Plus facilement que de divorcer en tout cas.
Foutaise d'une autre époque, le mariage.
|
prince-fou-dingue
Actif
Sexe:
Inscrit le: 12 Sep 2009
Messages: 1374
Localisation: pamiers 09
|
Posté le: Mar Oct 13, 2009 21:45 pm Sujet du message:
avec quelques modifications sur le pacs je serais plutot d'accord avec toi ...
meme entierement
|
Invité
|
Posté le: Mar Oct 13, 2009 21:47 pm Sujet du message:
Eh bien militons pour une modification du pacs mes frères (et mes soeurs). Et
l'abolition du mariage.
|
prince-fou-dingue
Actif
Sexe:
Inscrit le: 12 Sep 2009
Messages: 1374
Localisation: pamiers 09
|
Posté le: Mar Oct 13, 2009 21:51 pm Sujet du message:
du moment que couple heteros et homos soient egaux je suis pour
|
Spleenz
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 07 Oct 2009
Messages: 4136
|
Posté le: Mar Oct 13, 2009 21:57 pm Sujet du message:
| Le Mulet a
écrit: | Je vis avec mon temps,
petit commercial. Je ne brûle pas à l'acide l'homosexuel qui passe à côté
de moi dans le métro. Même que je cause avec si monsieur désire parler.
C'est plutôt le mariage qui devrait disparaître. Le pacs apporte tout ce
qu'il faut comme officialisations, avec en plus possiblité de résilier
facilement. Plus facilement que de divorcer en tout cas.
Foutaise d'une autre époque, le mariage. |
Le mariage ne disparaitra pas de si tôt. C'est une tradition et un symbole.
Le mariage homosexuel est réfuté principalement car le mariage est
historiquement lié à la religion chrétienne.C'est devenu un acte civil
suite à la Révolution, et la laïcisation de l'état civil. La loi s'est
juste mise au goût du jour avec le Pacs. On sait tous la position du Pape et
de ses accolites sur le mariage gay.
@ Le Mulet :Épargne-moi cet air condescendant. Vivre avec ton temps ne
t'épargne pas de rester correct.Ton air méprisant dans ta façon d'être et
ta façon de t'adresser aux gens laisse à désirer. Te brûler à l'acide
serai tentant, mais cela risquerai d'améliorer ton portrait que tu as eu
l'amabilité d'afficher en avatar. 
|
Invité
|
Posté le: Mar Oct 13, 2009 22:02 pm Sujet du message:
Comme tu l'as dit toi-même, l'église est séparée de l'Etat depuis un bail.
On s'en fout de la religion, elle n'a emprise sur rien. Si ce n'est sur les
cons. Du moins dans notre pays.
Il n'est plus d'actualité.
|
Tommy Angello
Administrateur
Sexe:
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Mar Oct 13, 2009 22:04 pm Sujet du message:
C'est surtout l'officialisation de l'évolution du ménage. La culture n'est
plus adaptée au mariage a vie.
|
Saixangel
Actif
Sexe:
Age: 34
Inscrit le: 17 Jan 2007
Messages: 796
|
Posté le: Mer Oct 14, 2009 12:27 pm Sujet du message:
| Le Mulet a
écrit: | | Les homosexuels se
mettent en travers de la loi en ayant des vues sur le mariage. Ils n'ont pas
trop à se plaindre déjà. |
C'est plutot en travers de la religion non ?
Quoi qu'il en soit, c'est une religion... bien qu'etant homo et athé, je la
respect, je suis pas forcement pour le mariage homo, car c'est comme ca.
Toute maniere... je n'ai pas besoin de me marier avec mon copain pour lui
prouver que je l'aime 
|
Raccord
De passage
Inscrit le: 09 Juil 2009
Messages: 28
|
Posté le: Mer Oct 14, 2009 12:57 pm Sujet du message:
J'ai l'impression que notre Mulet n'ose pas tout à fait sortir son petit
penchant gay.
|
Saixangel
Actif
Sexe:
Age: 34
Inscrit le: 17 Jan 2007
Messages: 796
|
Posté le: Mer Oct 14, 2009 14:19 pm Sujet du message:
| Le Mulet a
écrit: | Comme tu l'as dit
toi-même, l'église est séparée de l'Etat depuis un bail. On s'en fout de
la religion, elle n'a emprise sur rien. Si ce n'est sur les cons. Du moins
dans notre pays.
Il n'est plus d'actualité. |
La religion... c'est la religion quoi, il faut pas en parler ainsi, je n'y
crois pas, mais beaucoup oui... et a la base des bases, le mariage est
religieu.
Cela dit, je trouve que ce qui est injuste, c'est que le mariage et les pacs,
n'ont pas les meme droits.
|
Invité
|
Posté le: Mer Oct 14, 2009 14:33 pm Sujet du message:
| Saixangel a
écrit: | | Cela dit, je trouve que
ce qui est injuste, c'est que le mariage et les pacs, n'ont pas les meme
droits. |
Ce qui est tout à fait logique non ? Si les deux offraient les mêmes
"avantages", l'un serait inutile.
|
Saixangel
Actif
Sexe:
Age: 34
Inscrit le: 17 Jan 2007
Messages: 796
|
Posté le: Mer Oct 14, 2009 14:39 pm Sujet du message:
Et non.... les homos ne peuvent se marié, pour des raison religieuse, jamais
ils auront les droits du mariage
Donc il faudrai la meme chose dans le civil, car les pacs ne donnent pas tout
les droits que le mariage peut donner.
Ou faire la meme chose, specialement aux homos, parce que le mariage est
reservé au hetero.
Dernière édition par Saixangel le Mer Oct 14, 2009 14:44 pm; édité 1 fois
|
