Exigeons des législatives avant les présidentielles !

chiron · Actif Sexe: Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 1191

Bonjour à tous,

Ce détail de calendrier, fort simple à réaliser, permettrait de transformer radicalement notre démocratie en une démocratie parlementaire bien plus vivante, bien moins magouilleuse et beaucoup plus respectueuse des citoyens.

En effet réaliser les législatives avant les présidentielles reviendrait à donner le pouvoir au Premier Ministre proposé par l'Assemblée Nationale et transformerait le Président en simple garant des Institutions.
Il éviterait également que le président, ayant gagné la première élection, ne recueille la majorité absolue aux législatives (car il y a une forte prime au gagnant dans sa période de grâce).

Car il faut bien reconnaître que désormais le pouvoir législatif, exécutif et judiciaire se retrouve entre les mains d'une seule personne qui est au choix un tyran ou un Auguste et que notre démocratie a été complètement dévoyée.

Historiquement, on peut comprendre le Général qui devant l'instabilité de la IVème République liée à la décolonialisation, a préféré instituer une équivalence de la dictature romaine. Néanmoins à son départ, en mauvais dictateur, il a oublé de rendre ses pouvoirs au Peuple de France, ne concevant pas qu'après lui, ce géant, vendraient des nains bien moins attentionnés.

Si les législatives précédaient la présidentielle, l'Assemblée Nationale retourverait son rôle législatif, le gouvernement se bornerait à l'exécutif et le Président à la moralité de l'exécutif. Nous aurions alors des débats très animés et enrichissants à l'Assemblée débouchant sur des lois mûrement discutées et donc sages plutôt que des lois basées sur des faits divers, bâclées, inappliquables et d'une médiocrité d'arrogants.

Aussi demandons des législatives avant les présidentielles et ne votons que pour des élus d'accord sur ce principe. Je crois d'ailleurs que beaucoup de députés, de droite comme de gauche, seraient absolument enchantés de défendre ce projet.
Ne votons pour les présidentielles que pour un candidat qui s'engage à changer la Constitution de la République en ce sens, et s'il échoue, qui dissoudra l'Assemblée Nationale 5 mois avant la fin de son mandat présidentiel. Ainsi, cela reviendra finalement au même.

Parce que la République Française mérite mieux que cette tyrannie à bail renouvelable de 5 ans dont on lui fait l'affront, parce que nos citoyens méritent mieux que ces gouvernements imbéciles de droite comme de gauche qui mélangent les genres et les pouvoirs, qui confondent la justice et leurs petites affaires et qui n'ont de courage que face à des journalistes serviles et corrompus, exigeons que les législatives précèdent les présidentielles!

K · Posté le: Mer Aoû 26, 2009 23:59 pm Sujet du message:

Même si je trouve que ta série des "exigeons" perd une grande part de sa crédibilité justement parce qu'elle porte un tel titre, je suis cette fois ci entièrement d'accord avec toi, point par point.

Gelmah de Rothmir · Posté le: Jeu Aoû 27, 2009 00:16 am Sujet du message:

Bravo !
Et même si je ne consomme pas de coke je confirme que des gens de ta trempe devraient être au pouvoir . A bas la classepoliticocratie !

La Nomenklatura de l'Ouest travaille pour ses intérêts et en dehors de tout bon sens !

Celeborn · Posté le: Jeu Aoû 27, 2009 10:25 am Sujet du message:

Hehe l'idée est bonne !
Mais est ce que tu crois que la démocratie est plus efficace dans les autres pays ? Le premier ministre hérite grosso modo des pouvoirs du président.
Et il ne faut pas oublier le rôle des partis politiques, qui sont présents aux trois niveaux de pouvoirs et empêchent un débat entre ces trois niveaux.

Lyriss · Posté le: Jeu Aoû 27, 2009 10:36 am Sujet du message:

Moué, tu sais, le monde politique c'est comme une grande cours de récré dans la quelle tout le monde se connait. Que tu change l'ordre d'arrivée d'un tel ou un tel ne changera pas grand chose dans l'échelle des forces souterraines qui anime tout ce petit monde.

D'une manière ou d'une autre les arrangements, les magouilles, les faveurs et autres accords privées resterons en place.

Par ailleurs, les français restent attaché a l'image paternel de leur président. Le mythe napoléonien n'est pas tout a fait mort. La raison est a la fois historique et pratique, car en effet la plupart des électeurs en saisissent pas clairement la fonction du parlement qui leur apparait comme une sorte de contre pouvoir flou remplie de petits bedonnants qui s'engeule en continu. Tandis que le président, lui, a un pouvoir clairement identifiable. C'est le chef !

Bref, sur le papier, je suis d'accord avec ton idée, mais en pratique ... je doute fort de son impacte réel sur la démocratie.

Romulus · Posté le: Jeu Aoû 27, 2009 17:09 pm Sujet du message:

La comparaison avec la dictature romaine est largement exagérée, mais oui je suis pour que l’élection législative soit avant la présidentielle. Le problème de la présidentielle avant la législative c’est que le président élu (de droite ou de gauche) aurait automatiquement la majorité aux législatives qui suivraient déjà parce qu’après sa victoire il bénéficie d’une large crédit, et qu’en plus avec l’argument « il faut éviter la cohabitation votez pour le même parti que le président » on peut être sûr qu’il obtient à chaque fois sa majorité.
C’est d’autant plus un problème que lors de l’élection présidentielle, on vote bien moins pour un programme que pour une personnalité (une aberration politique pour une démocratie) . Et vu que ça entraîne une majorité parlementaire du même camp derrière, le résultat est que le pouvoir exécutif ET législatif se jouent sur une affaire de celui des deux qui gros partis qui aura le plus beau sourire Colgate, qui bafouillera le moins, qui passera le mieux à a télé et aura le plus ses faveurs…

Gelmah de Rothmir · Posté le: Jeu Aoû 27, 2009 17:45 pm Sujet du message:

La cohabitation est un accident démocratique bénéfique.

Invité · Posté le: Jeu Aoû 27, 2009 17:53 pm Sujet du message:

Gelmah de Rothmir · Posté le: Jeu Aoû 27, 2009 19:43 pm Sujet du message:

Ce la permet de modérer les idées

Je trouve que l'expérience de 1997 à 2002 entre Jacques Chirac et Le gouvernement socialiste est intéressante. Cela se rapproche du procédé de négociation bipartite....

Eponine · Posté le: Jeu Aoû 27, 2009 20:09 pm Sujet du message:

Humpf.

Dans le principe je suis d'accord. Quoi que réduire la fonction du président à un simple pantin ne me plait guère, mais il est vrai que les législatives n'ont actuellement aucune signification. D'un autre côté, je trouve que la cohabitation est la pire chose qui puisse arriver, puisque c'est négociation sur négociation et qu'au final, on plonge le pays dans un certain immobilisme. Ok, il y a débats, ça, c'est certain, ça n'arrête pas. Mais ce n'est pas en discutant qu'on gouverne un pays.
A partir de là, je ne sais pas finalement quoi penser. Et puis au final, admettons qu'on change l'ordre. Je ne suis pas sûre qu'il n'y aurait pas le même effet, dans l'autre sens. Et ça n'aurait finalement pas changé beaucoup.

Romulus · Posté le: Jeu Aoû 27, 2009 21:44 pm Sujet du message:

Je ne sais pas sur quoi repose ce mythe que la cohabitation plonge le pays dans l'immobilisme, pas plus que dans un cas de non cohabitation en tout cas.
La cohabitation a pour principal résultat le respect des institutions prévues par la constitution, puisque dans ces cas là le président qui est dans l'opposition se réserve les compétences et les pouvoirs qu'il a le droit d'exercer sans laisser empiéter le 1er ministre et vice versa. En bref chacun reste à sa place.
En cas de non cohabitation comme nous pouvons le voir le président déborde largement de ses prérogatives. Ce n'est pas à lui par exemple de préparer des lois (enfin ce qu'il ne fait pas, c'est son cabinet et son administration évidemment. Mais son influence sur son parti et sa majorité lui confère assez d'autorité pour faire passer des lois), mais comme l'a dits Lyriss beaucoup voient le préident comme "le chef de la France", ce qu'il n'est pas en théorie. Il est tout au plus le chef de la moitié du pouvoir exécutif.

Après on peut penser que les institutions sont de toute façon foireuses et que rien ne nous force à les appliquer. Cela dits si dans la pratique il y a automatiquement un glissement du pouvoir législatif vers le président dès que la majorité est de son coté, c'est que la constitution bonapartis... euh gaulliste est défectueuse.

Eponine · Posté le: Sam Aoû 29, 2009 19:55 pm Sujet du message:

chiron · Actif Sexe: Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 1191

Bonjour à tous,

Invité · Posté le: Dim Aoû 30, 2009 00:37 am Sujet du message:

Avant ou Après les élections Pestilentielles, rien ne changera. Rien.

Romulus · Posté le: Dim Aoû 30, 2009 17:26 pm Sujet du message:

chiron · Actif Sexe: Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 1191

Eponine · Posté le: Mar Sep 01, 2009 19:47 pm Sujet du message:

Romulus · Posté le: Mar Sep 01, 2009 23:10 pm Sujet du message:

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Bon, quelle est la marche à suivre pour exiger ?

Romulus · Posté le: Mer Sep 02, 2009 17:33 pm Sujet du message:

Pas con la question.