Tommy Angello
Administrateur
Sexe: 
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Mer Aoû 19, 2009 19:49 pm Sujet du message:
Ho que non, les éléphants sont de paisibles herbivores fort délicats et les
poules sont plus mobiles que la porcelaine.
Un directeur ne risque pas son poste à jeter des pétales de roses sur le
chemin du ministre. Parce que si cette histoire devient impopulaire le grand
chef va faire sauter le petit. C'est pratique quand ceux qui assument les
risques sont sur un siège éjectable.
Oui c'est une affaire d'état! Le ministre est un homme d'état, la télé un
outil d'apport d'information national, c'est une affaire d'état.
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Mer Aoû 19, 2009 20:07 pm Sujet du message:
Je reconnais donc mon tort, toi pas. Tant pis.
|
Tommy Angello
Administrateur
Sexe:
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Mer Aoû 19, 2009 20:08 pm Sujet du message:
Explique le moi que je le comprenne.
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Mer Aoû 19, 2009 20:22 pm Sujet du message:
Moi, je reconnais que j'accorde sans doute trop peu d'importance à une
affaire qui devrait pourtant mériter mon attention.
|
Tommy Angello
Administrateur
Sexe:
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Mer Aoû 19, 2009 20:26 pm Sujet du message:
Mais mon tort a moi, quel est il?
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Mer Aoû 19, 2009 20:33 pm Sujet du message:
D'en faire au contraire une affaire bien plus importante que ce qu'elle n'est
réellement.
|
Tommy Angello
Administrateur
Sexe:
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Mer Aoû 19, 2009 21:12 pm Sujet du message:
A cuba ce ne serait pas important. Dans un pays qui serait une démocratie
sans ce genre de mise en scène assumée c'est grave. La classe politique
reconnait elle meme etre des acteurs de théatre plus que des politiques.
|
Invité
|
Posté le: Jeu Aoû 20, 2009 00:52 am Sujet du message:
| Tommy Angello a
écrit: | La démocratie est
critiquable figure toi. Quand l'information est à ce point orienté que l'un
des candidats peut choisir qui représentera le parti concurrent, il n'y a
plus démocratie. Cette histoire pue l'entente et la préméditation jusqu'à
la réunion. Donne moi une seule raison pour laquelle le directeur
d'intermarché Villeneuve à été chercher une ump pour la mettre sur la
route du ministre.
Et cesse donc de faire passer les renards qui sont dans la basse-court pour
des asticots. |
Tout simplement parce que pour le consommateur moyen, si le reportage est "un
échec" (bref, montre que ça ne marche pas) ils se diront "c'est la faute au
supermarché, je vais aller voir ailleurs".
Perdre des clients pendant cette période de rentrée et pour ce genre de
produit... C'est peu intéressant.
|
Invité
|
Posté le: Jeu Aoû 20, 2009 01:51 am Sujet du message:
C'est pitoyable.
Mais rien d'étonnant, bientôt Fillon à Leader Price pour les prix du lait ?
|
Tommy Angello
Administrateur
Sexe:
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Jeu Aoû 20, 2009 04:02 am Sujet du message:
| Lenina a
écrit: | | Tout simplement parce
que pour le consommateur moyen, si le reportage est "un échec" (bref, montre
que ça ne marche pas) ils se diront "c'est la faute au supermarché, je vais
aller voir ailleurs". |
Les clients ne sont pas si écervelés. Ils ne vont pas associer un
consommateur malheureux au magasin. Et puis ils iraient ou? Les grandes
surfaces se sont répartis le terrain pour ne pas se faire concurrence.
|
Invité
|
Posté le: Jeu Aoû 20, 2009 04:52 am Sujet du message:
| Tommy Angello a
écrit: |
| Lenina a écrit: | | Tout simplement parce que pour le consommateur moyen, si le
reportage est "un échec" (bref, montre que ça ne marche pas) ils se diront
"c'est la faute au supermarché, je vais aller voir
ailleurs". |
Les clients ne sont pas si écervelés. Ils ne vont pas associer un
consommateur malheureux au magasin. Et puis ils iraient ou? Les grandes
surfaces se sont répartis le terrain pour ne pas se faire
concurrence. |
S'ils n'associent pas un consommateur malheureux au magasin, alors ils ne vont
pas associer un consommateur heureux au succès d'une réforme. Si?
Et si finalement, le fait qu'untel approuve ou non la réforme (qu'il soit
acteur ou non, payé ou non, de l'ump ou non...) ça ne change rien, puisque
tu dis que personne ne peux être dupe a ce point, pourquoi en faire un si
grand drame? Il ne s'agit alors que d'une tentative de désinformation ratée
(parce que menée par des gens idiots). Plaignez vous alors que vous
dirigeants soient idiots parce qu'ils ne sont pas assez convainquant mais pas
parce qu'ils essayent de duper le client.
Ils iraient où? Je ne sais pas comment ça se passe chez toi, mais aux
alentours disons... "raisonnable" de chez moi (c'est a dire a environ un quart
d'heure de voiture) j'ai plusieurs enseignes : casino, inter marché,
auchan... Et il doit aussi y avoir un Carrefour mais j'ignore où exactement.
Bref, suffisamment de choix pour que, si on fait de la mauvaise pub a inter
marché, je puisse aller voir ailleurs.
|
Tommy Angello
Administrateur
Sexe:
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Jeu Aoû 20, 2009 05:54 am Sujet du message:
Le sujet du reportage c'est l'opération "les essentiels de la rentrée",
purement de la communication. Devant la cohorte de journaliste disciplinés
on fait défiler des ménagères connaissant bien le sujet et le ventant,
c'est enclin à augmenter l'image du la mesure auprès des téléspectateurs.
Voir une mémère que ca laisse tiède je ne croit pas que ca fasse baisser
le chiffre d'affaire.
| lepost a
écrit: | | Et Libération de
rappeler qu'en 1990, un ministre du gouvernement Rocard, Olivier Stirn avait
du démissionner parce qu'il avait bourré de figurants une salle où devaient
se produire Fabius, Mauroy et autres illustres socialistes de l'époque et
qu'il ne voulait pas que cela se produisit devant une salle quasi-vide. Étant
l'un des trois journalistes de télévision l'époque à avoir couvert cette
affaire et découvert le pot-aux-roses (qu'est-ce qu'on a ri!), je peux
attester que cela avait accouché d'une quasi-affaire d'État et que dès le
lendemain de la révélation de l'affaire, Stirn démissionnait. C'était une
époque où l'on considérait que la politique était encore une chose
sérieuse et qu'elle ne devait pas ressembler à une comédie rythmée par les
coups de com' des uns et des autres. |
Par chez moi il y a juste un petit champion de quartier et un hyper carrefour.
|
Invité
|
Posté le: Jeu Aoû 20, 2009 06:07 am Sujet du message:
| Tommy Angello a
écrit: | | Le sujet du reportage
c'est l'opération "les essentiels de la rentrée", purement de la
communication. Devant la cohorte de journaliste disciplinés on fait défiler
des ménagères connaissant bien le sujet et le ventant c'est enclin à
augmenter l'image du la mesure auprès des téléspectateurs. Voir une
mémère que ca laisse tiède je ne croit pas que ca fasse baisser le chiffre
d'affaire. |
Ce qu'ils veulent évitent c'est les gens qui disent "l'opération est
pourrie, on paie 100€ au lieu de 40€".
Ce que je ne comprends pas non plus c'est pourquoi un consommateur heureux
serait plus convainquant qu'un consommateur malheureux. Ca aurait plutôt
tendance a être le contraire, en principe. On se fiche qu'untel soit
satisfait si on voit que notre facture est de 100€. Je pense que
l'électorat qui n'est pas concerné par la scolarité d'enfant est trop
faible pour qu'un ministre prenne le
risque de faire foirer sa réputation en faisant appel a des figurants.
En revanche, le supermarché, lui, a tout a gagner à faire de la bonne pub
pour ses affaires (étant donné que les "bonnes affaires" sont celles
produites par les supermarché, on peut penser qu'il y a des différences de
prix entre les supermarchés... ).
De plus, tu ne réponds pas a mon message. Cesse de t'indigner devant des
tentatives de désinformation ratées. Indigne toi parce qu'ils sont trop
stupides pour être convainquants!
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Jeu Aoû 20, 2009 16:54 pm Sujet du message:
C'est lamentable. Déjà, un ministre n'a pas à jouer au prolo, c'est de
l'hypocrisie, en plus d'etre inefficace. Vérifier les prix, n'importe quel
gland peut le faire, pas besoin de mobiliser un ministre. Le role du ministre,
ce n'est pas de recueillir ces donnés, ou de faire semblant, mais d'agir en
fonction de ces données. Si c'est le général d'une armée qui fait la
cuisine, qui dirige l'armée ? Le cuisinier ?
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Jeu Aoû 20, 2009 17:24 pm Sujet du message:
Je crois que Nico devrait vous remercier. En fait, ses opposants sont les
meilleurs vecteurs de sa réussite. Bluffant.
|
unjourpeutetre
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 10 Juil 2005
Messages: 3131
Localisation: "FRANCE"
|
Posté le: Jeu Aoû 20, 2009 21:22 pm Sujet du message:
droite comme gauche ... ils le font tous ! Faut bien rendre honneur à son
parti ... (mais je ne cautionne pas pour autant !!!)
|
Celeborn
Actif
Inscrit le: 18 Mai 2008
Messages: 502
Localisation: Belgique
|
Posté le: Jeu Aoû 20, 2009 22:35 pm Sujet du message:
| Citation: | | Dans un autre pays un ministre démissionne quand on le prend a
faire ca. Il arrive même qu'ils démissionnent pour avoir fait passer un
repas à 50 euros en note de frais. |
Quel est ce pays de cocagne ? 
Pas un que je connaisse en tous cas.
|
Invité
|
Posté le: Ven Aoû 21, 2009 00:02 am Sujet du message:
| 20 minutes a
écrit: | POLITIQUE - Un
conseiller régional PS saisi la direction générale de la concurrence, de la
consommation et de la répression des fraudes...
La polémique continue. Daniel Guérin, conseiller régional (PS)
d'Ile-de-France, a saisi la direction générale de la concurrence, de la
consommation et de la répression des fraudes, à propos de la visite du
ministre de l'Education nationale Luc Chatel à l'Intermarché de
Villeneuve-le-Roi, lundi.
A qui la faute?
Dans un communiqué jeudi, le conseiller régional et conseiller général de
Villeneuve-le-Roi (Val-de-Marne) indique: «je viens de saisir la direction
générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des
fraudes afin que toute la lumière soit faite sur les véritables
responsabilités dans cette affaire et les éventuelles distorsions de
concurrence qu'elle générait au détriment des autres commerçants du
secteur».
Selon lui, «si la manipulation n'avait pas été révélée, cette visite
aurait constitué une opération de promotion gratuite pour Intermarché au
détriment des autres acteurs économiques locaux». Le ministre de
l'Education nationale Luc Chatel a «condamné fermement», mercredi,
l'initiative prise lundi par Intermarché d'inviter certains de ses salariés
à «faire figuration» lors de sa visite d'un magasin de l'enseigne.
M.D avec agence (t) |
Y'a pas que moi qui le dit, haha.
|
Tommy Angello
Administrateur
Sexe:
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Ven Aoû 21, 2009 04:28 am Sujet du message:
Là on frôle la démission, je vous laisse lire pourquoi.
| l'express a
écrit: | Le vol de la voiture de
fonction de la ministre allemande de la Santé, Ulla Schmidt, a permis de
découvrir le pot aux roses: elle l'utilisait sur son lieu de vacances, à
Alicante.
A deux mois, jour pour jour, des élections législatives en Allemagne, l'
"affaire" Ulla Schmidt, du nom de la ministre allemande de la Santé, tombe au
plus mauvais moment pour le parti social-démocrate (SPD). En vacances à
Alicante (Espagne), la ministre s'est vu subtiliser sa voiture de fonction,
une limousine Mercedes Classe S. Entrés par effraction au domicile de son
chauffeur, les cambrioleurs se sont emparés des clés du véhicule.
Outre-Rhin, ce fait divers agite la presse et le monde politique. Que faisait
Ulla Schmidt avec sa voiture de fonction sur son lieu de villégiature?
Embarrassé, l'entourage de la ministre a livré plusieurs explications
contradictoires. La porte-parole du ministère allemand de la Santé a d'abord
assuré que la ministre, qui devait rencontrer des retraités allemands vivant
en Espagne, n'utilisait sa voiture de fonction que dans le cadre de ses
obligations professionnelles, précisant qu'elle avait loué un véhicule pour
ses déplacements personnels. Le ministère a finalement admis qu'Ulla Schmidt
l'utilisait également à des fins privées, finançant personnellement ses
trajets.
Son chauffeur a parcouru 2600 km pour la rejoindre en Espagne!
Dans un pays très soucieux de limiter les abus liés aux dépenses publiques,
les partis politiques ont exigé des explications. Le libéral Otto Fricke,
président de la commission budgétaire du Bundestag, s'étonne que
l'ambassade allemande à Madrid n'ait pas pu mettre de véhicule à la
disposition de la ministre pour ses déplacements officiels. Il menace de
convoquer la commission budgétaire en séance extraordinaire si la ministre
ne fournit pas d'informations plus détaillées. Selon lui, il s'agit
"seulement de déterminer si le fait de laisser son chauffeur conduire la
voiture de fonction jusqu'en Espagne était une chose sensée".
Le secrétaire général de la Fédération des contribuables, Reiner
Holznagel, a également réclamé que toute la lumière soit faite sur cette
affaire.
La polémique continue d'être alimentée par les conservateurs (CDU) de la
grande coalition, à l'instar de Georg Schirmbeck, député au Bundestag, qui
déplore "un scandaleux gaspillage de l'argent des impôts". Même les Verts
et les membres de Die Linke, pourtant potentiels partenaires politiques, ont
dénoncé le comportement de la ministre. "On ne devrait pas exiger de son
chauffeur qu'il parcourt plus de 2000 kilomètres" dénonce Gesine Lötzsch,
membre de Die Linke et députée au Bundestag.
Pour Christine Scheel, membre des Verts et députée au Bundestag, "le
comportement de la ministre démontre un point de vue assez fou sur
l'environnement".
Déjà en 2002, un scandale politique avait éclaté après l'utilisation
d'avions de la Bundeswehr, par le ministre allemand de la Défense Rudolf
Scharping, pour rejoindre sa compagne. Il avait dû démissionner.
Après l'affaire des notes de frais au Royaume-Uni, ce nouveau scandale
politique en Allemagne démontre clairement le besoin de transparence ressenti
par les citoyens. A quand le tour de l'Hexagone? |
Ici, un belge mis à la porte parce qu'il ne foutait rien:
| rtbf a
écrit: |
03.08.09 - 06:47
Le ministre d’Etat Robert Urbain a démissionné de son poste à la tête du
Commissariat Général Belge pour l'Exposition Universelle de Shanghaï en
2010, une fonction qu’il occupait depuis 2006.
Le ministre d'Etat hennuyer a récemment démissionné de son poste mais selon
nos informations, il aurait été plutôt poussé vers la porte de sortie.
Le CD&V Leo Delcroix, ancien ministre de la défense national, a pris sa
place. Et un autre socialiste est arrivé dans l'équipe du Commissariat
Général. Il s'agit d'un médecin militaire à la retraite.
Plus qu'un simple changement d'organigramme, ce remaniement pose questions.
Première question : pourquoi Robert Urbain a-t-il remis sa démission ?
L'ancien ministre du commerce extérieur évoque une atmosphère irrespirable
avec les membres du CD&V, en clair des tensions communautaires. Pour Leo
Delcroix, c'est faux. C'est le Parti Socialiste qui a décidé de remplacer
Robert Urbain et, du coup, de parachuter au commissariat Luc Joris, un proche
d'Elio Di Rupo. Les deux versions s'affrontent, le Parti Socialiste dément.
Selon d'autre sources, Robert Urbain ne serait pas exempt de reproches. Il ne
se serait pas suffisamment investi dans la fonction. Lui s'attendait à des
missions essentiellement protocolaires: inaugurations, voyages, rencontres.
Or, le commissariat se gère comme une PME avec, à la clé, un travail de
fond pour réunir des budgets, convaincre des entreprises, bref tout préparer
avant le jour J. Il faut dire que ce poste est quand même grassement payé
(on parle d'un cachet mensuel de plus 3000 euros nets, sans compter les notes
de frais, etc.) Pas mal pour un retraité de 78 ans.
Robert Urbain parti, l'équipe a donc été remaniée. Léo Delcroix est
devenu commissaire général, avec Luc Joris pour adjoint, un adjoint dont le
profil pose à nouveau question. Médecin retraité, Luc Joris a fait
carrière à l'armée et n'a aucun contact en Chine, alors que Robert Urbain
possédait un impressionnant carnet d'adresses. Était-il la personne la plus
indiquée pour rejoindre le commissariat en dernière minute? Le compte à
rebours est lancé. Dans 270 jours exactement, le 1er mai 2010, le pavillon
belge sera inauguré. Enfin, si tout va bien. La pose de la première pierre
aura lieu ce mercredi. |
là les anglais font faire une loi pour mettre les fonctionnaires fraudeurs en
taulle.
| le figaro a
écrit: | 03.08.09 - 06:47
Le ministre d’Etat Robert Urbain a démissionné de son poste à la tête du
Commissariat Général Belge pour l'Exposition Universelle de Shanghaï en
2010, une fonction qu’il occupait depuis 2006.
Le ministre d'Etat hennuyer a récemment démissionné de son poste mais selon
nos informations, il aurait été plutôt poussé vers la porte de sortie.
Le CD&V Leo Delcroix, ancien ministre de la défense national, a pris sa
place. Et un autre socialiste est arrivé dans l'équipe du Commissariat
Général. Il s'agit d'un médecin militaire à la retraite.
Plus qu'un simple changement d'organigramme, ce remaniement pose questions.
Première question : pourquoi Robert Urbain a-t-il remis sa démission ?
L'ancien ministre du commerce extérieur évoque une atmosphère irrespirable
avec les membres du CD&V, en clair des tensions communautaires. Pour Leo
Delcroix, c'est faux. C'est le Parti Socialiste qui a décidé de remplacer
Robert Urbain et, du coup, de parachuter au commissariat Luc Joris, un proche
d'Elio Di Rupo. Les deux versions s'affrontent, le Parti Socialiste dément.
Selon d'autre sources, Robert Urbain ne serait pas exempt de reproches. Il ne
se serait pas suffisamment investi dans la fonction. Lui s'attendait à des
missions essentiellement protocolaires: inaugurations, voyages, rencontres.
Or, le commissariat se gère comme une PME avec, à la clé, un travail de
fond pour réunir des budgets, convaincre des entreprises, bref tout préparer
avant le jour J. Il faut dire que ce poste est quand même grassement payé
(on parle d'un cachet mensuel de plus 3000 euros nets, sans compter les notes
de frais, etc.) Pas mal pour un retraité de 78 ans.
Robert Urbain parti, l'équipe a donc été remaniée. Léo Delcroix est
devenu commissaire général, avec Luc Joris pour adjoint, un adjoint dont le
profil pose à nouveau question. Médecin retraité, Luc Joris a fait
carrière à l'armée et n'a aucun contact en Chine, alors que Robert Urbain
possédait un impressionnant carnet d'adresses. Était-il la personne la plus
indiquée pour rejoindre le commissariat en dernière minute? Le compte à
rebours est lancé. Dans 270 jours exactement, le 1er mai 2010, le pavillon
belge sera inauguré. Enfin, si tout va bien. La pose de la première pierre
aura lieu ce mercredi. |
Le Michael Martin dont il est question n'est pas tombé tout seul:
| Citation: | Trois victimes pour le moment, mais la liste pourrait bien
s'allonger rapidement. Après deux députés jeudi, c'est le secrétaire
d'Etat à la Justice Shalik Malik qui a été contraint de quitter son poste
vendredi matin, dans l'attente des résultats d'une enquête menée sur des
dépenses frauduleuses, révélées tout au long de la semaine par le Daily
Telegraph. En tout, 646 députés, tous partis politiques confondus, seraient
concernées de près ou de loin par ces malversations.
Selon le quotidien britannique, Shalik Malik se serait ainsi fait rembourser
66.827 livres (75.000 euros) sur trois ans pour une résidence secondaire à
Londres, tandis qu'il ne paierait que 100 livres (112 euros) par semaine, un
loyer inférieur au marché, pour sa résidence principale située en dehors
de la capitale. Le secrétaire d'État, qui s'est également fait rembourser
730 livres (817 euros) pour un fauteuil de massage, assure qu'il s'agissait de
«dépenses légitimes», et qu'il avait respecté le règlement «à la
lettre». Il a promis de donner à une œuvre caritative le millier de livres
qu'il a obtenu du Parlement pour l'achat d'un home-cinéma.
|
Ca c'est juste l'actualité, dans les archives il y en a des bien plus
croustillantes. Les 50 euros je ne me souvient plus ou c'etait. Les politiques
font autant de magouilles que chez nous mais au moins ils ont du respect pour
leur pays.
Je ne croit toujours pas que ce soit le cas mais peut etre que l'initiative
venais du petit chef. Dans ce cas c'est moins grave, mais le petit chef que ca
ne gène pas de manipuler tout le monde, les sympathisants pour la meme
raison, le ministre parce qu'au lieu de monter cette opération et d'aller
dans les magasins il ferait mieux de faire son boulot, les journalistes parce
qu'ils jouent le jeu, devraient démissionner de leur travail et/ou de leur
parti selon les concernés.
Et comme on est presque obligé de le dire: ce serait le ps, le borgne ou le
facteur que ca ne changerais rien. Mais vu que le ps à de toute facon
oublié qu'il y a un reste du monde autour d'eux, que le facteur est trop
occupé à taper sur tout ce qui bouge et le borgne à se cacher entre deux
élections, on craint rien de ce coté.
|
Clovis de Monoclodon
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 10 Nov 2008
Messages: 3601
|
Posté le: Ven Aoû 21, 2009 07:45 am Sujet du message:
| Eponine a
écrit: | Intermarché a fait un
communiqué indiquant que l'initiative venait bien d'eux et non pas du
ministre. Alors avant de juger à la va-vite, attendez un peu.
Heureusement que vous n'êtes pas juges. La justice me ferait
peur. |
Ou tu es naive ou de mauvaise foi. Le patron de l'intermarché, militant UMp,
n'a fait que couvrir le ministre.
Une soit disante visite surprise, se termine par une manipulation savamment
orchestrée !
Il n'y a que les idiots qui persévère à ne voir que ce qui l'arrange et
là...tu nous en fait la démonstration.
|
