Mieux vaut avoir deux mamans

oeildenuit · Posté le: Lun Juin 15, 2009 20:36 pm Sujet du message:

Non, ça ne me tente pas.

Bilouette · Posté le: Lun Juin 15, 2009 21:05 pm Sujet du message:

Avoir deux parents aimants, qu'ils soient homo ou non, séparés ou non, qu'ils se fondent dans le moule ou non, c'est mieux que de n'avoir personne.

Monsieur Patate · Posté le: Lun Juin 15, 2009 21:44 pm Sujet du message:

Je pense avoir trouvé le poncif...

Bilouette · Posté le: Lun Juin 15, 2009 22:22 pm Sujet du message:

Mouarf ouais c'est pas tellement le sujet et ça sert à rien. Mais bon, pas tellement l'impression que le débat avance, chacun reste perché sur ses positions sans tellement considérer les arguments des autres.

oeildenuit · Posté le: Lun Juin 15, 2009 22:42 pm Sujet du message:

Cette " étude " aurait pu être valable si, avant toute chose, le lien entre les problèmes psychiatriques et le sexe des parents avait été prouvé.
Ce qui n'est pas le cas.
J'ai de la considération pour les lesbiennes, mais de là à prendre cet article au sérieux...

Et oui patate, un exemple de poncif.

Invité · Posté le: Lun Juin 15, 2009 23:01 pm Sujet du message:

là pour le coup tu te trompes oeildenuit

tu es intelligent, tu dois pouvoir comprendre pourquoi

je m'explique :

une étude statistique (à condition que cette étude soit faîte sur un nombre d'individu suffisant) est bel et bien une preuve du lien entre un facteur (ici la structure du "foyer familial") et un événement consécutif (ici les troubles psychologiques)

une fois le phénomène mis en évidence (et prouvé par une démonstration statistique), il s'agit de l'étudier pour tenter de le comprendre

je pense que l'article de base n'est pas idiot, par contre je suis d'accord pour dire qu'il y a quantité de poncifs ici (y compris dans mes messages)

oeildenuit · Posté le: Lun Juin 15, 2009 23:41 pm Sujet du message:

Je dois être con, je ne comprends pas pourquoi.

Invité · Posté le: Lun Juin 15, 2009 23:52 pm Sujet du message:

je reformule ma phrase en y ajoutant quelques mots

oeildenuit · Posté le: Mar Juin 16, 2009 00:03 am Sujet du message:

Invité · Posté le: Mar Juin 16, 2009 00:12 am Sujet du message:

merci d'avoir répondu, et là tu vas voir qu'on trouve un point d'accord

car en fait tu as très bien compris la problématique d'une étude statistique

Monsieur Patate · Posté le: Mar Juin 16, 2009 09:22 am Sujet du message:

oeildenuit · Posté le: Mar Juin 16, 2009 09:55 am Sujet du message:

On est assez d'accord au final.
Je trouve juste qu'un sondage n'est pas un argument, ce n'est pas quelque chose de sérieux, c'est là pour étayer un article qui a du mal à décoller et c'est pour avoir plus de force. Les gens comprennent.

C'est comme les sondages d'opinions favorables des personnes politiques... et il y'a là un problème majeur.
disons qu'on divise la population en plusieurs couches. Qu'on prenne 10 personnes dans chaque couches, selon âge, niveau de vie, activité...
Maintenant prenons moi : 20 ans, chez ses parents qui gagnent bien leur vie, bon niveau de vie, étudiant en droit... pourtant je ne voterai jamais favorablement pour sarko et ne voterais probablement jamais à quelque election pour l'ump.
C'est là le problème : suis-je représentatif de tous les membres de l'échantillon que je suis censé représenter ?

Eponine · Posté le: Mar Juin 16, 2009 10:58 am Sujet du message:

Un seul individu ne représente rien du tout. C'est d'ailleurs pour ça que le nombre d'individus est si important.
Tu fais exprès de pas comprendre, c'est grave.

oeildenuit · Posté le: Mar Juin 16, 2009 11:02 am Sujet du message:

Eponine le jour où tu t'acheteras des yeux, tu repasseras.
Apprends à lire.

Invité · Posté le: Mar Juin 16, 2009 11:52 am Sujet du message:

tu mélanges les notions d'individu et de population oeildenuit, pour le coup eponine n'a donc pas complètement tort

je comprends pas trop ton problème qui n'en est pas un : c'est bien normal que tous les individus d'une même tranche ne donnent pas une réponse identique ...

l'idée est d'avoir au final une vision d'ensemble, pas une vision individuelle

oeildenuit · Posté le: Mar Juin 16, 2009 11:57 am Sujet du message:

Je sais bien quel est le but.
Mais c'est perdu d'avance.
Une vision d'ensemble ne refletera jamais l'opinion véritable de la population.
Il n'y a rien de représentatif puisque personne ne peut me représenter, représenter ce que je pense personnellement, en dehors du cadre dans lequel je me meus.

Pour une véritable vision d'ensemble, il faut sonder tout le monde, ce qui est impensable.

C'est pour ça que je parle de l'inanité de ce genre de sondage, d'étude.
Après, si tu trouves ça cool je m'en tape pas mal.

Et le sujet est clos, je ne crois pas que le but premier de ce topic ait été de parler des sondages en général mais bien de celui-ci en particulier.

Parlons parents lesbiens et déléctons nous.

Invité · Posté le: Mar Juin 16, 2009 11:59 am Sujet du message:

je te pensais plus subtil

oeildenuit · Posté le: Mar Juin 16, 2009 12:18 pm Sujet du message:

J'allais dire la même chose.
Ton outrecuidance a certaines fois quelque chose d'écoeurant servlet.
Même si je t'aime bien.
Maintenant battons nous par mp.
Retour au sujet : les mères lesbiennes et les troubles psychiatriques.

Eponine · Posté le: Mar Juin 16, 2009 13:29 pm Sujet du message:

oeildenuit · Posté le: Mar Juin 16, 2009 14:00 pm Sujet du message:

Tu ne comprends donc rien eponine.
Apprends à lire sérieux.

Je voulais dire que sur un même catégorie de personnes, les idées peuvent varier du tout au tout. Autrement dit dans une même catégorie plusieurs personnes peuvent voter, penser différemment et avoir des idées différentes.
Les idées sont souvent personnelles, changeantes et ne dependent pas - pas que en tout les cas - de l'environnement socio-culturel.

Aucun rapport avec l'ego, lis mes messages en entier.