Invité
|
Posté le: Jeu Juin 11, 2009 10:17 am Sujet du message:
Là n'est pas pas la question
|
Sofiiiii
Admin

Sexe: 
Inscrit le: 30 Juin 2006
Messages: 16313
Localisation: IDF
|
Posté le: Jeu Juin 11, 2009 12:46 pm Sujet du message:
Je ne suis pas forcément d'accord avec toi Pierre. Ce n'est pas parce que je
suis en couple avec une femme que j'hésiterais à aider mon enfant en
difficulté de peur d'accroitre les études statistiques au sujet de ma
communauté. Quand un enfant a besoin d'aide, qu'on soit une femme en couple
avec un homme ou avec une femme, on pense tout d'abord à aider l'enfant et
non à se dire "mince si je le montre à des spécialistes, il vont juger
notre famille et en tirer des conclusions hâtives.."
Je trouvais le dernier paragraphe de l'article très intéressant car il
résume peut être pourquoi les enfants de parents de même sexe sont
possiblement plus solides que les enfants de famille nucléaires (choquant ce
terme non ?!) Sachant que l'enfant a vu ses parents galérer pour se faire
accepter, celui-ci arrive au monde avec une petite carapace qui peut-être le
protège et le concentre surement sur les vraies difficultés de la vie. Il
est possiblement moins sensible et moins vulnérable qu'un autre.
Mr Patate, je suis d'accord avec toi sur le fait qu'un enfant élevé dans une
famille avec des parents de même sexe peut tout à fait trouver un équilibre
en se construisant dans cette famille et en trouvant sa dose manquante (homme
ou femme) dans son entourage proche. Nous mêmes fréquentons régulièrement
des hommes ce qui permet à l'enfant de Lili de se construire "normalement" si
je puis dire.
|
Invité
|
Posté le: Jeu Juin 11, 2009 15:01 pm Sujet du message:
sofiiiii a
écrit: |
Je trouvais le dernier paragraphe de l'article très intéressant car il
résume peut être pourquoi les enfants de parents de même sexe sont
possiblement plus solides que les enfants de famille nucléaires (choquant ce
terme non ?!) Sachant que l'enfant a vu ses parents galérer pour se faire
accepter, celui-ci arrive au monde avec une petite carapace qui peut-être le
protège et le concentre surement sur les vraies difficultés de la vie. Il
est possiblement moins sensible et moins vulnérable qu'un autre.
|
je serais spontanément d'accord avec toi : les difficultés rendent plus fort
... oui mais voilà un enfant et un adulte ne réagissent pas de la même
manière te diront à raison des spécialistes
ces spécialistes disent que l'on arrive presque toujours à vivre en dépit
des blessures de l'enfance (processus de résilience etc ...) mais que
néanmoins, au final, ça laisse à l'individu des fragilités plus que ça
n'apporte une force supplémentaire (je tire ceci du livre un merveilleux malheur)
sinon, pour revenir au sujet principal, et pour parler de moi ...
personnellement mon seul point de repère proche que je considère vraiment
solide pour moi est mon père ... aucune conclusion générale à tirer de ça
mais je souhaitais le dire quand même
|
Eponine
Madame Casse-Pieds

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Jeu Juin 11, 2009 17:11 pm Sujet du message:
La différence aussi, c'est que vu le combat des homos pour pouvoir adopter,
c'est que ce sont VRAIMENT des couples qui veulent des enfants, qui ont pris
le temps d'y réfléchir, de se poser, de peser le pour et le contre. Pas des
abrutis qui au bout de 6 mois de couple se disent "oh, tiens, on fait un
bébé ?"
|
Sofiiiii
Admin

Sexe: 
Inscrit le: 30 Juin 2006
Messages: 16313
Localisation: IDF
|
Posté le: Jeu Juin 11, 2009 17:50 pm Sujet du message:
Merci Eponine !
|
Eponine
Madame Casse-Pieds

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Jeu Juin 11, 2009 17:52 pm Sujet du message:
Mais de rien, chère Sofiiiii
|
Invité
|
Posté le: Jeu Juin 11, 2009 18:19 pm Sujet du message:
je vois, ici il faut passer la pommade
|
Eponine
Madame Casse-Pieds

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Jeu Juin 11, 2009 18:26 pm Sujet du message:
J'ai passé la pommade là ?! Non, mais vraiment...
|
Sofiiiii
Admin

Sexe: 
Inscrit le: 30 Juin 2006
Messages: 16313
Localisation: IDF
|
Posté le: Jeu Juin 11, 2009 19:03 pm Sujet du message:
Pas du tout au contraire, ici on discute librement, peut être plus
qu'ailleurs même...
Mais sa réflexion sur la réelle volonté des couples homos qui souhaitent
avoir un enfant comparée à la non volonté de beaucoup de couples hétéros
qui le font parce qu'ils s'ennuient et veulent pimenter leur couple ou par
accident, ben j'ai trouvé ça chouette et bien expliqué parce que souvent il
faut en écrire des tartines pour se faire comprendre ! D'où mon merci qui
m'a évité d'expliquer ce que j'explique là ! On en revient au point de
départ, super !
|
Invité
|
Posté le: Jeu Juin 11, 2009 19:27 pm Sujet du message:
c'est une réflexion très pragmatique que celle d'eponine : il y a des
couples homosexuels qui élèvent bien mieux leur(s) enfant(s) que des couples
hétérosexuels, c'est irréfutable
mais n'oublions pas qu'il y a aussi des couples hétérosexuels qui élèvent
aussi très bien leurs enfants
bref, comme tu dis sofii, tout ça ne répond pas à la question posée qui
est : peut-on se construire aussi "solidement" avec 2 parents de même sexe
que avec 2 parents de sexe différent ?
moi personellement je pense que non, je pense que le modèle 1père/1mère est
le meilleur (à condition bien sûr que les parents ne se déchirent pas, que
la mère soit aimante, que le père ne soit pas un enfoiré ... des conditions
loin d'être toujours remplies malheureusement)
mais je disais aussi plus haut que on peut arriver à très bien s'en sortir
dans la vie même si toutes les conditions idéales ne sont pas remplies, sans
doute qu'un enfant peut donc être élevé correctement dans un cadre non
"conventionnel"
enfin, par honnêteté, je dois dire que je parle là d'un sujet que je ne
connais pas particulièrement, mais je suis le fruit d'une éducation comme
nous tous et de ce fait mon avis n'est pas totalement sans fondement
|
Eponine
Madame Casse-Pieds

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Jeu Juin 11, 2009 19:37 pm Sujet du message:
servlet a
écrit: | bref, comme tu dis
sofii, tout ça ne répond pas à la question posée qui est : peut-on se
construire aussi "solidement" avec 2 parents de même sexe que avec 2 parents
de sexe différent ?
moi personellement je pense que non, je pense que le modèle 1père/1mère est
le meilleur (à condition bien sûr que les parents ne se déchirent pas, que
la mère soit aimante, que le père ne soit pas un enfoiré ... des conditions
loin d'être toujours remplies malheureusement)
|
Moi personnellement, je pense que oui.
Le modèle père/mère est supposé être le meilleur uniquement parce qu'il
est le plus logique, du fait de notre éducation, de ce qu'on nous martèle
depuis qu'on est gosses. Je ne vois pas en quoi ce modèle serait plus
efficace que mère/mère ou père/père.
D'autant que les conditions que tu évoques dans ta parenthèse sont de moins
en moins souvent remplies. Les taux de divorce explosent, les nouvelles
structures de famille également, et forcément, ça impacte forcément sur
l'éducation des gamins.
Alors qu'est-ce qu'il vaut mieux : une famille homo ou voir ses parents
"normaux" s'entretuer et se détester toute leur vie ?
Après, bien sûr que ce n'est pas parce qu'on est élevés par une famille
père/mère qu'on sera moins bien éduqué, c'est évident. Mais de là à
dire qu'on le sera mieux que dans le cadre d'une famille homo, moi, j'ai de
sérieux doutes.
|
Invité
|
Posté le: Jeu Juin 11, 2009 19:50 pm Sujet du message:
ce n'est pas que je veuille te contredire par plaisir eponine (j'avoue que
parfois si, mais pas là)
mais là je suis désolé de te dire que ton argumentation ne tient pas
debout
tu me dis que mon modèle (père/mère) ne vaut pas mieux que l'autre
(mère/mère ou père/père) parce que aujourd'hui ce modèle se casse souvent
la gueule
certes, mais ça ne démontre rien
moi je pars du principe que ce modèle (père/mère) ne se casse pas la
gueule, car précisément s'il se casse la gueule on n'est justement plus dans
ce modèle ...
donc, au final, on s'oppose sans parler de la même chose, ce qui n'a pas
beaucoup de sens
et je me permets aussi de noter quelque chose : sofii a bien dit qu'il était
sans doute nécessaire qu'un enfant élevé par 2 femmes soit un jour ou
l'autre confronté à un homme, c'est pas anodin que de dire ça
c'est peut-être pas facile à entendre, c'est peut-être pas facile à
admettre, je le comprends très bien, mais il y a une dure réalité qui est
là : tout modèle familial ne se vaut pas
|
XxLuciolexX
Suprème actif


Sexe: 
Age: 39
Inscrit le: 21 Fév 2008
Messages: 3449
Localisation: Lille
|
Posté le: Jeu Juin 11, 2009 21:34 pm Sujet du message:
Des hommes élevés par des femmes ont un manque, ça se voit arrivé à
l'adolescence, il cherche une image paternel en se tournant vers des mecs plus
vieu.
Dernière édition par XxLuciolexX le Jeu Juin 11, 2009 21:35 pm; édité 1 fois
|
Monsieur Patate
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 19 Déc 2008
Messages: 1236
Localisation: Un peu moins loin
|
Posté le: Jeu Juin 11, 2009 21:35 pm Sujet du message:
servlet a
écrit: | moi personellement je
pense que non, je pense que le modèle 1père/1mère est le meilleur (à
condition bien sûr que les parents ne se déchirent pas, que la mère soit
aimante, que le père ne soit pas un enfoiré ... des conditions loin d'être
toujours remplies malheureusement) |
Je suis assez d'accord servlet, le modèle père/mère parfait qui s'aiment,
sont attentionnés et gagnent bien leur vie est sans doute le meilleur.
Cependant j'ai tendance à penser que, si un enfant est adopté, c'est
essentiellement parce que ce cadre est impossible pour lui. J'ai récemment
appris que la lois interdit indirectement l'homoparentalité en France ce qui
règle le problème, en quelque sorte. (Apparemment il faudrait adopter à
l'étranger, enfin, je n'y connais rien.)
Bref, que vaut-il mieux pour un enfant : deux maman ou personne ? (Remarquez,
les lesbiennes peuvent aussi se faire inséminer artificiellement.)
Edit : XxLuciolexX, tu sais ce qu'il te dit le gars élevé par des femmes et
en manque de vieux ?
|
Invité
|
Posté le: Ven Juin 12, 2009 00:12 am Sujet du message:
merci luciole pour cette intervention appuyée et qui apporte beaucoup
|
XxLuciolexX
Suprème actif


Sexe: 
Age: 39
Inscrit le: 21 Fév 2008
Messages: 3449
Localisation: Lille
|
Posté le: Ven Juin 12, 2009 08:02 am Sujet du message:
Monsieur Patate a
écrit: |
Edit : XxLuciolexX, tu sais ce qu'il te dit le gars élevé par des femmes et
en manque de vieux ? |
Je me suis mal exprimé lol.
C'est dans le sens qu'il cherche une sorte de soutien, il cherche à marcher
dans les pas de quelqu'un...comment on dit déjà...
Enfin c'est un type un peu perdu quoi.
|
Sofiiiii
Admin

Sexe: 
Inscrit le: 30 Juin 2006
Messages: 16313
Localisation: IDF
|
Posté le: Ven Juin 12, 2009 13:17 pm Sujet du message:
Je propose qu'on mette cela en suspend et qu'on attendre 10 ans pour demander
à la crevette de Lili comment elle aura vécu son enfance élevée par deux
femmes.
Sinon Servlet, c'est sur que ce que tu avances tient debout mais si tous les
enfants étaient élevés par une famille de type conventionnel, les homos
n'auraient même pas le droit de caresser l'espoir d'adopter un enfant or,
certaines familles ne marchent pas et cela donne l'occasion à d'autres
modèles de familles un peu moins conventionnels de pouvoir élever des
enfants et de les rendre heureux.
Ce débat n'est vraiment pas simple !
|
Mo
De passage


Sexe: 
Inscrit le: 29 Oct 2007
Messages: 84
Localisation: Strasbourg, 67
|
Posté le: Lun Juin 15, 2009 13:23 pm Sujet du message:
Moi, je ne suis d'accord avec aucun de vous !
Je ne dis pas ça par plaisir, mais simplement par pseudo-vécu.
Je me suis élevée quasiment toute seule, mes parents ayant divorcé vers mes
4 ans. Ensuite, j'ai vécu avec mes grands-parents, sans forcément qu'ils
s'occupent de moi (on était, et on est toujours, une famille très
renfermé).
Du coup, arrivé au décès de ceux-ci, retour chez mon père, avec la belle
doche en prime.
Ils ne s'entre-tuaient pas, enfin, pas plus qu'un couple dit "normal", même
si...
Et même si j'ai grandi avec un modèle père/mère, ce n'est pas ce qui m' a
fait le plus de bien : image très négative de l'homme en général, et un
manque affectif assez fort des deux côtés.
Du coup, je ne pense pas que ce soit le modèle mère/mère, mère/père ou
père/père qui font d'un enfant quelqu'un de "stable" ou de "perturbé" (si
j'ose dire...), mais plutôt son caractère, son vécu.
Quelque soit le modèle des parents, aucun enfant n'a besoin des mêmes
"choses" pour s'épanouir. Du coup, c'est plutôt aux parents de s'adapter et
"d'assurer"....
Nan ?
|
oeildenuit
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Lun Juin 15, 2009 13:38 pm Sujet du message:
Il y'a une quantité de conneries et de poncifs sur ce topic, c'est
incroyable.
Ce genre d'étude, de sondage comme on dit, je crache dessus avec tout le
respect que je leur dois.
Et je crois pouvoir dire que je suis très heureux d'avoir un père et une
mère sans heurter quelque homosexuel(le).
|
Monsieur Patate
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 19 Déc 2008
Messages: 1236
Localisation: Un peu moins loin
|
Posté le: Lun Juin 15, 2009 20:08 pm Sujet du message:
Ca te tente de développer ce que tu penses être des conneries/poncifs,
plutôt que de juste dire que tu vomis sur le texte posté par Criterium, ses
auteurs et la majeure partie des personnes qui ont posté ici, sauf quelques
éclairés ?
Edith : tant pis alors.
Dernière édition par Monsieur Patate le Lun Juin 15, 2009 20:59 pm; édité 1 fois
|