L'amour qu'on peut porter

Romulus · Posté le: Jeu Jan 22, 2009 19:22 pm Sujet du message:

Je reviens quand même sur 1 point, non 2 :

La Bête · Posté le: Jeu Jan 22, 2009 20:04 pm Sujet du message:

Lyriss · Posté le: Jeu Jan 22, 2009 20:25 pm Sujet du message:

La Bête · Posté le: Jeu Jan 22, 2009 20:57 pm Sujet du message:

Lyriss · Posté le: Jeu Jan 22, 2009 22:25 pm Sujet du message:

Et terme de psychologie la logique n'apparait plus comme juge suprême. Car la logique se fonde sur le raisonnement syntaxique qui n'y a pas cours.

C'est une autre manière de penser.

On peu s'adorer, et se détester pour ça. Voila une vérité en psychologie qu'aucune logique ne peut expliquer.

Au fond, les choses sont bien faites, nous pouvons tout comprendre, sauf nous même, et la source de notre être, comme si les pistes étaient volontairement brouillées, ou verrouillées d'une clé qui nous échappe. Nous sommes de relais, des machines faites pour observer et comprendre sans savoir réellement pourquoi.

La Bête · Posté le: Jeu Jan 22, 2009 22:29 pm Sujet du message:

et là tu pars en live Laughing

Criterium · Posté le: Jeu Jan 22, 2009 22:29 pm Sujet du message:

édité: *aspire un rail de coke*

Romulus · Posté le: Jeu Jan 22, 2009 22:33 pm Sujet du message:

Lyriss · Posté le: Jeu Jan 22, 2009 22:34 pm Sujet du message:

Désolé, des fois la nuit je suis bizarre, et j'écris des truc qui le sont encore plus et qui me semblent furieusement étrangères. Je sais pas pourquoi.

Ce qui a été dit n'a aucun sens, oubliez.

Romulus · Posté le: Jeu Jan 22, 2009 22:40 pm Sujet du message:

Lyriss nous fait un dédoublement de personalité!

Brany · Banni(e) Sexe: Inscrit le: 01 Nov 2008 Messages: 787

Ce serait pas étonnant. Ca expliquerait peut être même certaines choses.

Lyriss · Posté le: Ven Jan 23, 2009 07:25 am Sujet du message:

lol rien a voir !

J'suis juste en train de préparer l'écriture d'un bouquin et la création des personnages principaux me fou la tronche a l'envers !

Lucinda · Posté le: Ven Jan 23, 2009 09:35 am Sujet du message:

Romulus · Posté le: Ven Jan 23, 2009 17:42 pm Sujet du message:

Je ne généralise pas mais toi même tu compare le sentiment que tu as envers ton chien de celui qu'ont les parents envers leurs enfants. Et si il y a une similitude (et non pas une identicité) de sentiments et de comportements je dits que leur nature profonde est d'abord dans le rapport parent/enfant et qu'on peut en retrouver un exemplaire déformé dans le rapport maître/animal.

Morbidy · Super actif Sexe: Inscrit le: 08 Déc 2007 Messages: 2679

Lucinda · Posté le: Lun Jan 26, 2009 11:14 am Sujet du message:

Ah, Mordiby... Décidément, moi aussi je t'aime. Pas envie de me fatiguer à te répondre.

Romulus, ce que tu dis est intéressant. La seule similitude réelle que je vois avec la relation parent/enfant serait la charge d'un être vivant. A partir de là, on peut avoir cette charge de différente manière, en détachant tout ça de "l'instinct maternel" et ce qui s'ensuit.

D'ailleurs, on peut avoir à charge un chien avant même l'âge "adulte", ce qui signifie sans "envie inconsciente d'avoir un enfant". A moins que cette envie soit développée dès la naissance, mais auquel cas, je n'en ai jamais ressenti la moindre étincelle. Et par ailleurs, je trouve ça plus ou moins faux de vouloir foutre cette envie en chacun de nous.

La nature voudrait que notre désir de reproduction apparaisse chez l'être humain assez facilement, seulement, maintenant que nous avons intellectualisé tout ce qui est relation amoureuse et sexuelle, l'instinct n'est plus aussi fort qu'avant. Donc pourquoi les deux relations ne seraient pas tout simplement décorrélées de tout lien psychologique ?

Aaricia · Actif Sexe: Age: 39 Inscrit le: 23 Mar 2007 Messages: 779

Que tu n'aies pas envie d'enfant, c'est ton droit, et je crois que tous les genaissiens ici l'ont compris. Mais s'il te plait, arrête d'essayer de convaincre que l'amour qu'on peut porter à un enfant est purement chimique. C'est navrant. Je trouve ça pathétique tes comparaisons à deux balles.

Ton propre enfant, tu l'aimes plus que tout au monde, tu donnerais ta vie pour lui et tu ne lui veux que son bonheur, que ça te plaise ou non. L'instinct maternel (et même paternel) va au delà du raisonnement de la science. Ne me dis pas que tu donnerais ta vie pour ton chien. je suis désolée, mais les rapports ne peuvent pas être les mêmes. J'hallucine... Sad

Lucinda · Posté le: Lun Jan 26, 2009 11:56 am Sujet du message:

Et ben voilà... C'est reparti. Je suis impressionnée par tant d'ouverture d'esprit. Et oui, je donnerais ma vie pour ma chienne. Ca pose un souci ? Quand je l'emmène chez ma mère et qu'elle n'est pas là pour les vacances, elle me manque énormément. Et oui, pendant deux jours on a du mal à se bouger et à se dire qu'elle va bien. Et oui on appelle ma mère pour prendre de ses nouvelles, on s'inquiète.

Et arrêtez avec ce besoin d'avoir un enfant, là n'est pas la question. Ce n'était pas le sujet de départ, donc si vous pouviez arrêter de vous focaliser là-dessus, ça serait bien. L'idée de départ est : "l'amour que l'on peut porter".

Que tu le veuilles ou non, la base des sentiments est chimique, même si je ne pense pas que cela fasse complètement tout ce que nous ressentons, il n'en reste pas moins que lorsque la chimie n'est plus là, le sentiment est bien dur à garder.

oeildenuit · Posté le: Lun Jan 26, 2009 11:58 am Sujet du message:

Lucinda évite de trop parler d'ouverture d'esprit, tu es assez mal placée.

Lucinda · Posté le: Lun Jan 26, 2009 11:59 am Sujet du message:

Je ne vois pas en quoi essayer de montrer que l'amour qu'on peut porter à un animal peut être aussi important pour un individu que l'amour pour un enfant.

Si tu fais allusion à d'autres sujets, quand on argumente, je suis tout à fait ouverte à écouter le point de vue des autres et à le comprendre. Bref.