| Êtes-vous d'accord avec le mécontentement à l'encontre de la loi contre la publicité sur le service public ? |
| Oui, même le jour si possible |
|
35% |
[ 6 ] |
| Partagé, oui juste pour le soir et la nuit |
|
11% |
[ 2 ] |
| Non, la publicité c'est leur gagne-pain |
|
41% |
[ 7 ] |
| Oui, si on augmente la redevance |
|
11% |
[ 2 ] |
|
| Total des votes : 17 |
|
kevin07
De passage
Sexe: 
Age: 34
Inscrit le: 09 Juin 2008
Messages: 21
|
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Dim Nov 30, 2008 19:01 pm Sujet du message:
Totalement pour, depuis le temps que j'entends tout le monde râler devant les
interminables pages de réclames ...
Une raison de plus pour moi de regarder assidument les chaines publiques.
|
Gentillefille
Habitué(e)
Sexe: 
Age: 42
Inscrit le: 19 Sep 2004
Messages: 13927
Localisation: Dans les vignes
|
Posté le: Dim Nov 30, 2008 19:07 pm Sujet du message:
Tout dépend comment sera financé le projet.
Il faut déjà maintenir un budget pour les émissions déjà en place et
trouver du budget supplémentaire pour créer 3 heures de nouveaux programmes
quotidiens.
|
Clovis de Monoclodon
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 10 Nov 2008
Messages: 3601
|
Posté le: Dim Nov 30, 2008 19:16 pm Sujet du message:
En fait c'est la mort du service publique et de la liberté à la télé...
restera juste canal plus !!!
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Dim Nov 30, 2008 19:22 pm Sujet du message:
Ce qui est marrant c'est que ci ca avait été la gauche qui avait mis en
place ce plan, tout le monde aurait loué de manière unanime l'idée.
Mais vu que c'est la droite, et même pire : Sarko, les gauchistes se sentent
obligé de critiquer et conspuer le plan.
|
kevin07
De passage
Sexe:
Age: 34
Inscrit le: 09 Juin 2008
Messages: 21
|
|
oeildenuit
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Dim Nov 30, 2008 19:36 pm Sujet du message:
Cette loi est pour le moins absconce.
|
Randall De Lawriana
Super actif
Sexe:
Age: 34
Inscrit le: 18 Juin 2008
Messages: 2646
Localisation: Randallsville
|
Posté le: Dim Nov 30, 2008 20:14 pm Sujet du message:
Moi je m'en fous, je regarde peu la télé. Sinon la suppression de la pub
c'est pas mal, c'est pas le fait qu'il y en ait qui soit gênant, c'est le
fait qu'il y en ait beaucoup & longtemps.
|
lyndoune
Actif
Sexe:
Inscrit le: 11 Oct 2008
Messages: 859
Localisation: meuse
|
Posté le: Dim Nov 30, 2008 21:08 pm Sujet du message:
sa me derange pas pub ou pas pub m en tape je regarde tres rarement la télé
.les programmes sont de plus en plus pourri
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Dim Nov 30, 2008 21:11 pm Sujet du message:
Je comprends pas comment vous faites pour ne pas regarder la télé, c'est
vraiment passer a coté d'une mine d'information.
On dirait qu'elle a de moins en moins la quotte chez les jeunes.
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Dim Nov 30, 2008 22:03 pm Sujet du message:
Moins de pub à la télé tant mieux vu tout ce qu'il y a ; mais en même
temps si c'est pour augmenter la redevance qu'ils aillent se faire foutre. Moi
je la regarde pas alors ça me ferait chier de devoir payer plus cher pour
ça.
D'autant plus que j'ai quand même l'impression que c'est un cadeau fait aux
chaines privées qui du coup se récupèrent tout le marché de la publicité
que perdent les chaines publiques.
"Parenthèse ouverte"
| Citation: | | en
l'a élu pour faire des lois |
Grosse erreur. C'est l'assemblée nationale qu'on élit pour faire des lois.
Le président ne se charge que de l'éxécutif (et encore qu'une partie).
Vous allez dire que je chipotte sur un détail, mais ça n'en est pas un. Le
fait que le président intervienne de plus en plus dans le domaine de la loi
est une grosse déviance de la constitution. Déjà que la constitution de 58
accorde beaucoup de pouvoir au président, il est pas en plus sensé dicter
leurs projets de loi aux ministres.
Après j'ai pas suivi de près cette affaire, je ne sais pas qui en est
réèllement à l'origine un député, un ministre ou le roi Sarko. Mais si
c'est le cas c'est encore signe de la mauvaise santé politique du pays.
Et de toute façon que ça soit un ministre ou le président qui défende ce
projet, faut pas croire non plus que c'est eux qui l'ont conçu. Ils ont des
techniciens et des spécialistes qui sont là pour réfléchir aux réformes
et à leur contenu. Les hommes politiques, eux, ne sont là que pour la forme
et la communication, surtout par les temps qui courts.
"Parenthèse fermée"
|
Brany
Banni(e)
Sexe:
Inscrit le: 01 Nov 2008
Messages: 787
|
Posté le: Dim Nov 30, 2008 22:52 pm Sujet du message:
Moi ce qui m'inquiète un peu c'est le fait que c'est une façon de rendre la
télé publique sous un contrôle encore plus grand qu'actuellement.
La téléréalité va être totalement interdite sur la télé publique.
Pourquoi? Ok, la télé réalité c'est nul, mais est-ce normal d'interdire ce
genre de chose?
Et désolée ce n'est p'tet pas directement dans le sujet de la pub, mais ça
reste lié : on interdit la pub, on interdit la télé réalité, qu'est ce
qui va être interdit ensuite?
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Dim Nov 30, 2008 22:57 pm Sujet du message:
| Brany a
écrit: | | on interdit la pub, on
interdit la télé réalité, qu'est ce qui va être interdit
ensuite? |
les français sont vraiment ingrats 
La tv-réalité est interdite à la télé tout comme chier par terre est
interdit dans la rue.
Une question de bon sens.
La c'est même plus de la mauvaise foi.
|
oeildenuit
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Dim Nov 30, 2008 23:19 pm Sujet du message:
La vérité c'est que Sarkozy enlève la publicité sur les chaines publiques
pour faire plaisir à ces petits camarades des chaines privées.
|
Brany
Banni(e)
Sexe:
Inscrit le: 01 Nov 2008
Messages: 787
|
Posté le: Dim Nov 30, 2008 23:26 pm Sujet du message:
Sauf que , que je sache, il n'y a pas grand monde qui approuve le fait de
chier dans la rue.
|
GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Lun Déc 01, 2008 01:29 am Sujet du message:
C'est quoi déjà le taf du meilleur ami de notre petit bonhomme en mousse ?
Sans rire, le témoin de son mariage (et parrain de son fils) c'est le patron
de TF1,et il se fait prêter des jets tous les 4 matins par un grand
publicitaire.
Mais je dois me faire des idées..
La télé-réalité, ça rapporte à qui ?
Endemol ? Berlusconi donc.
Ou Glem ? Bouygues alors.
Non, non, aucun lien, on est tous paranos.
Dernière édition par GROLUX le Lun Déc 01, 2008 01:45 am; édité 1 fois
|
Cronos.du.T.B.M
Suprème actif
Sexe:
Age: 39
Inscrit le: 13 Jan 2005
Messages: 6305
Localisation: Brest
|
Posté le: Lun Déc 01, 2008 01:39 am Sujet du message:
| Clovis de Monoclodon a
écrit: | | En fait c'est la mort
du service publique et de la liberté à la télé... restera juste canal plus
!!! |
"Tous les premiers samedi du mois j'ai les
deux mains sous les draps, et mon petit coussin pour m'essuier les
doigts"
|
butterflyz0986
Habitué(e)
Sexe:
Age: 37
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Lun Déc 01, 2008 22:09 pm Sujet du message:
| Brany a
écrit: | | La téléréalité va
être totalement interdite sur la télé publique. Pourquoi? Ok, la télé
réalité c'est nul, mais est-ce normal d'interdire ce genre de
chose? |
depuis quand y avait-il de la TV réalité sur france télévisions ?! c M6 et
TF1 qui récoltent ces émissions...
bref, sinon, si cette loi pouvait faire que les dirigeants des chaines
publiques remettent en question leur programmation, ça serait un vrai
bienfait pour la société ! pke derrick, je veux bien, mais y a un moment,
les épisodes, on les connait par coeur hein ! et puis côté sensations
fortes, bon, y a mieux ! en résumé, je suis totalement ok ac cette loi, du
moment qu'on se tape pas à la place des présentations pourries sur les
prochains programmes de la chaine (surtout que faut avouer, côté lancements,
france télé, c'est vmt pas ça !!)
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Lun Déc 01, 2008 22:12 pm Sujet du message:
On est pas passé loin d'un drame, passé un temps ils voulait mettre a la
place des pub des spot de préventions divers dans le domaines de
l'alimentation, de la santé et de la prévention routière !
|
butterflyz0986
Habitué(e)
Sexe:
Age: 37
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Lun Déc 01, 2008 22:13 pm Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: | | On est pas passé loin
d'un drame, passé un temps ils voulait mettre a la place des pub des spot de
préventions divers dans le domaines de l'alimentation, de la santé et de la
prévention routière ! |
mon dieu, comme si le "manger 5 fruits et légumes par jour" était pas
suffisamment diffusé ! lol
|
en l'a
élu pour faire des lois 
et perso je me fous qu'il soit de droite ou de gauche, bon faut
pas que je fasse dévier le sujet alor je m'arete là.