Suppréssion de la Publicité sur France Télévision publique

Romulus · Posté le: Lun Déc 01, 2008 22:37 pm Sujet du message:

Ben je suis mal placé pour jugé vu que je regarde extrêmement peu la télévision mais dans mon esprit quand mêmes les rois de la télépoubelle c'était M6 ou TF1.
Enfin j'imagine que c'est surtout une question de goût.

Supprimer la pub c'est vrai que dans un sens c'est bien (si ils pouvaient la supprimer de partout ce serait mieux), mais si il n'y a pas d'autres moyens de financement soit la redevance va augmenter soit la qualité va baisser parce qu'on a beau dire mais des moyens ça aide quand même.

Lyriss · Posté le: Lun Déc 01, 2008 22:41 pm Sujet du message:

Le financement ne bougera pas, il se fera par le biais d'une taxe sur les chaines privées.

butterflyz0986 · Posté le: Lun Déc 01, 2008 23:16 pm Sujet du message:

Ariston · Banni(e) Inscrit le: 24 Juil 2005 Messages: 187

Je suis totalement contre l'arrêt de la pub sur la télévision publique car cela n'aura comme effet qu'une redistribution mécanique sur les chaines privées comme beaucoup l'ont fait remarquer, donc d'une manne financière accrue pour leur entreprise d'abrutissement généralisé. Tout ceci n'est fait que dans une optique de déclassement de la télévision publique il me semble, avec à termes une relégation de ces chaines sur des canaux marginaux, donc peu regardés. Il suffit de voir l'état des chaines publiques aux états-unis, elles sont extrêmement marginales et peu regardées, car pas de moyens, donc pas de programmes de qualités. Il est bien évident que sous financée, il sera plus facile de contester la télévision publique qui ne réalisera plus de bonnes audiences, et de la démembrer au profit de chaines privées bien plus lucratives. Personnellement, je préfère avoir la possibilité de regarder C dans l'air que d'avoir à choisir entre la roue de la fortune et autres émissions débiles.

Lyriss · Posté le: Jeu Déc 04, 2008 19:08 pm Sujet du message:

Je vois pas pourquoi il faudrait se faire des millions d'euro pour faire de bonnes émissions.

J'ai jamais compris pourquoi la production télévisuelle était si couteuse.

L'émission C'est dans l'air, qui est aussi l'une de mes favorites, doit tourner avec une dizaine de journalistes je pense, voir moins.

Or un magazine papier qui tourne avec 10 journalistes coute aussi 10 fois moins chère. (Alors même que l'impression est plus couteuse que la prise d'image).

Etrange …

Je connais pas assez le milieu télévisuel pour comprendre.

kenor · Posté le: Jeu Déc 04, 2008 19:23 pm Sujet du message:

J'aurai préféré une privatisation et ne plus payer la redevance ... 100€ et des poussières pour 3 chaines, ça fait cher la chaine. Il est vrai qu'ils ont des émissions bien plus intéressante que sur TF1 (qui regarde encore TF1 ?) mais avec la TNT, le satellite etc ... on a quand même le choix. Et surtout le choix de vouloir payer ou non pour avoir plus de chaines. Des documentaires, des dossiers ou des reportages, on en trouve également sur d'autres chaines, et ils sont tout aussi bien (ou presque).

Surtout qu'aller taxer les télécoms (et, une proposition a d'ailleurs été faite pour taxer les sociétés qui vivent de la pub sur le net ...) pour financer un service public, ça me semble un peu absurde.

Je précise que je n'ai strictement rien contre Sarko, mais j'aurai préféré une privatisation.

La culture est quand même devenu bien plus accessible avec Internet.

Lyriss · Posté le: Jeu Déc 04, 2008 19:28 pm Sujet du message:

kenor · Posté le: Jeu Déc 04, 2008 19:31 pm Sujet du message:

Je confirme ...

Entre la télé et le formatage qui y est fait, et les multiples sources que tu peux avoir sur internet, il y a pas photo.

Ariston · Banni(e) Inscrit le: 24 Juil 2005 Messages: 187

Kenor je ne suis pas d'accord avec toi, la TNT et le satellite ce sont des chaines privées, donc des programmes visant l'écoute plutôt que la qualité. Si tu privatises l'ensemble des chaines tu auras un nivellement par le bas de l'ensemble des programmes et une course à qui sera le plus bête et le plus tape à l'œil pour attirer le spectateur. Certes c'est déjà le cas mais il n'y aura même plus les programmes médians, de débats ou de société. Il y a bien les chaines thématiques, infos, nature, reportages. Mais des chaines généralistes, tout public, à vocation divertissantes et culturelles, il n'y aura plus je pense.

Lyriss, il n'y a pas que la prise d'image, il y a la prise de son, le décors, les maquilleurs, le personnel technique, la réalisation, les journalistes dépêchés qui enrichissent le débat de leurs reportages, les intervenants en direct de bruxelle, new york, les intervenants sur le plateaux qui sont des sommités dans leur domaine. Tout cela à un coup. Certes un budget dantesque n'est pas assurance de qualité, mais un minimum est nécessaire pour avoir un résultat.

kenor · Posté le: Jeu Déc 04, 2008 20:05 pm Sujet du message:

Il me semble avoir lu que France 5 était très populaire comme chaine, malgré qu'elle ne fait quasiment que du culturel. Je ne vois donc pas de raison à ce qu'une chaine culturel bien géré puisse ne pas avoir du succès.

Sans compter que ceux qui veulent du divertissement, savent aussi zapper, le fait de mettre du culturel sur une chaine généraliste ne veut pas dire qu'on obtient l'attention du "grand public". C'est pas pour rien que toutes les émissions littéraires sont tard le soir.

Je pense pas qu'imposer de la culture fera que ceux qui n'en veulent pas iront voir ce programme plutôt qu'autre chose. (Après, c'est une hypothèse, je peux me tromper)

butterflyz0986 · Posté le: Jeu Déc 04, 2008 20:19 pm Sujet du message:

Ariston · Banni(e) Inscrit le: 24 Juil 2005 Messages: 187

Oui mais est ce que france 5 pourrait diffuser sur onde hertzienne, avec sa programmation purement culturelle, sans l'apport du financement public ? J'en doute. Je ne veux pas imposer la culture à ceux qui n'en veulent pas, qu'ils se vautrent dans leur télé réalité avilissante qui produit du temps de cerveau disponible. Je veux seulement qu'il y ait une alternative pour ceux qui aspirent à d'autres programmes : C dans l'air, l'émission de tadei, feu culture et dépendances que j'adorais personnellement ..

Ariston · Banni(e) Inscrit le: 24 Juil 2005 Messages: 187

Lyriss · Posté le: Jeu Déc 04, 2008 20:23 pm Sujet du message:

butterflyz0986 · Posté le: Jeu Déc 04, 2008 20:27 pm Sujet du message:

kenor · Posté le: Jeu Déc 04, 2008 20:30 pm Sujet du message:

Il y en a au moins une bonne 20aine je dirai, Odyssée, Escales pour ne citer qu'eux.

kenor · Posté le: Jeu Déc 04, 2008 20:34 pm Sujet du message:

Ariston · Banni(e) Inscrit le: 24 Juil 2005 Messages: 187