Lyriss
Habitué(e)

Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Mar Sep 30, 2008 16:56 pm Sujet du message:
C'est flippant, on ce croirait au moyen âge quand on t'entend parler, a
l'époque des duels d'honneur.
C'est une question de culture, il se trouve qu'en France ce n'est pas la
victime qui est honteuse, et par ailleurs ce n'est pas a la victime de se
défendre et de punir son agresseur, mais a la justice républicaine.
|
askim
Membre

Sexe: 
Inscrit le: 01 Sep 2007
Messages: 472
Localisation: Là où je dois être...
|
Posté le: Mar Sep 30, 2008 17:04 pm Sujet du message:
Tu serais sûrement amochée et avec ton portable, mais sans ton honneur. Cela
dit je me demande ce que vous appelez résistance? Enfin moi je dis, le mieux
c'est d'avoir sa bombe, son petit couteau... De toutes façons mm si c'est
interdit je m'en fou je ne suis pas le genre que la police contrôle... je
pense que plus on se défend, plus on se sent fort, plus on est forts. Je me
souviens qu'au collège, j'avais 12 ans et un mec voulait me raquetter mon
dictaphone... On s'est battus je ne sais plus très bien comment ni rien mais
je sais que j'ai toujours mon bon vieux dictaphone.... De même à la cantine,
toujours quand j'avais 12 ans, les grands de troisième voulaient me raquetter
ma nourriture. j'allais la récupérer je ne sais même plus comment, pour
ensuite la jeter à la poubelle.
|
Lyriss
Habitué(e)

Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Mar Sep 30, 2008 17:10 pm Sujet du message:
C'est bien, mais tu n'as plus 12 ans.
|
TchorT
Suprème actif


Sexe: 
Age: 39
Inscrit le: 11 Mai 2008
Messages: 4319
|
Posté le: Mar Sep 30, 2008 17:16 pm Sujet du message:
Et puis, à cet âge-là, les aggresseurs sont moins violents qu'à 20 ans.
Maintenant, c'est le couteau.
|
askim
Membre

Sexe: 
Inscrit le: 01 Sep 2007
Messages: 472
Localisation: Là où je dois être...
|
Posté le: Mar Sep 30, 2008 17:19 pm Sujet du message:
La justice républicaine... On ve voit bien que que ce n'est pas la femme des
juges ou des policiers ou de je ne sais pas qui qu'on a violée, ni leurs
enfants qu'on a agressés, ni eux qu'on a tabassés. Et puis ce n'est pas
parce qu'on est en 2008 que l'honneur n'existe plus. Un être humain est un
être fièr, pas une pauvre petite bête traquée. Et quand je vois que quand
il y a une femme qui se fait violemment agressée en bas de chez moi sur le
capot d'une voiture et qu'on appelle les flics mille fois mais qu'ils ne
viennent pas parce que, ils l'ont eux même avoué, ils ont peur du quartier,
tu m'excuseras, c'est vrai qu'à notre époque les gens n'ont plus trop le
sens de l'honneur. Il n'y a qu'à voir, même les flics n'ont plus de
couilles.
|
TchorT
Suprème actif


Sexe: 
Age: 39
Inscrit le: 11 Mai 2008
Messages: 4319
|
Posté le: Mar Sep 30, 2008 17:48 pm Sujet du message:
L'être humain, un être fier... Mouai, c'était bon à l'époque des
samouraïs ça. Plus maintenant.
Mais y'a toujours des exceptions heureusement.
|
K
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 10 Avr 2006
Messages: 4871
|
Posté le: Mar Sep 30, 2008 17:56 pm Sujet du message:
Si la femme se fait voler son sac, je resterai moi aussi derrière ma
fenêtre. Si la femme se fait violer, l'un des agresseurs au moins aura mon
couteau dans la carotide avant même d'avoir fini de bander. Tout est question
de savoir pourquoi on se bat.
|
siwa
Actif

Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 686
|
Posté le: Mar Sep 30, 2008 18:10 pm Sujet du message:
Lyriss a
écrit: | ce n'est pas a la
victime de se défendre et de punir son agresseur, mais a la justice
républicaine. |
En théorie, oui. Parce que dans les faits, tu as beau porter plainte pour un
portefeuille et un portable, même en décrivant vite fait le ou les voleur(s)
ou agresseur(s) (quand on les a vu), la police les cherche et a fortiori les
trouve rarement. Mais j'suis d'accord avec le reste.
|
alcibiade
Suprème actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Mar Sep 30, 2008 18:31 pm Sujet du message:
Citation: | Tu
serais sûrement amochée et avec ton portable, mais sans ton
honneur. |
Entre ma gueule et l'honneur, je choisis la première sans hésiter. Le sens
de l'honneur poussé à l'extrème n'a jamais mené nulle part qu'à la merde,
les suicides façon Caton ou samouraïs et ce genre de conneries.
De toute façon je ne sais pas comment vous faites pour vous faire aggresser
comme ça tout le temps, moi on ne m'a jamais rien volé de force, ni à
l'école ni ailleurs...
|
K
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 10 Avr 2006
Messages: 4871
|
Posté le: Mar Sep 30, 2008 18:46 pm Sujet du message:
Ce dernier point n'est pas un argument : on peut avoir un physique banal comme
une twingo (merci les guignols pour cette expression) et se faire agresser un
jour quand même.
|
Skate_KL
Membre

Sexe: 
Inscrit le: 07 Déc 2006
Messages: 184
|
Posté le: Mar Sep 30, 2008 20:15 pm Sujet du message:
Contre plusieurs personne, on est sur de perdre. Alors le seul moyen de ne
plus se faire emmerder pas le meme groupe, c'est d'en choper un, et ne plus le
lacher. Lui faire la misere.
Au résultat, vous vous serez défendu mais vous en aurez quand meme pris cher
comme dans tout les cas. Fin le mieu est encore d'éviter tout sa.
|
Marion17
Suprème actif

Sexe: 
Inscrit le: 26 Oct 2007
Messages: 3986
|
Posté le: Mar Sep 30, 2008 21:47 pm Sujet du message:
[ Supprimé par l'auteur ]
Dernière édition par Marion17 le Mer Mar 14, 2012 20:15 pm; édité 1 fois
|
mp*sylone
De passage


Sexe: 
Inscrit le: 24 Sep 2008
Messages: 78
Localisation: en moi avant tout, mais là...j'sais pas!
|
Posté le: Mar Sep 30, 2008 22:50 pm Sujet du message:
L'adulte qui se plaint d'avoir reçu des coups dans le passé pourra bien un
jour ne plus jamais en recevoir, je lui dirais d'se rassurer, mais si ya une
controverse du genre "plus non plus de sensations physiques", c'est pas de se
rassurer que je lui dirais.
Quant à l'honneur c'est pas stupide, c'est plutôt pudique selon moi.
Sinon j'suis qu'entièrement d'accord avec silver mercure
|
askim
Membre

Sexe: 
Inscrit le: 01 Sep 2007
Messages: 472
Localisation: Là où je dois être...
|
Posté le: Mar Sep 30, 2008 23:31 pm Sujet du message:
Oui c'est vrai, moi aussi ça m'insupporte les gens qui usent du mot "raciste"
à tort et à travers. Dés qu'on fait allusions aux arabes ou noirs (putains
j'ai mm peur de dire noirs, maintenant faut dire "black" alors qu'on ne se
gêne pas pour dire "blanc") et de même pour les juifs, faut faire attention
car tu peux très vite être perçu comme un antisémite.... Je suis désolée
faut se relaxer un peu.
Moi j'ai horreur du racisme (d'ailleurs même ce mot est affreux, comme s'il y
avait plusieurs races humaines...) qu'on noirs blanc jaune, bref... c'est la
même.
|
mp*sylone
De passage


Sexe: 
Inscrit le: 24 Sep 2008
Messages: 78
Localisation: en moi avant tout, mais là...j'sais pas!
|
Posté le: Mar Sep 30, 2008 23:59 pm Sujet du message:
ouais moi ya des mots avec lesquels j'ai un peu de mal! tant il sont
répétés!
un jour je me suis déclaré raciste , sous prétexte que je vois bien des
différences de "races", du moins d'apparence, ou de nature profonde, peu
importe, différence.
j'ai du m'aider du dictionnaire pour apprendre que ça induisait une relation
hiérarchique. De pouvoir, de domination.
Je m'excuse alors de m'être déclaré raciste.
Mais cette histoire ne me laisse pas indifférent ,
J'y repense, et sans entrer dans les détails, ya eu pire
Mais à regarder devant avec de telles rapports passées,
Je vois que ça ouvre les plus grands espoirs, mais pas que.
Il reste encore de grandes traces d'amertume à "sucrer"
Le chocolat ça ira très bien vu les calories et l'effet sur l'humeur, mais
pas que!
Oh je suis pris dans des gouffres
poétique
Quand les différentes langues se sont crées, c'était en même temps ?
Sinon, pourquoi insinuer une hiérarchie ? Un rapport
de force, de pouvoir ?
Moi derrière le mot raciste j'aurais mis "exhibitionniste de différentes
couleurs" mais pas "gningningnin pouvoir" yavait déjà xénophobe pour ça,
non ?
|
K
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 10 Avr 2006
Messages: 4871
|
Posté le: Mer Oct 01, 2008 01:50 am Sujet du message:
Je ne crois pas que quelqu'un ici ait parlé de peur. Eviter l'affrontement
autant que possible, mon dieu, mais ce n'est pas de la peur, c'est de la
logique. c'est éviter de faire mal à l'autre ou d'avoir mal soi même. Quel
que soit le type de conflit, cette logique me paraît difficilement
contestable ; à moins bien sûr d'insérer dans la discussion des éléments
irrationnels -l'honneur, la frisson d'excitation qui te fait bander quand tu a
l'impression d'être un héros, etc- auquel cas la logique ne vaut évidemment
plus grand chose
Pour précision -et c'est là un point très personnel- je ne suis absolument
pas motivé par la peur de la douleur dans ma décision : depuis un accident
il y a une dizaine d'années, je ne sens pas la douleur, à moins de me faire
littéralement arracher un membre. Mon attitude n'a donc strictement rien à
voir avec la notion de souffrance physique (par contre, elle a beaucoup à
voir avec le refus de la bêtise crasse).
|
Lyriss
Habitué(e)

Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Mer Oct 01, 2008 06:32 am Sujet du message:
Dj manque simplement d'expérience dans le discours polémique sociétal, car
si ce qu'il avance est une vérité évidente, elle n'en reste pas moins un
sujet politiquement incorrecte, et l'aborder de front, de manière aussi
directe équivaut a un suicide idéologique et a une perte immédiate de toute
crédibilité car ouvrant la porte aux attaques les plus mesquines, mais les
plus efficaces aussi.
La faculté irrationnelle d'indignation face au racisme est inépuisable et
déchaine les passions.
L'art des politiques habile consiste a faire comprendre les choses sans ne
jamais les dires, d'insinuer, de contourner ...
Lorsque Le Pen dit je dis tout haut ce que
chacun pense tout bas, il s'inscrit clairement en contre pied de ce
politiquement correcte.
Mais c'est au prix de sa crédibilité politique face aux masses.
ps : K a raison.
|
Marion17
Suprème actif

Sexe: 
Inscrit le: 26 Oct 2007
Messages: 3986
|
Posté le: Mer Oct 01, 2008 07:31 am Sujet du message:
[ Supprimé par l'auteur ]
Dernière édition par Marion17 le Mer Mar 14, 2012 20:15 pm; édité 1 fois
|
K
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 10 Avr 2006
Messages: 4871
|
Posté le: Mer Oct 01, 2008 08:50 am Sujet du message:
DJRaging-Bull a
écrit: | Quelqu'un qui donne
ce qu'il a dans l'espoire d'éviter un combat est forcément quelqu'un qui a
peur.
|
Non. C'est précisément ce que nous essayons de t'expliquer depuis la
première page de ce topic. Au lieu de rester enfoncé dans tes convictions,
regarde ce que nous te disons, et vois si ça a un intérêt ! Nous
t'informons que d'autres motivations que la peur et l'honneur peuvent influer
sur le choix de l'attitude à adopter en cas de combat ; la majeure d'entre
elle étant la réflection. Je voudrais pas avoir l'air d'insister mais c'est
déjà ce que beaucoup t'ont fait remarquer sur bien des sujets : tu vis avec
des idées toutes faites et tu n'essaie pas de voir si celles que les autres
avancent sont dignes d'intérêt. C'est dommage et ça enlise les débats...
un effort, que diable.
|
sosso.pl
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 01 Déc 2004
Messages: 3698
Localisation: France
|
Posté le: Mer Oct 01, 2008 08:54 am Sujet du message:
As ton envisagé que ne pas se battre pouvait être parfois assimilé à de
l'honneur?
|