J'aimerais comprendre...

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

Ce qui est curieux chez toi Lyriss, c'est cette manière de réduire la religion à la recherche spirituelle. Dès qu'un phénomène ne relève pas du "spirituel" le plus pur, tu le considères comme "superposition", ou comme "prétexte".
Il est tout à fait exact que la construction d'une cathédrale n'est pas un phénomène purement religieux, mais dans les phénomènes sociaux, les choses sont rarement pures. Qu'il y ait une dimension politique, économique, symbolique etc dans de telles édifications c'est évident. Mais il reste que la finalité première d'une cathédrale, c'est la célébration du culte, et que de fait elle sert à ça. On ne peut pas dire qu'il s'agisse d'un simple prétexte. Il serait simpliste d'opposer "puissance de l'église" (le pouvoir c'est mal), et "recherche spirituelle"; car s'il est bien une religion où la question du spirituel et celle du pouvoir sont inextricablement liées, c'est bien la religion catholique.
Et d'où cela vient-il? Est ce comme on peut le lire parfois, que le doux et gentil Jésus aurait eu un vrai enseignement tout pur, uniquement spirituel, et qu'ensuite le méchant Paul et puis d'autres, auraient tout corrompu par raison politique? Ne voit-on pas que ce genre d'explication relève de la pure fable? On croirait voir le paradis terrestre, tout pur, puis le péché originel.
Jésus Christ exigeait de ses disciples une soumission totale: "qui n'est pas avec moi est contre moi", "Qui aime son père ou sa mère plus que moi n’est pas digne de moi". Si Jésus n'est qu'un homme, ces phrases sont odieuses, mais si on le considère comme le considèrent ses disciples, en incarnation de Dieu, cette soumission totale prend un sens spirituel, plus métaphysique. Il n'en reste pas moins que dès le départ le chrétien se vit comme un disciple, et ses grandes vertus sont la foi (confiance aveugle et absolue envers dieu et la parole du christ), l'espérance (confiance dans l'infinie miséricorde divine) et charité (amour de dieu - père fils ou saint esprit - qui se manifeste aussi en amour pour les hommes). Toutes ces vertus sont des formes d'abaissement de soi, devant la transcendance.
En l'absence du Maître (comme il arrivait qu'on appelle le christ), qui va diriger spirituellement et moralement le chrétien? Comment celui-ci va-t-il être bien sûr qu'il rend comme il le faut un hommage digne? Le regroupement autour du christ est d'emblée un problème social, et la définition d'un culte chrétien est une nécessité. Comment dire après que d'un côté il y a la recherche spirituelle, qui correspond à tel sentiment univoque et précis, et de l'autre la superposition de l'église?

alcibiade · Posté le: Mar Juil 15, 2008 20:09 pm Sujet du message:

yanick444 · Posté le: Mar Juil 15, 2008 21:32 pm Sujet du message:

neve tu as dis que ce monde est venu par l'hasard c'est ca !
mais meme ce mot hasard n'escris pas par hasard alors comment tout ce monde est venu par hasard ! et il marche par hasard !

TchorT · Posté le: Mar Juil 15, 2008 21:34 pm Sujet du message:

Le retour du gland.

Nève · Posté le: Mer Juil 16, 2008 22:29 pm Sujet du message:

Si le gland était Jésus se serait beaucoup plus souvent Pâques...
Juste une question stupide, c'est la combientième fois qu'il revient?

Milo3 · Posté le: Jeu Mar 30, 2017 01:57 am Sujet du message:

Comme on dit chez nous,il y a religion et religion. Il y a des religions qui permette de s'épanouir d'avantage avec Dieu ( pour etre en accord avec le commandement à propos de l'église) et d'autres sont pas trè conscient du manque d'épanouissement avec Dieu d'après le point de vue de chacun
Et la bible est aussi un moyen de s'épanouir spirituellement.Il n'est pas un livre comme les autre.Mais aussi il y a des bible modifiées.