Invité
|
Posté le: Mer Mai 21, 2008 18:06 pm Sujet du message: l'absence de beauté = laideur ?
la question est posée (cf : post pro ana section santé)
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Mer Mai 21, 2008 18:12 pm Sujet du message:
Pour te surprendre, je réponds oui. Qui trouvera belle/beau physiquement une
femme ou un homme qui n'a rien de beau ? Si tu trouves beau quelqu'un, c'est
pour la beauté de quelque chose dans la personne, un beau visage, un beau
torse, de belles jambes, de belles proportions. Si elle n'a rien de tout cela,
la personne est laide.
|
Invité
|
Posté le: Mer Mai 21, 2008 18:15 pm Sujet du message:
oui mais le problème, c'est que nous avons chacun nos critères différents.
Personnellement, j'aime beaucoup les tatouages (et pas les petits). D'autres
personnes vont trouver cela horrible.
qui a raison dans sa conception du beau ? Ceux qui pensent comme moi que le
tatouage embellit le corps ou ceux qui pensent que cela gâche le corps ?
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Mer Mai 21, 2008 18:43 pm Sujet du message:
Le jugement esthétique des visages est a-philosophique.
On peu juste dire de manière scientifique que dans une certaines mesure
géométrique, aucun visage n'est laid, et qu'au delà, il le devient, car il
évoque la maladie au sens large.
(car il me semble ici que tu voulais parler du visage)
|
Ozimandias
Banni(e)
Inscrit le: 21 Aoû 2006
Messages: 750
Localisation: Rien.
|
Posté le: Mer Mai 21, 2008 18:44 pm Sujet du message:
| lilith888 a
écrit: | | qui a raison dans sa
conception du beau ? |
| lilith888 a
écrit: | | c'est que nous avons
chacun nos critères différents. |
Sans commentaire sur cette question.
Je trouve personnellement qu'un amas de beauté force plus un réflexe vomitif
qu'une surface épurée. Dans ce sens la vraie beauté serait pour moi une
alternance homogène (ou pas ?) de vide(s) et d'élément(s).
|
Studio
Banni(e)
Sexe:
Inscrit le: 15 Aoû 2005
Messages: 3792
Localisation: Paris, France
|
Posté le: Mer Mai 21, 2008 19:06 pm Sujet du message:
Une fille peut ne pas être belle, sans être moche; l'affirmation "l'absence
de beauté - c'est la laideur" est donc fausse.
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Mer Mai 21, 2008 19:21 pm Sujet du message:
| Citation: | | Dans ce sens la vraie beauté serait pour moi une alternance
homogène (ou pas ?) de vide(s) et d'élément(s). |
Les bornes au bord des routes sont donc selon toi un parfait exemple de
beauté ?
| Citation: | | Une
fille peut ne pas être belle, sans être moche |
Elle est quoi alors ? Assez belle, assez moche. ça penche forcément d'un
coté.
Que chacun ait des critères de beauté différents, soit. Personne ne
trouvera beau un nain unijambiste ou un tas de bouse. Si la beauté et la
laideur étaient purement subjectives, certains trouveraient ça beau, il n'y
aurait pas des choses universellement ressenties comme belles ou laides. Du
reste, le débat ne porte pas sur la subjectivité de la beauté.
|
Galior
Suprème actif
Sexe: 
Inscrit le: 07 Déc 2007
Messages: 3365
Localisation: Finis Terrae
|
Posté le: Mer Mai 21, 2008 19:21 pm Sujet du message:
Idem : on peut être banal si on n'est pas beau, sans pour autant être moche.
|
Studio
Banni(e)
Sexe:
Inscrit le: 15 Aoû 2005
Messages: 3792
Localisation: Paris, France
|
Posté le: Mer Mai 21, 2008 19:28 pm Sujet du message:
| Citation: | | Elle est quoi alors ? Assez belle, assez moche. ça penche
forcément d'un coté. |
Du tout - il ne faut pas se dire que la beauté et la laideur évoluent sur un
seul et même axe, que l'on passe de la laideur au moyen puis à la beauté;
les deux notions peuvent être dissociées. On peut être beau tout en étant
laid. On peut aussi n'être ni l'un ni l'autre.
|
gennyla
Membre
Sexe:
Inscrit le: 13 Mai 2006
Messages: 390
Localisation: Au bord de la mer
|
Posté le: Mer Mai 21, 2008 19:32 pm Sujet du message:
la beauté comme la mocheté sont des notions relatives! par ailleurs il
existe des intermediaires! on n'est pas forcement BEAU/ BELLE, ou MOCHE!!!
il existe aussi la notion de "charme" et elle est totalement différente de
celle de "beauté"
donc on peut "manquer" de beauté et ne pas etre moche pour autant 
|
Galior
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 07 Déc 2007
Messages: 3365
Localisation: Finis Terrae
|
Posté le: Mer Mai 21, 2008 19:37 pm Sujet du message:
Pas la peine de hurler, on t'entends très bien.
|
gennyla
Membre
Sexe:
Inscrit le: 13 Mai 2006
Messages: 390
Localisation: Au bord de la mer
|
Posté le: Mer Mai 21, 2008 19:40 pm Sujet du message:
| Galior a
écrit: | | Pas la peine de hurler,
on t'entends très bien. |
moi pas comprendre! 
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Mer Mai 21, 2008 19:40 pm Sujet du message:
| Citation: | | Du
tout - il ne faut pas se dire que la beauté et la laideur évoluent sur un
seul et même axe |
La laideur est souvent définie comme opposée à la beauté.
| Citation: | | On
peut être beau tout en étant laid. |
Bien d'accord, beau sous tel rapport, laid sous un autre. Tu es néanmoins
obligé de trancher. De deux personnes, tu trouves que l'une a une démarche
plus jolie, l'autre un plus beau visage. Mais sur le total, tu devras bien
trancher.
| Citation: | | Idem : on peut être banal si on n'est pas beau, sans pour
autant être moche. |
C'est donc qu'on possède un peu de
beauté.
|
GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Mer Mai 21, 2008 19:49 pm Sujet du message:
J'ai eu une copine pendant un temps, qui était relativement pas top (on
dira).
Le soir où je l'avais rencontré (j'étais totalement sec bien sur) je l'ai
trouvée étincelante au milieu des cagoles (spécimen de pétasses facilement
reconnaissables dont le vivier se trouve dans le beau village de Gardannes,
mais qui ont déjà bien émigrées) et autres "secrétaires" propres sur
elles.
Pendant un long moment, elle m'a plu, beaucoup.
Puis j'en ai eu marre.
Tout ça pour parler de moi une fois de plus, mais aussi pour dire que je
réfute l'affirmation initiale.
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Mer Mai 21, 2008 19:57 pm Sujet du message:
En quoi mon affirmation impliquerait-elle qu'un jugement sur la beauté de
quelqu'un ou quelque chose ne peut pas changer ? Notre monde connait un
changement permanent, la beauté est elle aussi soumise au devenir.
Si tu veux mon avis sur ton histoire, tu as jugé que la beauté de cette
fille la rangeait du coté des personnes belles(de physique et de caractère)
et après comparaison et meilleure connaissance de la personne en question, tu
as porté un jugement différent.
(au fait si quelqu'un pouvait etre de mon avis ça serait cool  )
Au juste, en quoi la subjectivité de notre jugement impliquerait elle la
subjectivité de la beauté elle même ? En rien à mon avis. Nos jugements
faux et changeants viennent d'un manque de connaissance et d'objectivité
justement.
|
uacuus
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Mer Mai 21, 2008 20:07 pm Sujet du message:
La plupart des gens ne sont remarquables ni par leur beauté ni par leur
laideur. Remarque-t-on à quel point la boulangère est laide? Non, peu
importe, elle n'est pas là pour faire joli, elle a 50 ans, elle est de celles
à propos de qui parler de beauté relève du simple hors sujet.
|
Morbidy
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 08 Déc 2007
Messages: 2679
|
Posté le: Mer Mai 21, 2008 20:08 pm Sujet du message:
| lilith888 a
écrit: | oui mais le problème,
c'est que nous avons chacun nos critères différents. Personnellement, j'aime
beaucoup les tatouages (et pas les petits). D'autres personnes vont trouver
cela horrible.
qui a raison dans sa conception du beau ? Ceux qui pensent comme moi que le
tatouage embellit le corps ou ceux qui pensent que cela gâche le corps
? |
Donc si tu as un intégral ou de gros tatouage tu te considères comme belle?
|
Galior
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 07 Déc 2007
Messages: 3365
Localisation: Finis Terrae
|
Posté le: Mer Mai 21, 2008 20:10 pm Sujet du message:
| gennyla a
écrit: |
| Galior a écrit: | | Pas la peine de hurler, on t'entends très
bien. |
moi pas comprendre! |
| le règlement du forum a
écrit: | | 5-9- L’écriture en
majuscules est mal venue sur des forums de discussions car elle est assimilée
à de la colère. |
C'est tout.
|
GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Mer Mai 21, 2008 20:16 pm Sujet du message:
| uacuus a
écrit: | | La plupart des gens ne
sont remarquables ni par leur beauté ni par leur laideur. Remarque-t-on à
quel point la boulangère est laide? Non, peu importe, elle n'est pas là pour
faire joli, elle a 50 ans, elle est de celles à propos de qui parler de
beauté relève du simple hors sujet. |
Toutes les boulangères n'ont pas 50 ans, et quand bien même, il y en a des
charmantes dans ces âges la.
Moi je remarque, je choisis toutes les vendeuses auxquelles je m'agresse en
fonction de leur anatomie, quitte à patienter.
Dernière édition par GROLUX le Mer Mai 21, 2008 20:34 pm; édité 1 fois
|
gennyla
Membre
Sexe:
Inscrit le: 13 Mai 2006
Messages: 390
Localisation: Au bord de la mer
|
Posté le: Mer Mai 21, 2008 20:17 pm Sujet du message:
Galior, mon intention n'etait pas celle de crier ou hurler! je n'ai pas besoin
de cela pour exprimer mes idées! cela dit desolée si jai violé les regles
du forum! 
|
