l'absence de beauté = laideur ?


Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Philosophie

Tsubi
Membre
Membre


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 25
Inscrit le: 07 Juil 2007
Messages: 467

Message Posté le: Jeu Mai 22, 2008 23:13 pm    Sujet du message:
Studio a écrit:
Le concept de beauté ne siège pas dans les fonctions élaborées du cerveau - le saviez-vous? C'est un réflexe subconscient. (du noyau subthalamique ou pas loin - qui sert à bien d'autres choses, en particulier mécanismes moteurs et émotions). Pas besoin de chercher de septième chakra.


Merci Jamy !
Silver Mercure
Habitué(e)




Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 16777195

Message Posté le: Ven Mai 23, 2008 08:27 am    Sujet du message:
il y a probablement un certain nombre de ce qu'on nous fait appeller "idées en soi" en terminale, puis "concepts" sur les forums, qui sont effectivement bêtement lié à quelque chose de ce goût là.

( Laughing Tsubi)
alcibiade
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608

Message Posté le: Ven Mai 23, 2008 15:18 pm    Sujet du message:
Citation:
Dans ce cas, si tout est beau et laid à la fois de par la définition de chacune des parties, comment peux-tu demander de trancher ?


Tu tranches forcément en trouvant cela beau, laid ou entre les deux(banal, assez beau, etc)

Citation:
Ca s'explique par divers théories biologiques mais certainement pas philosophiques.


Le débat concerne le concept de la beauté en général, pas seulement celle des visages. D'ailleurs à tout expliquer par la science, il ne va plus rien rester pour la philosophie. L'amour c'est chimique, la beauté c'est chimique, le caractère c'est chimique, le désir c'est chimique, l'intelligence aussi, bref tout ce que fait, pense ou dit l'homme est chimique et s'explique par des équations. Non seulement je ne pense pas que ce soit vrai, mais je ne pense pas que remplacer l'éthique et le questionnement sur l'homme par des formules mathématiques nous aide à mieux vivre et mène quiconque au bonheur.
Silver Mercure
Habitué(e)




Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 16777195

Message Posté le: Ven Mai 23, 2008 15:29 pm    Sujet du message:
alcibiade a écrit:
à tout expliquer par la science, il ne va plus rien rester pour la philosophie.

avant d'être à la philosophie, ces sujets étaient à la religion, il y a un ordre dans les choses.

alcibiade a écrit:
je ne pense pas que remplacer l'éthique et le questionnement sur l'homme par des formules mathématiques nous aide à mieux vivre et mène quiconque au bonheur.

certes non, ça fait avancer les connaissances et le savoir, mais si le savoir rendait nécessairement heureux, ça se saurait.
alcibiade
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608

Message Posté le: Ven Mai 23, 2008 15:48 pm    Sujet du message:
Citation:
avant d'être à la philosophie, ces sujets étaient à la religion, il y a un ordre dans les choses.


Ah pardon, la philosophie existait avant les religions monothéistes, qui d'ailleurs n'ont pas dit grand chose sur ces sujets.

Citation:
certes non, ça fait avancer les connaissances et le savoir, mais si le savoir rendait nécessairement heureux, ça se saurait.


Je crois que l'homme est heureux quand il utilise son potentiel, et que son plus grand potentiel est intellectuel. Je pense aussi que la philosophie aide à mieux vivre. Pour répondre directement à ton affirmation, un tas de penseurs ont affirmé que la philosophie menait ou rapprochait du bonheur.
GROLUX
Suprème actif
Suprème actif




Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876

Message Posté le: Ven Mai 23, 2008 18:35 pm    Sujet du message:
Mettons à plat ce que nous avons de (quasi) scientifiquement établi pour ce qui relève de la beauté : (les scientifiques restent sceptiques : la proportion d'or est recherchée en tant que clé pour comprendre la nature. Elle est présente dans le monde vivant, par exemple dans la disposition des étamines d'une fleur de tournesol ou en physique, dans la structure des quasi-cristaux. Sa présence dans le corps humain est plus polémique, elle n'est pas reconnue par le corps médical.)

« La proportion définie par a et b est dite d'extrême et de moyenne raison si seulement si, a est à b ce que a + b est à a. » Euclide

Une petite historique du nombre d'or

Son nom

On le désigne par la lettre grecque ( phi ) en hommage au sculpteur grec Phidias (né vers 490 et mort vers 430 avant J.C) qui décora le Parthénon à Athènes. C'est Théodore Cook qui introduisit cette notation en 1914.

L' histoire ...

Utilisé à une période reculée de l'antiquité grecque, à l'époque des pythagoriciens ou de Platon. Remis à l'honneur durant la Renaissance, le nombre d'or est associé à la notion d'idéal de beauté et est surnommé divine proportion par Pacioli. Cette vision du nombre d'or comme idéal de beauté se développe ensuite principalement durant le XIXe siècle et le XXe siècle.

Il y a 10 000 ans : Première manifestation humaine de la connaissance du nombre d'or (temple d'Andros découvert sous la mer des Bahamas).

2800 av JC : La pyramide de Khéops a des dimensions qui mettent en évidence l'importance que son architecte attachait au nombre d'or.

Vè siècle avant J-C. (447-432 av.JC) : Le sculpteur grec Phidias utilise le nombre d'or pour décorer le Parthénon à Athènes, en particulier pour sculpter la statue d'Athéna Parthénos . Il utilise également la racine carrée de 5 comme rapport.

IIIè siècle avant J-C. : Euclide évoque le partage d'un segment en "extrême et moyenne raison" dans le livre VI des Eléments.

1498 : Fra Luca Pacioli, un moine professeur de mathématiques, écrit De divina proportione ("La divine proportion").

Au XIXème siècle : Adolf Zeising (1810-1876), docteur en philosophie et professeur à Leipzig puis Munich, parle de "section d'or" (der goldene Schnitt) et s'y intéresse non plus à propos de géométrie mais en ce qui concerne l'esthétique et l'architecture. Il cherche ce rapport, et le trouve dans beaucoup de monuments classiques. C'est lui qui introduit le côté mythique et mystique du nombre d'or.

Au début du XXème siècle : Matila Ghyka, diplomate roumain, s'appuie sur les travaux du philosophe allemand Zeising et du physicien allemand Gustav Theodor Fechner ; ses ouvrages L'esthétique des proportions dans la nature et dans les arts (1927) et Le Nombre d'or. Rites et rythmes pythagoriciens dans le développement de la civilisation occidentale (1931) insistent sur la prééminence du nombre d'or et établissent définitivement le mythe .

Au cours du XXème siècle : des peintres tels Dali et Picasso, ainsi que des architectes comme Le Corbusier, eurent recours au nombre d'or.

1945 : Le Corbusier fait bréveter son Modulor qui donne un système de proportions entre les différentes parties du corps humain.


Il paraît que ...

Le rapport de la hauteur de la pyramide de Khéops par sa demi-base est le nombre d'or.
Il semble que ceci soit vrai, en dehors de toute considération ésotérique.
D'après Hérodote, des prêtres égyptiens disaient que les dimensions de la grande pyramide avaient été choisies telles que : "Le carré construit sur la hauteur verticale égalait exactement la surface de chacune des faces triangulaires"

Le Parthénon s'inscrit dans un rectangle doré, c'est-à-dire tel que le rapport de la longueur à la hauteur était égal au nombre d'or.

Si on demande à des personnes de dessiner un rectangle quelconque, le format des rectangles sera (dans 75% des cas selon le physiologiste et philosophe allemand Gustav Fechner, en 1876) proche du nombre d'or. Peut-être le rectangle quelconque est-il le rectangle d'or ?

Si, en vous mesurant, les rapports "hauteur totale / distance sol-nombril"et "distance sol-nombril / distance nombril-sommet du crâne" sont égaux (environ 1,6), vous êtes bien proportionnés ... D'après Zeising, l'homme à la section d'or !


Au moyen âge, les bâtisseurs de cathédrales utilisaient une pige constituées de cinq tiges articulées, correspondant chacunes à une unité de mesure de l'époque, relatives au corps humain : la paume, la palme, l'empan, le pied et la coudée.

Les longueurs étaient donnée en lignes, une ligne mesurant environ 2 mm (précisément 2,247 mm) :
paume 34 lignes 7,64 cm
palme 55 lignes 12,63 cm
empan 89 lignes 20 cm
pied 144 lignes 32,36 cm
coudée 233 lignes 52,36 cm
Pour passer d'une mesure à la suivante, on peut constater que l'on multiplie par le nombre d'or , environ 1,618.

Pour les exemples, on trouve facilement ce qu'on cherche.. Euclide s'y était néanmoins intéressé.
Je trouve marrant que pour un passionné de Grèce antique, tu refuse la pensée, présente au moins chez Pythagore, qui veut que le monde entier soit abordable par les mathématiques. (Au passage, saviez vous que Pythagore avait démontré la rotondité de notre terre, bien bien longtemps avant Galilée ? Trop fort ce type !)

Moi je crois que la beauté se caractérise par le respect de certaines proportions, plus on s'en éloigne, plus on est moche.
alcibiade
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608

Message Posté le: Dim Mai 25, 2008 13:17 pm    Sujet du message:
Citation:
Je trouve marrant que pour un passionné de Grèce antique, tu refuse la pensée, présente au moins chez Pythagore, qui veut que le monde entier soit abordable par les mathématiques.


Aimer une civilisation, ce n'est pas aimer tout ce qu'elle contient. Je respecte Pythagore, mais je n'adhère pas à sa pensée.

Citation:
Au passage, saviez vous que Pythagore avait démontré la rotondité de notre terre, bien bien longtemps avant Galilée ?


Démontré je ne sais pas. Il pensait, parce que la sphère est une forme parfaites que les planètes étaient rondes, mais je crois que ce n'était que théorique(ce qui n'est déjà pas mal bien entendu)

A propos du nombre d'or: il est sur qu'une partie de la beauté d'une oeuvre vient de la proportion, mais surement pas la totalité. Applique les dimensions du Parthénon à une cabane de bois, ça ne sera pas une merveille. Un corps avec des proportions de rève mais couvert de pustules sera également laid. Je pense que le nombre et la proportion ne font pas tout.
GROLUX
Suprème actif
Suprème actif




Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876

Message Posté le: Lun Mai 26, 2008 11:43 am    Sujet du message:
Tout à fait d'accord, les proportions ne font pas tout (par contre je suis en train de démarrer une borie, ces petites maisons de bergers provençales, ben les proportions sont les mêmes que pour le parthénon Wink ), surtout chez l'homme où des tas d'autres paramètres rentrent dans le jeu de la séduction.

Pour ce qui est de la rotondité de notre cailloux, il pensait simplement que le soleil étant gigantesque, il y avait de fortes chances que ce soit la terre qui tourne autour, et il avait remarqué que l'ombre projeté pendant les éclipses est toujours circulaire Exclamation
En fait c'est ne pas avoir cru à ces évidences pendant si longtemps qui est étrange.
alcibiade
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608

Message Posté le: Mar Mai 27, 2008 08:22 am    Sujet du message:
Oui, c'est étrange que le moyen age ne se soit pas rangé à ces évidences. C'est comme si une religion avait bloqué les esprits pendant mille ans Laughing
Méphistophélès
Suprème actif
Suprème actif




Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299

Message Posté le: Mar Mai 27, 2008 11:12 am    Sujet du message:
Silver a pourtant raison de souligner que la théologie s'est longtemps substituée à la philosophie.
alcibiade
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608

Message Posté le: Mar Mai 27, 2008 12:00 pm    Sujet du message:
Je ne le nie pas, certains pères ont même dit que le christianisme était la seule vraie philosophie. Par contre la philosophie a été la première à vraiment s'interroger sur les choses, sans apporter des réponses toutes cuites. C'est le principe d'ailleurs. Les religions révélées détiennent selon elles, la vérité, elles n'ont donc pas à la chercher.
Félixlechat
Membre
Membre




Inscrit le: 23 Déc 2006
Messages: 164

Message Posté le: Jeu Mai 29, 2008 22:12 pm    Sujet du message:
Si t'as peur en voyant ton voisin sortir les poubelles, c'est qu'il t'inspire la défiance et s'il t'inspire la défiance, c'est que quelque chose en lui ou en son attitude te déplais. Et si son attitude et son faciès te déplaisent alors il sera laid, puisque et son attitude et son faciès gouvernent l'opprobe que tu aura déversé dans les chaussons de ton jugement. La beauté est une notion somme toute relative elle varie selon les canons( pas ceux de Navaronne) de l'époque et du sujet assujetis à son éducation et la terre sur laquelle il a foule le pied géographiquement en sus la cognition et les expériences liées à l'enfance joue un rôle prépondérant.

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Philosophie