Aneliz
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 18 Aoû 2006
Messages: 787
Localisation: Basse-Normandie
|
Posté le: Dim Sep 24, 2006 11:43 am Sujet du message:
"chacun croit en ce qu'il veut"
Ce me va très bien.
|
rajtheeban95
Petit nouveau

Age: 42
Inscrit le: 24 Sep 2006
Messages: 13
|
Posté le: Dim Sep 24, 2006 13:31 pm Sujet du message:
pas si cette croyance va a l'encontre des droits de la homme et de sa
dignité
et en interdisant une personne raciste par exemple de défendre ses opinions
je ne pense pas qu'on le prive de sa liberté; car son opinion est surtout
guidée par ses passions, ses instincts et non pour sa raison, si on pense
comme Kant que la liberté est seulement effective au moment de la
délibération, et que celui qui pense ou agit immoralement la perd aussitot;
la liberté ne peut alors etre conservé que dans l'accomplissement du devoir
le contraindre a changer son opinion serait lui rendre service: on le forcera
a redevenir libre, selon l'expression de Rousseau; la liberté qu'il avait au
moment de sa délibération (simple liberté d'indiférence ou négative je
crois), il l'a perdu en ne pensant pas ou en aggisant contre ce que lui dicte
le devoir
du coup les débats comptemporains sur la question de savoir s'il faut limiter
la liberté d'expression dans une démocratie me paraisse insensé; on engage
ce genre de débat dans le cas où des personnes expriment des idées
racistes, faschistes , intolérantes etc, toutes opinions jugées nuisibles a
la socièté
la question ne se pose pas car ils ne sont pas libres alors; si la liberté ne
s'accomplit surtout que dans l'accomplissement du devoir alors, comme le
devoir ne saurait nuire par lui-meme, il n'y a aucun risque; la liberté ne
saurait etre nocif; meme s'ils étaient libres de ne pas penser contre le
devoir (au moment de la délibération) , ils ne sont plus libres au moment
où ils pensent contre le devoir (apres la délibération, vient le choix) et
par conséquent on ne les prive de rien en les censurant; on les force a
recouvrer leur liberté, qu'ils ont maladroitement perdu en choissiant de mal
penser
mon idée, enfin celle de Kant, c'est qu'il existe une liberté au moment de
la délibération, où l'on doit choisir entre différentes options; et une
autre qui s'accomplit uniquement par le devoir; bref je ne pense pas qu'on
puisse etre libre au moment où on pense mal; celui qui décide de penser
telle chose en désaccord avec le devoir n'est plus libre
je suis pas tres clair
enfin vous m'aurez compris
|
Aneliz
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 18 Aoû 2006
Messages: 787
Localisation: Basse-Normandie
|
Posté le: Dim Sep 24, 2006 13:40 pm Sujet du message:
rajtheeban95 a
écrit: |
enfin vous m'aurez compris  |
Euhhh... Bien... Pas vraiment.
|
kilyane
De passage


Sexe: 
Inscrit le: 25 Sep 2006
Messages: 26
Localisation: entre terre et ciel......
|
Posté le: Lun Sep 25, 2006 00:53 am Sujet du message:
"La foi soulève des montagnes mais les laisse joyeusement retomber sur la
tête de ceux qui ne l'ont pas."boris vian
Supprimez le conditionnel et vous aurez détruit Dieu.
|
Xénastre
Membre


Sexe: 
Age: 61
Inscrit le: 20 Juin 2005
Messages: 154
|
Posté le: Lun Sep 25, 2006 10:19 am Sujet du message:
Je quitte les forums de philosophie pour une durée indéterminée. Cet
abandon n’a absolument rien à voir avec tout ce que vous auriez pu dire –
car elle concerne également mes interventions sur tous les autres forums. Je
vous souhaite bonne continuation.
|
Marquise
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 11 Fév 2006
Messages: 879
Localisation: Sud de la France
|
Posté le: Mar Sep 26, 2006 11:59 am Sujet du message:
Tu manqueras beaucoup au débat, Xénastre...
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
|