Prométhée
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
Posté le: Lun Fév 11, 2008 21:03 pm Sujet du message:
Conversation entre aquatruc:
-Glouglouglou?
-Glouglouglouglouglouglou glou.
-Glouglou.
-Glou! Glouglou! Glouglougou!
-Glou...
-Glou+Glou=glouglou
-Glou: Glou+Glou=racine de Glouglou²
-!!!!
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Lun Fév 11, 2008 21:05 pm Sujet du message:
Tu es sans dessus dessous: les poissons volent, oiseau de nuit sourit, chante
la meringue sous un air de probité concave. Endroit, envers, et puis quoi ?
Le sens importe peu: associe.
|
Studio
Banni(e)

Sexe: 
Inscrit le: 15 Aoû 2005
Messages: 3792
Localisation: Paris, France
|
Posté le: Lun Fév 11, 2008 21:06 pm Sujet du message:
Tu nous poses un problème intéressant:
Citation: | Glou+Glou=racine de Glouglou² |
On a donc x + x = racine de x²
x + x = x
Quelles sont les solutions, dans l'espace des réels, puis dans l'espace des
complexes?
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Lun Fév 11, 2008 21:08 pm Sujet du message:
Nous touchons au sommet de la turgescence aquamétaphysique. Encore un effort
et la France sera sauvée.
|
Prométhée
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
Posté le: Lun Fév 11, 2008 21:18 pm Sujet du message:
Studio51 a
écrit: | Tu nous poses un
problème intéressant:
Citation: | Glou+Glou=racine de Glouglou² |
On a donc x + x = racine de x²
x + x = x
Quelles sont les solutions, dans l'espace des réels, puis dans l'espace des
complexes? |
Ah non!
J'ai mis avant:
Glou+glou= glouglou
Donc:
Glou+glou=racine carré de glouglou²
Il fallait lire la base normative de mon système glougloutesque!!!
|
Prométhée
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
Posté le: Lun Fév 11, 2008 21:20 pm Sujet du message:
Méphistophélès a
écrit: | Tu es sans dessus
dessous: les poissons volent, oiseau de nuit sourit, chante la meringue sous
un air de probité concave. Endroit, envers, et puis quoi ? Le sens importe
peu: associe. |
Je suis au contraire hyper cohérent avec ta propre définition de moi dans le
vaste domaine qu'est l'aquaphysique!
|
Prométhée
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
Posté le: Lun Fév 11, 2008 21:21 pm Sujet du message:
Et même, que sont les moins que rien si ils sont moins que le néant même!!!
|
Prométhée
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
Posté le: Lun Fév 11, 2008 21:24 pm Sujet du message:
Le lac des cygnes, en glouglou:
Glou glou glou glou glou, glouglou glouglou, glou glou glou glou
glouuuuuuuuuu, glou glou glouuuuu, glou glou glou glouuuuu ouuuuu.
C'est le cygne qui se noit, au lieu de voler! Et comme le néant ne vole pas,
alors le cygne est néant, mais pas forcément moins que rien, il est le juste
néant.
C'est le théorème I du sage Ozimandias.
Dernière édition par Prométhée le Lun Fév 11, 2008 21:30 pm; édité 1 fois
|
Prométhée
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
Posté le: Lun Fév 11, 2008 21:24 pm Sujet du message:
A moins que le théorème II de Maître Ozimandias soit: le néant ne coule
pas!
|
Prométhée
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
Posté le: Lun Fév 11, 2008 21:29 pm Sujet du message:
Dans ce cas, le titanic a existé!
Mais le phoque est néant!!!
C'est pour ça que jamais personne n'a mangé de phoque, alors que le thon,
lui, avec de la sauce tomate, n'est pas néant, car il coule, et on peut donc
le manger.
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Lun Fév 11, 2008 21:31 pm Sujet du message:
Prométhée a
écrit: | Et même, que sont les
moins que rien si ils sont moins que le néant même!!! |
Rien c'est toujours quelque chose: un rien l'amuse, un petit rien ça fait
toujours plaisir.
|
Prométhée
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
Posté le: Lun Fév 11, 2008 21:32 pm Sujet du message:
Et le magicien qui dit:
-Rien dans la main, rien dans les manches...
Et tadam! Un éléphant.
|
Prométhée
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
Posté le: Mar Fév 12, 2008 10:21 am Sujet du message:
J'ai trouvé la faille dans ton raisonnement aquamétaphysicien:
Tu as dit UN rien, Un petit rien, etc. Et non pas "rien". C'est un rien
quantifié, ce n'est donc plus un rien pur. C'est comme si je dis un beau
rien, c'est un rien qualifié, il est foncièrement biaisé.
Tadam!
|
uacuus
Super actif

Sexe: 
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Mar Fév 12, 2008 12:57 pm Sujet du message:
Rien, c'est toujours quelque chose, conformément à l'étymologie.
|
Prométhée
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
Posté le: Mar Fév 12, 2008 16:00 pm Sujet du message:
Voilà qui met de l'eau à notre moulin aquatique.
Véritablement, je me pose énormément de question:
Rien d'autre que toi veut-il dire "pas quelque chose" d'autre que toi, et dans
ce sens rien regroupe la négation pas et le quelque chose. Ou alors je n'y
comprends rien?
|
Prométhée
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
Posté le: Mar Fév 12, 2008 18:41 pm Sujet du message:
Argh. Je n'y arrive pas. J'aime pas le mot rien.
|
Ozimandias
Banni(e)
Inscrit le: 21 Aoû 2006
Messages: 750
Localisation: Rien.
|
Posté le: Mar Fév 12, 2008 19:08 pm Sujet du message:
Pour une fois que quelqu'un fait tourner ses méninges de manière logique !
Ça change ! Enfin ... Va falloir pédaler fort pour avancer dans le rien.
Quant à vos avis sur mes trois petits vers ils confirment mon impression que
je ne ferais pas forcément carrière en poésie.
|
Prométhée
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
Posté le: Mar Fév 12, 2008 19:10 pm Sujet du message:
Pourquoi ne nous éclaires-tu pas de tes lanternes?
J'en ai l'eau à la bouche.
|
Ozimandias
Banni(e)
Inscrit le: 21 Aoû 2006
Messages: 750
Localisation: Rien.
|
Posté le: Mar Fév 12, 2008 19:28 pm Sujet du message:
Prométhée a
écrit: | Pourquoi ne nous
éclaires-tu pas de tes lanternes?
J'en ai l'eau à la bouche. |
Prenons ta propre proposition.
On y décèle une volonté d'action/de réflexion, sur plus ou moins le sujet
actuel. Avec de plus un questionnement et un réemplois d'une formule
usuelle.
Venons-en à la question :
Premièrement qu'est-ce que j'attends ?
Une démarche réfléchie et logique. Que viens-tu de faire ?
Une démarche réfléchie et logique.
Par conséquent mon but est atteint.
Qu'ai-je à faire d'autre ? Rien, car je n'ai pas d'autre but pour l'instant.
Le rien est donc la solution, mais la solution
existe.
Pourquoi ?
@+
PS: J'ai donné un indice, mais le trouver est peut-être plus difficile que
la solution.
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Mar Fév 12, 2008 19:42 pm Sujet du message:
Le second degré d'un p'tit lu.
|