pour ou contre l'adoption par des homosexuels?

la-romantique · Posté le: Mer Fév 07, 2007 20:01 pm Sujet du message:

moi j'ai un cousin qui était homo (il mort il y a dix ans ) J'ai un pere "bi" et j'ai voté pour car l'amour n'a ni de race, ni de sexe

JohnCrichton · Membre Sexe: Inscrit le: 26 Oct 2004 Messages: 274

Nitschewo · Membre Inscrit le: 07 Fév 2006 Messages: 451

"Mais sachant de quoi je parle, l'adoption d'enfants est délicate et le modèle Homme-Femme important au plus haut point."

C'est-à-dire ?

MamanDine · Posté le: Sam Mar 03, 2007 22:21 pm Sujet du message:

J'avoue, je n'ai pas pris le temps de lire les 41 pages Shocked

J'ai voté "pour".
Il parrait qu'il est important pour le developpement de l'enfant qu'il ai un referent masculin et un féminin. Mais il suffit pour cela qu'il ait un oncle ou une tante, par exemple, present(e).

Ritaleffe · Posté le: Dim Mar 04, 2007 20:36 pm Sujet du message:

Je vote "pour" mais à condition de respecter certaines choses... Par exemple, pensez vous qu'une petite fille peut s'épanouir correctement si elle est entourée uniquement d'hommes? je pense que ça peut être dur pour elle rien qu'au moment de ses règles où elle aura besoin de conseils, de parler à des gens qui auront de l'expérience...
Après inversement pour un petit garçon qui lui aura besoin de plus de rapport avec le sexe masculin parce que comme tout le monde le sait, les garçons ont plus de mal à aller vers les filles jusqu'à un certain âge

Je pense que mes arguments ont déjà été repris précédemment, excusez moi je n'ai pas eu le courage de lire ces 41pages... Embarassed

die69 · Posté le: Dim Mar 04, 2007 22:17 pm Sujet du message:

pour et dans 10 ans on voit tout ces mômes chez des psy

moi je dit contre c'est n'importe quoi encore

Phivos · De passage Inscrit le: 23 Jan 2007 Messages: 91

s'occupper d'abord d'une certaine sensibilisation à la tolérance en france,

puis cette idée suivra tranquillement son cours, tout comme les autres idées, où une distinction est faite...

Stalwart · Actif Sexe: Inscrit le: 12 Nov 2005 Messages: 936

Arretez de dire que c'est la nature que ce sont "juste des personnes qui s'aiment", non un homo c'est contre la nature...

Pourquoi ne peuvent t'ils pas faire d'enfant si ce n'était pas contre nature?

Parce que il faut un homme, et un femme dans l'éducation d'un enfant.

Alors oui bien sûr, dans la vie il arrive souvent que des enfants grandissent dans des familles mono parental, mais c'est une autre chose que 2 hommes ou 2 femmes (bien que je suis moins choqué par 2 femmes).

Quoi qu'on en disent sur l'égalité de l'homme et de la femme (et je suis pour l'égalité), les parents ont un rôle bien différent dans l'éducation d'un enfant. L'image de la mère et du père est selon moi très importante.

D'ailleurs si vous remarquez, et j'ai plusieurs cas dans ma famille, quand une fille est élevé par une mère, elle prend le 1er homme pourri (par pourri j'entends alcoolique, qu'ils l'aiment pas forcement, pas travailleur...) dans sa vie, et elle s'y attachera. Par manque d'affection d'un homme dans son enfance, elle se réfugie de suite dans l'affection d'un homme, et réciproque pour un garcon.

Ritaleffe · Posté le: Lun Mar 05, 2007 11:52 am Sujet du message:

mais qu'est ce que la nature quand on ne parle pas de religion... La nature au sens non religieux c'est les fleurs, les arbres, les minéraux et les végétaux quoi! Alors oui les homos sont contre-natures! Et nous aussi par la même occasion!

tu portes un jugement moral sur l'existence des couples homos et je trouve pas ça très correct, après tout ça revient à dire "cette personne n'est pas faite pour toi" et depuis quand a-t-on le droit de pousser quelqu'un à aimer ou non un autre?

c'est sur que l'enfant n'aura pas les mêmes repères qu'un autre qui aura eu un père et une mère et alors? il peut aussi très bien s'en sortir dans la vie. Je n'ai pas eu de père et je pense être bien intégrée dans la société, j'ai une scolarité normale, des amis...

Tout ça pour dire que les homos ne sont pas contre nature. Very Happy

milie50 · Posté le: Lun Mar 05, 2007 12:19 pm Sujet du message:

sujet délicat tout de même
oui c'est sur que pour l'enfant ce ne sera pas un cadre "normal" mais c'est peut-être mieu que d'être dans la misére comme en Afrique. Et puis ce n'est pas parce qu'un couple est homo qu'il ne peut pas donner d'amour

Stalwart · Actif Sexe: Inscrit le: 12 Nov 2005 Messages: 936

Romulus · Posté le: Mar Mar 06, 2007 12:05 pm Sujet du message:

Bon je donne mon avis même si j'ai pas lu les 815 posts.

Je suis pour mais pas tout de suite.

A mon avis un enfant qui aurrait des parents homosexuels aujourd'hui pourrait avoir des difficultés à s'intégrer (à l'école on se moque déjà de celui qui est "gros", celui qui un appareil parcqu'il est différent alors celui qui a deux papas) Mais c'est plus la faute de la société qui est intolérante envers les homosexuels qui ne font rien de mal, c'est donc la société qu'il faudrait changer et les mentalités.

Globalement l'homophobie recule, je serai pour immédiatement autoriser le mariage homosexuel, ce qui ne fera que progresser les mentalités. Et une fois que la plupart des gens accepterons l'idée du couple homosexuels, ca ne ne sera plus percu comme anormal d'avoir des parents homosexuels et donc ça ne posera pas de problème à leurs enfants.

Si on regarde l'IVG, au début beaucoup était contre mais avec le temps il n'y a plus que les intégristes religieux pour s'y opposer.

Romulus · Posté le: Mar Mar 06, 2007 15:21 pm Sujet du message:

Ah tient je savais pas? Et ce n'est pas mal perçu en Belgique? (si c'est le cas tant mieux)

Enfin en tout cas l'homosexualité est naturelle puisque des animaux peuvent l'être (les singes sur, je crois avoir enendu aussi l'exemple de manchot ou de chevaux),
Donc en supposant Stalwart que ta définition du naturelle soit ce qui n'est pas créé par l'homme (c'est la seule que je connaisse) alors ça ne marche pas, trouve autre chose pour justifier ton intolérance.

Ah mais je sais l'explication, elle est vielle comme le monde; on a peur de ce qui est différent de nous Rolling Eyes

Stalwart · Actif Sexe: Inscrit le: 12 Nov 2005 Messages: 936

Romulus · Posté le: Ven Mar 16, 2007 11:42 am Sujet du message:

ladylove · Posté le: Ven Mar 16, 2007 13:33 pm Sujet du message:

Elissa · Posté le: Ven Mar 16, 2007 13:44 pm Sujet du message:

Moi je serai pour cette adoption si le couple explique à l’enfant dés qu’il sera un peu apte à comprendre que l’homosexualité c’est naturel et tout et tout
Car qu’on veuille ou non ? Ce n’est pas encore le cas !!
Donc c’est bien de penser comme au "développement durable" je veux dire penser à long terme quand l’enfant grandit çà pourra bien le choquer si le monde est comme aujourd’hui

Donc je serai contre si cet acte aura un effet négatifs sur l’enfant
Donc au parents d’être intelligent et patients

Voila

ICEBLOCK · Invité

[HS] Y'a-t-il déjà eu des cas concrets d'enfant(s) élevé(s) par des parents homos ? Si oui, comment est leur bilan psychologique ? (seulement à titre d'exemple, puisqu'on ne peut pas du tout se baser sur un ou deux cas isolés) [/HS]
En fait, il faudrait essayer de laisser faire cette adoption par parents homos pendant par exemple 20 ans, et ensuite on fait une étude psycho sur tous leurs enfants... et on constate.

(ce topic c'est de la spéculation des 2 côtés...comment pouvez-vous être sur que 2 parents homos peuvent, oui ou non, permettre l'épanouissement d'un enfant ?)

ICEBLOCK · Invité

Stalwart · Actif Sexe: Inscrit le: 12 Nov 2005 Messages: 936

Je rejoins Ice, il est deja assez difficile de s'epanouir dans une fammille "normal", si en plus on rajoute des problemes sur des problemes...

J'imagine deja meme pas le gosse a l'ecole et college, rien que les insultes...