pour ou contre l'adoption par des homosexuels?


Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Pour ou contre : Actualité


pour ou contre l'adoption par des homosexuels?
Pour
52%
 52%  [ 274 ]
Contre
38%
 38%  [ 198 ]
j'men fou
9%
 9%  [ 47 ]
Total des votes : 519

debo94
De passage
De passage


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 08 Mar 2006
Messages: 92
Localisation: 94

Message Posté le: Dim Juin 04, 2006 21:47 pm    Sujet du message:
moi je suis 100% meme 200% pour c'est vrai que pour l'enfant ca peut choquer mais sa m'enerve que l'on prennent les homosexuels pour une race a part ils sont mis a l'ecart de tout il doive avoir leur endroit pour tout et ca m'enerve
porscheman
Petit nouveau
Petit nouveau


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 38
Inscrit le: 12 Juin 2006
Messages: 12

Message Posté le: Mer Juin 14, 2006 00:41 am    Sujet du message:
Je suis CONTRE, c'est un pure caprice Sad et le gamain on y pense?
Pourqui tu as 2 papa/maman?
RichMurray
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 38
Inscrit le: 13 Fév 2006
Messages: 2611
Localisation: Paris

Message Posté le: Mer Juin 14, 2006 00:43 am    Sujet du message:
Et alors? Tu penses pas que c'est mieux que de ne pas avoir de parents du tout?... C'est ton point de vue réducteur qui te rend égoïste envers ces enfants.
Night
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 30 Mar 2006
Messages: 3787

Message Posté le: Mer Juin 14, 2006 10:54 am    Sujet du message:
je trouve vraiment egoiste ce genre de reflexion porsheman
Antek
Membre
Membre




Inscrit le: 18 Jan 2006
Messages: 189

Message Posté le: Mer Juin 14, 2006 12:19 pm    Sujet du message:
porscheman a écrit:
Je suis CONTRE, c'est un pure caprice Sad et le gamain on y pense?
Pourqui tu as 2 papa/maman?


Un caprice? vouloir un enfant c'est un caprice? Vu les demandes qu'il faut pour adopter ca doit etre bcp moins sur un coup de tete que bcp de couple hetero qui font des gosses a l'arrache.

Le gamin je prefere le savoir avec un couple homo qui l'aime qu'enfermé a la DASS tout seul sans amour
Night
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 30 Mar 2006
Messages: 3787

Message Posté le: Mer Juin 14, 2006 15:30 pm    Sujet du message:
un gamin ce dont il a besoin c'est d'AMOUR principalement alors pk les homos n'en donneraient pas hein?*grogne*
Aril
Membre
Membre


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 06 Juin 2006
Messages: 468
Localisation: Dans le coeur d'un tit dauphin

Message Posté le: Mer Juin 14, 2006 15:35 pm    Sujet du message:
Un enfants a d'avantage besoin d'amour surtout sur ces premier moi. Il n'est pas encore dit qu'un enfant devienne homosexuel par le simple fait d'avoir deux parents homosexuel. Meme si c'est vrai etant donner que sont seul exemple de toujours sera ses parents ...
PtiteLola
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 11 Juin 2006
Messages: 713
Localisation: Qc City !!

Message Posté le: Mer Juin 14, 2006 16:39 pm    Sujet du message:
Pourquoi pas!? ..Un couple d'hommes ou de femmes peut aussi donner tout lamour et le bonheur qu'un enfant a besoin....
joshua
Membre
Membre




Inscrit le: 11 Juin 2006
Messages: 103

Message Posté le: Mer Juin 14, 2006 23:08 pm    Sujet du message:
contre , tout simplement , jusqu a maintenant , une famille etait constitue d'une homme ,d'une femme , et d enfants , pourquoi tout chambouler maintenant ?

les moeurs ont beaux evolues , ca ne veut pas dire qu on doit accepter
Miss Chocolat
Invité







Message Posté le: Jeu Juin 15, 2006 01:22 am    Sujet du message:
Jusqu'en 1792 la France était une monarchie... Jusqu'en 1944 les femmes n'avaient pas le droit de vote en France... Jusqu'en 1793 l'esclavage était considéré comme normal... (toujours en France, ce sont mes références les plus sûres^^ booouuuh, le chauvinisme Rolling Eyes )

Et j'en passe. Pourquoi tout a donc été chamboulé à ces moments? Pourquoi avoir accepté cette évolution des idées? Si ça se passait comme tu le dis, Joshua, il n'y aurait aucune évolution de l'être humain... On en reste au stade primitif et puis basta.

Et une famille n'est pas toujours constituée d'une femme d'un homme et d'enfants... Tout d'abord parce que beaucoup de couples n'ont pas d'enfants. Ensuite parce que les divorces sont aujourd'hui monnaie courante, et l'étaient également il y a longtemps.


Pour finir, puisque tu t'en prends aux fautes, corrige les tiennes d'abord^^.
nekosuki
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 11 Mar 2005
Messages: 5104
Localisation: Jonquière

Message Posté le: Jeu Juin 15, 2006 02:00 am    Sujet du message:
wowwwwwwwwww bravo Miss bien envoyé celle-là. Fleurs et voila pour les réfractaires aux changements dans les dents Mr. Green
Canard-Boulet
Invité







Message Posté le: Jeu Juin 15, 2006 08:03 am    Sujet du message:
Miss Chocolat a écrit:
Jusqu'en 1792 la France était une monarchie... Jusqu'en 1944 les femmes n'avaient pas le droit de vote en France... Jusqu'en 1793 l'esclavage était considéré comme normal... (toujours en France, ce sont mes références les plus sûres^^ booouuuh, le chauvinisme Rolling Eyes )

Et j'en passe. Pourquoi tout a donc été chamboulé à ces moments? Pourquoi avoir accepté cette évolution des idées? Si ça se passait comme tu le dis, Joshua, il n'y aurait aucune évolution de l'être humain... On en reste au stade primitif et puis basta.


Oui, mais bon il s'en branle un peu lui, c'est un mec et il doit être blanc (enfin je le déduis de ses écrits et opinions...), manquerait plus qu'il n'aie du sang bleu...
Night
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 30 Mar 2006
Messages: 3787

Message Posté le: Jeu Juin 15, 2006 08:32 am    Sujet du message:
Miss Chocolat a écrit:
Jusqu'en 1792 la France était une monarchie... Jusqu'en 1944 les femmes n'avaient pas le droit de vote en France... Jusqu'en 1793 l'esclavage était considéré comme normal... (toujours en France, ce sont mes références les plus sûres^^ booouuuh, le chauvinisme Rolling Eyes )

Et j'en passe. Pourquoi tout a donc été chamboulé à ces moments? Pourquoi avoir accepté cette évolution des idées? Si ça se passait comme tu le dis, Joshua, il n'y aurait aucune évolution de l'être humain... On en reste au stade primitif et puis basta.

Et une famille n'est pas toujours constituée d'une femme d'un homme et d'enfants... Tout d'abord parce que beaucoup de couples n'ont pas d'enfants. Ensuite parce que les divorces sont aujourd'hui monnaie courante, et l'étaient également il y a longtemps.


Pour finir, puisque tu t'en prends aux fautes, corrige les tiennes d'abord^^.



*t'aplaudit* j'aurais pas fais mieux^^
Miss Chocolat
Invité







Message Posté le: Jeu Juin 15, 2006 11:08 am    Sujet du message:
*reçoit les fleurs* Merci, merci^^

Rooh, monsieur serait aussi royaliste? Il en existe encore? Laughing

Bon, je vais prendre d'autres exemples alors.

L'abolition des privilèges, je suppose que tu considères ça comme un retour en arrière...

Les congés payés, tu es contre aussi? Ce n'est que depuis 1936 que tu as le droit à des vacances... Jusqu'en 1882 tous les enfants n'allaient pas à l'école... Jusqu'en 1905 l'Eglise était encore payée par l'Etat... Jusqu'en 1792 le divorce était interdit (bon d'accord, il l'est redevenu plus tard^^)

Hé oui, les idées changent, les moeurs évoluent et cette évolution fait partie de l'Histoire... Wink

A bon entendeur...
PtiteLola
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 11 Juin 2006
Messages: 713
Localisation: Qc City !!

Message Posté le: Jeu Juin 15, 2006 13:10 pm    Sujet du message:
Miss chocolat tu dechires..j'adore tes opinions !!
joshua
Membre
Membre




Inscrit le: 11 Juin 2006
Messages: 103

Message Posté le: Jeu Juin 15, 2006 19:41 pm    Sujet du message:
nekosuki a écrit:
wowwwwwwwwww bravo Miss bien envoyé celle-là. Fleurs et voila pour les réfractaires aux changements dans les dents Mr. Green


les modos devraient pas etre neutre ?
Je peux aussi prendre cela pour une attaque personelle .
j'hesite !
cherrylove07
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 07 Mai 2006
Messages: 997

Message Posté le: Jeu Juin 15, 2006 19:52 pm    Sujet du message:
joshua a écrit:
nekosuki a écrit:
wowwwwwwwwww bravo Miss bien envoyé celle-là. Fleurs et voila pour les réfractaires aux changements dans les dents Mr. Green


les modos devraient pas etre neutre ?
Je peux aussi prendre cela pour une attaque personelle .
j'hesite !


Je ne crois pas que c'était une attaque personnelle, elle fesait seulement dire son opinion c 'est pas parce qu'ils sont modo qu'il ne peuvent plus rien dire ... dûs moins c ce que je pense. Mais neko sera miuex te repondre c quand même elle qui la écrit .
PtiteLola
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 11 Juin 2006
Messages: 713
Localisation: Qc City !!

Message Posté le: Jeu Juin 15, 2006 21:50 pm    Sujet du message:
Wow j'ai tellement pas vu d'attaque personnel ou tu vas chercher ca !?
Canard-Boulet
Invité







Message Posté le: Jeu Juin 15, 2006 21:51 pm    Sujet du message:
C'est la victimisation, il a vu un de ses politicard préféré faire ca....
PtiteLola
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 11 Juin 2006
Messages: 713
Localisation: Qc City !!

Message Posté le: Jeu Juin 15, 2006 21:55 pm    Sujet du message:
Toi,Apparition..tu me fais vraiment marrer parfois !! Laughing

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Pour ou contre : Actualité