Un monde pourri

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

Jussif:

Faire cuire à feux doux le dindon déplumé.

Fermer la porte après l'avoir frappé.

La modalité jussive vise à prescrire une action... disons qu'on peut lui substituer l'impératif.

Faites cuire à feux doux etc.

La modalité exclamative par contre ne prescrit rien du tout:
Que c'est beau la jeunesse: Aimer! Chanter!
(exemple particulièrement culcul) il ne s'agit pas de prescrire ou d'ordonner, pour parler en terme de fonction langage, l'infinitif jussif relève de la fonction conative (agir sur le destinataire du message)
tandis que l'infinitif exclamatif relève de la fonction expressive. Là il s'agit d'évoquer l'enthousiasme, le regret que telle idée notée par le verbe à l'infinitif fait surgir.

Méphistophélès · Suprème actif Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 4299

O.k. je crois avoir compris, je te remercie Aux anges

Invité · Posté le: Ven Juin 22, 2007 22:41 pm Sujet du message:

Heureux que mon intervention ait été profitable pour cette analyse visiblement important à vos yeux. Malgré moi, je cherche à communiquer avec élégance avec les mots, sans penser aux règles grammariennes qui en ressortent. Bien que les rimes me semblent jouer à forte dose dans la beauté d'un poème ansi que du niveau le langage, loin de moi l'idée illuminée d'insérer expressément des figures de style ou quoi que ce soit d'autres.

Méphistophélès · Suprème actif Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 4299

Tout écriture est un acte de langage, tout acte de langage est linguistique, et la linguistique de la création littéraire, c'est de la stylistique. En somme, lorsque tu t'exprimes tu n'as d'autre choix que de suivre les règles de la grammaire: aussi mieux celle-ci est maîtrisée, plus grandes sont tes possiblités d'expression et ta compréhension du langage.
En ce qui concerne les figures de style, elles sont omniprésentes autant dans le langage parlé qu'écrit. Le plus souvent, l'on en use sans en avoir conscience en reutilisant une expression déjà lue ou entendue qui nous aura marqué.

Invité · Posté le: Ven Juin 22, 2007 23:29 pm Sujet du message:

J'accorde vérité à tes propos: je suis dans l'impossibilité de m'exprimer, sous quelque forme que ce soit, en inventant de nouveaux concepts. Seulement, je ne pense pas à caser toutes sortes de styles grammaticaux à un endroit précis, plutôt à embellir mes phrases. Je les fais inconsciemment, si tu veux.

Méphistophélès · Suprème actif Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 4299

En ce cas, tu dois envisager la possibilité que certains puissent mieux gérer inconsciemment le style de leur écriture que toi: et nous en revenons au point de départ. Analyser et comprendre le style confère plus de liberté au scripteur. Il ne s'agit pas de caser le plus de tournures stylistiques possibles, mais de choisir celle qui sera la plus efficace, ou encore, d'analyser avec une plus grande exactitude et une plus grand précisions les ficelles d'un texte: c'est comprendre pourquoi et comment il nous touche, ou pas.

Invité · Posté le: Sam Juin 23, 2007 00:01 am Sujet du message:

En effet, je crains fort que tu aies raison. Je méditerai là-dessus, promis.

Invité · Posté le: Dim Juin 24, 2007 10:24 am Sujet du message:

miosotys, ou l'art d'être victime par deux "SUPERS INTELLECTUELS"
On s'éclate ici, je reviendrai...

Méphistophélès · Suprème actif Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 4299

Quelques exemples illustrant l'omniprésence des figures stylistiques dans le langage courant:

* "Le pied de la chaise", "les dents de la scie" (catachrèse)
* "On distingue une voile à l'horizon", "les cuivres entrent en scène" (synecdoque)
* "Tu es comme moi", "au moins aussi bête" (comparaison)
* "Allez les bleus !" (métonymie)
* "Il est beau, c'est un Apollon" (antonomase)
* "Je meurs de soif", "c'est un canon" (hyperbole)
* "Il n'est plus très jeune" (euphémisme)
...