Quelle doit être la nouvelle position du PS? |
Se recentrer pour un centre gauche |
|
25% |
[ 8 ] |
Se repositionner vers la gauche/extreme-gauche |
|
38% |
[ 12 ] |
Ne pas changer |
|
3% |
[ 1 ] |
NSP |
|
32% |
[ 10 ] |
|
Total des votes : 31 |
|
sosso.pl
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 01 Déc 2004
Messages: 3698
Localisation: France
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 12:51 pm Sujet du message:
Le hic du ps c'est que si ils vont vers l'extreme gauche, il délaisse le
centre à la droite. Or, c'et abandonner un terrain d'électeurs tres
importants. Souvent les élections se jouent au centre.
De plus, la gauche ne peut pas vraiment aller vers l'extrem gauche. car
l'extrem gauche ne veut pas faire alliance avec le PS. Seul le PC pratique une
entente avec le PS mais force est de constater que le PC est quasi-mort.
L'extrem gauche c'est principalement LCR qui ne veut pas d'arrangement avec le
PS.
C'est pour ces deux raisons, que je pense que le PS doit plutot se tourner
sur une évolution plus social-démocrate.
Abandonner le centre c'est très risqué électoralement. Et se positionner
vers l'extrème-gauche, le PS est bloqué sur cette voie.
|
Jean G.
Membre
Sexe:
Inscrit le: 15 Mai 2007
Messages: 121
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 16:28 pm Sujet du message:
La nouvelle position du PS doit être celle d'arrêter de se foutre la tête
dans le cul, et de se renouveler un peu. Histoire de changer.
|
cynedra
Actif
Sexe:
Age: 48
Inscrit le: 14 Aoû 2006
Messages: 704
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 17:37 pm Sujet du message:
Romulus a
écrit: | Oui bien entendu ici on
parle du PS au sein duquel les enjeux de pouvoir sont important parce que
c'est un parti éléctoraliste (comme l'UMP). Pour les autres Besencenot,
Arlette, Bové à la limite, si ils voulaient vraiment faire carrière dans la
politique ils se joindraient au PS. |
Citation: | mais eux, ils servent la cause, pas le pouvoir...
|
je me demande si ce n'est pas pour cela que leur électorat est aussi
fidèle....
|
Stalwart
Actif
Sexe:
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 17:52 pm Sujet du message:
La seule maniere de remanier le PS, vu comme c'est partit, c'est qu'il
implose....
Et un nouveau partie se reforme sur de bonne base.
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 17:53 pm Sujet du message:
Tu parle de qui? Des électeurs de l'extrême gauche? A priori ils ne sont pas
très fidèles ou du moins ils ont préférés ne pas prendre de risque et
"voter "utile" au premier tour.
Pour ce qui est du PS, en effet je crois que la crise de ce parti est liée à
la pratique d'une gauche trop molle, ce qui fait que leur éléctorat s'en
détourne et va soit vers le centre (quitte à être un authentique mou,
autant être centriste) ou vers l'extrême gauche (enfin je parle pour les 15
dernières années parce que pour 2007 il y a le facteur Sarkozy qui a un peu
changé la donne)
Edit: je parlais à Cynedra
|
cynedra
Actif
Sexe:
Age: 48
Inscrit le: 14 Aoû 2006
Messages: 704
|
Posté le: Mer Mai 16, 2007 02:44 am Sujet du message:
laguillier et bescancot font tjrs les mm scores.... ils sont très
stables...
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Mer Mai 16, 2007 09:21 am Sujet du message:
Laguillier a fait 6% en 2002 et elle a fait 1.5% en 2007, donc elle s'est fait
laminer par le vote utile. En fait il se sont tous vautrer sauf Besancenot
|
Jean G.
Membre
Sexe:
Inscrit le: 15 Mai 2007
Messages: 121
|
Posté le: Mer Mai 16, 2007 09:26 am Sujet du message:
Qui lui aurait dû se vautrer. La pauvre Arlette était bien plus sympathique
et euh "passionnée" que lui, si je puis dire.
|
cynedra
Actif
Sexe:
Age: 48
Inscrit le: 14 Aoû 2006
Messages: 704
|
Posté le: Mer Mai 16, 2007 12:52 pm Sujet du message:
le vote utile a laminé tous les petits candidats...
|
hamilcar
Actif
Sexe:
Inscrit le: 08 Nov 2005
Messages: 1045
|
Posté le: Mer Mai 16, 2007 23:36 pm Sujet du message:
Moi je pense que la gauche à sa place dans l'oposition. Comme une sorte de
gros syndicat qui défendrait les plus faibles lorsque le libéralisme
franchirait la barrière du peu d'éthique concensuelle qui persiste dans
notre société.
Et pour se faire, pourquoi pas une gauche (même si c'est absurde) plus à
gauche que maintenant...
A quand le système (bi-parti) de droite comme aux USA. Nous sommes tellement
des sociétés de consommation à l'heure actuelle que je me demande qui veut
réellement encore du socialisme... C'est bcp trop has been...
|