Pour qui allez vous voter au second tour ? |
Nicolas Sarkozy |
|
36% |
[ 24 ] |
Ségolène Royal |
|
54% |
[ 36 ] |
Vote blanc / nul |
|
4% |
[ 3 ] |
Abstention |
|
4% |
[ 3 ] |
|
Total des votes : 66 |
|
mido ban
Invité
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 11:24 am Sujet du message:
butterflyz0986 a
écrit: |
--> par rapport aux cités : bcp d'argent y sera consacré à l'éducation,
la formation, la rénovation urbaine, les services publics, les transports,
l'activité économique (voilà, mido, toi qui en doutais, les mesures qu'il
compte prendre, et étrangement, c'est tout à fait ce que tu voulais
!) |
Oui j'étais étonné quand j'ai vu cela dans son programme, cependant j'ai
cherché désespérément des mesures qui allaient dans ce sens mais je n'en
ai trouvé aucune, donc ce discours ce n'est que du vent ....
|
Stalwart
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 11:32 am Sujet du message:
Supprimé les zones Zep tiens, ca va encore pire qu'avant dans ses zones.
|
butterflyz0986
Habitué(e)

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 11:57 am Sujet du message:
mido ban a
écrit: |
butterflyz0986 a
écrit: |
--> par rapport aux cités : bcp d'argent y sera consacré à l'éducation,
la formation, la rénovation urbaine, les services publics, les transports,
l'activité économique (voilà, mido, toi qui en doutais, les mesures qu'il
compte prendre, et étrangement, c'est tout à fait ce que tu voulais
!) |
Oui j'étais étonné quand j'ai vu cela dans son programme, cependant j'ai
cherché désespérément des mesures qui allaient dans ce sens mais je n'en
ai trouvé aucune, donc ce discours ce n'est que du vent
.... |
en même temps, ségolène ne dit pas mieux... elle aussi dit des belles
paroles, donc bon...
et il ne veut pas supprimer les ZEP, juste supprimer la carte scolaire ce qui
permettra une mixité qui actuellement n'existe pas puisqu'on a les aisés
d'un côté, et les pauvres de l'autre...
|
Miss Chocolat
Invité
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 12:12 pm Sujet du message:
J'ai oublié de dire, au fait : je vote Royal (comme au premier tour...).
Merci Butterflyz (en fait je pensais rajouter les 3 options^^)
|
guillaume76
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 19 Oct 2005
Messages: 744
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 12:22 pm Sujet du message:
Totalement pour Sarkozy (comme au premier tour) et en meme temps un vote
contre la gauche.
|
elizewyn
Suprème actif


Sexe: 
Age: 37
Inscrit le: 23 Avr 2005
Messages: 3832
Localisation: Metz
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 13:11 pm Sujet du message:
Je distingue quand même blanc de nul (je vais pas ne rien voter, même si le
dit candidat n'est plus présent.. )
|
Stalwart
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 17:10 pm Sujet du message:
Citation: | En
matière d'assurance maladie l'UMP et Nicolas Sarkozy ont une idée
fixe : l'augmentation des dépenses de santé, ce serait d'abord et
avant tout la faute des patients. Il faudrait donc les «
responsabiliser », c'est à dire les pénaliser financièrement pour «
qu'ils consomment moins », ou, au minimum, pour que « la Sécu
rembourse de moins en moins ».
Aujourd'hui Nicolas Sarkozy va plus loin, beaucoup plus loin, en
annonçant que s'il est élu il mettra en place une « Franchise»
c'est-à-dire un seuil annuel de dépenses en dessous duquel
l'assurance maladie ne remboursera rien. Rien du tout. Franchise qui,
pour mieux jouer son rôle de dissuasion, ne sera pas remboursable par
les assurances complémentaires... |
Je confirme ce que je dit donc, Sarkozy est dans l'optique de precariser les
plus vulnerable, et renforcer les plus riches.
Tous les personnelles de santé sont contre ce proceder...
Citation: | La
Ligue des droits de l'homme (LDH), association née à la fin du XIXe siècle
après l'affaire Dreyfus, a appelé samedi à voter et à faire voter pour
Ségolène Royal au second tour de l'élection présidentielle le 6 mai.
"Pendant qu'il en est temps, la LDH appelle les électeurs à choisir la
solidarité et non la peur, le respect et non les menaces, l'égalité et non
les discriminations", dit l'association dans un communiqué.
Selon elle, l'élection de Nicolas Sarkozy constituerait "un cauchemar" et une
régression démocratique.
"Nous ne voulons pas d'une démocratie muselée qui, parce qu'elle laisserait
sur le bord de la route des millions de personnes, attiserait le
communautarisme, le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie et ouvrirait
la voie aux révoltes sociales", écrit la LDH. |
Je rapelle que LDH n'ont jamais donné de consigne de vote pour n'importe
qu'elle presidentiel...
Mais butterfly tu va nous prouvé ici meme, que c'est une machination.
|
guillaume76
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 19 Oct 2005
Messages: 744
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 18:18 pm Sujet du message:
Citation: | PARIS (Reuters) - Nicolas Sarkozy serait jugé par les
électeurs plus solide, cohérent et capable
de rassembler que Ségolène Royal, qui apparaîtrait en revanche plus
sympathique et plus proche des préoccupations des citoyens que son rival, à
en croire un sondage CSA pour le Parisien et
I-télévision. |
Ca fais sans doute parti du grand complot...
|
Stalwart
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 18:21 pm Sujet du message:
Et des commentaires sur la ligue des droits de l'homme? Parce que ca me parait
grave qu'une association aussi importante qui n'a jamais donné de consigne de
vote demande a voté contre sarkozy.
Ton sondage prouve que Sarkozy est un bon orateur, qu'il arrive a
convaincre...
|
Prométhée
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 18:24 pm Sujet du message:
Ce qui est bien avec la LDH, c'est que c'est un bon argument. Ce qui est bien
avec le bons arguments aujourd'hui, c'est qu'ils ne marchent pas. Vivement le
despotisme, là, il n'y en a qu'un qui a raison.
|
Cronos.du.T.B.M
Suprème actif


Sexe: 
Age: 40
Inscrit le: 13 Jan 2005
Messages: 6305
Localisation: Brest
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 18:31 pm Sujet du message:
Seul abstentioniste du forum pour l'heure.
La vie est cool
|
Invité
Invité
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 18:33 pm Sujet du message:
En meme temps tu n'as pas de carte d'electeur, sale mome !
|
Gentillefille
Habitué(e)

Sexe: 
Age: 43
Inscrit le: 19 Sep 2004
Messages: 13927
Localisation: Dans les vignes
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 19:26 pm Sujet du message:
Stalwart a
écrit: | Revenons au sujet quand
meme :p
Donc Gentillefille tu serai plus de gauche? |
Comme tout le monde j'ai un peu de tout. Maintenant faut voir où penchera ma
balance.
|
Prométhée
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 19:28 pm Sujet du message:
Cronos.du.T.B.M a
écrit: | Seul abstentioniste du
forum pour l'heure.
La vie est cool  |
Parce que tu suis les doctrines anarchistes?
Pour faire bien?
Parce que tes idées ne sont représentées?
Parce que tu n'aimes ni Ségo, ni Sarko?
Parce que tu n'aimes pas le système de vote en deux tours?
|
Gentillefille
Habitué(e)

Sexe: 
Age: 43
Inscrit le: 19 Sep 2004
Messages: 13927
Localisation: Dans les vignes
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 19:29 pm Sujet du message:
Stalwart a
écrit: | Edit: Wahou, tu te dis
pour les associations etc... Alors qu'on te voit rarement defendre ce pts de
vue sur ce forum la. Et boom comme par hasard tu y crée un sujet maintenant,
et un autre sur le darfour...
Ca en dit long sur ton état d'esprit... |
Regardes bien la section, je n'ai êut-être pas créer de sujet mais j'ai
bien parlé de quoi je m'occupais.
Maintenant vu comme ça vous intéresse (les sujets d'associations n'ont
jamais plus de 3 réponses) ça me décourage d'en parler mais pas d'y mettre
les mains.
|
Stalwart
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 19:41 pm Sujet du message:
Tout a fait d'accord avec toi Gentillefille
Pour les abstentionniste, j'avou ne pas comprendre leur démarche, Royal et
Sarko sont tellement different, qu'il y a bien un qui est plus de votre
idéologie.
A moins que la politique ne vous interesse pas du tout.
|
elizewyn
Suprème actif


Sexe: 
Age: 37
Inscrit le: 23 Avr 2005
Messages: 3832
Localisation: Metz
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 19:48 pm Sujet du message:
Pas forcément. On peut ne pas aimer les deux. J'adhère ni aux idées de
Sarko, ni à celles de Ségo, et je ne la vois pas non plus en Présidente,
elle n'a pas la carrure..
|
Prométhée
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 19:50 pm Sujet du message:
Les abstentionistes peuvent être des adeptes des systèmes anarchistes qui
pronent l'absence de l'Etat.
|
elizewyn
Suprème actif


Sexe: 
Age: 37
Inscrit le: 23 Avr 2005
Messages: 3832
Localisation: Metz
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 21:17 pm Sujet du message:
Ou des gens qui ne trouvent pas leur bonheur dans les différentes idées
proposées par les candidats.
|
Cronos.du.T.B.M
Suprème actif


Sexe: 
Age: 40
Inscrit le: 13 Jan 2005
Messages: 6305
Localisation: Brest
|
Posté le: Dim Avr 29, 2007 22:06 pm Sujet du message:
Prométhée a
écrit: |
Cronos.du.T.B.M a
écrit: | Seul abstentioniste du
forum pour l'heure.
La vie est cool  |
Parce que tu suis les doctrines anarchistes?
Pour faire bien?
Parce que tes idées ne sont représentées?
Parce que tu n'aimes ni Ségo, ni Sarko?
Parce que tu n'aimes pas le système de vote en deux
tours? |
Ni anarchiste ni quoi que ce sois d'autre d'ailleurs, voté pour l'un ou
l'autre ne changeras pas le resultat final, pour faire court, disons juste que
j'en est vraiment rien a foutre.
|