Topic verouillé?
|
Invité
Invité |
Posté le: Dim Avr 22, 2007 22:55 pm Sujet du message:
|
||
|
Bitteulsse (Beatles)
Super actif  Sexe:  Inscrit le: 29 Sep 2005 Messages: 2791 Localisation: Région parisienne |
Posté le: Lun Avr 23, 2007 00:01 am Sujet du message:
Je suis aller faire un tour en zone modos pour voir de quoi il en retournait et effectivement, le sujet ne partais pas en vrille MAIS le topic se présent tout de même dans la forme d'un topic de propagande. Le topic débute ainsi :
Bien que je sois d'accord avec cette affirmation, je constate que cette entré en matière ressemble fortement aux genres d'entrée en matière des topics prosélytistes qui ont été vérouillés pour une raison similaires dans la zone religion. Le simple fait de créer un topic commençant par "Ne faîtes pas ci" te met déjà à l'encontre du règlement  .
EDIT : En d'autres termes, Mercutio, ton topic n'a pas été vérrouillé pour le fond mais bel et bien pour la forme...Et ce, en se basant sur une règle qui figure bel et bien dans le règlement. |
||
|
S4mour4i
Actif   Sexe: Inscrit le: 09 Mar 2007 Messages: 1182 Localisation: PAs tRès loIn |
Posté le: Lun Avr 23, 2007 00:14 am Sujet du message:
mais l'une des deux reponse aide dans le choix et la personne qui a posté (je sais mem plus qui mais la n'est pas la question) a dejà précisé son opinnion dans les reponses les reponses aurait du resembler à ça -Pour : C'est une très bonne chose -Contre : C'est une très mauvaise chose plus qu'a : -Pour : C'est une très bonne chose -Contre : C'est une autre façon de rendre les faux problèmes plus intéressants explique moi??? |
||
|
Bitteulsse (Beatles)
Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Sep 2005 Messages: 2791 Localisation: Région parisienne |
Posté le: Lun Avr 23, 2007 00:21 am Sujet du message:
Ce topic-ci ne présentes pas, au premier abord, de phrases pouvant s'apparenter à une recommandations propagandistes. Considéront par exemple le titre : "Ségolène m'a écrit", rien ici ne semble indiquer une quelqu'onque recommandations ou conseils visant à influencer les membres... Et donc, rien de propagandiste. De même pour la manière dont le sujet commence... Caliméro entâme le sujet simplement en racontant un fait qui lui est arrivé. Et il finit son message de manière interrogative... Il pose des questions et n'aborde que rarement son sujet sous l'angle affirmatif. Cependant...Si on lit un peu entre les lignes. On peut effectivement s'intérroger sur l'intention de Caliméro dans la création de ce topic et du caractère "à retardement" de ce topic .
On va en discuter en zone modo...
|
||
|
Mercutio
Actif  Sexe: Inscrit le: 19 Aoû 2005 Messages: 1219 |
Posté le: Lun Avr 23, 2007 00:22 am Sujet du message:
|
||
|
Bitteulsse (Beatles)
Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Sep 2005 Messages: 2791 Localisation: Région parisienne |
Posté le: Lun Avr 23, 2007 00:45 am Sujet du message:
Pour garder le débat claire je propose qu'on laisse ce topic-ci tel qu'il est pour le moment. on le reprendra lorsque un des admins pourra apporter de l'eau au moulin (à la question). En attendant Mercutio, je vais te répondre par mp.
|
||
|
Bitteulsse (Beatles)
Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Sep 2005 Messages: 2791 Localisation: Région parisienne |
Posté le: Lun Avr 23, 2007 16:13 pm Sujet du message:
 ) mais, il y'a bel et bien eu une justification et, de plus, ce
n'était pas Butterflyz mais Sosso qui l'a fermé :
Alors vous avez sûrement vos raisons pour vous en êtes pris à pris à Butterflyz mais avouez quand-même qu'il y'a une bonne dose de mauvaise foi là-d'dans non ?
|
||
|
=monkey=
Actif Sexe: Inscrit le: 26 Mai 2006 Messages: 623 |
Posté le: Lun Avr 23, 2007 17:33 pm Sujet du message:
Cela dit les modos pourraient eux aussi faire un effort pour la manière dont ils verouillent les topics. Je remercie au passage perle (l'ex) et bitteulse pour leurs efforts! |
||
|
S4mour4i
Actif Sexe: Inscrit le: 09 Mar 2007 Messages: 1182 Localisation: PAs tRès loIn |
Posté le: Lun Avr 23, 2007 19:09 pm Sujet du message:
|