Etes vous pour la puce à incruster sous la peau? |
Oui, c'est le remède aux maux de la société contemporaine et aux problèmes de santé. Après tout, il n'y a que ceux qui ont quelque chose à se repprocher qui sont contre. |
|
26% |
[ 4 ] |
Contre, parce que je suis coupable de quelque chose. |
|
66% |
[ 10 ] |
Je ne sais pas. |
|
6% |
[ 1 ] |
|
Total des votes : 15 |
|
goulamass
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 28 Mai 2004
Messages: 1188
Localisation: AVIGNON
|
Posté le: Lun Mar 26, 2007 11:37 am Sujet du message:
Ben moi sans dire que G couru G un peu marché quand mm.
Enfin je me disais surtout que si CT vraiment ce que vous pensiez...
Je plaignais vos gosses
|
Silver Mercure
Habitué(e)
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 16777195
|
Posté le: Lun Mar 26, 2007 16:59 pm Sujet du message:
Mercutio a
écrit: | [...]J'ai remis leurs
réponses du topic sur la vidéosurveillance, car elles correspondent bien
avec ce sujet, je n'ai que transposer le discours de 10-15
ans. |
Mercutio, si tu as des comptes à régler, je préfèrerais que tu ne le
fasses pas sournoisement et à mon insu
en me citant hors contexte pour
répondre à des questions que l'on ne m'a pas posées.
Dire que j'aurais pu ne jamais tomber sur ce topic (j'y suis par le hasard d'une recherche, je ne viens
jamais dans cette section)
Tu es lamentable dans ta mesquinerie.
Je pensais pourtant que tu te remettrais de notre simple désaccord sur un
stupide "scandale" de caméra à la sortie d'un lycée. Quelle puérilité.
|
Mercutio
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 19 Aoû 2005
Messages: 1219
|
Posté le: Lun Mar 26, 2007 17:31 pm Sujet du message:
[Message supprimé]
|
Goldman, the gold man
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 22 Fév 2005
Messages: 317
Localisation: Ile-de-France
|
|
Romulus
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
|
Silver Mercure
Habitué(e)
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 16777195
|
Posté le: Mar Mar 27, 2007 12:38 pm Sujet du message:
Citation: | Je
sais bien que ce n'est pas très cool, et ça n'avait rien d'une attaque
personelle |
Pourtant mon pseudo est explicitement écrit en rouge plusieurs fois
(et pas que moi d'ailleurs, mais je suis la "dominante" dans ton post)
Tu m'as cité totalement hors de propos en me faisant passer pour je ne sais
quelle extrémiste pro-sécuritaire. En l'occurence je ne défendais que la
bonne conduite dans les collèges et lycées (rapport aux anecdotiques
"bécots") et m'opposais au "scandale" provoqué par une caméra à la sortie
d'un lycée (un lieu extérieur et non de vie privée)...
Hors ce n'est absolument pas le sujet
ici, et je n'y reviendrais pas.
Je n'ai rien d'une extrémiste : je suis pour la modération et le juste
milieu. Je ne m'oppose pas à la surveillance des lieux PUBLICS mais je n'ai
jamais dit ça concernant la traque de la personne innocente jusque chez elle
dans son intimité, au contraire (ni jusque dans ses pensées comme dans vos
délire paranoïaques farfelus).
Donc je te remercierai de ne pas faire parler les absents hors de propos à
l'avenir.
Voilà qui m'apprendra à
m'exprimer sur les sujets de société : si c'est pour qu'on colporte ce genre
de réputation ridicule à mon égar...
|
Romulus
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Mar Mar 27, 2007 16:20 pm Sujet du message:
lol Silver Mercure
Tu as raison les gens qui veulent mettre des caméras dans les rues et les
lycées ne sont pas des extrémistes de même que ceux qui veulent mettre des
GPS sur leurs enfants, et tout le problème est là.
Beaucoup de gens qui ont peur, parce que la télé les abreuve d'insécurité,
ils finissent par accepter qu'on leur retire de la liberté pour plus de
sécurité.
Mais où est le juste milieux de cette sécurité exactement?
Si on peut mettre des GPS sur les enfants, on peut aussi sur des adultes qui
de toute façon sont à même de faire de plus grosses conneries que les
enfants.
Si les gens acceptent d'avoir un GPS sur leur portable, ça sert à rien, ils
peuvent le laisser chez eux.
Donc autant leur mettre une puce sous la peau. Quelle différence avec le
portable, quasiment aucune, si ce n'est qu'il ne peut plus s'en séparer mais
c'est à ce prix là qu'elle est utile.
Si dans 50 ans les gens se sont habitués à avoir cette puce sous la peau qui
indique leur position partout, pourquoi n'accepterait il pas une puce qui
donne plus d'infos que la simple position, comme l'activité ou les paroles
(sans forcément qu'elle soit dans le cerveau ce qui était une caricature).
Ca sera toujours plus de sécurité. A t'on dépassé ton juste milieux ou
pas?
Et puis ou situe-tu la limite entre le public et le privé? Si t'est avec tes
amis dans un parc et que tu raconte des conneries, ça fait aussi partie de
votre intimité. Si t'y mets des caméras, des gens peuvent identifier tes
paroles, tes gestes. Ainsi ils pourront savoir tes tendances religieuses,
politiques, tes préférences sexuelles,...
Avec les RG l'état en sait déjà beaucoup sur les individus mais là il n'y
aurrait presque plus de limite.
Déjà que certains s'en servent à des fins malhonnètes (et ça ne date pas
de Sarko)
Imagine qu'avec ça ils pourront faire ce qu'ils veulent contre les individus,
celui qui sort une blague sur Ben Laden peut très bien se faire accuser de
terrorisme, va prouver ce que t'as dits était une blague après.
Si ils veulent se débarasser d'un type qu'ils jugent contre leur intérêt,
ça devient facile.
Ce qui est inquiétant c'est que l'état est de moins en moins au service de
l'être humain, ça devient l'inverse.
"Braves gens le grand oeil est là, il voit tout. Appelez-le Big Brother,
Sauron ou Sarko mais soyez rassuré car il veille sur vous."
|
Damian
Invité
|
Posté le: Mar Mar 27, 2007 18:57 pm Sujet du message:
Moi je te comprend Silver Mercure ! Comme je l'ai déjà dit, on peut pas
comparé une caméra placé à un endroit plus ou moins utile à une puce sous
la peau ! Ca n'a strictement rien à voir !
La camera c'est pour sécuriser un endroit alors qu'une puce sous la peau
c'est fait pour "securiser" une personne, la mettre sous controle !
Et au delà de ca je me rend compte d'un truc.
Okay, il y a des fous totalement paronoaique qui veulent de la securité
partout (Caméra, GPS, puce sous la peau).
Mais y a aussi des fous totalement paranoiaque qui voient des complots partout
!
Moi j'ai dans l'idée que l'Etat va pas venir me surveiller, deployer les RG
alors que je suis un citoyen lambda qui n'a aucune crasse dans son parcours !
Ils en ont rien à branler de mes prefrences sexuelles, de mes orientations
politiques, ou de mes tendances religieuses !
Peut-etre que les RG ont souvent été employé à tort et à travers mais
jamais pour espionner des gens clean !
On va me dire que je suis aveugle et que je m'en rend pas compte ! Mais
peut-etre que je me dis qu'il vaut mieux tendre vers la cecité plutot que
vers la folie et la paranoia
|
Silver Mercure
Habitué(e)
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 16777195
|
Posté le: Mar Mar 27, 2007 21:08 pm Sujet du message:
Voilà merci Damian, je vais pas
répéter ce que tu as dit : ce serait à peu près ce que j'aurais répondu
au Romulus.
Je parlais d'extrémiste pro-sécuritaire, donc rien de politique ou religieux là
dedans, mais bien les gens, quels qu'ils soient, qui considèrent que la
solution à tout est la surveillance totale.
Hors moi je suis pour (ou du moins pas contre) la surveillance des lieux publics mais pas pour l'ingérence dans la
vie privée et le contrôle sur la personne et son libre-arbitre. Point.
De toute façon je ne suis pas venue participer à ce débat, j'en ai
royalement marre de ces dialogues de sourd.
Je venais simplement signifier à Mercutio à quel point sa déloyale et
rancunière mesquinerie m'affligeait, justement parce qu'il m'implique à tort
dans un débat auquel je ne veux pas
prendre part.
|
Romulus
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Mar Mar 27, 2007 21:46 pm Sujet du message:
Citation: | Peut-etre que les RG ont souvent été employé à tort et à
travers mais jamais pour espionner des gens clean ! |
Mon pauvre que tu est naïf. Et le watergate ça te dits rien? Et les
journalistes qui sont espionnés par les politiques pour savoir si ils disent
du mal d'eux ça te dits rien non plus je suppose?
Et puis "bien sur" les gens qui manifestent, sont des individus dangereux,
donc ça serait bien de tous les identifier et de mettre leur image dans un
fichier pour être sur de les reconnaitre.
Citation: | Ils
en ont rien à branler de mes prefrences sexuelles, de mes orientations
politiques, ou de mes tendances religieuses ! |
Parce qu'on est en France, il y a des pays où l'homosexualité est interdite
et répréhensible (même des "démocraties"). Ca sera peut être le cas si Le
Pen devient président (ne parlons pas de malheur). Je ne parle même pas des
orientations politiques car même les dirigeants actuels peuvent
s'intérésser à ce genre de chose.
Citation: | Mais peut-etre que je me dis qu'il vaut mieux tendre vers la
cecité plutot que vers la folie et la paranoia |
C'est vrai que quand on est aveugle on a la chance de ne pas voir la maison
bruler, par contre quand les flammes s'approchent la brulure est d'autant plus
douloureuse.
|
cynedra
Actif


Sexe: 
Age: 49
Inscrit le: 14 Aoû 2006
Messages: 704
|
Posté le: Mar Mar 27, 2007 22:39 pm Sujet du message:
on n'a pas besoin d'une puce sous la peau pour violer la vie privée d'autrui
( écoutes téléphoniques, enquêtes, filatures, micros et j'en passe...)
|
Romulus
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Mar Mar 27, 2007 23:38 pm Sujet du message:
Oui mais à en croire certains c'est pas grave vu que t'est innocent
|
cynedra
Actif


Sexe: 
Age: 49
Inscrit le: 14 Aoû 2006
Messages: 704
|
Posté le: Mar Mar 27, 2007 23:45 pm Sujet du message:
hélas !
|
goulamass
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 28 Mai 2004
Messages: 1188
Localisation: AVIGNON
|
Posté le: Mar Mar 27, 2007 23:54 pm Sujet du message:
Romulus a
écrit: | Peut-etre que les RG
ont souvent été employé à tort et à travers mais jamais pour espionner
des gens clean !
Mon pauvre que tu est naïf. Et le watergate ça te dits rien? Et les
journalistes qui sont espionnés par les politiques pour savoir si ils disent
du mal d'eux ça te dits rien non plus je suppose?
Et puis "bien sur" les gens qui manifestent, sont des individus dangereux,
donc ça serait bien de tous les identifier et de mettre leur image dans un
fichier pour être sur de les reconnaitre.
|
Effectivement la censure existe bel et bien. Il suffit de lire souvent les
journeaux pour s'en rendre compte. Marianne , Charlie Hebdo , le Canard
Enchainé (et bien d'autres) font lorsque C le cas des références précises
sur les censures.
Citation: | Ils
en ont rien à branler de mes prefrences sexuelles, de mes orientations
politiques, ou de mes tendances religieuses !
Parce qu'on est en France, il y a des pays où l'homosexualité est interdite
et répréhensible (même des "démocraties"). Ca sera peut être le cas si Le
Pen devient président (ne parlons pas de malheur). Je ne parle même pas des
orientations politiques car même les dirigeants actuels peuvent
s'intérésser à ce genre de chose.
|
Quand aux démocraties où C répréhensible j'en connais pas. Je sais que C
interdit mais 9 fois sur 10 C surtout du à la religion (j'en cible aucune).
|
Romulus
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Mer Mar 28, 2007 00:01 am Sujet du message:
Citation: | Quand aux démocraties où C répréhensible j'en connais pas.
Je sais que C interdit mais 9 fois sur 10 C surtout du à la religion (j'en
cible aucune). |
Et bien la plus grande démocratie du monde bien sur, le fameux modèle
social, politique culturel que le monde entier envis, j'ai nommé :
Les Etats Unis
Bon cela dits ce n'est pas dans tout les états des USA mais quand même, ça
mérite d'être noté
|
cynedra
Actif


Sexe: 
Age: 49
Inscrit le: 14 Aoû 2006
Messages: 704
|
Posté le: Mer Mar 28, 2007 00:07 am Sujet du message:
exact... dans plusieurs états l'homosexualité ou la sodomie par ex sont
passibles d peines de prison asez sévères... pour ne citer que ce "cas" de
moralité
|
goulamass
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 28 Mai 2004
Messages: 1188
Localisation: AVIGNON
|
Posté le: Mer Mar 28, 2007 12:26 pm Sujet du message:
Wé C vrai en plus je le savais mais j'y ai pas pensé.
E......é de ricains (bon autre débat ça).
D'ailleurs à ce propos j'avais lu des règles en vigueur aux USA qui étaient
vraiment débiles et je crois qu'il y en avait sur la sodomie aussi.
|
criston
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 29 Nov 2007
Messages: 832
Localisation: creteil
|
Posté le: Lun Déc 03, 2007 22:15 pm Sujet du message:
Oui, c'est le remède aux maux de la société contemporaine et aux problèmes
de santé. Après tout, il n'y a que ceux qui ont quelque chose à se
repprocher qui sont contre.
|
GROLUX
Suprème actif


Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Lun Déc 03, 2007 22:55 pm Sujet du message:
je suis d'accord avec criston, quand on ne pourra plus faire d'erreurs nous
seront peut-être un peu niais mais au moins le monde sera tout rose.
VIVA LA REPRESSION !!!!!
Par contre pas sous la peau, les implants c'est pour les drogués, et le
téléphone suffit déjà largement.
|
le serpent
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 856
Localisation: Bruxelles
|
Posté le: Mar Déc 04, 2007 03:43 am Sujet du message:
Heuuuuu... rassurez moi là ? Vous prenez de l'avance sur le premier avril,
hein ?
|