Mercutio
Actif
Sexe: 
Inscrit le: 19 Aoû 2005
Messages: 1219
|
Posté le: Lun Mar 12, 2007 21:51 pm Sujet du message:
[Message supprimé]
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Lun Mar 12, 2007 21:57 pm Sujet du message:
Moi je serai assez tenté de croire la théorie intermédiaire comme quoi
l'administration étatique (mais pas forcement le président qui ne comprend
pas grand chose) a non pas organisé l'attentat (ça me semble gros quand
même) mais était au courrant et a laissé faire, afin de mieux "fliquer" le
monde par la suite.
N'est ce pas ce qu'ils ont fait en 1941 avec Pearl Harboor? ils ont provoqué
le Japon en y mettant un embargo et après ils ont laissé l'attaque se faire.
Au final ils ont pu convaincre l'opinion publique américaine de se lancer
dans la 2e guerre mondiale auquel elle était hostile au départ. Tout ça
bien entendu dans un but économiques et géopolitique et non pour la noblesse
de vouloir combattre le fascisme.
N'est ce pas un peu le même cas de figure aujourd'hui? des guerres en Irak et
en Aghanistan bien utiles sur le plan économique mais que les citoyens
américains n'auraient pas cautionés si ils ne s'étaient pas sentis
menacés.
Bien sur la guerre en Irak ne s'est pas aussi bien passée que prévue, mais
rien n'est perdue pour eux, beaucoup d'industries américaines s'en sont
déjà mis plein les fouilles.
Comme dans tout crime il faut se demander à qui profite le crime? Et là le
11 septembre profite un peu trop bien à l'état américain pour ne pas
laisser planer le doute. (Bien sur c'est à l'état que ça profite et pas aux
américains morts dans les tours ou traumatisés par l'évenement)
|
Pit07
Actif
Sexe:
Inscrit le: 06 Juin 2006
Messages: 918
|
Posté le: Lun Mar 12, 2007 22:12 pm Sujet du message:
Des milliers de tonnes de béton et d'acier, des avions percutant les
immeubles à 720km/h et 950km/h avec 93000 litres de kérozène chacun,
provoquant des incendies dépassant les 800°, des poutres d'acier
sectionnées par l'impact, des étages de plusieurs milliers de tonnes
s'effondrant à 540 mètres du sol sur les étages du dessous, emmagasinant
une énergie incroyable...
... je crois que vous ne vous rendez pas trop compte de l'ampleur du bordel...
Je n'arrive décidément pas à comprendre la paranoïa intensive de certaines
personnes (à l'inverse, on pourra me repprocher ma grande naïveté peut
être !  )
Quoiqu'il en soit (et j'insiste là dessus ), il est clair
qu'il sera impossible d'avoir toutes les données sur ce sujet. D'une parce
que c'est politique, et d'autre parce qu'il ne reste que de la poussière. Et
ça, c'est sûr que ça fera gamberger le cerveau de plusieurs !
Le mystère, c'est bon pour l'imagination ! 
@Romulus : assez d'accord avec cette argumentation politique !
|
Maggot
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 29 Avr 2006
Messages: 3259
Localisation: Québec.
|
Posté le: Lun Mar 12, 2007 23:38 pm Sujet du message:
Je me suis senti obliger de le faire. Les liens menant aux vidéos faites par
la BBC. C'est à voir absolument, çà explique justement cette théorie
"pancake" beaucoup plus claire. J'espère que vous ne rejetterez pas la BBC
tout de même.
***LIENS INTERDITS*** (SN) Partie 1
***LIENS INTERDITS*** (SN) Partie 2
***LIENS INTERDITS*** (SN) Partie 3
***LIENS INTERDITS*** (SN) Partie 4
***LIENS INTERDITS*** (SN) Partie 5
Edit : Je ne suis
malheureusement pas autorisé à faire d'exceptions désolé...
myrina: On est pas dans une séance de décryptage. Tu écris comme du monde
à point c'est tout, on doit pas faire une refléxion sur comment c'est
écrit, seulement sur qu'est-ce que ça veut dire. 
Maintenant, parle de ça dans un sujet approprié pour, ou par MP.
|
sakura
Actif
Sexe: 
Inscrit le: 30 Jan 2006
Messages: 780
|
|
Damian
Invité
|
Posté le: Mar Mar 13, 2007 13:27 pm Sujet du message:
| Silver Mercure a
écrit: |
| Damian a écrit: | | Enfin, si vous vous posez des questions sur "pourquoi on a pas
chopé Ben Laden ?" et d'autres trucs du genre, vous pouvez toujours regarder
Fahrenheit 9/11, il s'y trouve quelques explications ! |
Je l'ai vu. Mais je prends avec précaution les "informations" contenues dans
ce genre de film qui n'est pas vraiment ce qu'on pourrait qualifier
d'impartial. Il y a du vrai, mais il y a aussi du fantasmé, disons que quand
on veut croire quelque chose on trouve toujours des preuves de tout et son
contraire.
Donc il y a peut-être une partie de l'explication mais je me
méfie. |
Certes, il y a surement une part d'extrapolation, mais il reste les faits
avérés qui sont cités dans le documentaire ! Après chacun est en droit de
tirer ses propres conclusions !
En ce qui concerne le WTC, je vois pas comment on peut accrediter la thèse
d'une bombe !
Premièrement, comme le gouvernement US aurait pu sacrifié des milliers de
personne juste pour justifier une guerre qu'ils auraient fait tôt ou tard ?
D'autant plus que je suis quasiment sur que même si les tours ne se seraient
pas effondrées, l'opinion public aurait été à fond pour la guerre !
Ensuite où les bombes auraient été placées ? Le WTC c'est pas un immeuble
de 10 etages ! Tu l'aurais pas fait s'ecrouler de cette manière en placant de
la dynamite au sous-sol !
Celà voudrait donc dire, que les bombes étaient placées aux étages ou les
avions se sont ecrasés ? Ben dis donc ! Quel precision ces kamikazes pour
aller se planter exactement ou les bombes étaient implantées !
Pit07 a expliqué en partie la raison de l'effondrement du WTC ! Enorme choc,
fonte des poutres en acier à cause de la chaleur des incendies au kérozène,
et ensuite un etage qui tombe sur un autre étage, qui tombent sur un autre
étage, etc...
|
Silver Mercure
Habitué(e)
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 16777195
|
Posté le: Mar Mar 13, 2007 14:29 pm Sujet du message:
| Damian a
écrit: | | comme le gouvernement
US aurait pu sacrifié des milliers de personne juste pour justifier une
guerre qu'ils auraient fait tôt ou tard ? |
Boh, dans l'absolu c'est possible, de
la même manière que Mao s'est tiré une balle dans le pied en éradicant
tous les intellectuels de son pays puis toute la jeunesse. Plus y'a de pouvoir
plus y'a de connerie, et un peu comme la Chine, les USA ont une population et
une démographie qui leur permet ce genre de "petit sacrifice"...
Mais bon, comme toi, je n'adhère pas à la psychose dans ce cas précis. De
toute façon si le gouvernement voulait se servir de cet événement pour
rassembler le peuple, il s'est surtout rendu ridicule aux yeux des uns et
douteux aux yeux des autres.
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Mar Mar 13, 2007 15:21 pm Sujet du message:
Comme je l'ai dits je ne suis pas très convaincu par la thèse de la bombre
cela dits:
| Citation: | Premièrement, comme le gouvernement US aurait pu sacrifié des
milliers de personne juste pour justifier une guerre qu'ils auraient fait tôt
ou tard ?
D'autant plus que je suis quasiment sur que même si les tours ne se seraient
pas effondrées, l'opinion public aurait été à fond pour la guerre !
|
Là tu te trompe lourdement beaucoup d'Etat (et pas seulement les USA) sont
capable de sacrifier quelques milliers de personnes pour leur intérêt et
ceux des puissans qui y sont ratachés.
Rien de mieux que l'argument insécuritaire pour justifier des mesures
répresives et coercitives (tient ça marche aussi pour la politique
intérieur de certaisn autres pays que je ne citerai pas ).
Je doute fortement que l'américain moyen aurait été à fond pour une guerre
qui:
- Coute monstrueusement chère: donc c'est le contribuable américain qui la
finance
- Qui fait des morts dans la jeunesse américaine.
En fait elle est de plus en plus critiquée cette guerre, et à chaque fois
les pro-guerre sont obligés d'agiter le spectre du terrorisme pour la
justifier. Sans ce 11 septembre je me demande bien comment il ferait pour la
justifier.
|
myrina
De passage
Sexe:
Inscrit le: 09 Mar 2007
Messages: 27
|
Posté le: Mar Mar 13, 2007 16:20 pm Sujet du message:
myrina: On est pas dans une séance de décryptage. Tu écris comme du monde
à point c'est tout, on doit pas faire une refléxion sur comment c'est
écrit, seulement sur qu'est-ce que ça veut dire.
Maintenant, parle de ça dans un sujet approprié pour, ou par MP.[/quote]
arrête de parler inutilement tu fais du hors sujet
|
Marilyn
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 1652
Localisation: Ca dépend de quel sexe t'es.
|
Posté le: Mar Mar 13, 2007 16:42 pm Sujet du message:
Maggot,dans ta première vidéo j'ai l'impression que la fumée a commencé
avant que l'avion s'écrase.Peut-etre un effet de mon imagination mais..
|
Maggot
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 29 Avr 2006
Messages: 3259
Localisation: Québec.
|
Posté le: Mar Mar 13, 2007 17:11 pm Sujet du message:
Je crois que c'est ton imagination. =P
|
Pit07
Actif
Sexe:
Inscrit le: 06 Juin 2006
Messages: 918
|
Posté le: Mar Mar 13, 2007 17:18 pm Sujet du message:
| Marilyn a
écrit: | | Maggot,dans ta
première vidéo j'ai l'impression que la fumée a commencé avant que l'avion
s'écrase.Peut-etre un effet de mon imagination mais.. |
Ton imagination oui ! Et puis ça aurait voulu dire quoi ? Que quelqu'un
aurait placé des explosifs aux étages ciblés par l'avion ? Quelle
précision de la part du pilote ! Et quel timing aussi ! Et en quoi les
explosifs auraient été plus utiles qu'un avion pour faire effondrer une tour
?? Si selon vous un avion ne suffit pas, je ne vois pas pourquoi du TNT placé
aux étages supérieurs suffiraient...
Comprend pas la logique...
|
Mercutio
Actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Aoû 2005
Messages: 1219
|
Posté le: Mar Mar 13, 2007 19:45 pm Sujet du message:
[Message supprimé]
|
Pit07
Actif
Sexe:
Inscrit le: 06 Juin 2006
Messages: 918
|
Posté le: Mar Mar 13, 2007 20:30 pm Sujet du message:
| Mercutio a
écrit: | | Ils ont malgré tout
retrouvé quasiment intacts les passeports des terroristes Il faut rester
prudent Pit, prendre ça avec des pincettes. |
Vi il reste des débris. Ce que je voulais dire c'est que tout est ruine, et
qu'on ne peut pas revenir sur les lieux pour étudier la cause comme on
pourrait par exemple le faire sur un incendie, où l'ont pu déterminer le
départ du feu (enfin dans certains cas bien sûr !)
| Mercutio a
écrit: | | Si on n'est pas capable
de démontrer que c'est faux, on ne l'est pas non plus pour dire que la
version officielle est la bonne. |
Entièrement d'accord. Pour moi c'est la plus plausible, mais il est clair
qu'avec la part de mystère qui reste, l'imagination et les suspicions peuvent
aller très loin. D'un autre côté si de toute façon, rien ne peut être
prouvé, je ne comprends pas tellement cet engouement à absolument sortir des
bouquins, des études, pour prouver que les américains sont responsables. Les
livres se vendent bien surement...
Je suis ok pour ce brouillard politique et financier. Là, tout est
effectivement possible. Vive le pouvoir. Là où je trouve que ça va loin, ce
sont les explications de l'effondrement des tours, ou dire "non ce n'était
pas un avion mais un missile", ou "on a dynamiter les tours à la base"...
étonnant que personne n'ai encore parlé d'attaque extraterrestre.
Ce que je veux dire et ce que je pense, c'est que ce qu'il s'est passé, ce
qu'on a vu, c'est bien ce qu'il s'est passé. L'attentat, les avions,
l'écroulement. Après, le gouvernement américain en a effectivement fait ce
qu'il voulait pour faire passer un message personnalisé, avec des éléments
sélectionnés.
|
Silver Mercure
Habitué(e)
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 16777195
|
Posté le: Mar Mar 13, 2007 20:59 pm Sujet du message:
| Pit07 a
écrit: | | "non ce n'était pas un
avion mais un missile" |
non, ce n'est pas un missile, c'est... superman !!!
pas pu m'empécher
Dernière édition par Silver Mercure le Mar Mar 13, 2007 22:56 pm; édité 1 fois
|
Pit07
Actif
Sexe:
Inscrit le: 06 Juin 2006
Messages: 918
|
|
Mercutio
Actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Aoû 2005
Messages: 1219
|
Posté le: Mar Mar 13, 2007 22:05 pm Sujet du message:
[Message supprimé]
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Mar Mar 13, 2007 22:35 pm Sujet du message:
Aller à contre-courrant de la vision bien pensante est toujours difficile
Mercutio et au vue de ton avatar je suis sur que tu comprend parfaitement ce
que je veut dire.
|
Pit07
Actif
Sexe:
Inscrit le: 06 Juin 2006
Messages: 918
|
Posté le: Mar Mar 13, 2007 22:54 pm Sujet du message:
Pfffffffffffffffffffffffffffffffffff............................
Mais faut pas mal le prendre Mercutio ! C'est une boutade ! Comme dire que les
deux tours ont été dynamités à la base, ou dire qu'il y avait de la fumée
avant même le crash des avions ! Je trouve en effet que dire ça, ça
équivaut à parler de superman ou des extraterrestres... c'est ridicule, et
ça ne fait pas avancer le débat, c'est tout ! Mais y'avait aucune attaque
là dedans Et
pour le "comme d'hab", je trouve ça moyen et gamin, mais bon, c'est autre
chose. 
Et Romulus, t'es gonflé... j'ai été parfaitement d'accord avec ton
argumentation politique, qui tient bien plus la route que la façon soi
disante illogique dont sont tombée les tours.
Donc je vois pas où tu vois de la "vision bien pensante", Sylver Mercure
ayant aussi un doute sur la version officielle...
Revenons à la discussion...
Dernière édition par Pit07 le Mar Mar 13, 2007 22:58 pm; édité 1 fois
|
Silver Mercure
Habitué(e)
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 16777195
|
Posté le: Mar Mar 13, 2007 22:55 pm Sujet du message:
| Mercutio a
écrit: | | Je vous trouve tous les
deux très méprisants, comme d'hab. |
 ???
|
