Pour ou contre l'euthanasie ?

butterflyz0986 · Posté le: Dim Nov 25, 2007 14:59 pm Sujet du message:

franchement, c'est un sujet difficile, et c'est dans ces moments là que j'apprécie de ne pas être juriste, parce que j'aurais bien du mal à avoir un avoir tranché...

accepter l'euthanasie, c'est quelque part se dire que la science ne fera pas de progrès susceptible de guérir des maladies incurables.. et d'un coup côté, c'est aussi accepter de voir partir les gens qu'on aiment parce qu'ils souffrent trop... franchement, je sais pas, et je sais pas si le moment venu, je pourrais être capable de prendre ce genre de décision.

kelkun59 · Posté le: Dim Nov 25, 2007 15:30 pm Sujet du message:

pour, je trouve ça totalement normal.

Dormeur · Posté le: Dim Nov 25, 2007 17:08 pm Sujet du message:

Trois solutions :
- l'euthanasie active : on ne demande rien au malade et on provoque directement son départ ad patres pour ne pas le stresser. Je suis naturellement totalement contre.
- l'euthanasie passive : on arrête l'acharnement thérapeutique qui consiste, par exemple, à ne plus maintenir en vie artificielle une personne dans le comas depuis vingt ans.
- entre les deux, l'euthanasie librement consentie : on donne au malade les moyens d'en finir avec une vie qui n'a plus aucun sens ni pour lui, ni pour ses proches, ni pour les médecins qui le traitent.

Mais notre culture latino-judéo-chrétienne ne facilite pas les choses. Dans la Rome antique, pour dire "il est mort", on disait "il a vécu". 23 siècles plus tard, pour éviter d'avoir à prononcer le mot "cancer", on parle de "longue maladie". On dira "phase terminale", mais surtout pas "agonie". Un "patient", comme dans le Patient Anglais, c'est un malade, etc.

Tout cela procède d'une hypocrisie verbale qui ne prête pas à conséquence et à laquelle nous sommes habitués depuis toujours.

Là où les choses se corsent et où se situe le problème de l'euthanasie, c'est au regard de la loi. Tout le monde sait qu'un femme (Bas-Rhin) qui décide de reprendre la vie qu'elle a donnée ou qu'un médecin qui estime qu'il est de son devoir d'aider un malade à passer en douceur de vie à trépas sera acquitté ou condamné à une peine d'emprisonnement avec sursis.

Dans cette logique, pourquoi ne pas donner un cadre juridique au problème des droits fondamentaux du malade ?

Il existait en France, et il existe peut-être encore aujourd'hui, des lois dites "tacites". Par exemple, celle sur les objecteurs de conscience dans les années 60. Nul n'avait le droit de la faire connaître ou d'en divulguer l'existence. Je me demande s'il n'y aurait pas, sous les fagots, encore un truc dans ce goût-là.

PS : je ne suis pas juriste.

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

vous allez pas aimer la comparaison mais quand un clebs souffre on l'abat et tout le monde trouve ça plus raisonnable mais les hommes eux c'est différent, comme si ils étaient fait a l'image d'un dieu.

butterflyz0986 · Posté le: Mar Nov 27, 2007 14:38 pm Sujet du message:

oeildenuit · Posté le: Mar Nov 27, 2007 17:56 pm Sujet du message:

Arrete de dire ca Grolux , on dirait un mec que je connais qui s'offusque du fait que les hommes se sentent supèrieurs aux Clebards .

Faut pas pousser non plus !

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

non je confirme, on arrive a eprouver de la pitié pour les animaux qui nous entourent mais nous y faut qu on souffre

personnellement je compte bien eviter de souffrir et je vois pas qui aurait le droit de m'empecher d'abreger mes souffrances en vertu d'une morale a deux balles

Galior · Posté le: Mar Juil 01, 2008 20:59 pm Sujet du message:

Ce topic est vieux, je sais. C'est un sujet en général brûlant, je sais aussi. Mais j'y repense assez souvent en ce moment, depuis que j'entends par-ci par-là la dernière chanson de La Phaze à passer à la radio : "Peine de vie", dont voici les paroles :

TchorT · Posté le: Mar Juil 01, 2008 21:02 pm Sujet du message:

J'en pense que soit t'as vraiment fait un effort pour écrire ça sans un maximum de fautes, soit t'as fait un copié-collé...

Attention fiston, j'ai l'oeil.

Galior · Posté le: Mar Juil 01, 2008 21:03 pm Sujet du message:

Hein ? C'est pas Gokun qui a écrit ça... On a perdu ses lunettes, TchorT ? Very Happy

TchorT · Posté le: Mar Juil 01, 2008 21:06 pm Sujet du message:

J'me fais vieux.

siwa · Actif Inscrit le: 08 Oct 2007 Messages: 686

J'ai la flemme de tout réécrire, donc je copie-colle ce que j'avais écris sur un autre forum ^^

Je suis pour une euthanasie très réglementée, afin d'éviter toute dérive : dans certains cas seulement (afin que ça ne devienne pas une manière de se suicider sans trop de risque -__-), précisés, genre maladie incurable, irréversible, douleurs trop grandes, état qui nécessite la présence de quelqu'un à ses côtés H24 (je pense ici à Vincent Imbert)... Puis, bien sûr, que le patient en effectue la demande, signe une décharge alors qu'il est conscient et en pleine possession de ses moyens intellectuels. Si ce n'est pas le cas, je suis pour faire signer un papier à des patients (s'ils le souhaitent, évidemment) avant qu'ils ne sombrent dans l'inconscience, s'ils sont atteints d'une maladie dont on connait l'évolution irrémédiable... Bref, vous voyez où je veux en venir ? Embarassed

En dernier recours, si le patient est dans un coma irréversible (suite à un accident...), la famille doit avoir son mot à dire.

Galior · Posté le: Mar Juil 01, 2008 21:25 pm Sujet du message:

C'est globalement ce que je pense.

oeildenuit · Posté le: Mar Juil 01, 2008 21:26 pm Sujet du message:

Le problème est juridique, pas moral.

Gelmah de Rothmir · Posté le: Ven Aoû 08, 2008 12:51 pm Sujet du message:

On ne peut pas poser la question comme ça car il y a des cas, des paramètres, des critères . Il ne faut pas que l'euthanasie soit un suicide mais il ne faut pas que ce soit un meurtre non plus. Qui doit décider si la personne est dans l'incapacité ? qui doit exécuter l'euthanasie ? Dans quelles conditions ? Comment ? Ce problème soulève trop de questions légales, éthqiue, morales pour être débattus sur un forum d'internautes.

Lyriss · Posté le: Ven Aoû 08, 2008 15:28 pm Sujet du message:

Je vous conseil de regarder el filme "Johny s'en va en guerre"

En plus d'être un bon filme il retranscrit bien la souffrance du mélange corps détruit et esprit conscient.

Lucinda · Posté le: Ven Aoû 08, 2008 15:31 pm Sujet du message:

Gelmah de Rothmir · Posté le: Ven Aoû 08, 2008 21:06 pm Sujet du message: ha lalala

Décidémment, les gens sont piqués au vif. je disais seulement cela dans le sens que c'est un sujet assez sensible qui déchaîne beaucoup de passions . Je pense donc que cette discussion aurait toute sa place dans un lieu plus approprié telle qu'une salle de comission ou dans une assemblée nationale. Alors que sur un forum tout le monde donne son avis dans le désordre et la joie... Je ne m'attaquais point au principe de forum et, si tu as compris que je vous insultait de quelque manière que se soit, crois-moi j'en suis désolé...

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Tu espère trouver des réponses clair sur n'importe quel sujet que ce soit ?
C'est sur, va pas sur un forum de discussion.

Mais c'est vrai, c'est compliqué.
Rares sont les personnes qui arrivent au point de vouloir abréger leur vie.
Rares sont les personnes qui ont envie d'abréger la vie des autres.