Un "indicateur de bannissement" de membre...Voui ?

Maggot · Posté le: Mer Jan 24, 2007 03:32 am Sujet du message:

Bah moi je suis en train de visiter d'autres forums que celui-ci. C'est un bon remède, ça nous changes les idées et on va sur une communauté différente. Donc tu es pré-occupé de la situation qui se passe en ce moment. Surtout qu'après 10,000 messages sur le même forum, ça doit se répeter pas mal et donc, ennuyant. Surtout qu'il y en a qui vont sur les forums seulement pour faire du Spam, Flood ou whatever pour avoir un gros nombre de message... Mais, j'ai pas de problème ici... (On va dire que j'en ai pas Rolling Eyes

)

sosso.pl · Posté le: Mer Jan 24, 2007 09:53 am Sujet du message:

Tommy Angello · Posté le: Mer Jan 24, 2007 18:54 pm Sujet du message:

Je ne pense pas que ce soit une bonne idée.

Tu propose deux possibilitées:

Soit coller un "brassard" dans le profil de ceux qui ont eu un avertisement. Ce qui demande techniquement de reprogrammer phpbb, et qui signifie marquer les fautifs. Ca fait un peu moyenageu comme méthode.

Soit faire un fichier liste des noms precisant les fautes et leurs gravités. L'idée d'un fichier centralisé est plus moderne, mais elle reste bien fachiste.

Les avertissement ont un coté "privé" et c'est tant mieux.

Ptitange · Actif Sexe: Inscrit le: 04 Oct 2004 Messages: 1319

Moi je pense que, au contraire, cela serait une bonne idée:
- que l'on sache quand on a fait quelque chose qui a déplu et qu'on puisse demander des explications avant d'être bannis. Cela permettrait de modifier notre comportement ou alors d'expliquer notre position à la modération.
- que l'on sache que les autres ont reçu des avertissements. Car, par exemple, beaucoup de membres ne s'entendaient pas très bien avec RichMurray mais ils ne souhaitaient pas qu'il soit banni, juste averti. Cependant, nous n'avons jamais eu de preuve de cet avertissement. Si on avait réellement pu voir qu'il y avait une observation réelle de son cas, on aurait peut-être arrêté d'envoyer des mps à répétition qui sont, notamment, la cause de son bannissement.

Je pense qu'à partir du moment où l'avertissement est parfaitement justifié il n'y aucune honte à ce que les autres voient qu'on en a reçu un. C'est une preuve d'assomption de ses actes et nos agissements conformes aux règles de ce forum n'en seront que mieux reçus puisqu'on y percevra un réel effort d'adaptation et de respect des autres.
Peut-être suis-je un peu utopiste...

Bitteulsse (Beatles) · Posté le: Jeu Jan 25, 2007 21:58 pm Sujet du message:

Invité · Dernière édition par Invité le Lun Avr 26, 2010 17:49 pm; édité 1 fois

[message supprimé]

Invité · Posté le: Ven Jan 26, 2007 22:09 pm Sujet du message:

Moi je trouve que ce serait une bonne idée de le faire, j'ai voté "pourquoi pas" ; comme ça on pourrait voir qui est possible de se faire bannir.
Mais je verrais plus une indication de bannissement, une fois que le membre a été banni, car ça se voit pas dans les topics.
D'un autre côté je rejoins sosso.pl dans son avis car si quelqu'un n'aime pas le membre, ça pourrait créer des embrouilles...
c'est une idée utile à discuter Wink

Aneliz

J'ai répondu "pourquoi pas". C'est une bonne idée. MAis reste à savoir si ça demandera pas rop de boulot.

- Avez-vous une idée précise de ce que cet indicateur pourrait être? Ton idée de pseudo qui rougit n'est pas mal du tout, ou sinon un petit "réglet" en dessous de l'âge et compagnie qui se remplit au fur et à mesure...

- Comment pensez-vous qu'il failles quantifier les "délits d'infractions au réglement" ? C'est compliqué, parce qu'il y a tout un tas de fautes qu'on peut faire.

- Dans quel mesures pensez-vous que les plaintes d'un membre envers un autre membre sont à prendre en considération par l'administration du Forum ? Ca dépend de la plainte ! Si vraiment un membre insulte, harcèle un autre, là il faut faire quelque chose.

-Pour vous, qu'est-ce qu'un "Forum où il fait bon discuter" ? Celui de Genaisse n'est pas mal du tout, mais il y a trop de soucis d'ambiance, à cause notamment du "combat" Administration-Membres. Il faut laisser les débats se faire. Par exemple, l'idée de supprimer la section religion n'était pas bien selon moi.

-Pensez-vous qu'il y'a des points du règlements qui ne sont pas assez bien définis, ou qui restent trop laissés à l'appréciation de chacun et qui nécessites d'être illustrés d'exemples ? Si oui, lesquels ? Expliquez. Hmm là comme ça je vois pas.

Bitteulsse (Beatles)

leilou · Posté le: Lun Jan 29, 2007 13:09 pm Sujet du message:

C'est une bonne idée. Mais je pense qu'il faudrait que ce soit une jauge à titre privé car si c est public, des personnes pourraient en profiter pour pousser à bout la personne visée ou moqueries , enfin bon vous voyez ce que je veux dire Wink

Night · Posté le: Lun Jan 29, 2007 13:13 pm Sujet du message:

moi je trouve que c'est bien, mais pour nous, pas que tout le forum le voie et se dise" a lui c'est vraiment un gros blaireau" alors que non, le but c'est déchanger et de rencontrer des gens, dans la vie on a pas tous une pancarte avec marqué "con "sur la tete si on l'est, bien domage des fois d'ailleurs, ca eviterai bien des mauvaises surprises

Tommy Angello · Posté le: Lun Jan 29, 2007 13:35 pm Sujet du message:

Donc en clair, qu'est que vous voulez que je vous fasse? A quoi pourrair resembler une jauge privée sachant que le forum est un phpbb?

Night · Posté le: Lun Jan 29, 2007 14:38 pm Sujet du message:

un koua?O_o

Lucinda · Posté le: Lun Jan 29, 2007 14:39 pm Sujet du message:

leilou · Posté le: Lun Jan 29, 2007 15:42 pm Sujet du message:

Gentillefille · Posté le: Lun Jan 29, 2007 18:08 pm Sujet du message:

Je suis d'accord avec leilou et Lucinda, c'est utile mais ça doit rester privé (comme dans la vie, tu ne te promènes pas avec ton casier judiciaire collé dans le dos) comme ça on pourra savoir exactememnt où on en est et personne ne sera incité à nous pousser à bout pour qu'on soit viré.

Je propose aussi qu'on puisse faire "descendre son curseur d'avertissement" au bout d'un certain moment de bonne conduite pour ceux qui se sont mieux comportés entre leur dernier avertissement et leur exclusion (comme Rich Murray).

bionique · Posté le: Lun Jan 29, 2007 18:49 pm Sujet du message:

Dave · Posté le: Mar Jan 30, 2007 00:42 am Sujet du message:

Celui qui a été avertit le sait mais je crois pas que tout le monde doivent savoir qu'un membre a recu un avertissement. Chaque modo et admi doivent être au courant cepandant et le membre avertit doit être sous surveillance par les modos et admis mais comme Lucinda le dit, si tout les membres connaisssent la liste des avertits, hé bien ce sera le cahos ici, ceux qui n'aime pas un avertit le pousseraient jusqu'au bannissement.

Je ne sais pas comment fonctionne l'administration ici quand elle envoit ses MPS d'avertissements mais moi quand j'avertis un de mes membres, il a toujours le lien du post ou de la faute que je lui reproche ainsi que les sanctions qu'il risque de recvoir s'il récidive ou commet d'autres fautes sur le forum. En même temps mes modos et co-ads recoivent un copié-collé de l'avertissement envoyé à l'intervenant. Ils peuvent ainsi être témoins et au courant en même temps.

katykat · Membre Sexe: Age: 31 Inscrit le: 25 Jan 2007 Messages: 336

je trouve cette idée trés bonne mais au lieu de la couleur du pseudo qui change j'opterais pour une échelle en dessous du pseudo comme pour l'état du membre il y a une echelle en dessous.