George W. Bush signe une loi autorisant des interrogatoires

Nonos · Petit nouveau Inscrit le: 21 Jan 2006 Messages: 8

Le président américain vient de signer une loi autorisant les interrogatoires agressifs. Ce dernier a même déclarer en apposant son nom au bas du texte de loi que: "c'est rare que le président signe une loi tout en sachant qu'il va sauver des vies américaines et j'ai ce privilège ce matin".
"La loi que je signe aujourd'hui contribue à la sécurité de ce pays et adresse un message clair : ce pays est patient, il est honnête, il est juste, et nous ne reculerons pas devant les menaces contre notre liberté", a indiqué M. Bush, dans un nouvel effort pour faire porter le débat électoral sur la sécurité et la "guerre contre le terrorisme". "Par cette loi, l'Amérique réaffirme [sa] détermination à gagner la guerre contre le terrorisme", a-t-il précisé.
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

Rappelons-nous, il y a 2 ans de cela, en mai 2004, les violences faîtes aux prisonniers irakiens dans la prison d'Abou Ghraib.
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

Les droits de l'homme sont de plus en plus en bonne voie pour être respectés, surtout lorsque l'on sait que Nicolas Sarkozy, futur candidats aux élections présidentielles, était tout fier de poser en photo avec George W. BUSH, ou encore, pour arrêter de ne parler que des Etats-Unis, que Jacques Chirac a décerner la Légion d'honneur à Vladimir Poutine. Tout cela, bien entendu, non révélé sur les journaux télévisés français. Sous prétexte que "cette cérémonie était totalement privée, non officielle. Et c'est pour cela qu'il n'y avait pas de caméra. Pourtant l'image est là. Les russes ont pu voir cette image car Vladimir Poutine était accompagné d'un caméraman privé pour ses archives privées. Les journalistes russes ont pourtant été prévenu 48h avant la cérémonie." L'Elysée dit aussi qu'il n'y avait pas de photographes or, sur la vidéo, on voit très nettement une série flashs.
Voir l'émission Arrêt sur Image de dimanche dernier:
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

Ce qu'il se passe est vraiment scandaleux. Peut-être, comme dit Marie Mendras dans l'émission, que notre "cher" président doit tout faire pour garder de bonnes relations avec la Russie, mais quand même, il y a des limites. Surtout lorsque cela est fait dans le dos des français.

Une petite anecdote: le président américain signe une loi qui autorise les interrogatoires agressifs, le 17 octobre, jour de la journée mondiale contre la misère.

uzola · Posté le: Mer Oct 18, 2006 21:20 pm Sujet du message:

pour ma part se president et un dictateur dans la dictature ..

Maggot · Posté le: Mer Oct 18, 2006 21:43 pm Sujet du message:

Bush ne fait qu'essayer de remonter le taux de popularité sur lui. Tout le monde sait maintenant que Bush est un dictateur comme l'a précisé uzola.

uzola · Posté le: Mer Oct 18, 2006 21:46 pm Sujet du message:

la simple preuve et qu'il a attaquer l'irak juste pour le petrol(contre l'avis de l'ONU, mais a quoi sert l'ONU a se moment la mais bon n'en parlons pas sa lanceré un debat .. )

pour ma part il tente que prendre les parties "sensibles" du globes ..

Romantisme · Posté le: Jeu Oct 19, 2006 00:25 am Sujet du message:

Ce président est vraiment un idiot: il réussit à se faire réélire en faisant peur à son peuple (ce qui n'est pas fort), et de plus en plus il réussit à faire mépriser les États-Unis de par le monde... pis il y a encore des gens qui l'aiment et disent qu'il est brillant stratège politique, c'est ridicule; à moins qu'un bon stratège soit de faire détester son pays partout...

ods · Posté le: Jeu Oct 19, 2006 00:45 am Sujet du message:

Romantisme · Posté le: Jeu Oct 19, 2006 01:05 am Sujet du message:

ods

Aviam Errpeï · Membre Age: 36 Inscrit le: 29 Aoû 2006 Messages: 123

un homme qui construit une immense frontière physique de je ne sais combien de millions de dollars, pour empêcher l'immigration mexicaine, me paraît être un homme allant dans le sens de la déshumanisation de notre monde, non pas donc, dans le même sens que celui de la democratie.

ainsi, je ne le considère pas comme étant apte à remplir le rôle de président de la démocratie du pays le plus inluent actuellment.

mais comment peut-on a l'heure de la mondialisation, eriger des remparts physiques entre les peuples? à coté de ca, plus aucune barriere financiere...

Lemmy · Posté le: Jeu Oct 19, 2006 05:54 am Sujet du message:

Un dictateur?! C'est pas Poutine non plus...
Quant à la frontière mexicaine, l'Europe fait pareil avec l'Afrique...
S'i il a été réellu c'est qu'il est capable de gouverner, meme si il est con...

Pour les remparts physiques entre les peuples, je vois pas ou est le probleme...

Aviam Errpeï · Membre Age: 36 Inscrit le: 29 Aoû 2006 Messages: 123

tu ne vois pas le probleme...
c'est à dire que tu ne vois pas une contradiction evidente :
le monde actuel repose sur un principe d'ouverture des frontieres economiques, tu es bien d'accord. et à côté, on ferme les frontieres physiques. on restreint l'entrée de hommes, on multiplie lentrée des capitaux. on arrive bien à definir des regles pour que s'ouvre l'economie... le plus important maintenant, c'est definir des regles pour ouvrir les echanges humains. et la force, la construction de frontiere, la repression, est elle une solution a l'ouverture humaine. bien sur que non.

j'ajouterai que la frontiere mexicaine me revolte. cela va avoir pr impact d'augmenter le nombre de passeurs, le nombre de morts liés à la dangerosité du passage clandestin. c'est tout. au lieu d'ouvrir un dialogue, d'essayer de trouver des compromis.

ods · Posté le: Jeu Oct 19, 2006 16:24 pm Sujet du message:

RichMurray · Posté le: Jeu Oct 19, 2006 16:32 pm Sujet du message:

Comment oses-tu dire qu'insulter Bush c'est insulter le peuple américain. Un peu moins de la moitié des américains ne voulaient pas de Bush au pouvoir.

guillaume76 · Actif Sexe: Inscrit le: 19 Oct 2005 Messages: 744

ods · Posté le: Jeu Oct 19, 2006 16:45 pm Sujet du message:

Romantisme · Posté le: Jeu Oct 19, 2006 16:47 pm Sujet du message:

Je suis daccord avec RichMurray, et de surcroît avec toutes les peurs que le gouvernement fait au peuple, je n'insulterais même pas tous ceux qui ont votés pour lui...

Pour les murs, je suis contre, ça me fait pensé au mur de Berlin ou d'Israel à moins que tu n'appuis ceux là... c'est l'immigration illgale avec quoi ils ont un problème, faut faire la différence... et ce n'est pas le mur prit seul (quoique...) qui est le problème, c'est l'accumulation de règle et de coupures des liberté des gens qui est stupide, et il font tout cela sous la peur alors les gens accepte, je trouve ça insidieux et perfide...

L'anti-Bush n'est pas là que par tendence, mais parce que c'est simplement un idiot qui donne une image de cul de l'amérique... les gens n'aiment pas ceux qui agissent en épais...

ods · Posté le: Jeu Oct 19, 2006 16:53 pm Sujet du message:

Romantisme · Posté le: Jeu Oct 19, 2006 17:03 pm Sujet du message:

Premièrement je suis Québecois, ce qui est en Amérique, donc je suis Américain si on prends le terme correctement comme vous êtes Européens... et oui j'ai le droit de critiquer les États-uniens, comme vous vous critiquiez sans gène d'autres pays... et je ne suis pas chinois et j'ai le droit de critiquer la chine, de même pour Israel et la Russie, et je n'ai pas a avoir honte de quoique ce soit... et personnellement si 15 % de la poppulation vote pour un parti, si des candidats sont élus ils doivent être à l'assembler, mais bon, tant que vous ne vous redétruisiez pas comme en 14 et en 39 avec la droite, enfin... et vos problèmes, ce n'est pas de ma faute si votre gouvernement est trop poltron pour arrêter quelqu'un qui fait un crime parce qu'il est d'une autre ethnie...

mido ban · Invité

ods · Posté le: Jeu Oct 19, 2006 21:09 pm Sujet du message:

Je ne defends pas bush d'une part, je deplore votre attitude a critiqer tout ce qui ne vas pas dans votre sens.

D'autres part, si tu penses que la situation est pire aux states, c'est ton point de vue.

Maggot · Posté le: Jeu Oct 19, 2006 21:42 pm Sujet du message:

L'atitude on s'en fou complètement. On a pas besoin d'avoir une bonne atitude pour pouvoir critiquer un président/premier ministre. Déjà toi tu nous critique. Et critiquer un gouvernement d'un pays ne veut pas nécessairement dire que tu critique le peuple au complet, car il y a la majorité maintenant qui ne veulent plus ce Bush. Faut voir dans le présent et non dans le passé.