Içi on vote le président


Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Actualité


Je vote :
Nicolas Sarkozy
34%
 34%  [ 37 ]
Ségolène Royal
15%
 15%  [ 17 ]
Jacques Chirac
1%
 1%  [ 2 ]
Dominique de Villepin
0%
 0%  [ 0 ]
Daniel Cohn-Bendit
1%
 1%  [ 2 ]
François Bayrou
7%
 7%  [ 8 ]
Jean-Marie Le Pen
11%
 11%  [ 12 ]
Vote blanc
14%
 14%  [ 16 ]
Aucun vote
12%
 12%  [ 13 ]
Total des votes : 107

guillaume76
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 19 Oct 2005
Messages: 744

Message Posté le: Ven Oct 20, 2006 07:38 am    Sujet du message:
Citation:
ils se presentent (vous aussi d'ailleurs) comme victimes comme etant diabolises , pourtant c'est plutot le pen qui diabolise les immigres et non l'inverse .
les campagnes de l'insecurite sont benefiques pour le pen lui qui se plaint des medias en est au contraire tres satisfait la preuve il ne se manifeste que rarement lors de ces campagnes (banlieues notamment) .


Oui c'est ca c'est probablement un complot des medias si dans beaucoup de pays Européens les partis d'extreme droite progressent Rolling Eyes Rolling Eyes
mido ban
Invité







Message Posté le: Ven Oct 20, 2006 10:07 am    Sujet du message:
ods a écrit:

Donc 90% ou si c'etait une autre personne, elle n'aurait pas été condamné.

les autres partis n'ont pas a leur actif des agressions par balle , ni autant de propos antisemites et racistes mais bon je comprend que cela te derange Smile

ods a écrit:

Ca c'est toi qui le dis, y'a environ 15/20% qui pense qu'il a un tres bon programme au contraire Wink


tres bon programme ...... qui te dit que les personnes votant pour lui votent pour son programme ?
le vote de contestation est a prendre en compte car il se presente comme etant en rupture avec les politiques corrompus alors qu'il n'en est rien .


ods a écrit:

Et ce n'est pas ce qui se passe? Tous les gouvernements et surtout le PS sont obligés aujourd'hui d'avouer que le communautarisme est un des gros probleme de la societe.

"la population de la france depuis le 19 eme a double ,et donc elle est composee de gens d'origines etrangeres element aggravant l'insecurite"
a parce que les gens d'origine etrangere sont par nature dangereux ?
bizarre mais les grands parents espagnols ou italiens de mes amis qui ont eu des fils sont loins d'etre dangereux ....
et pour info l'insecurite existait deja au 19 eme avec des francais "pur souche" .....

ods a écrit:




En effet, ce sont les immigrés qui souffrent le plus car Le PS leur a promis mont et merveilles alors qu'au final, ils n'auront rien ( rien est relatif au vue des aides attribués payés par ceux qui travaillent )


ceux qui travaillent ? tu insinues que les immigres ne travaillent pas ?





ods a écrit:

C'est le mot gaulois qui t'a choqué? Ba oui, avant la france etait composé de gaulois, dsl pour toi.

sauf qu'on ne connait rien de la culture gauloise donc se reclamer gaulois est d'une inutilite affligeante ......


ods a écrit:

IL est patriotique de la france des jeunes et des ouvriers par exemple, des segments de la société qui ont voté en majorité le Pen, doivent être gaulois surement.

bah nan ils ne sont pas gaulois comme tu le pretends ...... ce que tu as du mal a comprendre c'est que les francais sont tous des immigres , meme clovis car le peuple franc est un peuple germanique .

ods a écrit:

La population francaise n'est pas immigré mon cher puisque la france est composé d'une unique race, la race caucasienne, fondé sur la culture de la religion chretienne. Le jour ou tu comprendra que la france n'est pas une terre d'immigré mais une terre d'europe construite dans le temps, tu comprendras peut etre. Mais s'il t'amuses de jouer sur les mots, chacun son pastan.
De plus donne moi tes chiffres s'il te plais, car j'aimerais voir la preuve que je suis le dernier gaulois. Wink


c'est toi qui ne comprend rien deja parler en terme de "race" ..... et revoit ta geographie ..... on ne vient pas du caucase .....
et si tu regardais parfois dans ton dico le mot race :"les progres de la genetique aujourd'hui conduisent aujourd'hui a rejeter toute tentative de classification raciale" .......




ods a écrit:

Il n'est pas raciste du tout, phrase un peu plus simple non, seulement il apelle un chat un chat, chose que nous n'aimez pas vraiment, trop habitué au politiquement correct je supose.

"reconnu coupable d’avoir tenu des propos sur l’inégalité des races " .....


ods a écrit:

Quand tu aura decider d'être moins pueril, on pourra discutailler.
M'enfin, montres moi ou le pen veut mettre dehors les espagnols, et j'attends avec impatience ceci, , tu me fais avoir peur pour mes cousines espagnoles la. Smile
Et apres, tu oses dire que certains mettent en place des politiques de la peur?
Tu fais quoi la apart faire peur au gens sur des mensonges, que dis-je, des diffamations?

Pour ce qui est slogan: desolé de te choquer mais il me convient tres bien. Je ne vois pas pourquoi des gens qui n'aimeraient pas un pays et qui y fouteraient la merde devraient rester.

moi j'aime pas le pays dans lequel je vis aujourd'hui j'aime sa culture et son histoire mais pas le pays tel qu'il est aujourd'hui pourtant je ne pense pas que je devrais le quitter .....
le pen lors de la phrase que j'ai cite assimille bien l'immigration donc tes cousines aussi a l'insecurite apres si ca ne te gene pas que tes cousines soient assimillees a de la delinquance libre a toi ....


ods a écrit:

Il reste stable quand les autres baissent, ca me va tres bien.
De plus il dit qu'il augmente et il n'a pas torp car pour lui, et je le pense aussi, les sondages son faussés, car il n'y a jamais la marge d'erreure annoncé et cela va nous montrer comme en 2002 que les intentions de vote dans les sondages ne sont pas forcment les votes exprimés.

je suis d'accord les sondages sont fausses mais il n'augmente pas c'est bien les autres qui baissent .

ods a écrit:

Aucunes solutions pour toi, car tu ne partages pas ses points de vue, ett u essayes de le denigrer, mais pas de chance, les mentalités ont changés depuis 20 ans.
Et puis je me demande comment tu peux te permettre de dire de telles anneries sur la dictature, j'en passe et des meilleurs, jusqu'a preuve du contraire, le pen n'a jamais été au pouvoir, ce n'est donc pas lui qui a été responable durant toutes ces années de la decadence de la france.
De plus je ne vois pas ou la fermeté est dangereuse, car pour moi, c'est votre laxisme qui est dangereux pour notre société, mais certains s'en rendront compte plus tard, mais ce sera deja too late.

decadence de la france ? c'est un contexte international nos gouvernements sont parfois impuissants .....
rares sont les pays a l'heure actuelle qui ont une bonne sante economique ce n'est pas specifique a la france ......

ods a écrit:

C'est comme ca que ca marche et je ne le nie pas, quand ca va mal, les extremes s'activent, et ca me fait plaisir que tu le dises.
Ils n'ont pas reussis pendant 30 ans et au contraire, ca s'aggrave, donc messieurs, laissez la place a d'autres.

sauf que c'est le contexte eco qui fait le resultat , le liberalisme engendre du dumping fiscal et social et c'est pas le pen qui mettra un terme a cela .....

ods a écrit:

Nouveau nostradamus? Smile


non simplement realiste demande a n'importe quel economiste objectif , il te dira que son programme est utopiste dans le contexte actuel .
moi qui suis keynesien et qui aimerais que la france mene une politoique keynesienne je reste realiste et je sais que cela n'est pour l'instant pas possible .....

ods a écrit:

Comme te l'ont dis certains, mais ca du te passer au dessus de la tête, je ne connais aucune personne qui soit d'accord a 100% avec son parti.
De plus, il proposera un referendum pour chaque loi, ce n'est pas la maniere proposé par l'UMPS.

referendum pour chaque loi ? son regime va etre bloque alors , car si a chaque fois qu'il propose quelque chose les francais refusent il va pas aller loin .......

ods a écrit:

Citation:
La nation est la communauté de langue, d'intérêt, de race, de souvenirs, de culture où l'homme s'épanouit. Il est attaché par ses racines, ses morts, le passé, l'hérédité et l'héritage. Tout ce que la nation lui transmet à la naissance a déjà une valeur inestimable


Exactement d'accord avec ca.

de race ? revise ton histoire amigo ......

ods a écrit:

Citation:
Une enquête de la SOFRES sur les cadres du Front national révélait, en avril 1990, l'imprégnation antisémite du parti : 88 % d'entre eux s'estimaient " tout à fait d'accord " ou " plutôt d'accord " avec la proposition selon laquelle " les Juifs ont trop de pouvoir en France


Tu n'as pas plus vieux?



je sais que ce sondage derange la preuve ....
ods
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 39
Inscrit le: 04 Nov 2005
Messages: 914
Localisation: Paris, mais mon coeur dans le lanG d'oC

Message Posté le: Ven Oct 20, 2006 14:59 pm    Sujet du message:
mido ban a écrit:

les autres partis n'ont pas a leur actif des agressions par balle , ni autant de propos antisemites et racistes mais bon je comprend que cela te derange Smile


Oh et l'elu fn qui a été assassiné il y'a quelques années, c'etait surement une personne du fn qui l'a tué, hein?


mido ban a écrit:

tres bon programme ...... qui te dit que les personnes votant pour lui votent pour son programme ?
le vote de contestation est a prendre en compte car il se presente comme etant en rupture avec les politiques corrompus alors qu'il n'en est rien .


A toi avec ton vote de contestation, ecoutes si ca peut te rassurer, tant mieux pour toi.


mido ban a écrit:

"la population de la france depuis le 19 eme a double ,et donc elle est composee de gens d'origines etrangeres element aggravant l'insecurite"
a parce que les gens d'origine etrangere sont par nature dangereux ?
bizarre mais les grands parents espagnols ou italiens de mes amis qui ont eu des fils sont loins d'etre dangereux ....
et pour info l'insecurite existait deja au 19 eme avec des francais "pur souche" .....


Non, encore une fois, tu comprends ce que tu veux comprendre. C'est le melange de deux races a une vitesse extrème et sans integration qui est le coeur du probleme, et qui est dangereux.
Je ne vois pas pourquoi tu parle d'espagnole encore puisque c'est la même culture que la france, m'enfin, si c'est ton seul argument.

Tu dis que dans les années 1800, il y'avait de la violence? Tout a fait, seulement a l'epoque, ce n'etait pas une democratie, et encore une fois, a l'epoque, les citoyens n'attendait pas ce qu'attendent les citoyens d'aujourd'hui, plus evolués.

mido ban a écrit:

ceux qui travaillent ? tu insinues que les immigres ne travaillent pas ?


Encore une de tes magnifiques interpretations denués de sens.
M'enfin si tu me dis que tous les immigrés travaillent, alors la je dirai chapeau bas monsieur, c'est la betise la plus incroyable que j'aurai entendu depuis un bon moment.



mido ban a écrit:

sauf qu'on ne connait rien de la culture gauloise donc se reclamer gaulois est d'une inutilite affligeante ......


Tu ne connais rien a l'hitoire et a la culture des gaulois, moi si, ou les historiens si tu preferes.


mido ban a écrit:

bah nan ils ne sont pas gaulois comme tu le pretends ...... ce que tu as du mal a comprendre c'est que les francais sont tous des immigres , meme clovis car le peuple franc est un peuple germanique .


Le mot gaulois que j'ai employé etait ironique, m'enfin..
Germanique? Tu parles surement des invasions germaniques datées par les historiens a peu pres vers 405 ( VIe siècle) que Aetius n'a pu empecher?
Risible...



mido ban a écrit:

c'est toi qui ne comprend rien deja parler en terme de "race" ..... et revoit ta geographie ..... on ne vient pas du caucase .....
et si tu regardais parfois dans ton dico le mot race :"les progres de la genetique aujourd'hui conduisent aujourd'hui a rejeter toute tentative de classification raciale" .......


Et ouvres ton dictionnaire aussi.
Definition : La "race caucasienne" est la "race blanche" dans son sens le plus large, de l'Europe aux portes de l'Inde.
Je suis d'accord que le mot semite, tout le monde l'utilise n'importe comment, puisque juifs, arabes et europeens sont tous semites a la base, mais me dire que caucasien ne signifie rien, arretes un peu.



mido ban a écrit:

"reconnu coupable d’avoir tenu des propos sur l’inégalité des races " .....


Des scientifiques ont emis l'hypothese que des races etaient plus avancés que d'autres, mais c'est surement des chercheurs du FN, surtout aux states. Smile


mido ban a écrit:

moi j'aime pas le pays dans lequel je vis aujourd'hui j'aime sa culture et son histoire mais pas le pays tel qu'il est aujourd'hui pourtant je ne pense pas que je devrais le quitter .....
le pen lors de la phrase que j'ai cite assimille bien l'immigration donc tes cousines aussi a l'insecurite apres si ca ne te gene pas que tes cousines soient assimillees a de la delinquance libre a toi ....



Ca ne me derange pas non, puisque ce n'est pas le cas. Smile

mido ban a écrit:

je suis d'accord les sondages sont fausses mais il n'augmente pas c'est bien les autres qui baissent .



Si ca peut t'aider a mieux dormir. Smile

mido ban a écrit:

decadence de la france ? c'est un contexte international nos gouvernements sont parfois impuissants .....
rares sont les pays a l'heure actuelle qui ont une bonne sante economique ce n'est pas specifique a la france ......



Oh donc faut faire pareil que les pays qui coulent mais pas essayer de faire ce que les pays qui n'ont aucun probleme font?

Ensuite c'est un probleme specifique a la france? Euh faut arreter un moment, on a une des plus faibles croissances, des plus hauts taux de chomage et un probleme d'insecurité que les autres n'ont pas ou du moins a un degré moindre.
Tout ca alors que nous avons un potentiel immense.
Alors pas specifique, pas specifique....

mido ban a écrit:

sauf que c'est le contexte eco qui fait le resultat , le liberalisme engendre du dumping fiscal et social et c'est pas le pen qui mettra un terme a cela .....


Contexte economique? Il a rarement été aussi bon depuis les 20 dernieres années, et même si le contexte economique mondial etait mauvais, cela signifirait qu'il existe depuis 30 ans?
Sceptique, tu m'en escuseras. Very Happy


mido ban a écrit:

non simplement realiste demande a n'importe quel economiste objectif , il te dira que son programme est utopiste dans le contexte actuel .
moi qui suis keynesien et qui aimerais que la france mene une politoique keynesienne je reste realiste et je sais que cela n'est pour l'instant pas possible .....


N'importe quel institut de sondage disait objectivement que le pen ne serait jamais au second tour, manque de pot, ce fut le cas.
De plus les economistes et autres specialistes ( dont le soutien politique aux deux grands parrtis n'est plus a deviner puisque ces etudes sont demandées par ces mêmes partis ) essayent de demotiver les gens a voter le pen, comme ils le font depuis bien lontemps.


mido ban a écrit:

referendum pour chaque loi ? son regime va etre bloque alors , car si a chaque fois qu'il propose quelque chose les francais refusent il va pas aller loin .......



Ba il ecouterait son peuple, et ca monsieur, sa s'apelle la democratie.
De plus si il etait elu, ca voudrait dire que plus de la majorité des francais sont d'accord sur une grande partie de ces idées, donc je ne vois pas pourquoi toutes ses lois seraient bloquées?


mido ban a écrit:

de race ? revise ton histoire amigo ......



1 an de fac de droit, je peux t'assurer que j'ai bien revisé, oui papa . Smile

mido ban a écrit:

je sais que ce sondage derange la preuve ....


Ce n'est pas qu'il derange, d'ailleurs d'apres toi, tout nous derange quand on refute tes arguments.
C'est seulement que les gens changent, et oui, tu vois par exemple, il y' a 20 ans, le pen avait 5 %, aujourd'hui , il a 15/20%
Les sondages sont "valables" sur le moment, pas 15 ans apres.
Mas vu que c'est ton seul argument, je comprends que tu l'utilises, bien essayé.


Dernière édition par ods le Ven Oct 20, 2006 18:04 pm; édité 3 fois
Sadness
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 1013

Message Posté le: Ven Oct 20, 2006 17:33 pm    Sujet du message:
Citation:

bah nan ils ne sont pas gaulois comme tu le pretends ...... ce que tu as du mal a comprendre c'est que les francais sont tous des immigres , meme clovis car le peuple franc est un peuple germanique .

A la base l'Europe était exclusivement peuplée d'hommes de Néanderthal qui se sont éteints sous les effets de migrations de l'homo sapien venus du Moyen-Orient et qui avaient une natalité bien plus importante et des méthodes de chasses plus adaptées aux nouvelles conditions de vies (refroidissement de l'Europe, donc migrations vers le sud et chasses plus ouvertes et en groupe).

Les gaulois leurs descendants ont peuplé en gros toute la France actuelle avant de subir peu à peu les lentes migrations des barbares (et les francs en particulier) venus d'Asie. Parce que contrairement à ce que pense beaucoup de gens aujourd'hui l'invasion de la Gaule par les barbares ne s'est pas faite militairement (au sommet des tensions entre Francs et Romains, "l'armée" de Clovis ne comptait même pas 5000 hommes). D'ailleurs il n'y a pas eu à ma connaissance de batailles entre gaulois et francs. Ca a été un phénomène lent où on a pu voir des peuples asiatiques s'installer en Gaule, à cause de la grande perméabilité des frontières romaines et qui ont peu à peu pris le pouvoir en Gaulle lorsqu'ils se sont retrouvés en position de force et suite à 60 ans de troubles. Ils se sont servis des divisions du peuple gaulois qui s'est laissé "colonisé" sans grandes réticences, puisque de toute façon il avait déjà perdu une grande partie de son identité avec l'Empire Romain.

Invasion qui nous a plongé dans le Moyen-Age et des années de stagnation technologiques, de guerres et de conflits.

Donc à partir de là oui Clovis est un immigré mais ça ne veut pas dire que la France l'est déjà à la base, même si il y a du avoir un métissage très important de la population à cette période.


Citation:
"reconnu coupable d’avoir tenu des propos sur l’inégalité des races " .....

La justice française aujourd'hui.... Encore une fois quand un racketteur/dealeur/agresseur/multirecidiviste risque 9 fois moins que quelqu'un qui télécharge de la musique ou fait un excès de vitesse, lorsqu'un quelqu'un qui nie un fait historique risque plus que quelqu'un qui tente de tuer un homme, lorsque sur 4000 interpellations l'an dernier pour les émeutes de Novembre, seule une personne a été condamné à de la prison ferme (alors qu'au moins 15 personnes ont un homicide sur le dos), lorsque notre président lui-même est impliqué dans des affaires qui peuvent le conduire à la prison ferme, mais ne risque rien, on peut clairement affirmer qu'il n'y a plus aucune justice en France.
Et compte tenu de l'acharnement médiatique que subit Le Pen, de l'harcellement politique qu'on impose au FN (suppression de la proportionelle, tentatives pour faire passer à 1000 signatures le minimum pour se présenter, création de partis factices pour diviser la droite nationale, etc...) ça ne me surprend absolument pas que la justice cherche aussi à le plomber. Ce que j'ai bien aimé c'est lorsque la cours de justice européenne a annulé la décision des tribunaux français Laughing

Citation:

decadence de la france ? c'est un contexte international nos gouvernements sont parfois impuissants .....
rares sont les pays a l'heure actuelle qui ont une bonne sante economique ce n'est pas specifique a la france ......

L'économie mondiale ne s'est jamais aussi bien portée depuis les 15-20 dernières années. La situation économique est bonne partout, sauf dans les pays de la zone euro, l'Irak et la Corée du Nord (bon si on cherche bien il doit bien y avoir quelques pays Africains aussi). La contexte économique actuel est très bon, si la France ne repart pas maintenant elle ne repartira jamais. Etant donné que la reprise est plus que fébrile (2.4% pour nous c'est un miracle mais aux Etats-Unis c'est une catastrophe), je pense qu'on peut clairement remettre en cause notre politique des 20-25 dernières années.

Il y a trois facteurs principaux qui manquent à la France pour avoir une croissance potable, et tant qu'on les aura pas on sera toujours à la traine.

-Les investissements sont beaucoup trop faibles par rapport à ce qu'on retrouve aux USA. En France un investissement sur deux est étranger, c'est énorme et ça signifie deux choses. D'une part que l'étranger contrôle notre économie, et on sait tous qu'un actionnaire japonais dans son bureau à des milliers de Km de la France n'hésitera pas un seul instant à délocaliser si ça lui rapportera plus, alors qu'un Français cherchera tout de même plus à maintenir son activité dans son pays. Et d'autres part que les investissements d'origine française sont beaucoup trop faibles, et c'est pas en faisant fuir tous les riches à l'étranger en augmentant l'ISF qu'on va les encourager à investir. Parce que c'est clairement -et à la limite malheureusement- pas un pauvre smicard qui a déjà du mal à boucler ses fins de mois qui va investir dans telle ou telle société.

-Notre démographie, même si on s'en tire plutôt bien au niveau de l'Europe grâce ou à cause de l'immigration est très mauvaise comparée aux Etats-Unis. Il faut que le gouvernement prenne de véritable mesures natalistes, et qu'on pratique une immigration qui nous soit profitable, c'est à dire créatrice d'emploi, et non pas l'inverse. Aux USA un scientifique sur deux est étranger, en France un étranger sur trois est au chômage.

-Notre productivité doit-être augmentée, dans la mesure où on est l'un des pires pays de l'OCDE à ce niveau, selon le dernier classement (je me souviens plus exactement du rang). Plus de productivité ça veut dire avant tout plus d'investissements en R&D (parce qu'actuellement la situation est vraiment mauvaise), revenir sur les 35h, et remettre le travail au centre de nos valeurs.

Ce sont les 3 facteurs principaux de la croissance et dans tous les autres domaines, la France n'a que relativement peu de problèmes. Pour tout ce qui est consommation, endettemment (des français, pas de la France!), etc... On est même plutôt bon. Et comparé à la taille moyenne de notre pays, on a l'une des plus forte concentration en grandes entreprises du monde (l'Italie, l'Espagne ou la Pologne n'en ont pratiquement pas, l'Allemagne en a beaucoup mais a surtout énormément de PME et le Royaume-Uni marche seulement dans la finance, à part ça ils n'ont pratiquement plus de tissu industriel). Avec des sociétés comme Total, LVMH, Dassault, Alstom, Bouygues, Carrefour, Danone, EADS, EDF, L'Oréal, le groupe Lagardère, Michelin, Pernot-Ricard, Peugeot, Renault, Publicis, Saint Gobain, Suez, Vinci, Universal, etc...) on est franchement bien placés. Compte tenu de la croissance énorme de ces grands groupes, si on développe notre tissu de PME et qu'on applique les 3 conditions citées plus haut, compte tenu aussi de la croissance minable des 10 dernières années, on a un fort potentiel de croissance, pourquoi pas à 3, 3.5%. C'est loin d'être impossible, l'Irlande nous l'a démontré en suivant plus ou moins la même méthode.

Donc tout ça pour dire qu'il n'y a aucune fatalité dans la situation économique de la France. Les gouvernements successifs ont la pleine responsabilité de leur échec. J'espère juste que les français s'en rendront compte et qu'il ne voudront pas repartir sur la même voie en 2007. Parce que peut-être qu'en 2012, cette fois-ci la situation mondiale sera mauvaise, qui sait ce qu'il adviendra... Le coût des matières premières et la baisse de la croissance aux Etats-Unis sont déjà de sérieuses menaces.


Citation:

referendum pour chaque loi ? son regime va etre bloque alors , car si a chaque fois qu'il propose quelque chose les francais refusent il va pas aller loin .......

Si il est élu à la base c'est que les Français sont d'accord avec ses idées. Je vois donc pas pourquoi ils refuseraient ensuite ses référendums.

Citation:
de race ? revise ton histoire amigo ......

On est bien des caucasiens, et si un jour tu vas dans certains pays (je pense en particulier aux Etats-Unis mais il y en a plein d'autres, Arabie Saoudite...), tu devras indiquer que tu es de race caucasienne.
mido ban
Invité







Message Posté le: Ven Oct 20, 2006 17:58 pm    Sujet du message:
ods a écrit:


Oh et l'elu fn qui a été assassiné il y'a quelques années, c'etait surement une personne du fn qui l'a tué, hein?

ce que je dois de reconnaitre ods c'est que tu as l'art de retourner les sujets genant a ton avantage .
cependant tu ne reponds pas sur ce coup a ma critique : aucun parti a part le fn a tous ces actes et ses paroles racistes haineuses antisemites et xenophobes ason actif .
c'est si difficille que cela d'admettre que dans le fn il y a des racistes qui n'hesitent pas a employer la violence ?


ods a écrit:

A toi avec ton vote de contestation, ecoutes si ca peut te rassurer, tant mieux pour toi.

ca a ete prouve par des etudes sociologique le raisonnement est pourtant simple : situation eco difficille Arrow reproche sur les partis Arrow envie de leur montrer que l'on souhaite autre chose comme politique Arrow vote fn .
c'est pour cela que je pense qu'il serait utile de considerer le vote blanc comme un vote a part entiere .


ods a écrit:

Non, encore une fois, tu comprends ce que tu veux comprendre. C'est le melange de deux races a une vitesse extrème et sans integration qui est le coeur du probleme, et qui est dangereux.
Je ne vois pas pourquoi tu parle d'espagnole encore puisque c'est la même culture que la france, m'enfin, si c'est ton seul argument.

Tu dis que dans les années 1800, il y'avait de la violence? Tout a fait, seulement a l'epoque, ce n'etait pas une democratie, et encore une fois, a l'epoque, les citoyens n'attendait pas ce qu'attendent les citoyens d'aujourd'hui, plus evolués.

l'espagne n'a pas la meme culture que la france .....
meme au 20 eme il y avait de l'insecurite ce n'est pas les immigres qui font de l'insecurite c'est l'echec de l'integration de certains francais .
et tu continues sur ton concept de race ..... alors qu'il faudrait parler de culture .....


ods a écrit:

Encore une de tes magnifiques interpretations denués de sens.
M'enfin si tu me dis que tous les immigrés travaillent, alors la je dirai chapeau bas monsieur, c'est la betise la plus incroyable que j'aurai entendu depuis un bon moment.

bah y'a autant d'immigres au chomage que de francais " purs souches" mais bon c'est pas facile a admettre apparemment ....


ods a écrit:

Tu ne connais rien a l'hitoire et a la culture des gaulois, moi si, ou les historiens si tu preferes.

puisque que tu connais si bien la culture gauloise pourrais tu m'en definir la langue ?
non car on ne connait pas totalement les langages et les textes gaulois sont presque nuls ....


ods a écrit:

Le mot gaulois que j'ai employé etait ironique, m'enfin..
Germanique? Tu parles surement des invasions germaniques datées par les historiens a peu pres vers 405 ( VIe siècle) que Aetius n'a pu empecher?
Risible...


Citation:
Les Francs apparaissent au début du Ier millénaire dans les sources latines. Le terme désigne probablement une ligue – ou confédération – de peuples germaniques installés sur la rive droite du Rhin inférieur, au-delà des frontières de l'Empire romain, et qui n'étaient pas assujettis à l'Empire ou à un autre peuple plus important. Le latin francus, franci tend à prouver qu'ils se nommaient ainsi, puisque frank signifie libre en langue germanique (on peut aussi retrouver l'origine du mot Franc dans le mot Frekkr (signifiant hardi, vaillant) issu de la langue Germanique).


c'est bien un peuple germanique qui est venu s'intalle en gaule ....



ods a écrit:

Et ouvres ton dictionnaire aussi.
Definition : La "race caucasienne" est la "race blanche" dans son sens le plus large, de l'Europe aux portes de l'Inde.
Je suis d'accord que le mot semite, tout le monde l'utilise n'importe comment, puisque juifs, arabes et europeens sont tous semites a la base, mais me dire que caucasien ne signifie rien, arretes un peu.


tu m'as mis le doute j'ai donc verifie dans le dico : "familles de langues de la region du caucase , a laquelle appartient le georgien" ....
ensuite prend une carte geographique et regarde ou se trouve le caucase .....


ods a écrit:

Des scientifiques ont emis l'hypothese que des races etaient plus avancés que d'autres, mais c'est surement des chercheurs du FN, surtout aux states. Smile



donc tu pense qu'il y a des races superieurs a d'autres ? Shocked



ods a écrit:

Oh donc faut faire pareil que les pays qui coulent mais pas essayer de faire ce que les pays qui n'ont aucun probleme font?

Ensuite c'est un probleme specifique a la france? Euh faut arreter un moment, on a une des plus faibles croissances, des plus hauts taux de chomage et un probleme d'insecurité que les autres n'ont pas ou du moins a un degré moindre.
Alors specifique, specifique....


pour le taux de chomage la plupart des soi disant modeles : etats unis (prison) grande bretagne (cdd) ou suede ont trouve des moyens de camoufler le chomage mais dans chacun de ces pays le chomage en realite est aussi important qu'en france ....
pour le taux de croissance 2 % est equivalent a l'allemagne , les 5%des etats unis s'expliquant par la guerre....
pour l'insecurite je n'y crois pas .......

ods a écrit:

Contexte economique? Donc ce contexte economique existe depuis 30 ans?
Sceptique, tu m'en escuseras. Very Happy

le liberalisme a commence a se mettre en place au debut des annees 80 et la situation a commence a se degrader avec les premiers chocs petroliers ....

ods a écrit:

N'importe quel institut de sondage disait objectivement que le pen ne serait jamais au second tour, manque de pot, ce fut le cas.
De plus les economistes et autres specialistes ( dont le soutien politique aux deux grand parrtis n'est plus a deviné puisque ces etudes sont demandés par ces mêmes partis ) essayent de demotiver les gens a voter le pen, comme ils le font depuis bien lontemps.

encore une fois tu detournes les questions qui genent : tu compares des sondages qui n'ont aucune legitimite a des economistes dont le metier est de connaitre l'economie internationale , les meme economistes qui font des etudes scientifiques ?

rends toi a l'evidence ....


ods a écrit:

Ba il ecouterait son peuple, et ca monsieur, sa s'apelle la democratie.
De plus si il etait elu, ca voudrait dire que plus de la majorité des francais sont d'accord sur une grande partie de ces idées, donc je ne vois pas pourquoi toutes ses lois seraient bloquées?

regarde chirac qui a ete elu avec 83 % des voix , referendum swur l'europe cpe ont suffit a montrer que se faire elir ne veut pas dire qu'on est forcement d'accord avec ses idees ....


ods a écrit:

1 an de fac de droit, je peux t'assurer que j'ai bien revisé, oui papa . Smile

revises mieux ...

ods a écrit:

Ce n'est pas qu'il derange, d'ailleurs d'apres toi, tout nous derange quand on refute tes arguments.
C'est seulement que les gens changent, et oui, tu vois par exemple, il y' a 20 ans, le pen avait 5 %, aujourd'hui , il a 15/20%
Les sondages sont "valables" sur le moment, pas 15 ans apres.
Mas vu que c'est ton seul argument, je comprends que tu l'utilises, bien essayé.

mon seul argument malheureux j'en ai une flopee dont certains incontestables mais tu ne veux jamais admettre tes tords



Citation:


L'économie mondiale ne s'est jamais aussi bien portée depuis les 15-20 dernières années. La situation économique est bonne partout, sauf dans les pays de la zone euro, l'Irak et la Corée du Nord (bon si on cherche bien il doit bien y avoir quelques pays Africains aussi). La contexte économique actuel est très bon, si la France ne repart pas maintenant elle ne repartira jamais. Etant donné que la reprise est plus que fébrile (2.4% pour nous c'est un miracle mais aux Etats-Unis c'est une catastrophe), je pense qu'on peut clairement remettre en cause notre politique des 20-25 dernières années.

Il y a trois facteurs principaux qui manquent à la France pour avoir une croissance potable, et tant qu'on les aura pas on sera toujours à la traine.

-Les investissements sont beaucoup trop faibles par rapport à ce qu'on retrouve aux USA. En France un investissement sur deux est étranger, c'est énorme et ça signifie deux choses. D'une part que l'étranger contrôle notre économie, et on sait tous qu'un actionnaire japonais dans son bureau à des milliers de Km de la France n'hésitera pas un seul instant à délocaliser si ça lui rapportera plus, alors qu'un Français cherchera tout de même plus à maintenir son activité dans son pays. Et d'autres part que les investissements d'origine française sont beaucoup trop faibles, et c'est pas en faisant fuir tous les riches à l'étranger en augmentant l'ISF qu'on va les encourager à investir. Parce que c'est clairement -et à la limite malheureusement- pas un pauvre smicard qui a déjà du mal à boucler ses fins de mois qui va investir dans telle ou telle société.

-Notre démographie, même si on s'en tire plutôt bien au niveau de l'Europe grâce ou à cause de l'immigration est très mauvaise comparée aux Etats-Unis. Il faut que le gouvernement prenne de véritable mesures natalistes, et qu'on pratique une immigration qui nous soit profitable, c'est à dire créatrice d'emploi, et non pas l'inverse. Aux USA un scientifique sur deux est étranger, en France un étranger sur trois est au chômage.

-Notre productivité doit-être augmentée, dans la mesure où on est l'un des pires pays de l'OCDE à ce niveau, selon le dernier classement (je me souviens plus exactement du rang). Plus de productivité ça veut dire avant tout plus d'investissements en R&D (parce qu'actuellement la situation est vraiment mauvaise), revenir sur les 35h, et remettre le travail au centre de nos valeurs.

Ce sont les 3 facteurs principaux de la croissance et dans tous les autres domaines, la France n'a que relativement peu de problèmes. Pour tout ce qui est consommation, endettemment (des français, pas de la France!), etc... On est même plutôt bon. Et comparé à la taille moyenne de notre pays, on a l'une des plus forte concentration en grandes entreprises du monde (l'Italie, l'Espagne ou la Pologne n'en ont pratiquement pas, l'Allemagne en a beaucoup mais a surtout énormément de PME et le Royaume-Uni marche seulement dans la finance, à part ça ils n'ont pratiquement plus de tissu industriel). Avec des sociétés comme Total, LVMH, Dassault, Alstom, Bouygues, Carrefour, Danone, EADS, EDF, L'Oréal, le groupe Lagardère, Michelin, Pernot-Ricard, Peugeot, Renault, Publicis, Saint Gobain, Suez, Vinci, Universal, etc...) on est franchement bien placés. Compte tenu de la croissance énorme de ces grands groupes, si on développe notre tissu de PME et qu'on applique les 3 conditions citées plus haut, compte tenu aussi de la croissance minable des 10 dernières années, on a un fort potentiel de croissance, pourquoi pas à 3, 3.5%. C'est loin d'être impossible, l'Irlande nous l'a démontré en suivant plus ou moins la même méthode.

Donc tout ça pour dire qu'il n'y a aucune fatalité dans la situation économique de la France. Les gouvernements successifs ont la pleine responsabilité de leur échec. J'espère juste que les français s'en rendront compte et qu'il ne voudront pas repartir sur la même voie en 2007. Parce que peut-être qu'en 2012, cette fois-ci la situation mondiale sera mauvaise, qui sait ce qu'il adviendra... Le coût des matières premières et la baisse de la croissance aux Etats-Unis sont déjà de sérieuses menaces.

.


les inegalites n'ont jamais ete aussi importantes qu'a l'heure actuelle , les pays ne se sont jamais aussi bien portes ?
pourquoi dans chacun d'eux les inegalites augmentent ? oui les riches ont plus de sous , mais les pauvres sont de plus en pauvres , les classes moyennes ont moins d'argent , le taux de chomage augmentent ...
apres si tu trouves ca bien que l'on recherche le profit a tout prix au detriment des gens tu en as le droit ....
mais ce n'est pas mon cas ....

tu aurais du prendre un autre exemple que les etats unis car les ide dans leur pays sont enormes et proportionnellemnt plus important qu'en france ....

la demographie n'a rien a voir avec la croissance , dans le cercle verteu habituellement admis la demographie n'y figure pas Smile

enfin saches quela france a une des meilleurs productivite horaire par salarie au monde .....
ods
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 39
Inscrit le: 04 Nov 2005
Messages: 914
Localisation: Paris, mais mon coeur dans le lanG d'oC

Message Posté le: Ven Oct 20, 2006 18:36 pm    Sujet du message:
mido ban a écrit:

ce que je dois de reconnaitre ods c'est que tu as l'art de retourner les sujets genant a ton avantage .
cependant tu ne reponds pas sur ce coup a ma critique : aucun parti a part le fn a tous ces actes et ses paroles racistes haineuses antisemites et xenophobes ason actif .
c'est si difficille que cela d'admettre que dans le fn il y a des racistes qui n'hesitent pas a employer la violence ?


Merci du compliment. Smile
Pour ce qui s'agit de repondre a ta question, il est vrai qu'aucun parti politique n'egale le nombre de condamnation que le fn, mais faut savoir aussi que le fn est poursuivit a chaque fois, les autres non, voir jamais, et rapidement passé aux oubliettes. Smile



mido ban a écrit:

ca a ete prouve par des etudes sociologique le raisonnement est pourtant simple : situation eco difficille Arrow reproche sur les partis Arrow envie de leur montrer que l'on souhaite autre chose comme politique Arrow vote fn .
c'est pour cela que je pense qu'il serait utile de considerer le vote blanc comme un vote a part entiere .



Le vote blanc est a considerer comme vote a part entiere, tout a fait d'accord, car cela sera ce vote qui decidera des prochaines elections, rien a redire la dessus.
Par contre je persiste, même l'insee avoue que le fn a un socle solide de 15% d'electeur voué a sa cause.


mido ban a écrit:

l'espagne n'a pas la meme culture que la france .....
meme au 20 eme il y avait de l'insecurite ce n'est pas les immigres qui font de l'insecurite c'est l'echec de l'integration de certains francais .
et tu continues sur ton concept de race ..... alors qu'il faudrait parler de culture .....



Si pour toi l'espagne n'a pas la même culture car ils mangent de la paila et nous du tournedos, d'accord.
Moi je parle :
- de la même religion
- des mêmes valeures et principes
- la même histoire lié a l'europe
- les mêmes origines linguistiques
- la même consideration de l'homme
- le même concept de liberté.
- la même origine greco-latine

mido ban a écrit:

bah y'a autant d'immigres au chomage que de francais " purs souches" mais bon c'est pas facile a admettre apparemment ....


Je le concois tres bien, il y'a surement autant de francais que d'immigrés au chomage ( quoique cela reste imposible a determiner ), mais le probleme, c'est qu'il y a beacoup moins d'immigrés que de francais, donc le pourcentage est loin dêtre le même.


mido ban a écrit:

puisque que tu connais si bien la culture gauloise pourrais tu m'en definir la langue ?
non car on ne connait pas totalement les langages et les textes gaulois sont presque nuls ....



La langue gauloise est une langue basé sur plusieurs dialectes celtiques qui sont eux, dechifrables par les historiens.
D'ailleurs celtes et gaulois veulent dire exactement la même chose :
- celtes en grec.
- gaulois en latin.

Le gaulois etant apparu beaucoup plus tard avec le romain Caton l'Ancien, vers -168

Tu veux que je te parle gaulois? Desole, j'apprends deja l'egyptien antique et j'en ai pour des années.


mido ban a écrit:

c'est bien un peuple germanique qui est venu s'intalle en gaule ....



Je crois que tu n'a toujours pas compris mon intervention, mais je ne vais pas discuter avec toi de choses si complexes sur un forum.


mido ban a écrit:

tu m'as mis le doute j'ai donc verifie dans le dico : "familles de langues de la region du caucase , a laquelle appartient le georgien" ....
ensuite prend une carte geographique et regarde ou se trouve le caucase .....


Bon laisse tomber, ca ne sert a rien. Demandes a tes parents tiens, ils t'expliqueront peut etre mieux que moi.


mido ban a écrit:

donc tu pense qu'il y a des races superieurs a d'autres ? Shocked



Ce sont les specialistes qui le disent, ca te gene?
De plus j'ai dis avancées, non pas superieures.

mido ban a écrit:

pour le taux de chomage la plupart des soi disant modeles : etats unis (prison) grande bretagne (cdd) ou suede ont trouve des moyens de camoufler le chomage mais dans chacun de ces pays le chomage en realite est aussi important qu'en france ....
pour le taux de croissance 2 % est equivalent a l'allemagne , les 5%des etats unis s'expliquant par la guerre....
pour l'insecurite je n'y crois pas .......



Que tu le veuilles ou non ils ont un taux de chomage bien plus faible.
Et même si c'etait le cas, tu sais comment est calculé le chomage en france? Je vais te l'apprendre, sans les rmistes.
Alors si tu crois que le chomage en france n'est pas remanié...


mido ban a écrit:

le liberalisme a commence a se mettre en place au debut des annees 80 et la situation a commence a se degrader avec les premiers chocs petroliers ....



Bizare que tous les pays n'aient pas tous la même evolution...


mido ban a écrit:

encore une fois tu detournes les questions qui genent : tu compares des sondages qui n'ont aucune legitimite a des economistes dont le metier est de connaitre l'economie internationale , les meme economistes qui font des etudes scientifiques ?

rends toi a l'evidence ....



Me rendre a l'evidence de quoi?

Tu dis des sondages qui n'ont aucune legitimité? Oh l'insee, tns sofres et cie n'ont aucune legitimité pour toi maintenant? Faut savoir...

Oui je les compare a des economistes, des economistes qui sortent ces rapports demandées par l'UMPS.


mido ban a écrit:

regarde chirac qui a ete elu avec 83 % des voix , referendum swur l'europe cpe ont suffit a montrer que se faire elir ne veut pas dire qu'on est forcement d'accord avec ses idees ....



Rien a voir puisque la gauche a voté contre un autre.


mido ban a écrit:
ods a écrit:

1 an de fac de droit, je peux t'assurer que j'ai bien revisé, oui papa . Smile

revises mieux ...



T'en fais pas je revise tous les jours, mais toi, tu devrais commencer a apprendre.


mido ban a écrit:

mon seul argument malheureux j'en ai une flopee dont certains incontestables mais tu ne veux jamais admettre tes tords


J'ai des tords? Nouveau Very
Happy.
M'enfin comment veux tu que j'accepte tes arguments alors qu'ils sont pour la pluparts mensongers ou non fondés.
Sadness
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 1013

Message Posté le: Ven Oct 20, 2006 19:29 pm    Sujet du message:
Citation:
pour le taux de croissance 2 % est equivalent a l'allemagne , les 5%des etats unis s'expliquant par la guerre....

L'Allemagne est loin d'être un exemple, on est aussi mal lotis qu'eux.
Les Etats-Unis n'ont pas 5% de croissance et ça ne s'explique pas par la guerre.... S'il suffisait de créer une guerre pour s'enrichir ça se saurait et je pense qu'on serait actuellement en guerre mondiale. La seule croissance qu'engendre une guerre, c'est pour le pays détruit qui doit ensuite reconstruire, et forcemment quand on repart de 0 ou presque, c'est plus facile de croitre que lorsqu'on a atteint un sommet. Eventuellement je veux bien admettre qu'une guerre peut aider l'industrie de l'armement. Mais ici les américains n'ont pas augmenté leur nombre de commandes de magnière significative depuis la guerre en Irak, et si le budget de l'armée augmente légèrement, dans le même temps d'autres baissent forcemment, donc au final pour la croissance et les investissements ça revient au même. Et d'ailleurs l'Italie qui est aussi en guerre contre l'Irak n'a quasiment pas de croissance, preuve que ça ne veut strictement rien dire. Et ça peut même avoir un effet pervers sur le moral des entreprises et des menages, donc leur consommation, leurs investissements.

Citation:

le liberalisme a commence a se mettre en place au debut des annees 80 et la situation a commence a se degrader avec les premiers chocs petroliers ....

Je crois que c'est plutôt l'inverse en France. Depuis le premier choc pétrolier les gouvernements successifs ont essayés d'atténuer les effets de la crise en prenant des mesures sociales pour acheter la paix sociale.
Aux Etats-Unis puis en Grande-Bretagne, ils ont cherché à développer le libéralisme, et on voit bien aujourd'hui que ça a permis de relancer l'économie chez eux, alors que notre méthode ne nous a pas permit de sortir de la crise, et n'a pas empêché un fort mécontentement du peuple.

Citation:
a des economistes dont le metier est de connaitre l'economie internationale , les meme economistes qui font des etudes scientifiques ?

Pourtant c'est toi qui critiquait les travaux d'un économiste que j'avais postés? Pourtant c'est toi qui postait il y a deux messages un sondage sur le FN et l'antisémitisme?
Donc en gros si je résume, tu trouves que les sondages sont légitimes lorsqu'ils avatantagent la gauche, et ils n'ont aucun sens pour toi le reste du temps. Et tu reconnais le travail des économistes, mais seulement lorsque ça t'arrange.

Citation:
les inegalites n'ont jamais ete aussi importantes qu'a l'heure actuelle , les pays ne se sont jamais aussi bien portes ?

On parlait de la situation économique, pas sociale.
Le salaire moyen dans des pays émergents comme la Chine, l'Inde, voire le Brésil ont doublé en 10 ans. Dans tous les pays du monde la situation s'est largement améliorée depuis la crise due à l'éclatement de la bulle internet et au 11 septembre. Le chômage a baissé pratiquement partout et est revenu à son niveau d'avant la crise, l'Asie du Sud-Est a réussit à surmonter la crise qu'elle a connu dans les années 90, le Japon s'est bien relevé, la Russie a un bel avenir devant elle compte tenu de ses réserves naturelles, l'Amérique du Nord connait à nouveau le pein emploi (ça nous est pas arrivé depuis 30 ans) et a une croissance forte....
La croissance mondiale est de 5.5%, honnêtement, je vois pas comment on pourrait dire que la situation est mauvaise. Et il faut en profiter parce que ça va pas durer, d'ici un ou deux ans maxi l'immobilier aux USA va plonger, et étant donné que la croissance américaine repose sur 1/3 sur le BTP, ça peut devenir réellement inquiétant, d'autant plus si il plonge aussi en Europe (et pour le chômage ça serait une catastrophe vu que le secteur qui embauche le plus actuellement, c'est la construction). Le prix des matières premières devrait aussi continuer à monter, ce qui est dangereux pour notre balance commerciale, qui n'est plus du tout stable depuis le début de l'année. L'euro devrait rester toujours aussi fort ce qui devrait aussi freiner la croissance française. Bref, il y a vraiment un risque de retomber à nouveau dans la crise.

Et au niveau social c'est sur qu'en France ça s'est détérioré mais on peut pas dire la même chose pour le reste du monde. En Chine le chômage a énormément baissé, tellement que le gouvernement chinois est obligé de faire venir des paysans de toute la Chine pour travailler dans les zones industrielles. Parce que si le chômage baisse trop, les salaires vont monter et ça risque de pas plaire aux investisseurs étrangers...

Il n'y a que dans certains pays d'Europe et d'Afrique que que la situation s'est détériorée. En Afrique à cause de la corruption et des conflits, en Europe à cause de nos politiques économiques et sociales.

Citation:
pourquoi dans chacun d'eux les inegalites augmentent ? oui les riches ont plus de sous , mais les pauvres sont de plus en pauvres , les classes moyennes ont moins d'argent , le taux de chomage augmentent ...

Les riches ont plus de sous c'est vrai, mais les pauvres ne sont pas de plus en plus pauvres. Le smic et ses équivalents a augmenté dans pratiquement tous les pays du monde cette année, et le chômage a perdu en moyenne un point et demi. Vraiment cette année a été très bonne, en Europe on a pas plus d'une année comme ça tous les 10 ans, aux Etats-Unis c'est 2 ou 3 par decennies.

Citation:
la demographie n'a rien a voir avec la croissance , dans le cercle verteu habituellement admis la demographie n'y figure pas Smile

Bien sur que si la démographie à quelques chose à voir avec la croissance! Shocked
Il n'y a que trois choses qui peuvent augmenter le PIB d'un état (donc sa croissance) :
-Plus d'actifs, plus de population (donc au niveau de la démographie). Un pays de 15M d'habitants qui passe du jour au lendemain à 5M d'habitants risque fort d'avoir un PIB qui chute, donc une croissance négative. Un pays qui passe de 15M à 150M d'habitants du jour au lendemain aura une croissance potentielle bien plus importante (on peut pas comparer le PIB d'Andorre avec celui de la Chine). J'extrapole volontairement pour te faire comprendre.
-Plus de productivité : Le nombre d'actifs reste le même, mais un travailleur qui l'an dernier avait une rentabilité de 2$/heure passe cette année à 20$/heure : Le PIB augmente, donc la croissance est positive.
-Plus de capitaux (investissements). C'est un aspect qui n'est pas à négliger non plus, loin de là, même si effectivement autrefois celui-ci avait un plus grand rôle dans la croissance, la plupart des crises étant provoquées par une baisse des réserves d'or (mais bon la c'est plus de l'histoire que de l'éco).

Citation:
enfin saches quela france a une des meilleurs productivite horaire par salarie au monde .....

C'est vrai qu'on est plutôt bien placé, mais au niveau de la productivité en général et de la compétitivité, par contre on est dans les derniers (de l'OCDE).
Lemmy
Membre
Membre


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 24 Avr 2006
Messages: 455
Localisation: Entre le marteau et l'enclume

Message Posté le: Sam Oct 21, 2006 17:11 pm    Sujet du message:
Je me permets juste de préciser que la guerre, aussi mauvaise soit-elle est la plus fabuleuse ressource pour relancer une economie...
Magda
Membre
Membre


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 40
Inscrit le: 05 Avr 2005
Messages: 204

Message Posté le: Sam Oct 21, 2006 23:35 pm    Sujet du message:
un peu dérangeant ton discours ods, sur les races . déjà on ne parle pas de race (il n'existe qu'une seule race humaine ... et ça c sur les scientifiques l'ont démontré) mais d'éthnies. et puis je trouve que ça rappelle de mauvais souvenirs . mais je suis sûre que tu arriveras à le démontrer par a+b que ce discours n'a rien de dérangeant ....
serval_anime
De passage
De passage


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 15 Oct 2006
Messages: 81
Localisation: Devant mon pc à regarder des animes :)

Message Posté le: Sam Oct 21, 2006 23:56 pm    Sujet du message:
Notre pays ( et le monde même ... ) sont en train de couler littéralement. Le racisme augmente, certains se croient supérieurs (ou dans leurs bon droits ) alors qu'il n'en est rien et font leur gueguerre personelle pour rien.
Le but de tout ça: notre pays a eu une économie qui est en train de se casser la guelle (passez moi l'expression ), le chomage augmente, les probleme raciste (antisemitisme, xénophobisme ect ... ) sont en pleine expansions.A part ça ? Tout va bien, les politiques continuent à nous cacher des choses, manipulent les médias, NOUS manipulent par la meme occasion, augmente leur salaire et baissent les notres, et nous, on passe pour les dindons de la farces.
butterflyz0986
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence

Message Posté le: Dim Oct 22, 2006 13:34 pm    Sujet du message:
Magda a écrit:
un peu dérangeant ton discours ods, sur les races . déjà on ne parle pas de race (il n'existe qu'une seule race humaine ... et ça c sur les scientifiques l'ont démontré) mais d'éthnies. et puis je trouve que ça rappelle de mauvais souvenirs . mais je suis sûre que tu arriveras à le démontrer par a+b que ce discours n'a rien de dérangeant ....


je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi ce concept de race est aussi dérangeant pour tout le monde.... lorsqu'on parle de l'entité chien, on parle bien de doberman, de cocker, de caniche, and cie... ce sont des races à l'intérieur d'une entité aux mêmes caractéristiques.... je vois pas pourquoi l'entité "homme" ne pourrait pas être morcelée en européen, asiatique, latino américain, nord-américain, africain noirs, etc.... sans que ce soit plus péjoratif que dire d'un chien que c'est un caniche !
mido ban
Invité







Message Posté le: Dim Oct 22, 2006 15:40 pm    Sujet du message:
peut etre parce que ca a ete prouve scientifiquement Rolling Eyes
Azu
De passage
De passage


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 34
Inscrit le: 22 Oct 2006
Messages: 41
Localisation: Calais

Message Posté le: Dim Oct 22, 2006 15:56 pm    Sujet du message:
A voté
tonytruand
Membre
Membre


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 17 Sep 2006
Messages: 339
Localisation: sur Terre

Message Posté le: Dim Oct 22, 2006 17:31 pm    Sujet du message:
à voter pour aucune des personnes proposés
serval_anime
De passage
De passage


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 15 Oct 2006
Messages: 81
Localisation: Devant mon pc à regarder des animes :)

Message Posté le: Dim Oct 22, 2006 21:21 pm    Sujet du message:
A force de discuter, z'avait oublier de voter ^^
guillaume76
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 19 Oct 2005
Messages: 744

Message Posté le: Lun Oct 23, 2006 10:06 am    Sujet du message:
Et allez ca continue.. et on va encore dire que c'est pas leur faute tout ca tout ca...

Citation:
Calme relatif à Grigny après l'incendie d'un bus


agrandir la photo
PARIS (Reuters) - Des policiers ont été pris à partie par quelques dizaines de jeunes à Grigny (Essonne) où un bus et trois voitures ont été brûlées sans faire de blessés, apprend-on auprès de la Direction générale de la police nationale.

"A partir de 14h30, des groupes de jeunes ont harcelé des policiers et mis le feu à trois voitures de particuliers dans le quartier de la Grande-Borne. Ils ont fait descendre des gens d'un bus et y ont mis le feu", a déclaré à Reuters un porte-parole de la DGPN, évaluant de 30 à 60 le nombre de personnes impliquées dans les échauffourées.

"Il y a toujours des petits harcèlement sporadiques, notamment des jets de pierres", a-t-il précisé en début de soirée.

Selon ce porte-parole, l'auteur de l'incendie du bus a été interpellé et les incidents n'ont pas fait de blessé. Un escadron de gendarmerie a été dépêché sur place en renfort.

Dans un communiqué, le syndicat Action police CFTC a déclaré que l'auteur de l'incendie du bus était âgé de 13 ans et que les policiers avaient été "pris à partie par une cinquantaine d'individus cagoulés et armés de barres de fer".

Les agressions de policiers se sont multipliées ces derniers jours. La dernière en date a eu lieu à Aulnay-sous-bois (Seine-Saint-Denis) dans la nuit de jeudi à vendredi.

Selon la DGPN, les incidents de Grigny sont survenus au lendemain d'un contrôle de police dans un bar du quartier, sans qu'il soit possible d'affirmer l'existence d'un lien entre ces événements.

Jean-Louis Borloo, ministre de la Cohésion sociale a appelé dimanche soir à la responsabilité des parents, associations, maires, et l'ensemble des acteurs.

"Il faut qu'il y ait de l'autorité, il faut aussi qu'il y ait du dialogue et du respect, beaucoup plus que ce qu'on a eu dans ces cités depuis de nombreuses années", a-t-il déclaré lors du "Grand rendez-vous" d'Europe 1/TV5 Monde/Le Parisien.
Sadness
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 1013

Message Posté le: Lun Oct 23, 2006 17:31 pm    Sujet du message:
Résultat : les chauffeurs de bus (60 en tout) ont décidé de faire grève et de ne plus desservir ce quartier sensible étant donné les conditions de sécurité.
Et après on s'étonne qu'il n'y ait plus de services dans les banlieues Rolling Eyes
mauvaise herbe
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 04 Juin 2006
Messages: 619

Message Posté le: Mer Oct 25, 2006 06:02 am    Sujet du message:
Faut peut être s'interesser aux causes de ces violences, c'est toujours plus enrichissant que de se voiler la face.
guillaume76
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 19 Oct 2005
Messages: 744

Message Posté le: Mer Oct 25, 2006 08:37 am    Sujet du message:
Le fait de n'avoir plus de respect pour rien ?? Il y a des milliers de gens qui galerent plus qu'eux et il ne leur vient pas a l'idée de bruler des bus ou voitures donc ca va etre bon la de leur trouver systematiquement des excuses..
jkounine
Membre
Membre




Inscrit le: 04 Oct 2006
Messages: 384

Message Posté le: Mer Oct 25, 2006 09:40 am    Sujet du message:
Au fait on parle de quoi ici, c'est qui 'eux'?

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Actualité