Quizz philosophique !

DorDon · Membre Inscrit le: 05 Juin 2005 Messages: 400

Bonjour,
Exploitant l'engouement pour les quizz de tous genres je propose un quizz philosophique et j'espere qu'il y aura assez d'amateurs. Je commence si vous le voulez bien par un texte tres (tres) facile:

Miss Chocolat · Invité

Nietzsche, Ainsi parlait Zarathoustra... Trop facile^^

J'ai même pas fait de fautes dans le nom, sans regarder en plus Very Happy

DorDon · Membre Inscrit le: 05 Juin 2005 Messages: 400

Il faut bien commencer par quelque chose de facile si on veut lancer un sujet Smile

. Bien joue, a toi !

Miss Chocolat · Invité

Merci

Un autre assez facile je pense :

"Je vais pourtant faire effort et tenter de nouveau le même chemin où je m'étais engagé hier, écartant, comme on sait, tout ce qui admetne serait-ce que le plus petit doute, tout comme si j'en avais découvert l'entière fausseté ; et je poursuivrai dans ce sens jusqu'à ce que je connaissae quelque chose de certain, ou du moins, à défaut d'autre chose, que je connaisse comme certain que justement il n'y a rien de certain."

L'extrait est assez court, mais très caractéristique je trouve^^

Mandos · Actif Sexe: Inscrit le: 22 Jan 2006 Messages: 1148

Descartes, ou je risque d'être confronté à une violente surprise.

Miss Chocolat · Invité

Exact, mais je vais être chieuse... Quel texte précisément?^^

Mandos · Actif Sexe: Inscrit le: 22 Jan 2006 Messages: 1148

D'après le ton, je dirais Méditations métaphysiques. Sans certitude...

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

C'est probablement la deuxième des méditations métaphysiques

QuidditÃ© · Posté le: Lun Juil 17, 2006 12:28 pm Sujet du message:

Excellent jeu ! Very Happy

Je me permets de proposer un extrait ultra ultra facile. Mais sachez bien qu'un paragraphe de plus, et c'était bien pénible de retrouver avec certitude l'auteur... :p

Miss Chocolat · Invité

Bien joué Mandos et Uacuus, il s'agit bien de la seconde méditation, puisqu'il parle d'"hier" Wink

QuidditÃ©, c'est à celui qui a répondu bon de poser un quizz... c'est donc à Mandos, qui a donné l'auteur et l'oeuvre. Wink

DorDon · Membre Inscrit le: 05 Juin 2005 Messages: 400

En attendant que Mandos ne poste je tente Heidegger pour le texte de QuidditÃ©. Quand on a lu une "phrase" de Heidegger on a tout lu... ^^

Mandos · Actif Sexe: Inscrit le: 22 Jan 2006 Messages: 1148

Je ne connais pas l'auteur du texte de QuidditÃ©. Mias je vais relancer avec cet extrait, facile, je pense, même si l'on n'a pas lu l'oeuvre. Il s'agit de l'un des passages les plus hilarants de la philosophie occidentale Very Happy

Si le corps humain a été affecté une fois par des corps extérieurs, l'Ame pourra considérer ces corps, bien qu'ils n'existent pas et ne soient pas présents, comme s'ils étaient présents.

Démonstration

Tandis que des corps extérieurs déterminent les parties fluides du corps à venir frapper contre les parties molles, les surfaces de ces dernières sont changées (postulat 5) ; par là, il arrive (voir ax.2 d'après le coroll.du Lemme 3) que les parties fluides sont réfléchies d'une autre manière qu'elles n'avaient accoutumé et que, plus tard encore, venant par leur mouvement spontané à rencontrer les surfaces nouvelles, elles sont réfléchies de la même matière que quand elles ont été poussées contre ces surfaces par les corps extérieurs ; conséquemment, tandis qu'ainsi réfléchies, elles continueront de se mouvoir, elles affecteront le corps humain de la même manière et de cette affection l'Ame (prop. 12) formera de nouveau la pensée ; c'est-à-dire que l'Ame (prop. 17) considérera de nouveau le corps extérieur comme présent ; et cela toutes les fois que les parties fluides du corps humain viendront par leur mouvement sponané à rencontrer les mêmes surfaces. C'est pourquoi, bien que les corps extérieurs par lesquels le corps humain a été affecté une fois n'existent plus, l'Ame les considérera comme présents, autant de fois que cette action du corps se répètera.

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

Vu la forme, ça me fait penser à l'Ethique de Spinoza.

Mandos · Actif Sexe: Inscrit le: 22 Jan 2006 Messages: 1148

Tout à fait exact. Partie II, corollaire de la proposition XVII.

A toi Smile

QuidditÃ© · Posté le: Lun Juil 17, 2006 15:28 pm Sujet du message:

Oh, mes excuses !
*patiente*
( Very Happy

)

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

Je dédie ce texte à mes amis du forum spiritualité:

La métaphysique est une connaissance rationnelle spéculative tout à fait à part, qui s'élève entièrement au-dessus des leçons de l'expérience, en ne s'appuyant que sur de simples concepts (et non en appliquant comme les mathématiques ces concepts à l'intuition), et, où par conséquent, la raison doit être son propre élève. Cette connaissance n'a pas encore été assez favorisée par le sort pour pouvoir entrer dans le sûr chemin de la science, et pourtant elle est plus vieille que toutes les autres, et elle subsisterait toujours, alors même que celles-ci disparaîtraient toutes ensemble dans le gouffre d'une barbarie dévastatrice. La raison s'y trouve continuellement dans l'embaras, ne fût-ce que pour apercevoir a priori (comme elle en a la prétention) ces lois que confirme la plus vulgaire expérience. Il faut y revenir indéfiniment sur ses pas, parce qu'on trouve que la route qu'on a suivie ne conduit pas où l'on veut aller. Quant à mettre ses adeptes d'accord dans leurs assertions, elle en est tellement éloignée qu'elle semble plutôt être une arène exclusivement destinée à exercer les forces des jouteurs en des combats de parade, et où aucun champion n'a jamais pu se rendre maître de la plus petite place et fonder sur sa victoire une possession durable. Il n'y a donc pas de doute que sa marche n'ait été jusqu'ici qu'un pur tâtonnement, et, ce qu'il y a de pire, un tâtonnement au milieu de simples concepts.

Heroin · De passage Sexe: Inscrit le: 16 Juil 2006 Messages: 33

alors je suis sure que c'est Mr Kant mais après pour l'oeuvre ....j'hésite...Critique de la raison pure peut-être?

QuidditÃ© · Posté le: Lun Juil 17, 2006 16:28 pm Sujet du message:

J'aurai dit la même chose, mais puisque cela est pris... je biaise vers la Métaphysique des moeurs, juste parce que c'est une note méta sur la métaphysique. Ce que Kant a fait, fait, fait... Very Happy

EDIT :
1] Yop, pour mon texte c'était bien lui, le seul ! Bravo à DorDon !!! Wink

Mandos · Actif Sexe: Inscrit le: 22 Jan 2006 Messages: 1148

Je confirme avec certitude la proposition d'Heroin, ayant repris récemment la lecture de la chose. J'ajouterai que je crois ce texte situé dans une des deux préfaces (je pencherais pour celle de la deuxième édition, mais là, aucune certitude)

Heroin · De passage Sexe: Inscrit le: 16 Juil 2006 Messages: 33

C'est à moi de proposer un texte alors ? ^^