Quizz philosophique !

QuidditÃ© · Posté le: Mar Aoû 15, 2006 13:09 pm Sujet du message:

Entièrement juste !! Very
Happy

Now your move !

bassanio · Membre Sexe: Inscrit le: 01 Mai 2006 Messages: 281

Ce qui est amusant dans ce quizz, c'est que le premier venu peut trouver grâce à sa connexion internet. Par définition, celui qui a accès à ton quizz, a aussi accès à internet. Le jeu est donc biaisé.

Tu devrais prendre de courtes citations, remplacer certains mots par le synonyme le plus approprié et je crois que nous aurions un résultat plus intéressant :

- D'une part, celui qui participe devrait vraiment avoir une connaissance encyclopédique de la philosophie.

- D'autre part, les gens qui n'auraient pas ce savoir encyclopédique seraient obligé de lire et de comprendre les citations, et ça, ça devrait être le but caché de ce quizz Wink

bassanio

Miss Chocolat · Invité

Mais je ne suis pas allée chercher sur le net... Il se trouve que j'ai un peu lu... Confused

Vous n'êtes pas les seuls à avoir de la culture.

Cela dit, je relance, donc.

bassanio · Membre Sexe: Inscrit le: 01 Mai 2006 Messages: 281

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

Le Kamasutra n'est pas poétique du tout, ce n'est pas possible.

Je dirais plutot Gaston Bachelard.

Miss Chocolat · Invité

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

L'étroit rapport qui unit Socrate à la tendance d'Euripide n'a pas échappé aux contemporains. L'expression la plus éloquente de cette heureuse perspicacité est la légende qui circulait à Athènes, disant qu'Euripide, pour composer, avait coutume de se faire aideer par Socrate. Les tenants du "bon vieux temps" citaient les deux noms tout d'une haleine quand ils énuméraient, pour le présent, les corrupteurs du peuple à l'influence desquels il fallait imputer que la rude vaillance physique et morale du temps de Marathon fût chaque jour sacrifiée à d'équivoques lumières, aussi malsaines pour les corps que pour les âmes.

QuidditÃ© · Posté le: Mar Aoû 15, 2006 18:35 pm Sujet du message:

Je ne pense pas à Hadot, ni Heidegger... allez, Nietzsche ? :p
(pour Euripide, mais bon, sans conviction)

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

gagné, c'est dans la naissance de la tragédie.

DorDon · Membre Inscrit le: 05 Juin 2005 Messages: 400

Bien joue c'etait pas facile.

QuidditÃ© · Posté le: Dim Aoû 27, 2006 20:10 pm Sujet du message:

Alors je me permets de suivre...

"Or, c'est bien un résultat du langage de se faire oublier, dans la mesure où il réussit à exprimer. A mesure que je suis captivé par un livre, je ne vois plus les lettres sur la page, je ne sais plus quand j'ai tourné la page, à travers tous ces signes, tous ces feuillets, je vise et j'atteins toujours le même événement, la même aventure, au point de ne plus même savoir sous quel angle, dans quelle perspective ils m'ont été offerts, comme, dans la perception naïve, c'est un homme avec une taille d'homme que je vois là-bas et je ne pourrais dire sous quelle "grandeur apparente" je le vois qu'à condition de fermer un oeil, de fragmenter mon champ de vision, d'effacer la profondeur, de projeter tout le spectacle sur un unique plan illusoire, de comparer chaque fragment à quelque objet proche comme mon crayon, qui lui assigne enfin une grandeur propre".

J'avoue que ce n'est pas facile, mais point n'est besoin d'aller chercher bien loin (wouin !).

Miss Chocolat · Invité

En ce qui concerne le sujet, je dirais Levi-Strauss... Mais le style me fait douter... Confused

QuidditÃ© · Posté le: Lun Aoû 28, 2006 19:52 pm Sujet du message:

Nah ! Question, précisément, de style ^^
Bon espoir pour les ultérieures tentatives ! Very Happy

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

Merleau Ponti?

QuidditÃ© · Posté le: Mar Oct 10, 2006 19:51 pm Sujet du message:

Ah, le coeur revit !
Double coeur, remarque, maintenant, si l'on veut encore avoir l'oeil sur le scrupule. 'fin, sinon, l'esprit est dans la machine... ou, en attendant, dans les disserts artistes.

Alors donc, du coup, bah c'est gagné. C'était bel, bien "et bon" Merleau-Ponty. Mes encouragements !

Miss Chocolat · Invité

Faut pas donner le titre de l'oeuvre aussi? Mr. Green

C'est plus drôle^^:p

QuidditÃ© · Posté le: Mar Oct 10, 2006 20:09 pm Sujet du message:

Il était déjà sous-entendu dans le post... non, on devrait donner, de mémoire, TOUTE la bibliographie, dont les lettres, les tickets de métro et les chansons de jeunesse. Very
Happy

Miss Chocolat · Invité

Ah, j'aime mieux ça, enfin un peu de difficulté Very Happy

*dit-elle alors qu'elle n'arrive pas à répondre à la moitié des quizz^^*

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

Le titre du livre est la phénologie de la perception je crois.

Bon une autre citation:

Les grecs ne conçoivent pas correctement la génération et la mort. En effet nul être n'est ni engendré ni détruit, mais tout se trouve composé et discriminé à partir des choses qui existent. Ainsi conviendrait-il de désigner plus correctement la génération par le terme de composition et la mort par celui de discrimination.

Méphistophélès · Suprème actif Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 4299

Je vais paraître bête, pour changer, mais je serais parfaitement incapable de citer l'auteur de vos extraits de mémoire sans me refferer à google ou à ma propre bilbiotèque.
Dois-je, une fois de plus, subodorer une indicible clairvoyance dans cette élévation spirituelle qui vous caractèrise et que, bien evidement, je n'ai pas ?