CaraBosse
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 1136
Localisation: R�gion Centre
|
|
Tooco
Actif


Sexe: 
Age: 39
Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 790
Localisation: Normandie
|
|
matmat
Petit nouveau

Sexe: 
Age: 1901
Inscrit le: 28 Avr 2006
Messages: 17
|
Posté le: Jeu Juil 13, 2006 17:44 pm Sujet du message:
moi je suis dsl mais un acte de zoophili ses comme un acte de viole on ne
demande pas lavis de lautre
|
uacuus
Super actif

Sexe: 
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Jeu Juil 13, 2006 21:03 pm Sujet du message:
La zoophilie, ce n'est pas pire que le dressage pour le cirque.
|
Romantisme
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 18 Fév 2006
Messages: 2402
Localisation: Québec
|
Posté le: Jeu Juil 13, 2006 23:00 pm Sujet du message:
Il ne faut pas comparé la zoophilie au viol d'un humain ou à la pédophilie
quand même ... je trouve ça dégénéré comme fantasme, mais je suis bien
plus choqué lorsqu'on agresse un humain qui a conscience de se qu'on lui
fait, la femme ou l'enfant qui se fait violer va s'en souvenir toute sa vie...
donc je trouve les comparaisons boiteuses un peu....
|
Kronos
Suprème actif


Sexe: 
Age: 39
Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 4674
Localisation: Paris
|
|
Libelline
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 07 Oct 2004
Messages: 1542
|
|
Kronos
Suprème actif


Sexe: 
Age: 39
Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 4674
Localisation: Paris
|
|
Romantisme
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 18 Fév 2006
Messages: 2402
Localisation: Québec
|
Posté le: Ven Juil 14, 2006 12:42 pm Sujet du message:
Ce que je voulais dire c'est que je trouve le viol d'un humain bien pis que
celui d'un animal... bon, je l'ai dis, faut être cinglé pour enculer un
animal, mais celui-ci ne restera pas marqué à vie par cela, tandis qu'un
enfant ou une femme oui, je n'aimais simplement pas la comparaison entre le
viol d'un humain et celui d'un animal...
|
Hudson
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 09 Juil 2006
Messages: 590
|
Posté le: Ven Juil 14, 2006 12:47 pm Sujet du message:
Romantisme a
écrit: | mais celui-ci ne
restera pas marqué à vie par cela |
Qu'en sais-tu ?
|
Romantisme
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 18 Fév 2006
Messages: 2402
Localisation: Québec
|
Posté le: Ven Juil 14, 2006 12:48 pm Sujet du message:
L'animal n'a pas la même conception de la sexualité que l'homme lolll...
|
Hudson
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 09 Juil 2006
Messages: 590
|
Posté le: Ven Juil 14, 2006 12:49 pm Sujet du message:
Ca n'empêche pas qu'un chien possède tout de même un cerveau, une mémoire,
une certaine conscience je pense même.
|
Romantisme
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 18 Fév 2006
Messages: 2402
Localisation: Québec
|
Posté le: Ven Juil 14, 2006 12:56 pm Sujet du message:
Oui, mais ce n'est pas l'acte qui va le marqué, probablement que cela ne
représente même rien pour lui, mais c'est plus la douleur qu'il va remarquer
qu'autre chose pendant l'acte
c'est assez horrible comme
image lolllllll
|
sousmarin
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 351
|
Posté le: Ven Juil 14, 2006 13:26 pm Sujet du message:
Le droit de cuissage n'a peut être jamais existé (quoique, lire « Droit de
cuissage et devoir de l'historien » de Geneviève Fraisse, directeur de
recherches au CNRS qui répond à Alain Boureau) en tant que droit de passer
la première nuit de noces avec l'épouse de ses sujets mais comme le seigneur
avait droit de vie et de mort sur ces sujets, c’était un droit implicite et
permanent.
Evidemment on peut estimer normal d’interdire les actes que l’on réprouve
moralement même sans victime et dire qu’un animal peut être atteint
psychologiquement par une relation sexuelle « non consentie » et finir par
se suicider de désespoir pour justifier cette interdiction…
|
uacuus
Super actif

Sexe: 
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Ven Juil 14, 2006 13:37 pm Sujet du message:
Pourquoi ne pas comparer les différents traitements que les humains infligent
à des animaux?
L'acte de zoophili, me semble-t-il, ne consite guère qu'en une pénétration.
Pour un animal ce n'est pas grand chose.
Mais le dressage, c'est une série méthodique de punitions et de récompenses
pour forcer l'animal à effectuer un geste qui n'a aucun sens pour lui.
Je suis écoeuré lorque je vois ce qu'on fait faire aux éléphants de cirque
pour épater la gallerie. Comment on les fait se dresser à mesure, comment on
les transforme en mécanisme d'horloge qui répond automatiquement au signal
du dresseur.
Donc je maintiens ma comparaison, le dressage est infiniment plus dégradent
que la zoopholie, quoi que je n'estime guère qu'elle soit le fait de gens
sains d'esprit.
|
Calimero
Suprème actif


Sexe: 
Age: 44
Inscrit le: 01 Déc 2004
Messages: 3754
Localisation: Bord de mer
|
Posté le: Ven Juil 14, 2006 14:06 pm Sujet du message:
La zoophilie est interdite par la loi, il n'y a pas à débattre dessus pour
savoir si c'est normal ou non.
Rouler à contre-sens sur l'autoroute aussi c'est interdit par la loi et
pourtant personne ne débat dessus pour savoir si c'est normal ou non.
Interdit c'est interdit. Point. Les ados veulent toujours aller contre les
interdits mais quand on devient adulte on comprend ce que ça veut dire
"interdit". Interdit c'est pas autorisé. Interdit ça veut dire "J'ai pas le
droit". Si je fais des choses interdites je suis puni.
|
uacuus
Super actif

Sexe: 
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Ven Juil 14, 2006 14:16 pm Sujet du message:
Caliméro: Ta réflexion est débile. Que la chose soit interdite ou non, rien
ne nous interdit d'en penser quelquechose.
|
Calimero
Suprème actif


Sexe: 
Age: 44
Inscrit le: 01 Déc 2004
Messages: 3754
Localisation: Bord de mer
|
Posté le: Ven Juil 14, 2006 14:18 pm Sujet du message:
uacuus a
écrit: | Caliméro: Ta
réflexion est débile. Que la chose soit interdite ou non, rien ne nous
interdit d'en penser quelquechose. |
Dis-moi où j'ai interdit de penser.
|
uacuus
Super actif

Sexe: 
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Ven Juil 14, 2006 14:19 pm Sujet du message:
Calimero a
écrit: |
Interdit c'est interdit. Point. . |
Ce qui signifie proprement: puisque c'est intrdit, il n'y a rien à ajouter.
|
uacuus
Super actif

Sexe: 
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Ven Juil 14, 2006 14:30 pm Sujet du message:
MissDuCube a
écrit: | Il voulait dire par là
c'est que ce qui est interdit c'est bien pour quelque chose
... |
Je pense qu'il veut mieux dire pourquoi la chose est interdite, que se tenir
au fait qu'elle le soit, car les législateurs ne sont pas infaillibles, une
loi peut être remise en question.
J'ajoute que le respect de la loi n'en est pas l'obéissance aveugle, et qu'il
exige qu'on en comprenne les raisons.
|