la vie après la mort

kilyane · Posté le: Mar Oct 03, 2006 00:31 am Sujet du message:

Romantisme a écrit:
On peut en parler tant qu'on veux de la vie après la mort, ce n'est que mort qu'on le sais... on ne peux pas débattre de se sujet sans dire n'importe quoi, outre des argements de foie... c'est mon avis.[/quote]

je pense aussi comme toi.

c'est drole, les hommes ont tjrs cherché à comprendre et à démontrer par la science ou des preuves tangibles l'inconnu.
ms malheureusement il y a des questions auquelles aucun cerveau humain ni aucune science ne peut y répondre, ou méme y comprendre la ou les réponses.

c'est un fait, il faut vivre avec cette idée

tête chercheuse · De passage Sexe: Inscrit le: 28 Sep 2006 Messages: 46

Bonjour, je suis nouvelle sur le forum.

Mon âge canonique et le fait que je suis tombée dans la marmite philosophique quand j'étais petite, tout ça fait que j'ai envie de converser avec la jeunesse. Voulez-vous de moi?

Pour moi la question n'est pas : y a-t-il une vie après la mort? Mais: ai-je une vie après ma mort?
Pour moi ce serait un scandale de ne plus vivre.
Pourquoi?
Parce que ce n'est pas seulement la vie qui m'a été donnée, mais aussi la conscience de vivre et de penser, et la personnalité. Je suis unique ( comme chacun de nous) et je tiens à conserver ce don précieux. Chaque matin, je reprends le cours de mon histoire et il m'est absolument épouvantable d'imaginer qu'un jour cette histoire pourrait être finie.
J'exige que l'être ou le processus qui m'a donné la conscience et la personnalité me les redonne quand mon corps sera dissous. Sinon, c'est une grande tromperie.

J'entends déjà les commentaires: mais qui es-tu,
toi, pour exiger...

Vous voyez que j'ai une haute idée de moi-même. Embarassed

Méphistophélès · Suprème actif Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 4299

On croirait lire du Nothomb Aux
anges

Détrompe-toi, j'aime.

RichMurray · Posté le: Dim Oct 08, 2006 17:47 pm Sujet du message:

On n'en sait rien, alors peut-être que scandale il y aura, madame est unique, mais rien ne prouve que cette chance soit éternelle. Je regarde un amas de chair en décomposition, et il est ô combien difficile de cerner un zeste de miracle. Et au cas où il n'y aurait rien après... Profite, modestement. Car peut-être tout ton savoir et ta superbe expérience ne seront plus.

Méphistophélès · Suprème actif Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 4299

RichMurray · Posté le: Dim Oct 08, 2006 18:08 pm Sujet du message:

C'est sûr, mais on ne peut se rassurer, aucun de nous ne possède ce savoir. Et si nous ne sommes plus alors je n'apelle pas çà un scandale, mais une finalité.

Méphistophélès · Suprème actif Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 4299

Cela reste un petit scandale personnel Mauvais ange

tête chercheuse · De passage Sexe: Inscrit le: 28 Sep 2006 Messages: 46

Merci de m'avoir répondu.

Corps en décomposition je serai.
Et, rose, elle a vécu ce que vivent les roses, l'espace d'un matin.

Mais comprenez que je ne me fais pas de souci pour mon corps.
Je peux m'imaginer sans mon corps, qui n'est pas une merveille.

C'est ce qui fait mon être que je voudrais préserver. Quand je dis que je suis unique, je ne veux pas dire que je suis mieux qu'une autre ou qu'un autre. Comment dire? J'ai commencé une carrière humaine et je voudrais la poursuivre. Une vie, c'est trop court. C'est comme dans les jeux vidéo.

Evidemment, ce n'est pas parce que je veux survivre que je survivrai.
Mais si on me donne la liberté de vouloir survivre, c'est peut-être qu'il y a un espoir.

La première fois que j'ai lu du Hegel je me suis dit: à sa mort cet homme n'a pas pu être anéanti. Son corps, oui, bien sûr. Mais son âme, elle, est trop forte, trop fine, trop pleine de potentialités. On pourrait dire la même chose de Mozart: il avait encore de la musique à écrire.

"Le tout est de tout dire et je manque de mots et je manque d'audace."

contrepied · De passage Inscrit le: 17 Sep 2006 Messages: 25

Je pense que si le fait d'être fin, raffiné, intelligent, rusé permet de survivre, je ne pense pas que ceci puisse permettre à un esprit de "survivre".

C'est donc si affreux de se dire , après , plus rien ? C'est affreux pour qui, pas pour ceux qui restent, et si celui qui meurt est définitivement "fini", qu'est ce que celà pourra bien lui faire ?

La vie après la mort, c'est un trucs pour rassurer ceux qui sont pas heureux de leur vie çà .... ou pour les narcisses, c'est un cache misère, une croyance populaire immémoriale sensée rassurer les gens. Moi, toutes les personnes que j'ai vu mourrir étaient très croyantes, avant de mourrir, il ne leur restait que la peur....

tête chercheuse · De passage Sexe: Inscrit le: 28 Sep 2006 Messages: 46

C'est vrai que le fait d'être fin, raffiné, intelligent, rusé, ne permet pas de survivre.
La personne qui en cette vie s'est construit une âme n'est pas plus avancée au moment où son corps et son cerveau l'abandonnent.
Sans cerveau, plus de conscience, plus de mémoire. Plus d'âme.

Si la survie de l'âme doit s'accomplir, cela ne peut se faire que par une intervention extérieure. Une instance capable d'être la gardienne de ce que je suis et de me ramener à la conscience.

J'ai reçu la conscience et la personnalité en cette vie. On peut me les redonner.

Les personnes qui croient à la réincarnation raisonnent ainsi.

Pour ma part, je ne crois pas avoir vécu une ou des vies précédemment.
Rien dans mon expérience ne me le donne à penser. Et les témoins que l'on me montre ne me semblent pas très fiables.

Mais ce dont je suis sûre, c'est que l'âme humaine existe et qu'elle semble aspirer à persévérer dans l'être. Rien à voir avec une consolation.
Bien sûr qu'il n'y a pas à avoir peur de la mort, le néant ne saurait apporter quelque chose de fâcheux.

contrepied · De passage Inscrit le: 17 Sep 2006 Messages: 25

la réincarnation c'est le truc le plus saugrenu que j'ai jamais entendu !

Pour ce qui est d'avoir une ame, j'en étais a peu près persuadé jusqu'a mes quinze ans.

Ensuite, j'ai refléchi.

Lucinda · Posté le: Mer Oct 11, 2006 07:33 am Sujet du message:

Leb topic existait déjà... Mais où est-il passé ?

darkdays · Posté le: Mer Oct 11, 2006 18:24 pm Sujet du message:

quel topic, Lucinda?

tête chercheuse · De passage Sexe: Inscrit le: 28 Sep 2006 Messages: 46

Qu'est-ce que l'âme?

Sujet difficile.
C'est la partie non-matérielle de l'homme.
Toutes les civilisations humaines ont un terme pour en parler ( fantôme, esprit, ombre, souffle, spectre, aura...).
Elle n'est qu'embryonnaire chez nous, les humains.

Elle naît quand nous avons 6-7 ans et se développe ensuite au fur et à mesure que s'intègre notre personnalité.
Elle est faite de pensée humaine et d'esprit, sa substance n'est pas matérielle, mais "morontielle".

On reconnait qu'un humain a une âme un peu plus qu'embryonnaire à ce qu'il agit ou cherche à agir selon des valeurs élevées.
Chacun connait sa propre âme par expérience réelle.
C'est ainsi que je peux dire que j'ai une âme.
Et vous? Question

Lucinda · Posté le: Jeu Oct 12, 2006 13:20 pm Sujet du message:

Ben il était en philo, et on en avait déjà débattu pas mal, donc...

mama39 · Posté le: Jeu Oct 19, 2006 08:49 am Sujet du message: Message

Je pense que après la mort, il n'y a pas de réincarnation mais je crois à la vie après la mort vu que je suis catholique !!!!
Mais c'est vrai qu'on ne peut pas trop en parler !!!!

Luc L · Posté le: Dim Déc 24, 2006 19:08 pm Sujet du message:

ll n'y a pas de vie après la mort. Dans la mort il n'y a rien, ni mouvement, ni conscience, ni vision, ni respiration.

Tout les mort dans l'histoire de l'humanité son mort et ne participe pas a une vie après la mort.

Ce n'est qu'au moment de la fin de la grande tribulation et du commencement du règne du Christ (septème trompette (Apo. 11.19) pour la résurection général que les mort retrouveront la vie pour le jugement et la rétribution finale.

Conclusion: Nul n'ira a Dieu sans passer par le Christ.

torres · Membre Sexe: Inscrit le: 15 Mar 2006 Messages: 204

die69 · Posté le: Lun Déc 25, 2006 01:51 am Sujet du message: