Ronsard revit!
De passage
Inscrit le: 10 Fév 2006
Messages: 58
|
Posté le: Jeu Avr 27, 2006 18:04 pm Sujet du message:
| Sylvain Legrand a
écrit: | euuuh en réalité je
ne comprends pas tout à fait comment cela s'est produit mais ce que je
voulais écrire à la suite de ce post est arrivé comme nouveau sujet 
j'ai donc recours à un bon vieux copié collé
personnellement, et cela n'engage que moi, je ne m'identifie pas à la
démarche poétique de Ronsard, car j'ai une vision de la poésie se
conformant au lyrisme (je proffite d'ailleurs du moment pour caser un de mes
textes). Cependant, je trouve l'idée très intéressante, et artistique, dans
la mesure ou elle lie, selon moi, (car je ne pense pas avoir perçu toute la
profondeur de la démarche) la peinture à l'écriture de façon remarquable.
Le texte que je livre ici est radicalement opposé dans sa forme à le poésie
du rien de ronsard, et c'est pourquoi je la met ici, car j'aimerais avoir un
avis franc de ronsard. Enfin si celui-ci pouvait expliquer sa démarche à la
suite de ce sujet, je m'en trouverais ravi.
Faux Reflets
Enfin ! dans l’esclandre funeste
Dans l’eau salée du pugilat
Oublie l’airain et mon cœur leste
Sans s’amoindrir sous le diktat
Endormira la toison d’or
Soupirera dans les jonquilles
Son rire encor et puis encor
Puis ses caresses de faucilles
Et le soleil frappant ta tempe
Et moi déjà le front bien bas
A cette heure ou le songe rampe
Je partirai, tu partiras
Et moi bien seul, et toi bien seule
Accablés par d’étranges maux
En contenant nos râles veules
Et ces souvenirs lacrymaux
Nous irons tous deux front bien haut
Avec l’idiot odieux dans l’œil
Et deux Narcisse au bord de l’eau
Verrons l’autre gonflé d’orgueil
<<Enfin ! dans l’esclandre funeste
Dans l’eau salée du pugilat
Oublie l’airain et mon cœur leste
Sans attendre te rejoindra ! >>
Attendant vos opinions, et particulièrement celle de Ronsard dont je souligne
une nouvelle fois la créativité bien que je ne pense pas être en mesure de
l'apprécier pleinement, et bien à vous
Sylvain |
Il s'agit d'une réflexion sur le langage à la suite de me lecture de
Jakobson qui nomme 6 fonctions pour le langage dont la focntion poétique.
Combien nous semblent vides les mots usités tous le sjours, mais combien
semblent-ils beaux quand on les trouve dans une poésie. Ma poésie du rien
veut justement pousser à s'en rendre compte en supprimant ces mots. On sent
alors le manque. Finalement, en parlant tous les jours, n'utilisons-nous pas
des capacités poétiques?
Celia a cru amisant de se moquer d emoi et de prétendre m'imiter, mais
aujourd'hui, tout le monde peut aussi imiter des innovateurs, des
expérimentalistes. Mais innover est différent et quand on imite on ne
perçoit pas le sens réel. c'est ce qui s'est passé quand Célia a cru
m'imiter en ponctuant sans cesse, alors que ce n'était pas ce que mon poème
dit.
J'ai lu ton poème Sylvain et je dois dire que je le trouve fort. J'utilise
très rarement les octosyllabes, car je n'arrive opas à y faire passer mes
émotions, mais je trouve que tu maîtrises.
Je le trouve beau et plein de désespoir, comme si tout était perdu d'avance.
J'aime l'emploi du mot "diktat", car j'apprécie l'emploi de mots étrangers
et de néologismes en poésie.
Ca me fait penser à ce poème d'Apollinaire où il mélange l'espagnol et
l'anglais :
LE TALUS
Attendant inlassablement cette femme
Allongé dans l'herbage du talus
Je languis de cette attente en mon âme
J'ai pensé donc je fus
Depuis longtemps j'eus aimé marcher
J'ai grimpé dans la boue du talus
Ainsi j'ai pensé je t'aime ma Lulu
Avec du lila mon herbier j'ai décoré
Sur une barque en osier du poison j'ai pêché
Et en haut du talu j'ai vu "el sol
rising"
Mon coeur dans ma poitrine fit bing
Une mitrale avait elle lâché
Ou mon espoir brisé
Mais d'un mouvement lent
Ma main caressa ses restes d'ossements
J'ai lu ton poème et je suis pas sûr d'avoir encore tout compris, car à mon
avis il faut le lire à plus d'une reprise.  Mais
sincèrement je le trouve bien et entre mon expérimentalisme et les exemples
de Mandos et Alex dont les textes me coupent le souffle, et les conseils de
Marquise, tu vas encore t'améliorer (mais tu es déjà très avancé).
Par contre, je ne suis pas un fan des références grecques dans la poésie,
ce qui ne veut pas dire que je les méprise. c'ets juste que c'est pas ce que
je recherche.
|
Quiddité
Membre
Sexe: 
Inscrit le: 21 Fév 2006
Messages: 314
Localisation: Sous la touche "Seth" ?
|
Posté le: Ven Avr 28, 2006 15:40 pm Sujet du message:
| Citation: | | Tout les jours, tu utilises des mots sans percevoir leur beauté
et quand tu les mets en poésie, ils te paraissent plus
beau. |
D'autant plus vrai que même les termes violents ou barbares, les solécismes,
tiens, ou tout style vulgaire et maladroit peut, dans une certaine mesure, se
convertir en poésie, à de nombreuses coudées au-dessus des mêmes termes
transposés en situation "réelle", ou, de façon moins polémique, courante.
|
Raksone
Actif
Sexe:
Age: 36
Inscrit le: 03 Avr 2006
Messages: 763
|
Posté le: Ven Avr 28, 2006 18:01 pm Sujet du message:
Oui mais moi je trouve ça plus philosophique que poetique
|
Invité
|
Posté le: Ven Avr 28, 2006 19:36 pm Sujet du message:
alors selon toi raksone, la poésie c'est de l'art pour l'art, du beau pour le
beau.... qui a dit que la poésie ne pouvait pas être philosophique dans le
sens où c'est une réflexion sur le langage en tant que concept ? Le
problème ici, et là je soutiens Ronsard revit, c'est que beaucoup
méconnaissent les théories de Genette ou Jakobson...
|
Raksone
Actif
Sexe:
Age: 36
Inscrit le: 03 Avr 2006
Messages: 763
|
Posté le: Ven Avr 28, 2006 21:26 pm Sujet du message:
non je n'est pas du tout dis ça dáilleur je crois aue ronsar a fait des
poemes philosophique (pas sur) mais la il ný a pas de recherche sincere du
beau donc je n'arrive pas a le qualifier comme art poetique même si
honnetement je trouve l'idèe intèressante. il n y a selon moi rien de
poetique
|
Romantisme
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 18 Fév 2006
Messages: 2402
Localisation: Québec
|
Posté le: Sam Avr 29, 2006 00:43 am Sujet du message:
Le problème que j'ai avec son poème, c'est que les ?!,. ne sont pas un
language mais des outils... alors il aurait aussi bien put laisser la page
blanche...
L'art pour l'art ou les poèmes philo, et autre genres... sont tous bien, les
deux ont leurs qualités, je ne crois pas qu'on puisse en élever un au-dessus
de l'autre, ça dépend du goût personnelle en poésie...
|
Nitschewo
Membre
Inscrit le: 07 Fév 2006
Messages: 451
|
Posté le: Sam Avr 29, 2006 02:50 am Sujet du message:
 non rien.
|
Sylvain Legrand
Banni(e)
Sexe:
Inscrit le: 27 Avr 2006
Messages: 832
|
Posté le: Sam Avr 29, 2006 12:33 pm Sujet du message:
ouaich
|
