Pour ou contre l'école obligatoire jusqu'à 16 ans? |
Pour |
|
89% |
[ 25 ] |
Contre |
|
10% |
[ 3 ] |
Sans opinions |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Total des votes : 28 |
|
lounkys
Membre

Sexe: 
Inscrit le: 17 Déc 2005
Messages: 399
|
Posté le: Jeu Fév 02, 2006 15:21 pm Sujet du message:
J'ai corrigé Lolo !
|
laurent77
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 08 Jan 2006
Messages: 589
Localisation: seine et marne
|
|
Invité
Invité
|
Posté le: Sam Fév 04, 2006 15:45 pm Sujet du message:
Moi je pense que tout ceux qu'ils veulent arreter l'ecole devrait avoir un
diplome en poche tel qu'un bep ou un bac
|
Vanilla Angel
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 22 Sep 2004
Messages: 835
|
Posté le: Sam Fév 04, 2006 15:50 pm Sujet du message:
Pour même si les cours sont super chiant on arrivera à rien dans la vie si
on va pas à l'école
|
Webi
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 08 Jan 2006
Messages: 634
|
Posté le: Sam Fév 04, 2006 15:58 pm Sujet du message:
Je suis pour. Elle devrait même être obligatoire jusqu'à 18 ans. Ca permet
avant tout aux jeunes d'obtenir un bagage de culture générale essentiel au
bon développement intellectuel de chaque individu et un peu de culture ne
fait de mal à personne.
|
Kadjagoogoo
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 30 Jan 2006
Messages: 2594
Localisation: Lyon
|
Posté le: Lun Fév 06, 2006 20:46 pm Sujet du message: Re: L'école obligatoire jusqu'à 16 ans
.oO°Oo.M'zElle
bUlLe°OoO° a écrit: | Si on
arrété l'école avant 16 ans, il y aurait un manque de culture générale
énorme, et quelqu'un sans un minimum de culture général c'est quel type
d'humain ?? Vous n'auriez pas peur que votre enfant vous prene pour un abruti?
 |
"Si on arrêtait", tu veux dire.
Ben moi je fais partie de ceux qui ont connu une déscolarisation précoce (16
ans), car je n'avais ni la motivation, ni l'ambition, ni l'organisatio
nnécessaire à faire des études supérieures. Alors "quel type d'humain"
suis-je ? Bonne question !
Un autodidacte ! Car j'ai pu, en
manifestant mon désir de bosser dans un milieu culturel, rattraper certaines
de mes lacunes en travaillant dans une médiathèque municipale depuis plus de
8 ans. Bon, je dis pas que c'est le boulot dont je rêvais (j'avais pas de
rêve à ce niveau, d'ailleurs), mais personne ne peut affirmer non plus que
la culture générale dépende du niveau scolaire.
Sinon pour ce qui est de craindre le jugement de mes futurs (éventuels)
enfants, bah je n'ai pas l'ambition qu'ils soient spécialement fiers de moi.
J'espère juste qu'ils comprendront que c'est encore plus difficile de s'en
sortir comme j'ai tenté de le faire et qu'ils me respecteront pour cela.
Je précise que j'ai voté "pour" mais
je suis bien placé pour savoir que l'école obligatoire peut être une
souffrance lorsqu'on est pas adapté pour, donc 16 ans maximum, pas 18.
|
butterflyz0986
Habitué(e)

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Lun Fév 06, 2006 20:50 pm Sujet du message:
tu sais kadja, on a jamais dit que la culture générale ne pouvait
s'acquérir que par la scolarité..... toi, tu as eu la volonté de réussir,
mais combien, en situation d'échec se disent qu'ils ne sont bons à rien et
ne feront jamais rien de leur vie..... c'est pour eux qu'on doit obliger
l'école jusqu'à 16 ans, pour que même si ils doivent arrêter ensuite, ils
aient un minimum vital, je dirais.... peu auront la volonté que toi, tu as
eu..... c'est pour ça qu'il faut un minimum d'éducation, pour avoir
certaines bases.....
|
nekosuki
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 11 Mar 2005
Messages: 5104
Localisation: Jonquière
|
Posté le: Lun Fév 06, 2006 21:49 pm Sujet du message:
nous ici c'est déjà légiféré pour 16 ans obligatoire donc...... comme on
dit l'école donne les bases à nous d'apprendre par nos expériences et notre
volonté de connaissance de notre propre chef.
|
sédara
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 05 Déc 2005
Messages: 287
Localisation: 75
|
Posté le: Lun Fév 06, 2006 22:29 pm Sujet du message:
je pense même qu'il devrait etre obligatoire d'avoir le bac ou un equivalent
car il n'y a pas beaucoup de boulot sans ça.
|
Kadjagoogoo
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 30 Jan 2006
Messages: 2594
Localisation: Lyon
|
|
Echo-ardent
Actif


Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 06 Fév 2005
Messages: 654
|
Posté le: Mar Fév 07, 2006 11:25 am Sujet du message:
sédara a
écrit: | je pense même qu'il
devrait etre obligatoire d'avoir le bac ou un equivalent car il n'y a pas
beaucoup de boulot sans ça. |
Si tout le monde avait le bac, la barre serait encore plus haute, ils se
contenteraient de sélectionner à l'échelle d'au-dessus simplement je pense.
Ca changerait pas grand chose à ce niveau là... Au niveau culture etc
soit ... pourquoi pas...
Mais surtout, parceque ça me tient à coeur, pour (ya pas à être contre Oo)
à 100% pour éviter aux jeunes d'être envoyé(e)s dans le commerce familial,
pour aider "et plus si affinités"... sans le vouloir forcément. Et sans
possibilité d'avoir un autre avenir surtout...
De plus, on ne sait bien souvent pas le métier qu'on voudrait excercer avant
16ans, alors l' obligation d'aller à l'école permet aux "je sais pas j'en ai
marre" de ne pas perdre de temps et de ne pas se dire ensuite, "j'aurai dû",
mais ça ça a déjà été dit je crois...
|
laurent77
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 08 Jan 2006
Messages: 589
Localisation: seine et marne
|
Posté le: Mar Fév 07, 2006 14:42 pm Sujet du message:
ce n'est pas parceque tu as le bac que tu sauras de debrouiller dans la vie
active...............
je connais des gens qui ont juste le brevet des colleges et qui on un taff de
oufff..............
apres faut savoir se debrouiller................mais l'ecole devrait etre
obligatoire car c'est grace a elle que tu arrive a te debrouiller...........
les maths ne servent pas a faire chi** le monde mais a nous obliger a
reflechir en appliquant des formules...............
moi c'est ce que je penses
|
Kadjagoogoo
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 30 Jan 2006
Messages: 2594
Localisation: Lyon
|
|
sédara
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 05 Déc 2005
Messages: 287
Localisation: 75
|
Posté le: Mer Fév 08, 2006 01:10 am Sujet du message:
Oui mais avec bac ou bac pro on peut se proteger un minimum contre certains
employeurs qui te souspaye sous pretexte que tu n'as pas le bac ou le niveau,
ect... C'est faire pression sur des jeunes qui chechent du boulots et a qui on
dit grosso modoo t'asbien de la chance que je te donne ta chance alors voila
les conditions et qui se retrouve exploités.
C'est vrai qu'il y a pleins de metiers possibles sans et ça fait renoncer
certains jeunes qui apres courent ce danger.
Et puis c'est clair que deux ans de plus d'études c'est toujours un bagage
culturel non negligeable.
|
Turtle_Caesar
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 08 Fév 2006
Messages: 324
|
Posté le: Dim Mar 12, 2006 00:33 am Sujet du message:
Oui je pense que c'est nécéssaire dans la mésure ou le peuple doit être un
minimum cultivé c'est primordiale.
|
Romantisme
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 18 Fév 2006
Messages: 2402
Localisation: Québec
|
Posté le: Dim Mar 12, 2006 20:50 pm Sujet du message:
L'école c'était vraiment au primaire et au secondaire une torture, mais une
fois fini ont comprend sont utilités surtout quand ont vois des gens qui
n'ont pas le sec. 1, disont qu'ils ont moins de connaissance en tout et semble
malheureusement pas s'en rendre compte. 16 ans c'est très bien, je crois
qu'ont peu choisir intelligemment à cette âge, et ont comprend l'utilité de
continuer.
|
PIPOPR
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 02 Nov 2005
Messages: 526
|
Posté le: Lun Mar 13, 2006 12:01 pm Sujet du message:
moi je pense que l'on devrai faire passer cette loi a 18 ans, trops de jeunes
on vite fait de baisser les bras et regrettes plus tard d'avoir arreter leurs
etudes et pour faire quoi? a 16 ans je pense que l'on a bien le temps de
penser a ces etudes; le travail ces pas si reposant que l'école!!!!!!!
|
StefLaSouris
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 17 Mai 2005
Messages: 4575
|
Posté le: Lun Mar 13, 2006 19:46 pm Sujet du message:
16 ans je trouve cela déja bien.
Si l'école ne plait pas, que ca soit à 16, 18 ou 21 ans obligatoire, quand
ca ne plait pas, ca ne plait pas et tu ne fera pas changer d'avis
l'étudiant(e). Ensuite, l'éducation des parents y est pour pas mal (j'en
vois déjà me contredire mais tant pis).
Et effectivement, ce n'est pas parce que tu as BAC + 36000 que tu auras
obligatoirement un taf.
J'avoue je n'ai pas le bac et je n'en ai pas honte. Et je suis restée mem pas
un an sans taf depuis que j'ai arrété mes études.
Je suis mem arrivée à être assitante de direction avec un tres bon salaire
négocié (apres le passage de standardiste/secrétaire)dans une société
d'informatique et tout ça sans diplome équivalent. Vous me croirez ou pas,
mais si tu montres tes preuves ben tu y arrives.
Alors qu'on arrete de dire que sans diplome tu peux pas.
|
butterflyz0986
Habitué(e)

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Mar Mar 14, 2006 16:32 pm Sujet du message:
c'est pas que tu peux pas, c'est que c'est plus difficile.... pas tout le
monde a ta chance, malheureusement !...
|
Ritsu
De passage


Sexe: 
Age: 32
Inscrit le: 18 Mai 2006
Messages: 39
Localisation: Dans mon univers
|
Posté le: Mar Mai 23, 2006 10:57 am Sujet du message:
Moi je suis pour car y faut au moins des bases pour avoir un travail ! !
Il ne faut pas faire baisser la France *elle est déjà basse pour moi* ^^"
Si tu c'est pas une racine carré de 65 par exemple ben vive le travail vive
le travail que t'auras !
Moi je disqui faut des bases et pis voilà
|