dadoune
De passage
Inscrit le: 04 Nov 2005
Messages: 68
|
|
Popeye
Membre
Sexe: 
Inscrit le: 10 Mai 2005
Messages: 418
Localisation: 74
|
Posté le: Sam Nov 19, 2005 15:59 pm Sujet du message:
Ok je prend note et j'essayerais de manger un peu de ce que tu m'as cité.
Je n'abandonnerais pas la viande pour autant!
Pour les compléments alimentaires, de nombreux sportifs refusent d'en
prendre, parce que justement, c'est "contre nature"comme tu dis, donc ca
m'étonne que tu sois pour...?
En effet ils prennent par exemple des protéines qui sont de la poudre à base
de protéines d'oeufs et de lait isolées, ca fait pas très naturel tu ne
trouves pas?
Etre végétarien et prendre ce type de produits peut sans doutes donner un
avantage en apportant très peu de graisses, et permettre d'accroitre sa
maisse maigre(muscle) au détriment de sa masse grasse, voilà donc une raison
non éthique que les sportifs auraient pour etre végetarien...
Niveau éthique, si je suis ton raisonnement, on devrait donc empecher les
lions de bouffer des gazelles, si on aime les animaux???
L'homme lui aussi fait partie de la chaine alimentaire, de tous temps il en
faisait partie et participe à l'équilibre comme d'autres animaux.
|
dadoune
De passage
Inscrit le: 04 Nov 2005
Messages: 68
|
Posté le: Sam Nov 19, 2005 16:32 pm Sujet du message:
salut popeye!
je ne pense pas avoir dit que je suis contre le "contre-nature", puisque je
pense que l'humain est par nature contre nature  : il boit du lait
de vache, il s'habille, il met des légumes dans l'alimentation de son chat
carnivore, il suit des règles morales plutot que les "règles" de la nature
(refus du viol par exemple)... je ne vois pas de mal aux actes contre-nature,
un de plus ou de moins.. 
il existe des compléments alimentaires 100% végétal, si tu veux je me
renseigne sur le sujet.. (car je le redis, je ne suis pas moi-même grande
sportive  )
niveau éthique.. c'est marrant que l'on retrouve régulièrement l'argument
du lion qui mange la gazelle.. biensûr que non il ne faut pas empêcher le
lion de manger la gazelle, sinon... il meurt de faim! La différence entre les
animaux et les humains, c'est que les animaux sont guidés par leur instincts!
les humains , eux, sont guidés par des règles morales fondées sur des
connaissances qu'il a acquises!
L'Homme SAIT qu'il peut se nourrire uniquement de végétaux (d'ailleurs il le
faisait à l'origine, avant qu'il découvre la chasse et le feu pour faire
cuire sa viande).
Le choix de consommer des protéines animales est un choix gustatif plus que
rationnel (400 millions de tonnes de céréales servent aux élevages, soit un
tiers de la production mondiale, qui pourrait nourrir directement un milliard
et demi d'êtres humains, alors que les viandes n'en nourrissent que 10%).
L'homme des pays riches préfère son plaisir à la solidarité vis-à-vis de
ses "frères humains" du tiers-monde.
pauvre vache! qu'est-ce qu'elle vous a fait pour mériter son arret de mort?
Le chat fainéant sur vos canapé, sa vie a t'elle plus de valeur que le veau
anémié derrière ses barreaux?
|
Popeye
Membre
Sexe:
Inscrit le: 10 Mai 2005
Messages: 418
Localisation: 74
|
Posté le: Sam Nov 19, 2005 19:59 pm Sujet du message:
L'instinct humain est tout de meme bien là: imagine que tu est rescapée d'un
crash aérien, comme dans seul au monde par exemple, tu vas vite retrouver ton
instinct de chasseur!
L'élevage est juste une version plus évoluée de tout ca.
Et puis sinon que penses-tu du poisson? sa vie a-t-elle autant d'importance
que celle d'une vache? et pendant qu'on y est protégeons aussi les insectes,
pourquoi leur vie aurait moins d'importance? et on peut aller très loin:
protégeons les acariens! n'achetons plus de moquette!!
Tu sais si tu regardes les singes, tu t'appercois qu'ils mangent de tout, de
la viande aussi: et ces singes ne sont pas si éloignées de nos ancetre!
J'ai aussi récemment lu quelque chose sur les céreales, qui, elles
n'étaient pas consommées par nos ancetre, et ne sont pas aussi indispensable
que ce que l'on nous dit!
En gros, le régime préhistorique est bien meilleur pour notre santé:
viandes,légumes,fruits, cela protègerais des maladies cardiovasculaires.
On a tendance à manger trop de céréales hélas!
|
dadoune
De passage
Inscrit le: 04 Nov 2005
Messages: 68
|
Posté le: Sam Nov 19, 2005 20:24 pm Sujet du message:
re!
il y a un point, qui me semble essentiel, que tu sembles ne pas vouloir
prendre en compte : celui que la viande n'est plus nécessaire!
je ne condamne pas les habitants des pays pauvres qui chassent pour survivre,
je ne condamne pas lorsque c'est indispensable!
mais aujourd'hui dans nos pays riches, l'homme n'a plus qu'à chasser son
steak haché emballé en supermarché
sinon oui la vie du poisson a autant d'importance que celle du vache, cela va
de soi, c'est un animal. pour les insectes, j'évite les morts inutiles oui,
j'utilise des répulsifs plutot que des insecticides. mais non je ne balaie
pas devant moi là où je marche, etc.. et je vais même à prendre du plaisir
à râper des carottes innocentes
mais quel mal y a t'il à vouloir réduire les souffrances au maximum????
puisque l'on peut se porter très bien sans avoir à tuer? doit-on s'obliger
à manger de la viande, parce que c'est comme çà et pas autrement??
pourquoi te chercher des excuses à tout prix?
alors, qu'est-ce qu'elle t'a fait la vache pourque t'en ait rien à faire de
sa mort?
|
Popeye
Membre
Sexe:
Inscrit le: 10 Mai 2005
Messages: 418
Localisation: 74
|
Posté le: Dim Nov 20, 2005 19:09 pm Sujet du message:
Meme si la viande n'est pas nécéssaire je n'aurais aucun remord à en
manger, car je considere l'homme comme un animal: comme les autres carnivores
il peut manger de la viande et si un autre animal meurt pour qu'il en mange
c'est certe cruel mais ca ne va pas m'empecher de dormir, pas plus que quand
mon chat bouffe une souris  .Donc je me cherche pas d'excuses, j'ai
absolument pas honte de manger de la viande. Le monde est ainsi fait: manger
et etre mangé, la chaine alimentaire, tu ne peux rien faire contre ca
hélas.
C'est très louable de vouloir réduire les souffrances au maximum, mais comme
je le disais, à chacun de tes pas tu tues peut etre un organisme
microscopique qui ne t'avais rien demandé... Ca risque de virer à
l'obsession ton truc!
Je pense que contrairement à moi tu ne te consideres pas comme un animal,
mais c'est pourtant le cas, on est que des animaux intelligents, pas autre
choses, n'allons pas nous prendre pour plus que ca.
|
dadoune
De passage
Inscrit le: 04 Nov 2005
Messages: 68
|
|
)
) ils n'ont pas
l'air de se porter mal..
