Don-H
Membre
Sexe: 
Inscrit le: 27 Oct 2005
Messages: 132
Localisation: belgique
|
Posté le: Dim Nov 06, 2005 00:59 am Sujet du message:
pour moi elle l'est avec une bonne sauce vbearnaise
|
PIPOPR
Actif
Sexe:
Inscrit le: 02 Nov 2005
Messages: 526
|
Posté le: Dim Nov 06, 2005 01:56 am Sujet du message:
| Alexaï Vichtanakov a
écrit: | | Au fait, achetez du
poulet ! Je sais pas si vous avez vu les prix, mais c'est l'ocasion ou jamais.
Votre porte feuille vous dira merci. |
voila la solution ACHETONS DU POULET lol 
|
PIPOPR
Actif
Sexe:
Inscrit le: 02 Nov 2005
Messages: 526
|
Posté le: Dim Nov 06, 2005 01:57 am Sujet du message:
[quote="Don-H"]pour moi elle l'est avec une bonne sauce vbearnaise[/quoU
JAI toujours su que cetait un homme qui avait du gout lol
|
Don-H
Membre
Sexe:
Inscrit le: 27 Oct 2005
Messages: 132
Localisation: belgique
|
Posté le: Dim Nov 06, 2005 02:08 am Sujet du message:
biensur bien saignat monsieur
|
darkdays
Suprème actif
Inscrit le: 28 Mai 2005
Messages: 5587
Localisation: Between sin and sacrifice
|
Posté le: Lun Nov 14, 2005 13:10 pm Sujet du message:
moi jsuis une grande mangeuse de viande. jmange de tout viande, volaille,
poissons et végétaux.
chacun fait ce qu'il lui plait c'est sur mais je ne comprends ceux qui ne
veulent pas manger de viande car c'est tuer un etre vivant ... les végétaux
appartiennent aussi au monde vivant ils respirent, germent, poussent se
reproduisent et meurent et suivent donc les étapes du cycle de la vie mais
voilà ils sont verts, ont des racines poussent dans la terre...
|
TheDark
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 17 Fév 2005
Messages: 4670
Localisation: Dans mon antre.
|
Posté le: Lun Nov 14, 2005 13:25 pm Sujet du message:
C'est peut-être parce qu'à force d'avoir Pépétte à la maison ils
antropophient leurs familier, donc corollairement ils répugneront donc
consommer les viandes. Ca serait surement la même chose si une gerbe de blé
fesait parti de la famille.
|
dadoune
De passage
Inscrit le: 04 Nov 2005
Messages: 68
|
Posté le: Lun Nov 14, 2005 19:21 pm Sujet du message:
bonjour...
aux dernières nouvelles, les végétaux ressentent beaucoup moins la douleur
qu'un animal, non?
je ne vois pas trop à quoi mène cette réflexion.. mais si la souffrance des
végétaux vous préoccupe, vous devriez alors arreter de suite de manger de
la viande, car c'est un énorme gaspillage de végétaux qui sont utilisés
pour nourrir les animaux d'élevage.. Ces végétaux pourraient servir
directement aux populations.
Pour produire un kilo de viande, il faut sept kilo de végétaux.
ou alors ne mangez que de la viande, mais alors que de la viande d'animaux
carnivores 
vous ne survivrez pas longtemps.
On peut se passer d'abattre des animaux pour vivre, mais on ne peut pas se
passer des végétaux. C'est aussi simple que çà.
Après c'est une question d'aimer la vie ou pas.
bonne soirée
dadoune
|
Liig
Membre
Sexe: 
Inscrit le: 10 Fév 2005
Messages: 284
|
Posté le: Lun Nov 14, 2005 19:32 pm Sujet du message:
Dans l'absolu, si tout le monde devenait végétarien, est-ce que ce serait
réellement bénéfique pour les animaux? A mon sens, non. Les animaux comme
l'homme font partie de la chaîne d'almentation, si l'homme arrête de manger
des animaux, il brise l'équilibre, les animaux prolifèrent, les végétaux
qu'ils consomment se raréfient, disparaissent même... Est-ce vraiment un
bénéfice pour l'Animal? Pour un animal oui, pour l'espèce, j'en doute...
|
StefLaSouris
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 17 Mai 2005
Messages: 4575
|
Posté le: Lun Nov 14, 2005 20:16 pm Sujet du message:
en mem temps on mange ce qu'on veut et je ne m'arreterais pas de manger de la
viande ... 
|
dadoune
De passage
Inscrit le: 04 Nov 2005
Messages: 68
|
Posté le: Lun Nov 14, 2005 22:42 pm Sujet du message:
| Liig a
écrit: | | Dans l'absolu, si tout
le monde devenait végétarien, est-ce que ce serait réellement bénéfique
pour les animaux? A mon sens, non. Les animaux comme l'homme font partie de la
chaîne d'almentation, si l'homme arrête de manger des animaux, il brise
l'équilibre, les animaux prolifèrent, les végétaux qu'ils consomment se
raréfient, disparaissent même... Est-ce vraiment un bénéfice pour
l'Animal? Pour un animal oui, pour l'espèce, j'en
doute... |
bonsoir liig
dans l'absolu? hé bien les élevages d'animaux disparaissant, ces animaux se
rarérifiraient, au même titre que les animaux sauvages actuels... je ne
pense pas que ca pose de problème, et même, l'homme est capable de réguler
une population d'animaux sans avoir à les tuer. L'homme peut très bien
protéger l'animal, controler tout çà... s'adapter, quoi!
Il y a beaucoup à gagner à être végétarien : éthiquement,
économiquement, écologiquement...
et puis au lieu de manger des vaches vous feriez mieux de manger des chats, il
y en a beaucoup trop, les gens ne savent tellement plus quoi en faire qu'ils
les claquent contre les murs ou les noient dans une rivière 
|
dadoune
De passage
Inscrit le: 04 Nov 2005
Messages: 68
|
|
didie_64
Membre
Sexe:
Age: 33
Inscrit le: 09 Oct 2005
Messages: 219
Localisation: suisse
|
Posté le: Mar Nov 15, 2005 17:43 pm Sujet du message:
moi je suis tout à fait d'accord avec toi dadoune!! je détéste le viande!!
sa me dégoute..je mange des truc au soja pour conpenser et en plus c'est
10000 fois meilleur...lol! mais sa m empèche pas de prendre un peu de poid
(51 kg pour 1m69) donc ce qui veux dire que c'est pas la viande qui fait
grossir contrairement à ce que je croiait..lol!!
tout sa pour dire.......... LA VIANDE C'EST MOCHE!!! mdr...
|
darkdays
Suprème actif
Inscrit le: 28 Mai 2005
Messages: 5587
Localisation: Between sin and sacrifice
|
Posté le: Jeu Nov 17, 2005 00:45 am Sujet du message:
| dadoune a
écrit: |
aux dernières nouvelles, les végétaux ressentent beaucoup moins la douleur
qu'un animal, non? |
tu es bien sure de répondre à mon post là ? je n’ai , en aucune façon
,parlé de souffrance mais si tu y tiens …à l’état actuel des
connaissances on n’en sert rien . ça n’est pas parce qu’on n’exprime
pas sa souffrance qu’on ne souffre pas . oui , il est vrai que les
végétaux n’ont pas notre système d’intégration de la douleur mais p-e
qu’il en existe un autre . on ne peut pas appliquer les critères de la
souffrance animale à la flore (sinon ce ne serait pas des végétaux ).
comment donc comparer 2 règnes vivants différents n’obéissant pas aux
memes règles ( déjà qu’il est difficile d’évaluer la douleur causé
par un meme traumatisme émotionnelle ou physique sur 2 personnes différentes
)
la souffrance découle cependant de la sensibilité . or les végétaux
s’ils n’étaient pas sensibles aux aggressions seraient soit immortels
soit ne pourraient pas survivre . ils « ressentent« car ils intéragissent
avec leur environnement par le biais des phytohormones.
| dadoune a
écrit: |
je ne vois pas trop à quoi mène cette réflexion.. |
et pourtant quelques lignes plus bas
| dadoune a
écrit: |
Après c'est une question d'aimer la vie ou pas. |
j’ai pourtant bien fait une réflexion sur la qualité d’etre vivant des
végétaux
| dadoune a
écrit: |
mais si la souffrance des végétaux vous préoccupe, vous devriez alors
arreter de suite de manger de la viande, car c'est un énorme gaspillage...
|
non la souffrance des végétaux ( ni celle des animaux d’ailleurs ) ne me
préoccupe pas. Et je n’ai pas abordé ce thème j’ai juste parlé de vie.
la souffrance , c’est toi que ça préoccupe .
| dadoune a
écrit: |
ou alors ne mangez que de la viande, mais alors que de la viande d'animaux
carnivores
vous ne survivrez pas longtemps.
|
la plupart des animaux carnivores du moins toutes les espèces qui me viennent
à l’esprit sont des animaux protégés et je préfére manger la diversité
animale et végétale que l’on peut trouver en grande surface que les
animaux en voie d’extinction .
après c’est ton choix jle respecte ( c’est pourquoi jne te dirais pas mes
mets préférés qui ) mais jn’adhère pas .
et juste pour mon information , quel régime végétar/lien suis tu ? et
jusqu’ou vas ta conscience morale envers la cause animale ? jveux dire se
manifeste-t’elle autrement qu’alimentairement ?
|
Popeye
Membre
Sexe:
Inscrit le: 10 Mai 2005
Messages: 418
Localisation: 74
|
Posté le: Jeu Nov 17, 2005 12:11 pm Sujet du message:
Moi je fais beaucoup de sport et sans viandes je pense que j'irais pas bien
loin... on peut certe avoir un apport de protéines par le lait ou les oeufs
mais bon le lait est difficile à digérer, et manger trop d'oeufs, c'est
mauvais pour la santé(cholesterol,fois,reins...).
En plus la viande apporte du fer, indispensable pour tout le monde, et que
l'on ne retrouve que dans certains végétaux(si t'aime pas les lentilles ou
les épinards t'es dans la m....)
Pour le coté éthique, l'homme est carnivore comme bien d'autres animaux,
c'est donc normal qu'il mange de la viande.
Ceci dit je suis opposé aux élevages intensifs, avec des conditions de vie
horribles pour les animaux qu'on nourrit en plus avec n'importe quoi (farines
animales...).
|
dadoune
De passage
Inscrit le: 04 Nov 2005
Messages: 68
|
Posté le: Jeu Nov 17, 2005 20:48 pm Sujet du message:
salut Darkdays!
je suis végétalienne autant que je peux (assez difficile à réaliser en
france). Et rassure-toi je reste logique avec mes convictions : je ne porte
pas de cuir (sauf mes chaussures qui tiennent encore le coup, j'attends
qu'elles soient bien usées pour me racheter des shoes vegan), je ne porte pas
de fourrure, je n'achète pas de produits testés sur les animaux, pas de
laine ni de soie non plus, j'achète bio le plus possible (contre les
pesticides qui empoisonnent la faune) et commerce équitable (contre
l'exploitation), j'évite le made in china (contre les conditions de travail
là-bas).. et heuuu.. est-ce que j'oublie quelque chose...
enfin voilà... j'essaie de faire bien, ca peut paraitre naïf et inutile,
mais j'essaie de prouver que c'est possible..
bonne soirée
dadoune
PS : vraiment aucune compassion pour la souffrance animale? 
et la souffrance humaine?
|
butterflyz0986
Habitué(e)
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Jeu Nov 17, 2005 20:51 pm Sujet du message:
et ebn dis moi, tu as avoir un super portefeuille, pke vu le prix du commerce
équitable.........
|
dadoune
De passage
Inscrit le: 04 Nov 2005
Messages: 68
|
Posté le: Jeu Nov 17, 2005 21:10 pm Sujet du message:
| Popeye a
écrit: | Moi je fais beaucoup de
sport et sans viandes je pense que j'irais pas bien loin... on peut certe
avoir un apport de protéines par le lait ou les oeufs mais bon le lait est
difficile à digérer, et manger trop d'oeufs, c'est mauvais pour la
santé(cholesterol,fois,reins...).
En plus la viande apporte du fer, indispensable pour tout le monde, et que
l'on ne retrouve que dans certains végétaux(si t'aime pas les lentilles ou
les épinards t'es dans la m....)
Pour le coté éthique, l'homme est carnivore comme bien d'autres animaux,
c'est donc normal qu'il mange de la viande.
Ceci dit je suis opposé aux élevages intensifs, avec des conditions de vie
horribles pour les animaux qu'on nourrit en plus avec n'importe quoi (farines
animales...). |
salut Popeye, c'est un préjugé que de croire que les végétariens sont des
faibles.. même un végétalien peut-être en excellente santé, s'il fait un
minimum attention (demande à Carl lewis, il est lui-même végétalien)
comme je crois bien qu'on peut pas mettre de liens ici, j'en ai mis un dans la
cathégorie "associations" dans le post "associations végétariennes pour la
cause animale" : clique sur les végétariens célèbres, et une fois sur le
site clique sur les sportifs.. moi je ne m'y connais rien en sport donc tous
ces noms ne me disent rien 
sinon les autres lien sont interessants question nutrition.. Les scientifiques
admettent aujourd'hui qu'un régime végétarien n'a rien à se reprocher.
sinon pour le côté éthique, je sais bien que le végétarisme est un peu
contre-nature (je dis un peu car les scientifique débattent encore sur le
fait de savoir si nos organisme sont plutot omnivores ou frugivores..).
Mais question contre-nature, l'homme est un peu mal placé.. si on devait
rester "normal", alors on arreterait de boire du lait de vache déjà, tu ne
penses pas? et ce n'est qu'un exemple..
contrairement aux autres animaux, l'homme est conscient de lui-même, il a des
connaissances, il est moral (normalement) ...
donc je ne pense pas que ce soit un argument qui se valent.
bonne soirée
dadoune
|
troOn
Petit nouveau
Inscrit le: 18 Nov 2005
Messages: 1
|
Posté le: Ven Nov 18, 2005 11:13 am Sujet du message:
|
dadoune
De passage
Inscrit le: 04 Nov 2005
Messages: 68
|
|
Popeye
Membre
Sexe:
Inscrit le: 10 Mai 2005
Messages: 418
Localisation: 74
|
Posté le: Ven Nov 18, 2005 22:50 pm Sujet du message:
Ok dadoune mais je me demande combien de temps je tiendrais à me gaver de
soja et de lait pour avoir l'équivalent d'un bon steack en protéines ou en
fer. Je pense que c'est plutot une question de gout...
Sinon les sportifs célebres végétariens ont très certainement eu recour à
des compléments alimentaires pour éviter les carence(meme les non
végétariens en prennent...) et n'ont donc pas fait un "vrai" régime
végétarien.
De plus Carl Lewis bien qu'il fut un grand champion prenait aussi des produits
dopants pour accroitre sa masse musculaire.
Pour le lait de vache je ne le digere pas bien et j'ai souvent lut des études
scientifiques qui disaient qu'il n'était pas adapté à l'homme.
Je ne bois que du lait écrémé ou demi écrémé.
C'est vrai qu'un végétarien peut etre en excellente santé mais un sportif
de haut niveau, sans compléments, ca reste moins sur.
Je crois aussi que l'homme peut tout manger, comme le singe, et d'ailleurs les
hommes préhistoriques mangeaient beaucoup de viande mais aussi beaucoup de
fruits.
Pour les fourrures je suis 100% contre, tuer un animal pour etre à la mode,
quelle horreur! Je déteste aussi qu'on fasse du mal aux animaux gratuitement,
mais pour se nourir, on le fait depuis la nuit des temps, meme si on ne chasse
plus pour manger (je déteste les chasseurs aussi tiens!!)
|
