| Pour ou Contre la Dépénalisation du Cannabis |
| Pour |
|
51% |
[ 128 ] |
| Contre |
|
48% |
[ 119 ] |
|
| Total des votes : 247 |
|
guillaume76
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 19 Oct 2005
Messages: 744
|
Posté le: Sam Déc 09, 2006 10:30 am Sujet du message:
Désolé mais je ne voit pas quelle consequence positive peut avoir une
depenalisation du cannabis...
| Citation: | | On
laisse crever des gens partout dans le monde et nous on voudrait nous
empêcher de se défoncer parce que c'est dangeureux... |
Et du coup pour les personnes gravement malade a cause de ca (cancer) et qui
n'ont pas les moyens de se payer le traitement, qu'est ce qui se passe ?
|
Woody
Membre

Sexe: 
Inscrit le: 09 Nov 2006
Messages: 346
Localisation: Là où s'envolent les images pour ne subsister que les sons
|
Posté le: Sam Déc 09, 2006 13:43 pm Sujet du message:
Je vote pour !!!! ^^
Bon un petit peu de sérieux, je pense qu'au même titre que l'alcool, le
cannabis devrait être légal, car il n'est pas plus dangereux et la conduite
de l'Etat quand à ces deux substances est complètement illogique
Alors soit on dépénalise le cannabis soit on interdit l'alcool (je penche
plutôt pour la 1° solution)
Par contre il est vrai qu'il faudrait conserver certaines limites : pas de
canna au volant par exemple
On peut détecter si quelqu'un a fumé, alors qu'est ce qui empêche de
dépénaliser ?
Simplement l'esprit de ces messieurs les politicos qui refusent d'avancer et
d'améliorer nos conditions de vie et qui se bornent a nous faire croire
qu'ils foutent quelque chose alors qu'ils en glandent pas une (je suis peut
être un peu méchant là... j'exagère)
Guillaume, il faut pas être trop parano, "pourquoi dépénaliser un produit
dont il a été prouvé qu'il était dangereux ?"
Dans ce cas là on interdit l'alcool, le tabac, les voitures, les bains
d'ultra violets, les produits gras, le chocolat et je ne sais combien d'autres
produits qui nous sont indispensables
De plus l'interdiction engendre des abus, dépénaliser le cannabis aura pour
effet de "calmer" certains, qui ne sombreront peut être pas ensuite dans des
drogues dures ou toute autre sorte de galère...
Enfin moi c'que j'en dis ^^
|
Abaddon
De passage


Sexe: 
Age: 42
Inscrit le: 09 Nov 2006
Messages: 96
|
Posté le: Sam Déc 09, 2006 14:07 pm Sujet du message:
| guillaume76 a
écrit: | | Désolé mais je ne
voit pas quelle consequence positive peut avoir une depenalisation du
cannabis... |
Dépénalisation aucune. Mais la légalisation permettrait de vraiment
encadrer le truc et d'éviter aux consommateurs d'acheter tout et n'importe
quoi.
Rien que ça devrait te convaincre.
Après tu ne vois pas les conséquences positives. >OK
Mais quel est l'intérêt de criminaliser une partie de la population qui ne
fait rien de particulier ?!
| guillaume76 a
écrit: | | Et du coup pour les
personnes gravement malade a cause de ca (cancer) et qui n'ont pas les moyens
de se payer le traitement, qu'est ce qui se passe ? |
C'est ce que l'on appelle la liberté individuelle. Quand on fait un choix en
connaissance de cause, on l'assume.
La plupart des personnes ne demandent que la possibilité de faire ce choix.
Après plus concrètement, cet argument sentimentaliste est ridicule ; tous
les fumeurs de cannabis n'auront pas un cancer ! Il s’agit uniquement
d’une très petite minorité...
|
Sarabelle
Petit nouveau


Sexe: 
Age: 42
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 8
|
Posté le: Sam Déc 09, 2006 15:30 pm Sujet du message: pour ou contre la légalisations du cannabis
j'ai voté pour, car je pense que le cannabis est moins dangereux que l'acool
en effet en cas d'abus d'alcool il y a une dépendance physique alors qu'il
n'y a aucune dépendance PHYSIQUE avec le cannabis. tout sa c'est dans notre
tête que sa se passe. Deplus je croi qu'il ne faut pas confondre la
toxicomanie et le fait de fumer de temps en temps de la même manière qu'il
ne faut pas melanger l'alcoolisme et le fait de boire un verre de vin en
mangeant.
|
RichMurray
Super actif


Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 13 Fév 2006
Messages: 2611
Localisation: Paris
|
Posté le: Sam Déc 09, 2006 15:33 pm Sujet du message: Re: pour ou contre la légalisations du cannabis
| Sarabelle a
écrit: | | j'ai voté pour, car je
pense que le cannabis est moins dangereux que l'acool en effet en cas d'abus
d'alcool il y a une dépendance physique alors qu'il n'y a aucune dépendance
PHYSIQUE avec le cannabis. tout sa c'est dans notre tête que sa se passe.
Deplus je croi qu'il ne faut pas confondre la toxicomanie et le fait de fumer
de temps en temps de la même manière qu'il ne faut pas melanger l'alcoolisme
et le fait de boire un verre de vin en mangeant. |
Bien résumé.
|
RN Marley
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 02 Jan 2007
Messages: 528
Localisation: DTC
|
Posté le: Mer Jan 03, 2007 00:00 am Sujet du message:
Pour
Car le fait que ce trafic est illégal permet à la Mafia de s'enrichir.
De plus ce ne sont que des feuilles d'arbres !
Rien à voir avec l'heroine , la cocaine , l'ecstasy qui elles sont des
substances chimiques fabriqués par l'homme dans le but de rendre le plus
dépendant possible les clients et pour la plupart d'entre eux ne pensent plus
qu'à ça nuit et jour , quitte à voler ou à se prostituer seulement pour
acheter cette drogue DURE , qui n'a absolument rien à voir avec la Marijuana.
|
Canard-Boulet
Invité
|
Posté le: Mer Jan 03, 2007 00:12 am Sujet du message:
RN, C'est pour Robert Nesta ?
|
RN Marley
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 02 Jan 2007
Messages: 528
Localisation: DTC
|
Posté le: Mer Jan 03, 2007 00:15 am Sujet du message:
Oui
|
Canard-Boulet
Invité
|
Posté le: Mer Jan 03, 2007 00:18 am Sujet du message:
Soit...
|
mk2 cosworth
De passage


Sexe: 
Inscrit le: 04 Jan 2007
Messages: 53
Localisation: Charleroi BELGIQUE
|
Posté le: Ven Jan 05, 2007 18:40 pm Sujet du message:
pour pour et pour
tous le monde est gagnant, je ne vois pas pourquoi pas, en plus ca blanchi les
poumon et c est naturelle
beaucoup de gens en on besoin.
ps: meme moi
|
sosso.pl
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 01 Déc 2004
Messages: 3698
Localisation: France
|
Posté le: Ven Jan 05, 2007 18:48 pm Sujet du message:
| MissDuCube a
écrit: | Moi qui suis pour je
trouve que ton argumentation c'est vraiment n'importe quoi  |
Je dirai surtout que c'est faux. Pour ou contre, tout le monde reconnait
l'aspect nocif de la susbtance.
|
shangai
De passage

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 05 Jan 2007
Messages: 46
|
Posté le: Ven Jan 05, 2007 19:21 pm Sujet du message:
contre
dsl mais c tro utopic de dire "on le legalise mais on renforce les controle
sur les mineurs"
je pense qu en le legalisant c la porte ouverte aux mauvaises aventures surtt
qd on voit ke les ado commence a fumer de plus en plus jeunes
|
shangai
De passage

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 05 Jan 2007
Messages: 46
|
Posté le: Ven Jan 05, 2007 19:42 pm Sujet du message:
g pas tres bien compris le raisonnement de ta premiere phrase ? alors parsk
les ado commencent tout plus tot il fo legaliser ? dans ce cas legaliser aussi
lalcool av 18 ans ????
puis je comprend bien que c pas au gars de 40 ans que tu vas faire la lecon
|
shangai
De passage

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 05 Jan 2007
Messages: 46
|
Posté le: Ven Jan 05, 2007 20:20 pm Sujet du message:
ok mon avis reste que si tu depenalise il y aura encore plus de dealer et
encore plus dado qui se mettent a fumer
|
sosso.pl
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 01 Déc 2004
Messages: 3698
Localisation: France
|
Posté le: Sam Jan 06, 2007 12:39 pm Sujet du message:
| MissDuCube a
écrit: | Les ados commencent
tout plus tôt (le sexe, la drogue, l'alcool ...) donc moi je pense
franchement qu'en dépénalisant ça serait beaucoup mieux.
Parce que les adultes qui fument et qui ont 2 joints sur eux, ils se font
arrêter et bien on leur foutra la paix ... |
Le sexe ce n'est pas vrai. Pour l'alcool et la drogue oui malheureusement. De
plus, on sait très bien sans être naif que si on limite la consommation de
drogue au majeurs, les mineurs s'en procuront tout aussi facilement que cette
législtation ne sera pas appliqué dixit la législation sur les clopes.
|
vodka
Petit nouveau

Sexe: 
Inscrit le: 09 Fév 2007
Messages: 2
|
Posté le: Ven Fév 09, 2007 19:57 pm Sujet du message:
helas les risques sont trés important
|
Phivos
De passage

Inscrit le: 23 Jan 2007
Messages: 91
|
Posté le: Jeu Fév 22, 2007 02:42 am Sujet du message:
j'ai vu une réponse à un moment du genre: du moment qu'on nous fout la paix,
et que ceux qui fument ne nous emmerdent pas trop...
enfin bon faut dire que ya pas que les problèmes personnels liés au
cannabis...
ya peut être aussi tout un traffic beaucoup plus vaste de toute sorte...
alors faudrait une prise de conscience...mais bon...
|
Egill
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 16 Fév 2007
Messages: 731
|
Posté le: Jeu Fév 22, 2007 14:03 pm Sujet du message:
Completement pour et completement pour une LEGALISATION.
Voici mes arguments:
Le contrôle de la production et donc de la QUALITE du produit, car ce qui a
de dangereux c'est que souvent le shit est coupé à n'importe quoi, et c'est
ce qu'il y a de plus dangereux à mon avis au niveau de la santé.
Enrichissement de l'Etat sur la consommation de cannabis, nouveau business,
des emplois, et des richesses qui sont créees. De plus, comme c'est le cas en
Hollande, il se développera un "tourisme cannabique", des gens qui viendront
en France uniquement pour fumer "de la bonne weed française", attraction des
pays frontaliers.
Avec la légalisation, fumer ne sera plus marginal, les jeunes s'y
interesseront moins (j'ai goûté au cannabis avant l'alcool, surement à
cause de se désir d'être "en marge"). On controle également la consommation
qui pourra avoir lieue soit chez soi, soit dans un "coffee shop" (avec un
p'tit nom français ça pourrait rajouter du piment, du genre "les moulins
verts" en clin d'oeil au moulin rouge mondialement connu).
Vente et consommation interdite aux mineurs. Aujourd'hui, l'état ne
l'autorise à personne mais le marché illégal autorise la vente aux mineurs.
Un marché légal réduirait considérablement le marché illégal, moins de
produit, moins de dealers, moins de jeunes qui fument.
Si le marché illégal est hors jeu, beaucoup de cités ne pourront plus vivre
de leur commerce cannabique qui brasse beaucoup d'argent, et seront obligés
de partir travailler et de s'integrer dans la société.
Quels sont les arguments courrants contre la légalisation ? Fumer c'est mal.
Tout à fait d'accord, seulement l'alcool, le tabac et même les voitures font
bien plus de dommages que le cannabis. Si consommer de l'alcool est légitime,
il est clair que la consommation de cannabis l'est également. Si on voulait
que la population soit en bonne santé on ferait en sorte que ce soit le cas.
C'est donc un faux argument qui est là pour empecher que ça se produise.
Pourquoi ?
Si l'Etat avait intêret à légaliser, il le ferait. ?e croyez pas que c'est
pour votre santé qu'il le fait. Il doit surement récuperer plus d'argent par
les amendes, pourquoi pas les "pots de vin" qu'on leur verse peut être, ou
peut être qu'ils ont interet à ce que les cités vivent comme elles le font
aujourd'hui pour éviter le problème de l'intégration.
Un autre argument récurrent est "tout le monde va se mettre à fumer". C'est
totalement faux, et ce sera peut être même le contraire étant donné que le
cannabis deviendrait démarginalisé il serait beaucoup moins attractif. De
plus il y a un exemple concrèt: la Hollande.
J'y ait été au mois de décembre, à Eindhoven, dans le cadre de ce tourisme
cannabique justement, avec une dizaine de potes. J'avais beaucoup d'idées
reçues, et on m'avait souvent rapporté que tout le monde, à Amsterdam,
était déchiré, qu'on nous proposait des drogues à chaque coin de rues,
etc. Je ne sais pas précisemment pour Amsterdam (je ne doute pas qu'il y ait
plus de "débauche" car plus de tourisme cannabique et sexuel) , mais en tout
cas à Eindhoven j'étais réellement sur le cul.
Les rues sont magnifiquement propre, les gens circulent à vélo, tous sont
très civiques. Mis à part celà, les seuls crétins qui fumaient (que ce
soit cigarette ou joint) dans la rue, c'était nous, les français. Et je peux
vous dire qu'on nous regardait de travers la plupart du temps. Pour moi la
Hollande est l'exemple parfait (le seul ?) d'une légalisation réussie. Même
à l'interieur du coffee on faisait figure d'Ovni tellement on s'enfumait,
tandis qu'eux fumaient juste un joint ou deux puis repartaient...
(J'aimerai préciser qu'on avait 2 mineurs avec nous et qu'ils n'ont pu
rentrer que la première fois, toutes les autres nous avons eu un controle
d'identité à l'entrée)
A mon avis ça arrangerait pas mal de problème de légaliser, ça ferait
beaucoup pour la protection des fumeurs ainsi que le retour au travail de ceux
qui s'enrichissent grâce à ça. Légaliser le canna contribuerait-il à la
paix sociale ?
|
Phivos
De passage

Inscrit le: 23 Jan 2007
Messages: 91
|
Posté le: Jeu Fév 22, 2007 16:33 pm Sujet du message:
| Egill a
écrit: | Completement pour et
completement pour une LEGALISATION.
Voici mes arguments:
Le contrôle de la production et donc de la QUALITE du produit, car ce qui a
de dangereux c'est que souvent le shit est coupé à n'importe quoi, et c'est
ce qu'il y a de plus dangereux à mon avis au niveau de la santé.
Quel contrôle va être effectuer?... déjà
que la cigarette est une bombe à elle seule...et pourtant on n'y touche
pas...alors pourquoi s'occupper du shit
Enrichissement de l'Etat sur la consommation de cannabis, nouveau business,
des emplois, et des richesses qui sont créees. De plus, comme c'est le cas en
Hollande, il se développera un "tourisme cannabique", des gens qui viendront
en France uniquement pour fumer "de la bonne weed française", attraction des
pays frontaliers.
Avec la légalisation, fumer ne sera plus marginal, les jeunes s'y
interesseront moins (j'ai goûté au cannabis avant l'alcool, surement à
cause de se désir d'être "en marge"). On controle également la consommation
qui pourra avoir lieue soit chez soi, soit dans un "coffee shop" (avec un
p'tit nom français ça pourrait rajouter du piment, du genre "les moulins
verts" en clin d'oeil au moulin rouge mondialement connu).
et allez! du sucette au shit, des sandwich aux
herbes ...
nous pourrons être très chauvin... "nul doute que ce soit la meilleur"...
non attend quelle importance que l'état s'enrichisse pendant que d'autres
s'enrichissent en secret... vers l'amérique du sud par exemple...
...désolé je couple la drogue, aux armes, et aux mafias...
et je n'espère pas que celà sera mis en doute..
Vente et consommation interdite aux mineurs. Aujourd'hui, l'état ne
l'autorise à personne mais le marché illégal autorise la vente aux mineurs.
Un marché légal réduirait considérablement le marché illégal, moins de
produit, moins de dealers, moins de jeunes qui fument.
Si le marché illégal est hors jeu, beaucoup de cités ne pourront plus vivre
de leur commerce cannabique qui brasse beaucoup d'argent, et seront obligés
de partir travailler et de s'integrer dans la société.
Je vois pas en quoi les dealers
disparaîtront...plus encore ils risquent de faire concurence à l'état...
...
Je vais pas jusqu'au bout ...
Je parlais du prise de conscience, que le traffic de drogue n'a pas été
inventé pour faire du bien aux jeunes ... je pense pas que ce soit dans la
charte de la mondiale de consomation de drogue illicite, il faut peut être
regarder derrière et plutôt s'occuper de la source...
Au lieu de légaliser à tout va...
|
|
Egill
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 16 Fév 2007
Messages: 731
|
Posté le: Jeu Fév 22, 2007 21:46 pm Sujet du message:
| Citation: | Quel contrôle va être effectuer?... déjà que la cigarette
est une bombe à elle seule...et pourtant on n'y touche pas...alors pourquoi
s'occupper du shit
|
Parcequ'il arrive de temps en temps qu'il soit coupé à des conneries du
genre la mort au rat.
| Citation: | et
allez! du sucette au shit, des sandwich aux herbes ...
nous pourrons être très chauvin... "nul doute que ce soit la meilleur"...
non attend quelle importance que l'état s'enrichisse pendant que d'autres
s'enrichissent en secret... vers l'amérique du sud par exemple...
...désolé je couple la drogue, aux armes, et aux mafias...
et je n'espère pas que celà sera mis en doute.. |
Quelle importance ? Au lieu que la thune aille justement dans les armes et la
mafia, elle ira aux cultivateurs, au revendeurs, et à l'Etat, donc à nous
tous.
| Citation: | | Je
vois pas en quoi les dealers disparaîtront...plus encore ils risquent de
faire concurence à l'état... |
Tu connais beaucoup de dealers de cigarettes et d'alcool ? (à part pour
revendre les produits détaxés achetés à l'étranger ?)
| Citation: |
Je parlais du prise de conscience, que le traffic de drogue n'a pas été
inventé pour faire du bien aux jeunes ... je pense pas que ce soit dans la
charte de la mondiale de consomation de drogue illicite, il faut peut être
regarder derrière et plutôt s'occuper de la source...
|
Le pourquoi du trafic de drogue n'est pas pour faire du bien aux jeunes mais
bien pour faire de l'argent. Si ils prennent plus d'argent, il y a plus de
trafic.
De plus l'illégalité du cannabis n'influe en rien sur sa consommation. Je
connais d'innombrables personne qui en consomment. Rappelons que la France et
le pays européen qui consomme le plus de cannabis. Est-il bon de mettre cette
importante minorité dans l'illégalité alors qu'elle n'a pas comis d'autre
crime que de fumer ? De quel droit on empèche ces gens de fumer ? Pour leur
propre santé ? Alors pourquoi l'alcool est il légal ? Parceque celà finance
le trafic d'arme et les réseaux mafieux ? Alors pourquoi ne pas légaliser,
créer des lois pour proteger les fumeurs, les non fumeurs et les mineurs ?
Je ne vois aucune raison de ne pas le faire, puiceque la consommation existe
qu'il y ait légalisation ou non. Autant que tout le monde en sorte gagnant
plutôt que les seuls gagnants soient des bandits...
|