le vote blanc


Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Pour ou contre : Actualité

Tommy Angello
Administrateur
Administrateur


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu

Message Posté le: Jeu Nov 28, 2013 22:32 pm    Sujet du message: le vote blanc
Il est question de compatibilité le vote blanc comme un vote pour un candidat. Voter blanc permettrait alors de réduire le score de tous les candidats plutôt que d'augmenter la participation sans changer les pourcentages. Le vote blanc actuel est plus un vote transparent.


Le débat traine depuis un moment, mais il va bientot être voté contre à l'assemblée. Je laisse nos fans de l'ump vous expliquer pourquoi contre.

Si suffisamment de votes blancs sont exprimé, la classe politique locale ou nationale suivant l’élection se retrouve bloquée jusqu’à pouvoir offrir un choix satisfaisant aux francais.

Le vote blanc, pour ou contre?
Sofiiiii
Admin


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 30 Juin 2006
Messages: 16313
Localisation: IDF

Message Posté le: Jeu Nov 28, 2013 22:36 pm    Sujet du message:
Plutôt pour quand justement le choix n'est pas satisfaisant et que l'on se retrouve à voter "en dépit de" plutôt qu'en "faveur de".
Exca
De passage
De passage


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 32
Inscrit le: 27 Nov 2013
Messages: 62

Message Posté le: Jeu Nov 28, 2013 22:39 pm    Sujet du message:
Tommy Angello a écrit:

Si suffisamment de votes blancs sont exprimé, la classe politique locale ou nationale suivant l’élection se retrouve bloquée jusqu’à pouvoir offrir un choix satisfaisant aux francais.

C'est ce que j'ai toujours voulu, je n'ai jamais compris pourquoi il n'était pas possible d'avoir un vote exprimant son désaccord, sans avoir l'obligation de voter pour le "moins pire". Donc à 666% POUR.

Maintenant, ça risque de poser le problème, comment fait-on si les électeurs ne sont jamais satisfait des candidats en place ?
Lyriss
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble

Message Posté le: Jeu Nov 28, 2013 23:07 pm    Sujet du message:
Oui ca peut quand même assez vite bloqué la situation politique d'un pays.

Sinon, philosophiquement pour.
GROLUX
Suprème actif
Suprème actif




Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876

Message Posté le: Ven Nov 29, 2013 15:45 pm    Sujet du message:
Encore une fois les socialistes font dans l'image et vident toute chose de sa substance.

Ainsi, les votes blancs seront bien comptés séparément des nuls, mais ils ne rentreront pas dans le total des suffrages exprimés.

Car il aurait fallu une révision de la constitution, Hollande par exemple n'aurait pas eu la majorité des suffrages exprimés en mai 2012.

Et dans ce cas, la constitution ne dit pas quoi faire.

Qu'ils aillent tous se faire offrir un voyage en terre jaune !! Hollande démission !!
alcibiade
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 31
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608

Message Posté le: Ven Nov 29, 2013 16:25 pm    Sujet du message:
Pour, ça forcera les politocards à proposer de vrais projets de gouvernement.
Tommy Angello
Administrateur
Administrateur


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu

Message Posté le: Ven Nov 29, 2013 17:23 pm    Sujet du message:
Exca a écrit:
Tommy Angello a écrit:

Si suffisamment de votes blancs sont exprimé, la classe politique locale ou nationale suivant l’élection se retrouve bloquée jusqu’à pouvoir offrir un choix satisfaisant aux francais.

C'est ce que j'ai toujours voulu, je n'ai jamais compris pourquoi il n'était pas possible d'avoir un vote exprimant son désaccord, sans avoir l'obligation de voter pour le "moins pire". Donc à 666% POUR.

Maintenant, ça risque de poser le problème, comment fait-on si les électeurs ne sont jamais satisfait des candidats en place ?


https://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_politique_belge_de_2010-20 11

Pour info, c'est eux qui ont le mieux géré la crise économique.
Will.i.am
Mister Genaisse 2012


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 19 Jan 2011
Messages: 8630
Localisation: Var

Message Posté le: Ven Nov 29, 2013 17:25 pm    Sujet du message:
pour aussi, pour les raisons évoquées ci-dessus.
Cela diminuera sans doute l’abstentionnisme
louiserie
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 14 Oct 2010
Messages: 5149

Message Posté le: Ven Nov 29, 2013 17:30 pm    Sujet du message:
je ne vois pas l'intérêt de comptabiliser un vote qui ne désigne rien ni personne

c'est un peu comme si on me donnait des billets d'une monnaie qui n'existe pas, qu'en faire ?

expliquez-moi
Will.i.am
Mister Genaisse 2012


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 19 Jan 2011
Messages: 8630
Localisation: Var

Message Posté le: Ven Nov 29, 2013 17:35 pm    Sujet du message:
je pense que cela permettra d'éviter que le vote contestataire n'aille à un parti (souvent extreme)
louiserie
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 14 Oct 2010
Messages: 5149

Message Posté le: Ven Nov 29, 2013 17:41 pm    Sujet du message:
et qui exercera les responsabilités si ce vote arrive en tête ? un fantôme vêtu de blanc ?

à mon sens, ça n'a justement aucun sens Wink
GROLUX
Suprème actif
Suprème actif




Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876

Message Posté le: Ven Nov 29, 2013 17:45 pm    Sujet du message:
Will.i.am a écrit:
je pense que cela permettra d'éviter que le vote contestataire n'aille à un parti (souvent extreme)


Oui. Et c'est une bonne chose. Fin de l'argument éculé et discréditant du "vote contestataire"

On peut imaginer aussi que la majorité ne se trouve représentée par aucun des partis présents.

Par exemple : si les français voulaient quitter l'union européenne.

Aucun parti n'a proposé de sortir de l'union européenne en 2012, c'est pourtant proposé par des citoyens assez divers et en particulier par lui dans le dernier quart d'heure de cette émission.


Dernière édition par GROLUX le Ven Nov 29, 2013 17:47 pm; édité 1 fois
Will.i.am
Mister Genaisse 2012


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 19 Jan 2011
Messages: 8630
Localisation: Var

Message Posté le: Ven Nov 29, 2013 17:47 pm    Sujet du message:
louiserie a écrit:
et qui exercera les responsabilités si ce vote arrive en tête ? un fantôme vêtu de blanc ?

à mon sens, ça n'a justement aucun sens Wink


alors là je suis d'accord...
un parti contre ... blanc au second tour ?
mais je pense que ceux qui ont travaillé sur la proposition ont pensé à ce cas de figure
Exca
De passage
De passage


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 32
Inscrit le: 27 Nov 2013
Messages: 62

Message Posté le: Ven Nov 29, 2013 20:16 pm    Sujet du message:
Louiserie a écrit:

et qui exercera les responsabilités si ce vote arrive en tête ? un fantôme vêtu de blanc ?

à mon sens, ça n'a justement aucun sens Wink


Tommy Angello a écrit:


https://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_politique_belge_de_2010-2 011

Pour info, c'est eux qui ont le mieux géré la crise économique.


D'après ce que j'en ai compris pour le modèle Belge, le gouvernement démissionnaire, devient gouvernement d'affaires courantes, et doit gérer le pays avec des décisions plus limitées, le temps de trouver un accord.
louiserie
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 14 Oct 2010
Messages: 5149

Message Posté le: Sam Nov 30, 2013 20:56 pm    Sujet du message:
je ne comprends pas pourquoi on parle de la crise politique belge ici, quel rapport avec le vote blanc ?
Exca
De passage
De passage


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 32
Inscrit le: 27 Nov 2013
Messages: 62

Message Posté le: Dim Déc 01, 2013 04:50 am    Sujet du message:
louiserie a écrit:

je ne comprends pas pourquoi on parle de la crise politique belge ici, quel rapport avec le vote blanc ?


Will.i.am a écrit:

je pense que cela permettra d'éviter que le vote contestataire n'aille à un parti (souvent extreme)


Louiserie a écrit:

et qui exercera les responsabilités si ce vote arrive en tête ? un fantôme vêtu de blanc ?


Exca a écrit:

D'après ce que j'en ai compris pour le modèle Belge, le gouvernement démissionnaire, devient gouvernement d'affaires courantes, et doit gérer le pays avec des décisions plus limitées, le temps de trouver un accord.


Le modèle Belge illustre ce qu'il se passe si un fantôme vêtu de blanc est censé gouverner.
louiserie
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 14 Oct 2010
Messages: 5149

Message Posté le: Dim Déc 01, 2013 06:59 am    Sujet du message:
En cas de vote blanc majoritaire il y aurait donc un "gouvernement d'affaires courantes" (ou une chose similaire) toute la durée de la mandature ?
Tommy Angello
Administrateur
Administrateur


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu

Message Posté le: Dim Déc 01, 2013 10:29 am    Sujet du message:
Les belges ont du vivre presque sans gouvernement depuis 2007.
Ca prouve que c'est pas si gênant que ça. Si le paysage politique change pour juste le prix de 5 ans sans véritable décision, ça vaux le coup.
Tikva
Membre
Membre


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 22 Juin 2013
Messages: 260

Message Posté le: Dim Déc 08, 2013 03:43 am    Sujet du message:
Personnellement, j'ai déjà voulu voter blanc et je ne l'ai pas fait...
Pourquoi? car je me suis dit qu'un vote, non compté comme tel ne méritait même pas que je me déplace..

Pour moi voter blanc montre une part d'opposition aux divers projets que représentent les candidats. Ce n'est pas le fait de ne pas avoir su se décider devant l'urne mais bel et bien de ne pas avoir trouver le candidat qui pour nous mériterait sa place.
Certains diront que ce sont les rebelles qui votent blanc, ou encore ceux qui n'ont rien compris à la politique.
Je ne sais pas s'il y a des Belges parmi nous?! Mais je sais que dans leur pays, voter est obligatoire. En France non. Ce qui pourrait signifier que quelqu'un qui va voter en France, même en vote blanc, se déplace pour être représenté.
Aujourd'hui le vote blanc ne l'est pas et je pense que ça blesserait plus d'un politicien de voir le nombre de votes blancs.
Sideburns
De passage
De passage


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 27
Inscrit le: 11 Aoû 2013
Messages: 74
Localisation: Besançon

Message Posté le: Lun Déc 09, 2013 00:19 am    Sujet du message:
A titre personnel, je pense que le problème se pose d'une autre manière. En effet, si la démocratie réside dans la souveraineté du peuple et l'exercice du pouvoir par ce-dernier (de manière direct ou par l'intermédiaire de représentants), notre République ne l'illustre pas vraiment.

Ainsi, nous votons pour des "candidats" qui proposent leur propre programme politique et qui, une fois élus, ont carte blanche. Le peuple, les citoyens, n'a aucun moyen de contrôle et entretien à chaque élection par son propre vote une oligarchie déguisée en démocratie. Le peuple n'élit donc pas ses "représentants" qui seraient chargés d'appliquer ses volontés politiques mais des "candidats" qui, une fois élus, forment une élite politique dotée d'un pouvoir et de privilèges assez peu démocratiques . . .

Bien sûr cet avis n'engage que moi mais je suis abstentionniste. Pas par désintéret (au contraire) mais par choix politique. Le vote blanc est vain à mes yeux, tout comme le vote non-blanc car ils sont les outils d'un système avec lequel je ne me sens pas en phase et qui, selon moi, spolie le peuple de son pouvoir en prétendant lui en donner.

(Vous noterez que l'idée de vote ne me déplait pas le moins du monde, seulement telle qu'il s'applique chez nous à l'heure actuelle le vote ne me parait pas procéder d'un processus démocratique)

Le problème n'est pas le vote mais le cadre dans lequel il s'applique

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Pour ou contre : Actualité