Le relativisme culturel...
Pobot3
Super actif ![]() ![]() Sexe: ![]() Age: 36 Inscrit le: 05 Mai 2011 Messages: 1977 Localisation: Casablanca |
Source : http://www.ababord.org/spip.php?article359 Je pense que de nos jours le relativisme culturel est une réalité. D'ailleurs, mon séjour dans une société pluraliste et multiculturelle (la société Française) a confirmé sa validité. Par contre, je pense que la diversité au niveau des normes ou des règles morales, n'implique pas forcément une diversité dans les principes moraux. Il existe des règles implicites, universelles sur lesquelles tout le monde s'entend. Qu'en pensez-vous? Est-ce qu'on peut dire que le relativisme culturel de nos jours entraîne également un relativisme moral? Ce qui reviendrait donc à dire que même si la majorité universelle condamne tel ou tel fait, ce fait en lui-même ne constitue pas une raison suffisante pour blâmer et récrier comme immorale toute personne qui le pratique ? |
||||
Sweetie Des Arts
Mister Genaisse 2013 ![]() Sexe: ![]() Inscrit le: 10 Oct 2011 Messages: 3977 |
|||||
alcibiade
Suprème actif ![]() ![]() Sexe: ![]() Age: 36 Inscrit le: 06 Juin 2007 Messages: 6608 |
Dans une société donnée, peut être. En général, non. Certaines sociétés acceptent et pratiquent l'inceste, le sacrifice humain, l'esclavage ou la mutilation génitale, que nous jugeons inacceptables. Chez nous, le fait que Van Gogh se soit coupé l'oreille est perçu comme la manifestation de sa folie. Dans certaines sociétés, en revanche, il est naturel de couper le prépuce ou le clitoris des ses enfants. La recherche d'une certaine objectivité est louable. Mais souvent, en contrariant sa subjectivité, on la remplace par un biais idéologique, ce qui n'est guère mieux. |
||||
FmR
Banni(e) ![]() Sexe: ![]() Inscrit le: 23 Avr 2013 Messages: 1375 |
|||||
Lyriss
Habitué(e) ![]() Sexe: ![]() Inscrit le: 20 Mar 2008 Messages: 10770 Localisation: Grenoble |
Je pense que le relativisme culturel doit être absolue car la morale est
purement culturelle, elle n'a aucune existence naturelle et est donc
complètement liée a la culture qui est multiple sur terre.
On ne peut pas juger moralement des cultures tout simplement parce que tout jugement se fera par le prisme d'une culture donnée (celle du juge ou celle choisie par le juge) qui elle même est relative. Or faire des comparaison entre des données relatives n'a aucun sens et surtout ne produit aucun sens. Je suis donc contre les tentatives d'harmonisation morales mondiales qui passent notamment par la promulgation des principes des droits de l'homme comme principes moraux généraux. Pour moi c'est du colonialisme morale. |
||||
alcibiade
Suprème actif ![]() ![]() Sexe: ![]() Age: 36 Inscrit le: 06 Juin 2007 Messages: 6608 |
Je ne suis pas du tout d'accord avec la conclusion de ton raisonnement. Tout ce que fait l'homme se fait à travers le prisme de son éducation, de sa culture, etc. Lui nier le droit de juger au nom de ça n'a aucun sens, car c'est reprocher à l'homme une subjectivité qui lui est consubstantielle. Le tout est de savoir garder un certain recul par rapport à ce jugement, dont on sait qu'il n'est évidemment pas objectif.
Tout à fait d'accord en revanche. Ce colonialisme vient justement du manque de recul par rapport à ses jugements moraux. |
||||
Lyriss
Habitué(e) ![]() Sexe: ![]() Inscrit le: 20 Mar 2008 Messages: 10770 Localisation: Grenoble |
Je sais pas trop, en fait la morale est subjective d'un paradigme culturel a
l'autre, mais dans son paradigme, la morale est objective vu qu'elle est
clairement définie et connue par tous les acteurs du paradigme.
C'est pourquoi tout jugement morale est objectif sauf lorsqu'il s'agit de juger une autre morale. C'est ce que je voulais dire. |
||||
alcibiade
Suprème actif ![]() ![]() Sexe: ![]() Age: 36 Inscrit le: 06 Juin 2007 Messages: 6608 |
|||||
Lyriss
Habitué(e) ![]() Sexe: ![]() Inscrit le: 20 Mar 2008 Messages: 10770 Localisation: Grenoble |
|||||
alcibiade
Suprème actif ![]() ![]() Sexe: ![]() Age: 36 Inscrit le: 06 Juin 2007 Messages: 6608 |
|||||
Juliette Hardy
Miss Genaisse 2012 ![]() Inscrit le: 03 Mai 2010 Messages: 1908 |
Il y a quand même des grands principes sur lesquels on ne peut transiger, et
la réalité, c'est qu'une jeune fille élevée dans une société où
l'excision est la norme va malgré tout en souffrir, physiquement et
psychiquement.
Je trouve un peu facile de tout relativiser parce que "autres temps, autres moeurs" ou plutôt, autre culture, autres moeurs. Le respect de l'intégrité de chacun, l'égalité entre les sexes et les races, tout cela ne me semble pas relatif. Je ne trouve pas tolérable que les femmes doivent être voilées des pieds à la tête dans certains pays, je ne trouve pas tolérable qu'on excise les petites filles, je ne trouve pas tolérable qu'on pende les homosexuels. Je sais bien qu'il existe des cultures où tout cela fait loi. Mais je pense qu'il est un peu facile de considérer qu'il n'y a pas de valeurs universelles. Il y en a peu, mais elles existent, et je pense qu'il est légitime de vouloir les défendre dans n'importe quelle partie du globe (qu'on me comprenne bien : je ne justifie pas les guerres culturelles, je parle simplement de défendre des positions idéologiques, pas de prendre les armes pour elles). |
||||
alcibiade
Suprème actif ![]() ![]() Sexe: ![]() Age: 36 Inscrit le: 06 Juin 2007 Messages: 6608 |
Je pense qu'il est avant tout important de faire respecter nos principes chez
nous (vu le nombre d'excisions pratiquées clandestinement, par exemple, ce
n'est pas forcément une question marginale). Les exporter ailleurs, je suis
sceptique. C'est aux peuples concernés de se rendre compte qu'ils sont
opprimés par telle coutume ou telle pratique.
|
||||
Tommy Angello
Administrateur ![]() ![]() Sexe: ![]() Inscrit le: 05 Sep 2006 Messages: 4354 Localisation: dans ton cpu |
Comme tu dis, il y a des peuples qui considèrent anormal qu'une femme ne soit
pas voilée jusqu'au pieds et que les pédés ne soient pas pendus. Qu'est que
tu dirait si ces gens venaient apporter leur morale ici?
Parce que c'est ce qu'ils pensent de toi. |
||||
Sweetie Des Arts
Mister Genaisse 2013 ![]() Sexe: ![]() Inscrit le: 10 Oct 2011 Messages: 3977 |
|||||
Tommy Angello
Administrateur ![]() ![]() Sexe: ![]() Inscrit le: 05 Sep 2006 Messages: 4354 Localisation: dans ton cpu |
|||||
Lyriss
Habitué(e) ![]() Sexe: ![]() Inscrit le: 20 Mar 2008 Messages: 10770 Localisation: Grenoble |
Parce que culturellement on place la mort et la souffrance physique dans les
hauteurs de l'échelle du mal.
Mais dans d'autres cultures l'humiliation et le déshonneur sont des choses bien pires par exemple. Donc je pense réellement qu'en matière de culture le relativisme est indépassable. |
||||
Juliette Hardy
Miss Genaisse 2012 ![]() Inscrit le: 03 Mai 2010 Messages: 1908 |
Voilà. C'est à peu près tout ce que je prône. Je suis bien évidemment d'accord pour dire que c'est aux peuples concernés de s'élever contre des pratiques qui les scandalisent ; mais on sait tous qu'ils peuvent aussi avoir besoin de nous (rien que pour des questions d'asile, par exemple). Lyriss, je ne sais pas où tu fantasmes tes histoires sur l'humiliation ou le déshonneur. En Iran, où on pend les homosexuels, je peux t'assurer que la pire chose qui puisse t'arriver, ce n'est pas d'être humilié, mais bien d'être chopé sans ton voile ou en train de sodomiser ton voisin. Il faut arrêter de penser que parce qu'un gouvernement applique une politique, tous les citoyens dudit pays sont en accord avec cette politique. Ils ont tous la télé, ils savent tous comment cela se passe en Occident, et je peux t'assurer qu'ils sont nombreux à rêver d'un monde sans peine de mort ni lapidation. |
||||
alcibiade
Suprème actif ![]() ![]() Sexe: ![]() Age: 36 Inscrit le: 06 Juin 2007 Messages: 6608 |
Je ne crois pas qu'il fantasme. Dans un tas de sociétés, le déshonneur est perçu comme pire que la mort. Ce qui mène a des traditions de suicide rituel, par exemple. |
||||
FmR
Banni(e) ![]() Sexe: ![]() Inscrit le: 23 Avr 2013 Messages: 1375 |
Suis pas d'accord Julliette Hardy car parler aujourd’hui de hiérarchie des
civilisations revient à exprimer en réalité cette posture métaphysique
forte qui tend à considérer non pas qu’une civilisation est
intrinsèquement meilleure qu’une autre, mais qu’en termes de valeurs,
elle rend compte actuellement d’une incarnation, d’une intégration plus
forte, plus importante qu’une autre civilisation, de cette vérité
universelle.
Et je plussoie qu'il ne s’agit cependant pas d’évoquer une supériorité « intrinsèque » (naturelle) d’une civilisation sur une autre, mais d’affirmer une historicité des valeurs. voila ! |
||||
Sweetie Des Arts
Mister Genaisse 2013 ![]() Sexe: ![]() Inscrit le: 10 Oct 2011 Messages: 3977 |