Phénomène Gagnam Style...

Pobot3

Un beat accrocheur, une danse débile, du koréen => + 800 Millions de vues sur youtube. En 4 mois, ce tube a gagné une place sur le livre Guiness des records en tant que "most liked video in youtube history"...

Penseur Pensif · Posté le: Mar Déc 04, 2012 22:47 pm Sujet du message:

C'est pas nouveau que la plupart des gens sont betes.

Sweetie Des Arts · Posté le: Mar Déc 04, 2012 22:53 pm Sujet du message:

Au début on trouve ça drôle et original. La danse est facile à reproduire, le rythme accrocheur ça finit par trottiner dans la tête, façon Call Me Maybe, et Hyuna est hyper sexy.
J'vois pas ce qu'il y a de bête à aimer, c'est pas comme si Psy était le "premier venu" (et combien même l'aurait-il été...). T'es un rageur parce que t'as voulu organiser une boom sur Bach et Mozart et que personne ne dansaient, avoue !

Fromthesouth · Posté le: Mar Déc 04, 2012 23:03 pm Sujet du message:

J'aime bien la musique, j'aime bien le clip, j'aime bien sa gueule et j'aime bien sa choré. Je trouve que les coréens ont réussi leur buzz. Mais je comprends pas très bien le jugement de valeur de Penseur.

edit : par contre la danse est ultra compliquée à reproduire ! J'en connais plein qui s'y sont essayé...

louiserie · Posté le: Mar Déc 04, 2012 23:18 pm Sujet du message:

Sans vouloir parler à sa place, je pense que Penseur Pensif juge que vous êtes des personnes bêtes, FTS et Sweetie.

Sweetie Des Arts · Posté le: Mar Déc 04, 2012 23:24 pm Sujet du message:

Je crois aussi : s

Lyriss · Posté le: Mer Déc 05, 2012 10:22 am Sujet du message:

Penseur Pensif · Posté le: Mer Déc 05, 2012 10:46 am Sujet du message:

Non je ne juge personne, chacun ses gouts, disons plutot que je pense qu'ensuite certain gouts sont plus facile a atteindre que d'autre, bien sur que j'ai déja dansé sur Gangnam Style mais cette musique ne m'a jamais vraiment plu en soit,

Les ouvres "compliqué" ne sont jamais connu du grand publique, j'ai jamais vu un Mozart avec 800 millions de vues sur You tube (et encore je cite Mozart), et c'est un peu ca qui me fait dire que la plupart des gens (moi y compris) sont betes, on ne cherche plus la vrai musique, la vrai littérature, le vrai cinéma, tout ca est noyé dans les tourbillon de la sous-culture. Regardez Gangnam Style, dans 1 ans grand maxi tout le monde aura oublié et cette chanson sera déja vielle... Alors que Mozart est indémodable (pour ne citer que lui).

Au final ce qui est de qualité reste toujours....

Fromthesouth · Posté le: Mer Déc 05, 2012 10:57 am Sujet du message:

Si justement la "vraie" musique reste, c'est pas que quelque part les gens savent faire la part des choses ? Sinon gangnam style remplacerait tout bonnement Mozart. Or, ça n'est pas le cas...

Sweetie Des Arts · Posté le: Mer Déc 05, 2012 12:33 pm Sujet du message:

Ouais enfin c'est vieux comme le monde cette histoire. A toutes les époques il y a ceux qui prônent le retour au classicisme et à chaque fois les normes évoluent. Genre, le Rock'n'Roll était une musique de débiles avant d'avoir "les classiques du rock", et avant ça le Jazz, et quelques siècles avant le romantisme. Rien de nouveau sous les tropiques donc.

Sofiiiii · Posté le: Mer Déc 05, 2012 18:49 pm Sujet du message:

Qualifier les gens de "bêtes" parce qu'ils aiment Gangnam style ou toute autre musique de ce style, ça c'est bête.

Les gens aiment cette chanson pour toutes les raisons énoncées par Sweetie notamment. Et parce que c'est loufoque, ça surprend, mais ça se danse, ça reste en tête, et on tripe dessus. Certes on peut triper sur Mozart, mais un peu moins facilement il faut l'avouer.

louiserie · Posté le: Mer Déc 05, 2012 21:01 pm Sujet du message:

Cela dit, je ne sais pas si c'est être bête que l'écouter mais c'est assez laid comme musique.

Lyriss · Posté le: Mer Déc 05, 2012 21:02 pm Sujet du message:

C'est surtout que La musique ne veut rien dire, il y'a plusieurs types de musiques pour plusieurs types d'utilisation.

Marco Stivell · Posté le: Mer Déc 05, 2012 21:08 pm Sujet du message:

Oui en fait c'est "de la musique qui ne s'écoute pas mais qui se danse", comme David Guetta et tant d'autres. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est une opinion assez commune, et là j'entends le gars de Topito qui dit "A quand le livre qui ne se lit pas, ou le film qui ne se regarde pas"...

Le "grand public" a aujourd'hui besoin de se raccrocher à ce qu'on lui donne, sans aller plus loin. En école de musique, un de mes profs nous disait que dans les bureaux d'Universal ("en un seul mot", ajoute t-il) ou de Virgin, ils sont en train de programmer la musique qui sera écoutée dans 4 ou 5 ans. Donc bah voilà, beaucoup de gens prennent ce qui marche, ça va les faire rire et danser un été et puis après... Ce qui marche, c'est une chanson de 3-4 minutes, à 4 temps (1-2-3-4, même plus de place pour le tempo "valse" à trois temps), avec couplet-refrain-couplet-refrain (quasiment plus de pont, et je ne parle même pas du solo instrumental), un rythme fort et un chant au milieu, indispensable (un certain nombre de personnes n'envisage plus la musique sans chant, et je ne parle pas des paroles si importantes que la musique a côté ne l'est parfois pas elle-même).
En même temps, c'est une vision de la musique populaire, et quelqu'un au-dessus citait Mozart et Bach, mais il faut se dire que c'est l'exact inverse de cette musique-là, dans une certaine logique. Au temps de Mozart, les morceaux étaient longs, avec des changements, des ruptures, on jouait sur les dynamiques et il n'y avait pas forcément du chant. On était beaucoup "dans la tête", alors que là avec Psy et d'autres, on est plutôt euh... dans le sexe. Quelque chose de très terre-à-terre. Et donc quand je parle de logique, c'est surtout qu'à l'époque de Bach et Mozart, c'était une musique assez élitiste, qui ne laissait pas beaucoup de place aux choses populaires, et aujourd'hui, bah on fait l'inverse, tout simplement. J'entendais l'autre fois aux infos des jeunes qu'on interrogeait sur la musique dite "classique", et ils disaient en gros que ça ne vaut rien parce que ça se danse pas, c'est pas de la musique du XXIème siècle.

Bon moi perso "Gangnam Style" ça me fait rire, de là à le regarder tout le temps... Et ça ne m'empêche pas d'écouter Mozart et Bach (les Inventions par Glenn Gould, mon dernier achat CD justement Wink

)

Skylia · Actif Inscrit le: 03 Avr 2011 Messages: 626

Moi aussi j'aime bien, comme les autres l'ont déjà dis c'est une musique ou on peut s'éclater dessus.

+1 lyriss.

Souki · Posté le: Mer Déc 05, 2012 22:22 pm Sujet du message:

J'en pense que ça rentre facilement dans la tête mais j'en pense surtout :
1. que j'aimerais bien que les gamins arrêtent de faire les cavaliers en cours dès que j'ai le dos tourné.
2. que la vidéo de Lyriss est ÉNORME ! Merci !!

Penseur Pensif · Posté le: Mer Déc 05, 2012 22:41 pm Sujet du message:

Sweetie Des Arts · Posté le: Mer Déc 05, 2012 23:06 pm Sujet du message:

Bah, le vrai artiste s'en fou, il fait de l'art pour l'art voilà tout o/

Hama' · Actif Sexe: Age: 34 Inscrit le: 04 Sep 2011 Messages: 1244

Je comprends pas pourquoi tu finis par parler argent, en le liant à la "sous-culture".

Edit : J'avais jamais eu l'occaz' de tomber sur les fameux Sweetie-edit-éclair ! Very
Happy

Sweetie Des Arts · Posté le: Mer Déc 05, 2012 23:17 pm Sujet du message:

Héhé, c'est dans le cadre de ma thérapie de la gestion de l'agressivité et du dégueulement verbale.