La télévision, c'est mal !

Sweetie Des Arts · Mister Genaisse 2013 Sexe: Inscrit le: 10 Oct 2011 Messages: 3972

http://www.youtube.com/watch?v=NvMNf0Po1wY

Lyriss · Posté le: Jeu Nov 22, 2012 21:19 pm Sujet du message:

Moué, perso j'adore la télé, c'est le média le plus adapté a mon mode de mémoire (presque exclusivement auditive), j'assimile bien plus facilement une émission TV qu'un livre. J'ai formée la quasi totalité de ma culture avec la télé.

Après la télé en elle même n'est ni mauvais ni bonne, c'est juste un média, il suffit de regarder ce qui est intéressant, et il y'a beaucoup de choses très intéressantes a la télé.

Et ce que une chose aussi pas mal avec la télé c'est qu'on ne choisi pas vraiment le thème de ce qu'on va apprendre, c'est toujours un peu une surprise et on découvre des choses qu'on aurait jamais vu dans le cadre d'un apprentissage choisi de type livre ou internet.

Sweetie Des Arts · Posté le: Jeu Nov 22, 2012 21:22 pm Sujet du message:

T'es zarb.

Lyriss · Posté le: Jeu Nov 22, 2012 21:25 pm Sujet du message:

Pourquoi, tu vas me dire que tu lis toi ? xD

Sweetie Des Arts · Posté le: Jeu Nov 22, 2012 21:31 pm Sujet du message:

J'aime bien Stephen King :3

Ceci dit rien n'est intrinsèquement bon ou mauvais, sinon louiserie. Il est fondamentalement mauvais.

Romulus · Posté le: Jeu Nov 22, 2012 23:12 pm Sujet du message:

Lyriss · Posté le: Jeu Nov 22, 2012 23:16 pm Sujet du message:

hier soir j'ai appris qu'en Suede une vieille dame collectionnait des ossement humain pour les utiliser comme sex toys.

Tu le savais ca ? tu le savais ?! xD

Ceriseeee · De passage Sexe: Inscrit le: 10 Sep 2010 Messages: 83

moi je lai vu partagé sur FB :]

Lyriss · Posté le: Jeu Nov 22, 2012 23:29 pm Sujet du message:

-_-'

Sweetie Des Arts · Posté le: Jeu Nov 22, 2012 23:36 pm Sujet du message:

J'ai plus de succès que tes sex toys, tu peux pas test ! Cool

Romulus · Posté le: Jeu Nov 22, 2012 23:53 pm Sujet du message:

Lyriss · Posté le: Jeu Nov 22, 2012 23:54 pm Sujet du message:

:]

Sofiiiii · Posté le: Ven Nov 23, 2012 11:33 am Sujet du message:

Je n'ai pas de télé, mais je sais que c'est mal, c'est pour ça.

Lyriss · Posté le: Ven Nov 23, 2012 11:47 am Sujet du message:

Bon par contre le mec qui fais une vidéo de 1h30 pour dire qu'a partir d'une heure de télé par jours ca nous cuit le cerveau … voila quoi xD

Vous pensez vraiment avoir augmenter votre risque d'échec scolaire de 10% en ayant regardé cette vidéo ?

Et j'ai jamais compris l'argument qui oppose les « activités de pleine air » et la télé. Je vois pas en quoi faire une heure de tennis rendrait moins con qu'une heure de télé.

Sweetie Des Arts · Posté le: Ven Nov 23, 2012 12:51 pm Sujet du message:

Et bien tu ne le comprends pas parce que tu as déjà été lobotomisé ! Logique imparable.

Will.i.am · Posté le: Ven Nov 23, 2012 15:50 pm Sujet du message:

Romulus · Posté le: Ven Nov 23, 2012 21:39 pm Sujet du message:

Lyriss · Posté le: Ven Nov 23, 2012 21:55 pm Sujet du message:

Je vois pas en quoi le livre serait un support qui permettrait de mieux assimiler les connaissance, ca dépend vraiment des types de mémoires. Moi en lisant je retient absolument rien la ou avec un doc TV je retient très facilement.

A la limite le seul point négatif de la télé par rapport au livre c'est les formats super courts qui négligent souvent les détails. Donc on peut dire que la culture acquise par le biais de la télé est superficielle.

Mais bon y'a souvent un très bon travaille de résumé et de vulgarisation.

Je pense vraiment que la télé peut apporter une bonne culture générale très éclectique et allant toujours a l'essentielle.

Romulus · Posté le: Ven Nov 23, 2012 22:09 pm Sujet du message:

Je suis bien d'accord, un livre sur un sujet contient parfois trop de détails si bien que rien n'est retenu.
Un documentaire audiovisuelle de 1 h peut être plus efficace qu'un livre à lire en 10h (encore faut-il avoir le courage de le lire jusqu'au bout si on s'ennuie en le lisant).

Personnellement j'ai fait ma culture générale davantage en lisant des articles encyclopédiques ou scientifiques qui ont le mérite d'être synthétiques. Qui dit synthèse dit moins de détail superflu et donc plus vite à l'essentiel.

Mais ce qu'on reproche à la TV ce n'est pas son format audiovisuel c'est plus le contenu, les sujets, la qualité du propos.

louiserie · Posté le: Ven Nov 23, 2012 22:15 pm Sujet du message:

Ca me parait juste absurde de mettre dans le même sac de "la télé" Arte ou France 5, et les débilités de W9 ou de NRJ12 par exemple.

Quand je m'ennuie, je vais sur arte+7 et je trouve toujours un truc intéressant à regarder. Par exemple il y a eu quelques documentaires au moment des élections américaines qui, à mon sens, était d'un excellent niveau intellectuel.

C'est certain qu'il faut faire l'effort d'aller chercher ce qu'il y a d'intéressant dans la télé ...

Mais l'attitude qui consiste à dire "moi la télé je ne la regarde pas parce que je n'ai pas de temps à perdre" relève davantage du snobisme que de la vertu.