Exist@ncE
Super actif
Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680
|
Posté le: Jeu Sep 20, 2012 23:36 pm Sujet du message:
| ? a
écrit: | Mais la vie conçue
comme processus n'est pas une absence de mort, elle en permet même le
"développement" : aimer la vie, c'est d'une certaine façon aimer vieillir ;
et la mort dépendant de la vie, puisqu'elle en est le terme, n'est pas
seulement une non-vie, elle pourrait même être considérée comme une forme
d'apogée, de réalisation de la vie - comme quelque chose qui lui donne sens,
en ayant le dernier mot.  |
Une voiture conçue comme processus n'est pas une absence de crash test, elle
en est le développement même. (Je parle d'une absence en tant que transition
entre le concept de la voiture, le concept du tas de tôles et le concept de
non-voiture. Je ne parle pas de processus et encore moins d'une absence de
processus.)
Regardes l'ordre d'apparition des concepts : tu utilises un résultat
conceptuel comme origine d'un raisonnement contraire, ce qui forcément ne
peut pas retomber sur ses pattes car dès le départ c'est une grosse
fumisterie.
Et par pitié, épargnez moi vos envolées lyriques si elles ne servent pas la
nuance. Euh ...  Plus simple : ne faites pas
d'envolées lyriques. Surtout sur "l'amour" et plus encore lorsque le
concept à utiliser est "la compassion".
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Jeu Sep 20, 2012 23:43 pm Sujet du message:
Il s'exprime super mal mais il a raison sur un point. L'inéluctabilité de la
mort est le moteur principal de la frénésie humaine. Selon moi, une
humanité d'immortels serait oisive, morne et lente.
|
chiron
Actif
Sexe:
Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 1191
|
Posté le: Ven Sep 21, 2012 21:08 pm Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: |
Selon moi, une humanité d'immortels serait oisive, morne et
lente. |
Je confirme et j'apporte la preuve en images:
|
?
Membre
Sexe:
Inscrit le: 09 Déc 2006
Messages: 166
|
Posté le: Lun Sep 24, 2012 19:48 pm Sujet du message:
| Exist@ncE a
écrit: |
Une voiture conçue comme
processus n'est pas une absence de crash test, elle en est le développement
même. (Je parle d'une absence en tant que transition entre le concept de la
voiture, le concept du tas de tôles et le concept de non-voiture. Je
ne parle pas de processus et encore moins d'une absence de processus.)
Regardes l'ordre d'apparition des concepts : tu utilises un résultat
conceptuel comme origine d'un raisonnement contraire, ce qui forcément ne
peut pas retomber sur ses pattes car dès le départ c'est une grosse
fumisterie.
|
Je n'ai pas 'réfuté' ta pensée, mais simplement affirmé la mienne (la vie
doit être conçue comme processus ou progressus) et examiné les
conséquences (la vie prépare la mort ; comment alors (ré)évaluer
l'existence dans la durée).
Je pense (donc je pose, donc j'impose ; donc je ne propose pas, je ne lie pas
une cause à un effet, je ne "raisonne" pas) que la valeur de l'affirmation
est supérieure à celle de la logique ; et que la valeur de la logique est
supérieure à celle de l'ordre logique. Après on peut, si l'on a du temps à
perdre, remettre en ordre le monde, et la pensée ; certains ont même démontré l'existence de Dieu.
|
Exist@ncE
Super actif
Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680
|
Posté le: Mer Sep 26, 2012 15:00 pm Sujet du message:
Va trinquer avec des problèmes qui sont dans tes capacités, disons de
l'utilité et des impacts des langages dit "kikoulol" sur l'humanité et ce à
différentes échelles ?
|
