Hausse du SMIC

louiserie · Posté le: Mar Juin 26, 2012 21:42 pm Sujet du message:

Sweetie a oublié de multiplier par 12, ce qui amènerait à environ 270 millions le résultat de son calcul.

Moi je calcule sans comprendre rien à ces chiffres, je multiplie les nombres comme un débile, je ne sais même pas pourquoi une hausse du smic pèse sur les comptes de l'état ...

Sweetie Des Arts · Posté le: Mar Juin 26, 2012 21:45 pm Sujet du message:

J'ai précisé "mensuel".

louiserie · Posté le: Mar Juin 26, 2012 21:46 pm Sujet du message:

Oui, pardon ! C'est FTS qui est à tancer.

Sweetie Des Arts · Posté le: Mar Juin 26, 2012 21:53 pm Sujet du message:

Fessons là !

Fromthesouth · Posté le: Mar Juin 26, 2012 21:53 pm Sujet du message:

Oui, pardon, j'avais pas vu Laughing

Par contre moi non plus j'ai pas compris pourquoi ça pèse sur les caisses de l'état... à moins d'être fonctionnaire, c'est pas l'état qui nous verse notre salaire...

Mais je vais continuer de vous lire, et peut-être que je me coucherai moins con, dans quelques jours...

Leguman · Actif Inscrit le: 27 Nov 2010 Messages: 719

"coup de pouce", j'ai entendu ce terme idiot une trentaine de fois, aujourd'hui.

Lyriss · Posté le: Mer Juin 27, 2012 07:25 am Sujet du message:

J'ai trouvé ca :

Si la hausse du smic ne s’impose qu’aux entreprises, elle a aussi un coût pour les finances publiques. Certes, l’État ne paye pas les salaires des personnes au smic. Mais la hausse du salaire minimum pèse dans les comptes publics par un double mécanisme : via le traitement des fonctionnaires et via les allègements de charges. En agglomérant les deux effets, chaque hausse de 1 % coûte près de 1 milliard d’euros aux comptes publics.

Hama' · Actif Sexe: Age: 34 Inscrit le: 04 Sep 2011 Messages: 1244

louiserie · Posté le: Mer Juin 27, 2012 22:13 pm Sujet du message:

Nickel les explications, merci Lyriss et Hama.

Fromthesouth · Posté le: Mer Juin 27, 2012 22:15 pm Sujet du message:

Ah bah c'est donc ce soir que je me coucherai moins con ! Merci Very Happy

mikee · Posté le: Jeu Juin 28, 2012 10:44 am Sujet du message:

Je trouve que le tapage sur le "coup de pouce" du SMIC va faire cacher un plan d'austerité imposé par la commission européenne qui est en désaccord avec le plan de relance économique proposé par hollande.

Ils ont les mains liés. A voir ce que va donner leurs choix stratégiques pour réduire la dette de l'Etat, mais à mon avis les marchés financiers vont attendre une bonne grosse bourde pour les sanctionner.

Je pense que le plus dangereux est la spéculation entrainant la hausse des taux d'intérêts sur les prêts accordés à l'Etat. L'annonce du SMIC est juste une annonce pour ralentir, à défaut de désamorcer, une éventualité pareille.

louiserie · Posté le: Sam Juin 30, 2012 09:08 am Sujet du message:

Tommy Angello · Posté le: Sam Juin 30, 2012 10:45 am Sujet du message:

mikee · Posté le: Sam Juin 30, 2012 17:26 pm Sujet du message:

Gal · Membre Sexe: Inscrit le: 12 Mar 2011 Messages: 120

Ne croyez pas que Merkel ne voulait pas de "pacte pour la croissance" qui est plus un pacte de rachat de dettes mais bon ...

Elle ne veut pas d'eurobond (et moi non plus) c'est tout. On vous fait croire que la France et l'Allemagne se battent, vous marchez et Flamby passent pour un taureau.

Hausse du smic ou pas, on s'en fou, on en est plus là. La France emprunte pour racheter ses propres dettes en devant repayer des intérêts qu'elle paiera en ré-empruntant de l'argent. Comment la dette peut-elle se résorber ?
Par la croissance ? Oubliez, pour que ce système fonctionne il faudrait une croissance infinie, or nous sommes dans un monde aux ressources finies (et en plus gaspillées).

Je rappelle que l'Etat battait monnaie à taux 0 avant 1973, et qu'on me dise pas que la loi de 73 était pour combattre l'Inflation, les années 70 ont eu d'énorme taux d'inflation, et d'ailleurs les vœux de Pompidou pour la nouvelle année, avant de faire signer cette loi en douce le 3 janvier quand tout le monde est bourré, dit clairement que l'Etat français est en bonne santé blabla.