zoophilie

Zen · Super actif Sexe: Inscrit le: 08 Avr 2011 Messages: 2524

Une asso avec laquelle je suis en contact a récupéré l'an dernier une chienne ayant été la victime de son "propriétaire". Déviant, pervers, tout ce que vous voulez bien y associer je m'en tape, les lésions étaient tellement importantes que la chienne est morte sur la table d'opé.

Invité · Posté le: Lun Juin 04, 2012 04:59 am Sujet du message:

Sofiiiii · Posté le: Lun Juin 04, 2012 19:10 pm Sujet du message:

Non on ne peut pas, j'ai aussi vérifié et c'est impossible. On ne peut que scinder, déplacer, clôturer ou supprimer.

Fromthesouth · Posté le: Lun Juin 04, 2012 19:12 pm Sujet du message:

La Bête · Posté le: Lun Juin 04, 2012 19:12 pm Sujet du message:

et est-ce que ce n'est pas possible, par exemple, de créer un nouveau sujet dans lequel vous transférez les messages de l'un et l'autre ? message par message... ce serait long mais pas impossible, non ?

Fromthesouth · Posté le: Lun Juin 04, 2012 19:14 pm Sujet du message:

On ne peut pas transférer les messages.

Calimero · Posté le: Lun Juin 04, 2012 19:27 pm Sujet du message:

Il me semblait pourtant l'avoir fait sur ce même forum il y a quelques années.
La solution de facilité est celle de supprimer totalement cette discussion ainsi le nom de Gentillefille n'apparaitra plus comme auteur du sujet.
L’inconvénient c'est que c'est dommage de faire disparaitre une telle discussion après le débat qu'il y a eu sur les 2 sujets. Il faudra trouver quelqu'un d'assez courageux pour voir apparaitre son nom comme auteur du sujet.

Invité · Posté le: Mar Juin 05, 2012 01:13 am Sujet du message:

C'est quand même bizarre que ce forum n'a pas ce genre d'options, mais à mon avis il n'est pas trop tard pour créer la possibilité.

Invité · Posté le: Mar Juin 05, 2012 01:20 am Sujet du message:

Au passage, j'ai consulté l'autre sujet sur la Zoophilie, qui a été verrouillé. Pour ma part, je trouve cela injuste d'avoir verrouillé, vous l'avez juger en pensant et en disant que ce que cette personne disait n'était pas vrai et que c'était de la pure menterie. Qu'en savez-vous ? Ce qui paraît stupide ou irréaliste ne l'est peut-être pas pour autant. Vous n'avez pas de preuves, cette personne avait peut-être réellement un problème qui mérite d'en discuter avec elle et non de la faire fuir. Ce n'est pas en mettant fin à une conversation et en la jugeant qu'on règle les problèmes. Il faut penser que nous sommes tous par ordinateur, on ne sait pas réellement ce qui s'y cache derrière... De plus, ce n'est pas comme si elle avait désobéi au règlement. Chacun son avis, on est sur un forum... Et dire que vous l'avez bannie pour ça.

Fromthesouth · Posté le: Mar Juin 05, 2012 06:46 am Sujet du message:

Le sujet a été fermé car elle a raconté dans les détails une scène sexuelle avec son chien. On n'est pas sur un forum porno, alors le hard, c'est pour les forums réservés aux +18.

Merci de t'inquiéter de la justesse de nos décisions, mais on en a déjà assez discuter entre nous. Si ça ne te convient pas, je te propose de te présenter aux prochaines élections de modos.

Calimero · Posté le: Mar Juin 05, 2012 11:29 am Sujet du message:

Fromthesouth · Posté le: Mar Juin 05, 2012 16:58 pm Sujet du message:

Elle ne parle pas de ce qu'elle n'a pas fait ? Donc elle parle de ce qu'elle a fait ?

Et non, ce sujet n'a pas été fermé, parce qu'il n'y a pas de détails sordides. Comme tu le dis, elle répond au sujet par une approche préventive, comme elle le ferait dans un collège et/ou lycée, ce que je ne trouve pas mal. Si par contre elle désire qu'il soit fermé elle peut m'envoyer un mp (ou à un autre modo) et je le ferai.

Exist@ncE · Super actif Inscrit le: 19 Mai 2010 Messages: 1680

Je trouve étrange que Gentillefille soit aussi perturbée de devoir patronner ce sujet. Et encore plus étrange de voir des réactions brutales et sans vraiment de recul d'internautes dont l'orientation sexuelle est pourtant la mascotte de l'ouverture d'esprit du forum.

D'un point de vu personnel, je n'apprécie guère le contact d’animaux ayant moins de 130 de QI. Cependant, j'arrive aisément à envisager ce problème dans un contexte plus large qui reflète d'avantage les problématiques de la sexualité personnelle, sociale et éthique.

Prenons une échelle purement biologique et émotionnelle :
- Une espèce.
- Une autre espèce du même règne.
- Une autre espèce d'un autre règne.
- Un outil.
- Un élément quelconque.

Si on suit cette échelle il est beaucoup moins concevable d'avoir des rapports avec un godemichet qu'avec un chien.

Prenons une échelle purement logique :
- L'homme.
- Une IA robotisée.
- Les animaux.
- Un élément fonctionnel.
- Un élément non fonctionnel.

Encore une fois si on suit cette échelle le chien/cheval/python/autre ne sont pas aussi éloignés que le divin godemichet ou la poupée en plastique.

J'ai sciemment choisit ces deux exemples pour vous demandez quelle échelle de valeur/de représentation est-ce que vous utilisez ?

Ma question est bien entendue rhétorique, vous utilisez un mélange de l'échelle socioculturelle vous environnant ainsi que votre échelle d'intérêts personnels.

Le véritable problème de la zoophilie n'est pas l'aspect sanitaire, ni les futilités mais bel et bien le dépassement de l'échelle d'intérêts au dessus de l'échelle socioculturelle. Où que vous regardiez ces dépassements et plus généralement ces "écarts" sont les véritables problèmes (perso et socio).

Autrement, nous hésiterions pas à créer des espèces fournies avec leur manuel d'utilisation et qu'on considérerait comme des outils standards. (Ce qui pourrait par exemple entrez dans la culture dans un but de préparation/d'entrainement avant l'acte final).

La Bête · Posté le: Mar Juin 05, 2012 22:49 pm Sujet du message:

Ex', l'échelle employée ici, je pense, est celle de l'empathie pour la souffrance d'un autre être vivant, je parle du cas de figure où l'humain pénètre l'animal.

donc, dans la gradation, on a
-un autre humain
-un autre être vivant
-un objet inerte

il est clair que tu fais bien moins de tort à ta poupée gonflable qu'à une femme, un enfant ou un animal que tu contrains à l'acte.

pour le cas de figure où la personne se fait lécher ou éventuellement pénétrer par un animal attiré et/ou excité par je ne sais quel subterfuge, l'échelle est plutôt sanitaire... forcément un chien -que ce soit sa gueule ou ses parties- c'est moins safe qu'un humain qui peut se protéger et se faire tester, ou que ton godemichet que tu peux laver après chaque usage.
et un animal c'est également plus dangereux dans le sens où tu sais pas ce qui peut lui passer par la tête à n'importe quel moment, où sa morphologie et ses techniques d'accouplement sont pas forcément analogues à celles attendues par un humain...

Souki · Posté le: Mer Juin 06, 2012 14:18 pm Sujet du message:

Voilà, j'ai fait une copie de ce topic. Il n'y a plus qu'à supprimer ce topic ou bien éditer chaque post et remplacer le titre par "Biznounours". Et même si ce n'est pas très lisible... Au moins, on a les infos et l'honneur de Gentillefille demeure intact.

Fromthesouth · Posté le: Mer Juin 06, 2012 17:05 pm Sujet du message:

GF, tu as les droits d'auteur sur ce topic, donc si tu souhaites le voir supprimer préviens moi. En attendant je le ferme et la suite se déroule ici :

http://www.genaisse.com/forums/viewtopic.php?t=42765&highl ight=