chiron
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 1191
|
Posté le: Mer Mai 16, 2012 20:09 pm Sujet du message: Gouvernement Ayrault I : noms et commentaires
Donc voici le gouvernement tant attendu:
Ministre des Affaires étrangères
Laurent Fabius
Ministre de l'Education nationale
Vincent Peillon
Garde des Sceaux, ministre de la Justice
Christiane Taubira
Ministre de l'Economie, des Finances et du Commerce extérieur
Pierre Moscovici
Ministre des Affaires sociales et de la Santé
Marisol Touraine
Ministre de l'Intérieur
Manuel Valls
Ministre de l'Egalité des territoires et du Logement
Cécile Duflot
Ministre de la Défense
Jean-Yves Le Drian (lire le portrait)
Ministre de l'Ecologie
Nicole Bricq
Ministre de la Culture et de la Communication
Aurélie Filipetti
Ministre de l'Agriculture
Stéphane Le Foll
Ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche
Geneviève Fioraso
Ministre du Redressement productif
Arnaud Montebourg
Ministre du Travail, de l'Emploi et du dialogue social
Michel Sapin
Ministre de la Réforme de l'Etat, de la décentralisation et de la fonction
publique
Marylise Lebranchu (lire le portrait)
Ministre des Outremer
Victorin Lurel
Ministre délégué au Budget
Jérôme Cahuzac
Ministre des Sports
Valérie Fourneyron
Ministre des Droits des femmes et porte-parole du gouvernement
Najat Vallaud-Belkacem
Ministre délégué chargé de la Ville
François Lamy
Ministre déléguée à la réussite éducative
George Pau-Langevin
Ministre déléguée auprès de la Garde des Sceaux
Delphine Batho
Ministre délégué chargé de l'Economie sociale et solidaire
Benoît Hamon
Ministre délégué chargé des Affaires européennes
Bernard Cazeneuve
Ministre délégué chargé des Anciens combattants
Kader Arif
Ministre déléguée des Français de l'étranger
Yamina Benguigui
Ministre déléguée chargée des PME, de l'Innovation et de l'Economie
numérique
Fleur Pellerin
Ministre déléguée aux Personnes âgées et à la Dépendance
Michèle Delaunay
Ministre délégué à la Famille
Dominique Bertinotti
Ministre déléguée aux Personnes handicapées
Marie-Arlette Carlotti
Ministre délégué au Développement
Pascal Canfin
Ministre délégué aux Transports et à l'économie maritime
Frédéric Cuvillier
Ministre délégué à l'Artisanat, au commerce et au tourisme
Sylvia Pinel
Ministre délégué aux Relations avec le parlement
Alain Vidalies
Quelles remarques vous inspire ce gouvernement ?
|
Lyriss
Habitué(e)

Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Mer Mai 16, 2012 20:25 pm Sujet du message: Re: Gouvernement Ayrault I : noms et commentaires
chiron a
écrit: |
Garde des Sceaux, ministre de la Justice
Christiane Taubira
|
c'est une blague ?
|
chiron
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 1191
|
Posté le: Mer Mai 16, 2012 20:40 pm Sujet du message: Re: Gouvernement Ayrault I : noms et commentaires
En préambule, je vous dirais que ce qui me frappe est que depuis 10 jours, on
n'a pas eu le droit à des menaces, à des peurs, à des provocations, des
chantages, des maltraitances car....
... Sarkozy est parti Oui, Sarkozy est parti.... Parti,
partiiiii...
Oui, je ne m'en lasse pas de cette petite phrase. Elle fait du bien
Tout au contraire, je crois qu'on a le droit ici à un exercice de style sans
fautes mais quelques inquiétudes tout de même.
Laurent Fabius, en pilier de gouvernement et sur un ministère de plus en plus
important. C'est un bon choix et permet d'équilibrer Ayrault au sein du
parti
Vincent Peillon à l'éducation, c'est aussi un signe d'apaisement.
Christiane Taubira à la justice, c'est subtil car officiellement indépendant
mais officieusement sous contrôle. Mais j'apprécie le style et le message:
"je voudrais bien essayer de rendre indépendant", mais ans doute après
décontamination.
Pierre Moscovici en père la rigueur, c'est mon seul reproche lourd mais sans
surprise puisque Hollande nous a annoncé le serrement de ceinture et donc
qu'il va signer pour des manifs dures.
Marisol Touraine à la santé me semble plutôt surdimentionée. Mais bon
normalienne, elle pourra compenser. N'empêche qu'il y a peu de chances que la
santé évolue.
Manuel Valls à l'intérieur: comme c'est un homme de droite, il va adorer
cela.
Cécile Duflot au logement me semble assez subtil. Le "débrouillez-vous vous
même" pour imposer la loi SRU. Très subtil et très bon choix. Il lance EELV
et la gauche radicale contre l'UMP. Et quelque soit le résuyltat, il gagne.
Jean-Yves Le Drian pour la défense, c'est encore son équipe rapprochée et
peu de budget pour l'armée.
Nicole Bricq pour l'écologie: c'est une copine !
Aurélie Filipetti à la culture: de même c'est une inconnue mais
normalienne
Mais tout de même, 4 ministres sur 10 me semblent très juniors avec comme
domaines délaissés la santé, l'écologie, la défense et la culture.
Mais Duflot au logement, j'adore !
|
Souki
Modératrice

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 05 Nov 2011
Messages: 3273
Localisation: Lyon
|
Posté le: Mer Mai 16, 2012 20:52 pm Sujet du message: Re: Gouvernement Ayrault I : noms et commentaires
chiron a
écrit: | Marisol Touraine à la
santé me semble plutôt surdimentionée. Mais
bon normalienne, elle pourra compenser. |
Ouais, enfin pour être normalien, il suffit d'avoir été bon à 20-21 ans.
|
chiron
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 1191
|
|
Souki
Modératrice

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 05 Nov 2011
Messages: 3273
Localisation: Lyon
|
|
Gentillefille
Habitué(e)

Sexe: 
Age: 43
Inscrit le: 19 Sep 2004
Messages: 13927
Localisation: Dans les vignes
|
Posté le: Mer Mai 16, 2012 21:34 pm Sujet du message:
J'adore le terme "Gouvernement Ayrault I".
Nommer les gens pour 1 mois c'est bien une idée de socialistes !
Mauroy : 3 gouvernements en 3 ans.
Fabius, Rocard, Cresson et Bérégovoy n'ont pas passés les 2 ans...
Sous Mitterrand on a quand même eu droit à 10 gouvernements en 14 ans avec 7
premiers ministres différents.
En ce qui concerne les ministres....
Ce qui m'a choqué c'est un ministre pour le droit des femmes alors que les
vieux, les anciens combattants, les familles, les artisans et les personnes
handicapées n'ont qu'un simple ministre délégué.
2ième chose : plein de doublons.
Pourquoi la garde des sceaux a-t-elle une ministre délégué ? Il faut être
2 sur ce portefeuille ? Ou si c'est juste pour avoir la parité totale ?
Est-ce utile d'avoir un ministre de l'éducation nationale ET un ministre
délégué à la réussite éducative ? Quel est l'intérêt ?
Et où sont passées les personnes compétentes telles que Aubry, Royal ou
Delanoë ? On les garde pour remplacer ceux qui auront perdus dans un mois ?
|
Souki
Modératrice

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 05 Nov 2011
Messages: 3273
Localisation: Lyon
|
Posté le: Mer Mai 16, 2012 21:48 pm Sujet du message:
Je crois que je traverse une crise de misanthropie aiguë et je m'engage
1. à ne plus répondre à GF.
2. à ne plus participer à ce fil.
|
Gentillefille
Habitué(e)

Sexe: 
Age: 43
Inscrit le: 19 Sep 2004
Messages: 13927
Localisation: Dans les vignes
|
Posté le: Mer Mai 16, 2012 21:57 pm Sujet du message:
Pourquoi tu ne veux pas répondre à mes questions ?
Il arrive qu'on ne comprenne pas tout surtout que je n'ai pas regardé les
infos aujourd'hui. Je ne sais donc pas ce qui a été dit.
Je cherche seulement à comprendre certaines choses.
J'ai des interrogations et je les expose ici. J'attends que ceux qui ont +
d'infos que moi puissent m'expliquer et répondre à mes questions.
J'en rajoute une....
J'avais entendu parlé d'un gouvernement resserré pour une question de
restreindre les budgets. 34 personnes c'est resserré ?
|
Duckydoc
Super actif


Sexe: 
Age: 53
Inscrit le: 01 Avr 2012
Messages: 2275
|
Posté le: Mer Mai 16, 2012 22:21 pm Sujet du message:
Plasma a
écrit: | Je crois que je
traverse une crise de misanthropie aiguë et je m'engage
1. à ne plus répondre à GF.
2. à ne plus participer à ce fil. |
C'est difficile, non?
|
chiron
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 1191
|
|
Gentillefille
Habitué(e)

Sexe: 
Age: 43
Inscrit le: 19 Sep 2004
Messages: 13927
Localisation: Dans les vignes
|
Posté le: Jeu Mai 17, 2012 10:02 am Sujet du message: Re: Gouvernement Ayrault I : noms et commentaires
chiron a
écrit: |
Gentillefille a
écrit: | J'adore le terme
"Gouvernement Ayrault I".
Nommer les gens pour 1 mois c'est bien une idée de socialistes !
Mauroy : 3 gouvernements en 3 ans.
|
Ha j'ai une prise dans mon piège à médisant !
Et bien justement, ce gouvernement semble être fait pour ne pas être
remanié. C'est là aussi un message et un style... A moins de décider que
qui perd aux législatives perd son ministère. Il serait néanmoins bien plus
beau que les ministres se désistent sur leurs circos. |
Ceux qui perdront aux législatives ne seront pas reconduits comme ministres.
Jean-Marc Ayrault a
écrit: | Tout ministre qui se
présente aux législatives et qui ne sera pas élu ne pourra pas rester au
gouvernement |
Pour en revenir à la politique de la ville que je défends...
Quelle place Mme Duflot va-t-elle laissée à son ministre délégué à la
ville ? La rénovation urbaine je suppose qu'on va la zapper c'est ça ?
Surtout si on se décide à passer le nombre de HLM de 20 à 25 %.
Qui vivra verra.
J'aurai bien aimé qu'on m'oriente aussi sur mes 3 dernières interrogations
à savoir les doublons à la justice et à l'éducation, le pourquoi d'un
portefeuille spécifique pour le droit des femmes et les sous-portefeuilles
pour le reste de la population comme le commerce, l'industrie, les personnes
âgées ou la famille, et l'absence de personnes expérimentées telles que
Aubry, Delanoë ou Royal.
|
Invité
|
Posté le: Jeu Mai 17, 2012 10:16 am Sujet du message:
Combien y a-t-il eu de remaniement du gouvernement sous Sarkozy?
|
Gelmah de Rothmir
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 17 Déc 2007
Messages: 3371
Localisation: Céleste Normandie
|
Posté le: Jeu Mai 17, 2012 10:32 am Sujet du message:
Tiens c'est marrant maintenant Aubry est compétente ?
Delanoé est Maire de Paris, ce qui n'est pas cumulable avec un ministère et
je crois savoir qu'il avait émis le souhait de ne pas être appelé au
gouvernement.
Pour Aubry et Royal c'est politique, bien-sûr. Mais d'un côté Aubry peut
affermir son pouvoir sur le parti, comme en témoignent les nombreuses
affaires d'aubrystes favorisés dans les investitures pour les législatives.
Par exemple les montebourgeois ramassent des miettes alors qu'ils
représentent 17 % de l'électorat des primaires. Non Aubry s'est taillé la
part du lion sur ce coup là.
En ce qui concerne la durée du gouvernement, GF depuis que les législatives
suivent les présidentielles c'est comme ça, en 2007 c'était déjà comme
ça, je m'en souviens, j'avais suivi cela avec moult attention
Moi ce que je vois surtout c'est qu'à part Hamon et Montebourg il y a très
peu de ministres issus de la gauche du parti. On voit surtout des
sociaux-libéraux comme Mosco etc. Par contre je salue la nomination d'un
noniste à Orsay et j'escompte un redressement de la diplomatie française
même si cela ne semble pas gagné (cf l'affaire du véto et du siège à
l'ONU, l'appartenance à l'OTAN etc)
Je remarque aussi qu'il n'y a aucun ministre issu de la gauche républicaine.
Le MRC a retiré sa candidature avant le premier tour et a soutenu le PS. Ils
ont quelque circos mais aucun ministre alors que l'exigence de gauche et de
majorité aurait exigé au moins un représentant républicain. Certes si le
Ché avait été nommé il aurait démissionné pour la quatrième fois devant
un gouvernement si droitiste mais bon il faut respecter l'idée quand même.
Je me réjouis quand même de la jeunesse de ce gouvernement qui renouvelle
quand même fortement le paysage politique. Moins d'éléphants à casseroles
et plus de femmes et de jeunes. (Fleur Pellerin <3 )
|
Calimero
Suprème actif


Sexe: 
Age: 44
Inscrit le: 01 Déc 2004
Messages: 3754
Localisation: Bord de mer
|
Posté le: Jeu Mai 17, 2012 11:11 am Sujet du message:
Il a été légèrement remanié à 2 reprises et non par la contrainte. Le
1er ministre est d'ailleurs resté en place durant les 5 années sans jamais
être contesté ce qui n'a pas été le cas des 1ers ministre entre 81 et 95
qui ont tous été contraints à la démission. Je n'étais qu'un enfant mais
je me souviens plus particulièrement de Mme Cresson qui était la honte de la
nation et c'est bien dommage qu'étant donné le nombre d'homosexuelles sur ce
forum vous n'ayez pas en mémoire les propos qu'elle a tenu sur votre
communauté.
Pour en revenir à la formation du gouvernement je trouve ça sympa le
traitement réservé aux personnes pouvant faire de l'ombre à Hollande. Aubry
mise à la tête du PS, Royal sans portefeuille, Montebourg au casse-gueule de
la productivité (si il échoue c'est la mort politique), Delanoë laissé à
la mairie de Paris où son échec des Jeux lui restera collé à la peau,
etc.
29 novices sur 34, un beau pourcentage aussi.
On en reparlera dans 5 ans mais les bruits qui se font depuis 3-4 jours ne
vont pas dans le bon sens.
Je vais parler de mon parcours personnel...
J'ai vécu toute mon enfance dans le socialisme.
C'est bien parce qu'on avait le Club Dorothée qui nous scotchait 26h/semaine
à la maison et qui nous évitait d'aller faire les cons dans la rue comme
c'est le cas des gamins d'aujourd'hui. Je dis ça sérieusement. C'est une
bêtise de la droite d'avoir fait supprimer cette émission.
Les gosses d'aujourd'hui violent leurs copines dans les bois et brûlent leurs
corps, shootent des policiers avec des voitures volées, font les gardiens
d'immeuble où les drogues se commercialisent. Dans les années 80-95 ces
faits divers n'existaient pas, les enfants étaient innocents et plus souvent
victimes d'adultes détraqués.
Le début de ma vie professionnel s'est faite lors de l'installation de
Jospin.
Durant toutes mes études je me voyais au travail avec les lois de l'époque,
travailler 41 heures pauses comprises, avoir la possibilité de faire des
heures supplémentaires à volonté, être primé sur ma productivité.
Je suis tombé de haut quand j'ai eu la bonne idée de changer de contrat de
travail lors du passage aux 35 heures. 15% de salaire en moins (mon taux
horaire n'ayant pas changé), pas de possibilités de faire des heures
supplémentaires, l'obligation de partager mon poste avec des gens qui ont
été recrutés à la va-vite pour combler le manque de bras et l'obligation
de perdre du temps à les former pour un travail que j'aurai pu continuer à
faire seul avec mes équipes formées et expérimentées.
Au moins ça m'aura permis de prendre du grade plus rapidement mais j'estime
que je n'ai jamais récupéré les sommes perdues sous Jospin.
D'ailleurs le SMIC serait aujourd'hui à 1500 net si les 35 h n'avaient pas
été mises en place. 1500 euros pour 39 heures de travail. Les français ont
fait le choix d'avoir moins d'argent pour avoir plus de temps libre. C'est un
choix comme un autre qui permet aux français d'être moins fatigués mais je
ne sais pas si ça a été si bon que cela. En étant moins fatigués on
devrait être + productifs sur une heure de travail, ce qui n'est pas le cas.
Le retour de la semaine des 5 jours va amputer leur temps libre. Ils auront
peut-être alors + de temps à consacrer au travail.
Pour finir, j'ai les mêmes interrogations que mon épouse.
Cependant je me doute qu'il n'y aura pas de réponses bien précises, le PS ne
les ayant même pas.
Comme je l'ai dit en privé je pense que tu dois lâcher l'affaire. On sait
où on va personnellement et c'est ça l'important même si les obstacles pour
y parvenir seront plus importants que prévus. On a autre chose à faire que
de se prendre la tête avec ça.
|
mikee
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 17 Jan 2008
Messages: 1471
Localisation: Marseille
|
Posté le: Jeu Mai 17, 2012 15:01 pm Sujet du message:
Les réactions fracassantes de GF sont exactement comme celles que je vois de
tous les mecs de droite sur mon facebook : ils passent leur temps a dénigrer
les personnages qui ne sont pas reliés à leur cause politique et cracher sur
tout ce qu'ils peuvent cracher dessus, systématiquement. GF je te dis ça en
toute amitié, mais habille tes propos parce que discuter politique avec toi
reviens à avoir l'impression
de parler à un mur de pics.
Même moi qui suit l'actualité politique et ne me considérant aucunement
parti prenant d'un mouvement politique, je suis consterné de voir toute cette
fièvre haineuse qui commence à se qualifier de distinctive auprès de
l'opposition, et me demande sérieusement d'où peut bien venir cette volonté
de critiquer un chef de l'état qui n'a encore rien fait de son mandat.
La seule chose que vous vous faites, c'est une publicité négative de vous
même comme de vos convictions politiques.
__________________________________
De retour dans le débat, je suis particulièrement curieux de voir ce que
Valls va faire prochainement... Le contexte actuel entraine un renforcement
des dispositifs lié a la politique sécuritaire concernant les forces de
police, et le désamorçage de cette bombe ne risque pas de se faire sans
mal...
|
chiron
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 1191
|
Posté le: Jeu Mai 17, 2012 15:29 pm Sujet du message:
Gelmah de Rothmir a
écrit: |
Moi ce que je vois surtout c'est qu'à part Hamon et Montebourg il y a très
peu de ministres issus de la gauche du parti. On voit surtout des
sociaux-libéraux comme Mosco etc.
|
C'est très exact et ma conclusion personnelle est qu'on va se manger du style
et surtout de l'austérité.
A moins que des contre-pouvoirs ne l'empêche...
Là est sans doute l'erreur de Hollande/Ayrault. En faisant la part plus belle
à son aile gauche, il aurait mieux assis son contrôle du PS.
Assez clairement, le duo louche sur l'électorat du centre, tout comme Jospin
avant lui.
Du coup cela va avoir l'effet de le fragiliser à gauche du parti et
potentiellement de l'opposer à plusieurs contre-pouvoirs.
En gros donc, on a un gouvernement de droite là, mes enfants !
Citation: |
Par contre je salue la nomination d'un noniste à Orsay et j'escompte un
redressement de la diplomatie française même si cela ne semble pas gagné
(cf l'affaire du véto et du siège à l'ONU, l'appartenance à l'OTAN etc)
|
Mais Fabius me semble désormais aussi indépendant et isolé que Taubira.
Citation: |
Je remarque aussi qu'il n'y a aucun ministre issu de la gauche républicaine.
Le MRC a retiré sa candidature avant le premier tour et a soutenu le PS. Ils
ont quelque circos mais aucun ministre alors que l'exigence de gauche et de
majorité aurait exigé au moins un représentant républicain. Certes si le
Ché avait été nommé il aurait démissionné pour la quatrième fois devant
un gouvernement si droitiste mais bon il faut respecter l'idée quand même.
|
Cela peut-il créer des fuites vers le FdG ? Parce que c'est cela qui compte
sur le long terme (d'ici 5 ans), tout de même. Non pas le FdG mais qui sera
à l'alternative ? Une droite dure ou une gauche dure ?
Citation: |
Je me réjouis quand même de la jeunesse de ce gouvernement qui renouvelle
quand même fortement le paysage politique. Moins d'éléphants à casseroles
et plus de femmes et de jeunes. (Fleur Pellerin <3 ) |
Oui mais c'est trop typé "staff à Hollande" tout de même... Comme quoi le
Sarkozysme, extrême évolution du présidentialisme, fait encore des
ravages...
Mais à moyen terme, peut-être y aura-t-il des remaniements suite à d'autres
élections...
|
Invité
|
Posté le: Jeu Mai 17, 2012 16:08 pm Sujet du message:
Juste une chose, rapidement : même s'il y a plus de poste de ministres que
sous Sarkozy, si Hollande respecte la décision qui était de baisser les
salaires de 30% pour le Président, le premier ministre, les ministres et les
ministres délégués, on devrait assister à une baisse des dépenses par
rapport au gouvernement Sarkozy. Voilà voilà.
Edit : et avant qu'on me dise "ouaiiis mais c'pas sûr qu'il le fasse" : le
décret a été adopté aujourd'hui.
|
Gentillefille
Habitué(e)

Sexe: 
Age: 43
Inscrit le: 19 Sep 2004
Messages: 13927
Localisation: Dans les vignes
|
Posté le: Jeu Mai 17, 2012 17:28 pm Sujet du message:
Gelmah de Rothmir a
écrit: | Tiens c'est marrant
maintenant Aubry est compétente ? |
Elle l'est sûrement + que la plupart des novices.
Elle a déjà eu la charge d'un portefeuille, de même que Mme Royal.
mikee a
écrit: | Les réactions
fracassantes de GF sont exactement comme celles que je vois de tous les mecs
de droite sur mon facebook : ils passent leur temps a dénigrer les
personnages qui ne sont pas reliés à leur cause politique et cracher sur
tout ce qu'ils peuvent cracher dessus, systématiquement. GF je te dis ça en
toute amitié, mais habille tes propos parce que discuter politique avec toi
reviens à avoir l'impression
de parler à un mur de pics. |
Pour pouvoir discuter encore faudrait-il qu'il y ait une discussion.
Je posais des questions qui me paraissaient importantes et comme le dit le
poussin on dirait que personne ne sait y répondre.
|
Invité
|
Posté le: Jeu Mai 17, 2012 17:51 pm Sujet du message:
Mais pour avoir un deuxième portefeuille faut bien en avoir eu un premier...
Ils ont bien été novices un jour ceux qui ne le sont plus aujourd'hui. C'est
vraiment un argument de merde le manque d'expérience...
|